-
17 фев 16Цитата: "Все эти хвалёные американские генералы – Эйзенхауэр, Монтгомери, Брэдли"...
Для точности: Монтгомери был английским фельдмаршалом, кстати, награжденным высшим советским военным орденом "Победы". И Монти, как его звал Айк Эйзенхауэр, был отнюдь не бездарностью. Он-таки неплохо погонял Роммеля по Африке, в частности, в двух сражениях под Эль-Аламейном.-
H17 фев 16На безрыбье и Монти — рыба. За неимением лучших, как говорится... Но Роммель, все же, поспособнее был.
Я вообще с трудом представляю, как мог Роммель воевать в Ливии, если даже в самые лучшие времена служба тыла обеспечивала его заявки не более чем на 25%. Заявки по топливу для танков и самолетов, по снарядам и патронам, медикаментам...
Да, и англичан в Ливии он гонял тоже весьма лихо. Думаю, выгнал бы он их из Аль-Аламейна, только вот боеприпасов не хватило.-
17 фев 16Не могу не согласиться, что награждение орденами Победы западных генералов было политическим. Это так, ибо и наших награждали тоже. Но, при всей своей (особенно сейчас) "любви" к англичанам, не могу согласиться с утверждением о бездарности Монтгомери. Все познается в сравнении. Английская школа военного искусства разительно отличается от нашей, у них всегда на первом месте был флот, а армия была на вторых ролях.
Перечень иностранцев награжденных орденом "Победа":
Дуайт Эйзенхауэр — США
Бернард Монтгомери — Великобритания
Михай I Гогенцоллерн-Зигмаринген — Румыния
Михал Роля-Жимерский — Польша
Иосип Броз Тито — Югославия.
Всё!
О каком большинстве генералов союзников идет речь?
-
-
-
W17 фев 16Смотрел BBCшную передачу (без перевода) о D-Day, так там та же самя инфа и не только об американцах,а обо всех "союзниках". Немецкие укрепления берега хоть и были недпоступными но горы трупов помогли "союзникам" преодолеть и мины и колючюю проволку и давали возможностьпрятаться от пулементного огня. Это между прочим не "советская пропаганда", а английский BBCшный фильм рассказывал. Они конечно не говорили плохо это или хорошо, но факт есть факт.
-
H17 фев 16Смотрел в свое время американский документальный фильм про т.н. пляж Омаха в Нормандии. Там американцам лихо накидали.
Ветераны-участники высадки много чего интересного в том фильме вспомнили. Только что в открытую не матерились.
Вспомнили, например, про "артподготовку" с британских кораблей ( дали пару залпов и ушли ), про бомбардировку американских В-17 ( сделали несколько заходов на ДОТы, кидали бомбы минут сорок; как позже оказалось, ни одна огневая точка не была подавлена ).
Да, самое забавное, что все огневые точки на том пляже были заблаговременно выявлены и нанесены на карты ( английская разведка и французы из Сопротивления в общем-то постарались ).
-
-
-
-
17 фев 16ru.wikipedia.org
«Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года[49]. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали.»
-
-
17 фев 16Кто его знает. Так-то ленд-лиз не совсем помощь, а торговля в рассрочку. Если помогать на этих условиях, возможно тогда и стал бы.
Если уж, находясь на одном континетне с Чехословакией,СССР ей готов был и делом помочь.
Польша коридор не дала, но предложение было серьёзным.-
17 фев 16ленд лиз давался практически даром. за технику что была потеряна в войну возвращать не нужно было ничего. за ту что осталась расплатились к 2000ым годам, и то не полностью.
"платность" ленд лиза это миф.
нам помогли, серьёзно помогли. надо не выёживаться а сказать большое спасибо.
-
-
-
D16 фев 16Пулемет MG42 выпускает 1200 пуль в минуту. Генрих Северло расстрелял 12 тысяч патронов. При этом он убил или ранил до 3000 американских солдат.
Чет подозрительно. Берем калькулятор.
12000 / 1200 = 10 минут чистой стрельбы = 600 секунд
Получаем: каждую секунду немецкий ефрейтор убивал по 5 солдат, затрачивая на каждого не более 4 патронов.
Они там в "психическую атаку" шли или ефрейтор расстрелял военный парад на площади?-
16 фев 16Кстати последняя ваша фраза-предположение наиболее полно характеризует то что происходило там при десантировании. :) -
F17 фев 16..уашьпе-то "...За несколько часов расстрелял 12 тысяч патронов..." ... ну и логику не забываем включать — про нагрев стволов, перезарядку и прочая...
-
H17 фев 16Цифры, конечно, сомнительны. Мягко говоря. Немцы пиздеть тоже не дураки были.
Но что положил он там кучу американцев — в это верю.
Да, там фактически имел место "расстрел на площади".
На пляже Омаха ситуация была такая: американцы частью лежат на песке, частью пытаются вытащить ноги из прибоя ( увязли! ) А немцы в это время спокойно мочат их сверху из пулеметов, со скалы высотой метров в 20. Там и целиться особо не нужно было, все пристреляно заранее.
Стрелял немец не десять минут, разумеется. Менял стволы время от времени ( обычно это делают после 200-300 выстрелов ). По воспоминаниям выживших американцев, побоище длилось минут пятьдесят. Потом — как я понимаю — у немцев просто кончились патроны.
-
-
16 фев 16Нельзя плохо говорить о стране, которая развязывает мир во всем Мире!
-
16 фев 16Ну, это ещё не всё. Американцы выбрали для десантирования участок фронта , укомплектованный частями гитлерюгенда. Это старательно замалчивается, потому как, сами понимаете. Это во-первых.
А во-вторых, случилась такая лажа: на тот период вступление танков в боевые действия был возможен только после личного разрешения фюрера, который (надо же !) крепко спал , и проснулся далеко за полдень. Такие дела. Кстати, информация из фильма ВВС о подразделениях СС.
Сделано с
NoNaMe