ФНС создаст новую систему учета всех граждан страны

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • charit
    13 фев 16
    Вот так пятая колонная под шумок оптичивает всех. Да в ФНС не знают что делается в соседних кабинетах, сколько раз было, что люди продали имущество, а письма счастья приходят еще несколько лет, несмотря на ежегодные объяснения, что продано уже. Да, да, мы поправим, ну и так далее, и только жалоба начальству решает все проблемы...
    Ответить
    • R
      charit 15 фев 16
      Во во, вот она обычная для граждан и ФНС последовательность: "Да, да, мы поправим", "а письма счастья приходят", "Да, да, мы поправим" — "а письма счастья приходят" — "ну и так далее." Это я не поперек вам, "charit", а наоборот ваш коммент помог мысль оформить и закончить.
      Разве сейчас у них нет возможности сделать запрос в соответствующее ведомство или это чрезвычайно затратно. Разве в мы уже не сделали все, принесли им документ на основании которой можно, более того не можно, а нужно внести изменения в локальные БД. Но ведь не делают. Потому что им пофиг и реально, ни какой ответственности, за свои ошибки они не несут. Крутая всеобъемлющая БД ответственности им не добавит, ну не будут данные и в этой БД, своевременно актуализировать. Здесь необходима грамотная организация работы ведомства, необходимо учитывать и потребности населения, при оценке качества их услуг, должна быть организована сбалансированная система наказания и поощрения за исполнение и неисполнение служебных обязанностей. А наши что высокопоставленные чиновники, что бизнес-менеджеры — чем больше глотка тем круче насяльник. И ни какая БД с супер-пупер электронно интеллектуальным сервисом тут не поможет.
      Ответить
  • V
    13 фев 16
    "Механизм позволит выявлять нарушения — например, если человек приходит со справкой о рождении ребенка, из системы будет автоматически направляться запрос о проверке ее достоверности, объясняет чиновник финансово-экономического блока"
    Чиновники такие чиновники... Зачем ему нужна справка, если вся инфа у него и так есть?
    Ответить
  • R
    13 фев 16
    Как то, давным давно, в году 1998 примерно, в рамках курсового проекта, проводил анализ и оптимизацию информационных потоков городского управления коммунального хозяйства. Понятно что делал это все по лоховский не профессионально, но и бог снам, я не об этом. Запомнился мне один момент.
    Говорю начальнику отдела производства: — "Вот вам бы на компьютер ...". А в ответ получаю: — "А зачем мне компьютер, мне на объекты ходить в ломы, разве он за меня сходит...!"
    Дак вот, я о том что "На хрена козе баян". Любая крутая (если не крутая а убогая, понятно что плохо в двойне) и крутейшая БД с невзеб...ыйм и интеллектуальным интерфейсом это всего лишь инструмент, который в кривых руках приводит будет работать криво.
    Ответить
    • R
      ruefim 13 фев 16
      Забыл написать. Есть же у нас уже один прорывной интернет сервис — Это в т.ч. Электронная запись к врачу, к которому как было, хрен попадешь, так и осталось. Потому что проблема не в отсутствии эл. системы записи, а тупо в отсутствии врачей. Есть и супер крутая, всеобъемлющая База Данных — я про ту, в которой хранится коэффициент «бонус-малус» (ОСАГО), который проставляют, проставляют частенько лишь после того, как страховку от укуса Мадагаскарской клювогрудой черепахи.
      Ответить
  • Dotcon
    13 фев 16
    Ну не знаю (с сомнением)... Баранов обычно клеймят.
    Ответить
  • H
    13 фев 16
    Ну будет еще одна кривая база. Дело же совершенно не в бобинах.
    Если бы еще налоговая была образцом порядка, ну можно было бы обсудить, а так у них у самих бардак полнейший. В ноябре присылают письмо с требованием предоставить им налоговую декларацию, которую я отправил в апреле и у меня есть уведомление о вручении с датой и фамилией. Даже электронная отчетность: отправили им через Контур письмо с документами... Ни ответа, ни привета. Позвонили: а да, мы ваше письмо получили, только но пустое, мы документов не видим, везите бумажные. Прэлэстно! А за доступ к Контуру денег же платится.
    Да и вообще "было бы неплохо разобраться почему "У некоторых нет даже доступа к интернету", если Ростелеком плачется, что их обязали обеспечить связью каждую деревню и они на этом несут огромные расходы. Где же связь-то?
    Ответить
    • E
      Вот я тоже не поняла... Какая разница в какую базу вносить, если вносить будут те же люди на местах. Где гарантия, что эти люди не будут делать те же ошибки? И потом... Это обязательно сейчас надо делать? Опять денег угрохают кучу. Нет понимаю...
      Ответить
  • Lova_Zadoff
    13 фев 16
    Задолбала путаница с буквами "У" и "Ё" (Атем и Артём, например). Некоторые знакомые парились "нипадецки".
    Ответить
  • M
    13 фев 16
    Вот мне очень понравилось:
    "Мы всегда приходим на выручку!"
    Как часто, и на чью "выручку" они приходят?
    Ответить
  • erbi13
    13 фев 16
    Как то странно. Налоговая занимается "контролем за правильностью и своевременностью начисления и уплаты налогов", а при чем тут система учета граждан? Там и так сейчас такой бардак с налогоплательщиками (посмотрите на работу 46 ИФНС в г. Москве), а тут всех граждан страны, зачем такая головная боль налоговой?
    Скорее всего, создадут новое ведомство или какое нибудь бюджетное учреждение под Министерством Финансов, и данные из этого учреждения будут уже передаваться в остальные органы, в ПФР, ФСС, Налоговую и т.д.
    Ответить
    • pig58
      erbi13 13 фев 16
      граждане — самая надежная платежеспособная часть государственной экономики ...
      платят регулярно, по судам не ходят, любое повышение платежей глотают с радостью ...
      Ответить
      • erbi13
        pig58 14 фев 16
        Не знаю, лень смотреть официальный сайт Минфина и изучать структуру поступлений.
        Но чтобы граждане платили в бюджет, у этих граждан должно быть с чего платить, следовательно благосостояние граждан должно быть как можно больше. А в нынешней России, с бедным населением всего в 149 млн. чел. какая общая сумма "платежа"?
        Ответить
  • F
    13 фев 16
    Бирочку поставят. На домашних животных уже экспериментируют. Чип называется.
    Ответить
    • R
      Не переживайте!(!- в смысле ни кто и не переживает). Все будет работать так как и работало, т.е. ни как. Т.е. идея наверное хорошая, но если все делать по честному — жопа полная, но если забить и проеб---ть, в одном месте, но с лихвой восполнить в другом, быть жопой но свое не упустить (я не про вас а про сложившуюся суть) то ни чего не изменилось.!!! Да жопа за то своя патриотичная такая!
      зы. Это я со злости, после попыток сложить пазл сбора доков на получения социального вычета !
      Ответить
      • web_flyer
        А тем что кучу бюрократов и их подопечных помогающих в оформлении кучи бумажек можно будет смело делить на ноль, если зная свой ИНН можно получить любую требуемую информацию о себе, или услугу, для которой без этой системы приходится собирать кучу бумажек справок и копий документов, и ждать подтверждения их достоверности. А так в один клик оператора вся ваша инфа уже доступна для подтверждения и оформления необходимого для ваыдачи вам документа.
        Ответить
  • F
    13 фев 16
    Красиво рассказано. Вот только на деле будет не так. Денежки на программу истратят, ничего толкового не создадут. Система будет глючить и слетать, ошибок будет больше, а старички так и будут бегать тыщу справок собирать.
    Ответить
    • W
      Красиво — это как, "можно определять, что делать с пенсиями"? Вот же блин, я думал, их можно только выдавать пенсионерам. А оказывается, есть варианты...
      Ответить
      • F
        Вариантов множество. Можно затыкать этими деньгами дыры в бюджете, можно строить на них дворцы для чинуш, считающих пенсии, можно выплатить их кому попало, можно вложить в нечто убыточное, а можно просто разворовать...
        Ответить
  • nikolaife
    13 фев 16
    В очередной раз будут создавать, но как и раньше, ничего путнего не сделают (масса примеров за последние два десятка лет, тот же пенсионный фонд, сейчас фонд капитального ремонта). Для жуликов и воров нужна мутная водичка. Ну а деньги на внедрение "реализуют" сполна.
    Ответить
  • L
    13 фев 16
    Налоговая пытается тянуть на себя все одеяло :-)
    Все началось с того, что в соответствии с ПП 1030 в налоговую передается информация по 6 видам актовых записей из 7. Седьмую им передавать нельзя, т.к. это информация об усыновлении/удочерении, что является тайной, охраняемой законом. Но когда очень хочется, то можно все, так ведь? вот и придумывают способы забрать ВСЮ информацию из ЗАГСа.
    Но если посмотреть саму статью, то забрать они собираются только БД, никак не задумываясь о тех полномочиях, которыми сейчас наделены ЗАГСы. А объем их — очень большой. Возьмем хотя бы международные запросы на данные о государственной регистрации граждан на территории бывшего СССР.
    Кроме того, похоже что только налоговой не нравится качество передаваемой информации из ЗАГС. В соответствии с ПП 1030 данные передаются и в ТФОМС и ФСС и ПФР и военкоматы и региональные управления/департаменты социальной политики и миграционные службы. Всех все устраивает. Потому что всегда есть канал обратной связи. А вот налоговая решила все данные ЗАГС принимать и обрабатывать на уровне Москвы. И в случае ошибок приема — а такие естественно будут возникать хоть круть-верть, хоть верть-круть — канала обратной связи нет. Вот и нервничают в налоговой, база то дырчатой получается, крупноячеистой...
    Ответить
  • V
    13 фев 16
    Сначала надо с оффшорами разобраться.
    Ответить
    • erbi13
      Оффшор, или офшорная зона — государство или его часть, в которой действуют низкие налоговые режимы. Офшоры — юрисдикция других государств. Как вы собираетесь регулировать деятельность другого государства?
      Надо бороться не с офшорами, а с неуплатой налогов, путем выведения денег в низконалоговые зоны.
      Ответить
  • web_flyer
    13 фев 16
    У любого государства ДОЛЖНА быть единая база его граждан — где есть данные о налогах и сборах, гражданском состоянии, судимостях и штрафах, наличие или отсутствие прав на вождение авто, и прочее в таком духе, чтобы тому же народу не стоять в очередях за бессмысленными справками, когда можно получить нужную инфу в один клик, зная только ИНН гражданина.
    А крики про контроль — для работающего и здорового государства, да и нетолько — любой системы важен контроль ит отслеживание состояния всех его компонентов.
    А стонут как правило те, кому есть что терять от введения такой системы.
    Ответить
    • web_flyer
      В самих США и странах Евросоюза такая система есть, и давно.
      Это Россия подзадержалась с ее введением.
      Ответить
      • V
        многие страны европы отказались от объединения баз в одну на законодательном уровне, и единые базы были уничтожены (политика информационной безопасности)
        Ответить
      • urrus
        web_flyer 13 фев 16
        лох — это судьба. немцы были категорически против единой базы данных — и ее у них нет. ну видимо немцы для вас — не указ...
        Ответить
      • enom
        web_flyer 13 фев 16
        Может сначала оденем штаны чтоб голую жопу прикрыть а уж потом будем посматривать на шляпы как в США и Евросоюзе?
        Ответить
  • vzoroff
    13 фев 16
    чем бы вово не тешилось — лишь бы не плакало
    Ответить
  • M
    13 фев 16
    Контроль! Еще больше контроля! А то вдруг государство переплатит гражданину!
    Вся логика чиновников, описанная в статье, направлена на это.
    Ответить
    • Y
      Не только, сразу будет видно, как живет "безработный" или получающий МРОТ, а таких у нас мноого.
      Ответить
    • crack07
      Да ах..ли вкрай! Всё им контролировать...
      Ответить
    • erbi13
      motorv12 13 фев 16
      Вопрос не в контроле, а в имеющемся сейчас бардаке. Вы как и раньше, свои данные представляли в ЗАГС, в ПФР, налоговую и т.д. так и представляете. Вопрос в межведомственном взаимодействии. Вам как удобней, обратиться в одно окно, в котором достанут из базы все данные, или бегать по всем конторам и собирать бумажки?
      Ответить
      • softbear
        erbi13 13 фев 16
        Меня как гражданина не должно волновать как предают данные между собой НИ, ПФР, ФСС, ГИБДД и т.д. это их проблема. Направлено это не на единую базу и устранение бардака, а распил денег который на это выделят не более. А красивые слова можно придумать для чего угодно даже для убийства человека. Российские СМИ в этом поднаторели. именно благодаря им Как пример пол страны готовы хоть завтра убить Обаму если встретят его в переулке.
        Ответить
  • S
    13 фев 16
    это типа того?
    Ответить
  • QMST23WRT
    13 фев 16
    Очередная перестанновка коек....
    Для тех кто не в теме:
    — Если бардель не выполняет план, койки менять бесполезно, нужно менять бля... ей!
    Ответить
  • tasha33
    13 фев 16
    Большой БРАТ наблюдает за вами
    Ответить
  • ali357
    13 фев 16
    А вот не надо меня учитывать.Не хочу я...
    Ответить
Сделано с NoNaMe