-
12 фев 16Из той же "песни", что и "скандал" с "Речником" (если кто-то еще помнит об этой эпопеи времен Лужкова)))), но там "честно" было сказано, что данные земельные участки присмотрела жена градоначальника для своего строительного бизнеса)))) Думаете, в этом случае Собянин печется о "лице" столицы? Не после ли громогласного заявления Лужкова о застройке "территории равной по площади современной столицы" его "попросили" с формулировкой "за недоверие"? А тут какие-то непонятные личности, уже во всю стригут нехилые бабки тупо сдавая территорию "временного павильона" под торговые места)))) О чем вы спорите, люди? НИКТО (и НИКОГДА, не зря же из 80 "согласований" на строительство все же 35 "оставили") вам не даст "НОРМАЛЬНОЕ" разрешение на строительство, что бы "комар носа не подточил")))) Во первых, все знают что все (практически) согласования делаются за откаты)))) То есть если кто-то кого-то кинул, то есть ему сделали согласование, а он не заплатил — всегда найдется способ "наказать" "продинамившего")))) Простите, в нашем Муходранске тупо снесли, построенный на нескольких гектарах "многоэтажный торговый капитальный остановочный комплекс", когда не договорились власть и бизнесмены, а что бы другим не повадно был разрушили буквально через дорогу "согласованную" высотку после того как возвели первые четыре-пять этажей, типа она уродует архитектурный ансамбль города)))) Будто с разу не видно было)))) А тут СТОЛИЦА! Во-вторых, если у бизнесмена вдруг, что называется "поперло" на каком-то объекте, то этот объект у него можно было "отчекрыжить" ))))) При чем власть в этом случае не брезгует и прямыми рейдерскими захватами с привлечением МВД, ФСБ в особо "запущенных" случаях)))) Ну и что, что практически все до Собянина уже разворовали, не сидеть же ему и не смотреть как кто-то в его городе набивает себе карманы))))) В следующий раз когда какому-нибудь "непонятливому" бизнесмену предложат продать его объект по смешной цене, будет достаточно одного намека, что бы последний долго не раздумывал... -
S11 фев 16....интернет облетела новость о том, что в Москве без всякого предупреждения были снесены торговые павильоны прямо с товаром, который находился внутри. Мало того, в некоторых торговых точках находились люди и это не мешало экскаваторщикам крушить строения. Ну, казалось бы, что это не имеет никакого отношения к военной мобилизации. Но вчера на одном из московских ресурсов я прочитал такую интересную мысль: "а убирают ведь строения именно возле самых глубоких метро в центре Москвы".
....Вывод у меня такой: Кремль готовится к войне. И на всякий случай, освобождает подходы к бомбоубежищам. Видимо, они все- таки понимают, что всякое может случиться и все может пойти не так. И эта война может быть более серьезной, чем все, что было до сих пор.-
12 фев 16Не смешите))))) Когда на Челябинск "упал" "метеорит" много народу побежало в бомбоубежище? Через минут 20-30 после падения прилетел военный самолет покружил над городом и... улетел! Современные ядерные ракеты запущенные из Средиземного моря способны достичь территории Москвы за 15-20 минут! Вы за это время из квартиры не успеете выйти не то, что бы до метро добежать))))))
-
-
S11 фев 16А ведь хорошая статья,хорошая! Автор прямым текстом заявляет что заплатил бабло и получил право собственности!
Сегодня Собянин заявил что не надо прикрываться явно приобретенным жульническим путем правом на собственность! Молодец! То есть теперь никакое право собственности не является легитимным достаточно высокому чину решить что оно приобретено жульническим путем и всенародно об этом заявить ! Сегодня они, завтра я очень надеюсь придут к автору статьи! А кто сказал что он живет не в гадюшнике? Пусть стоит себе домик в деревне а на время строительства — поживет и в палатке! Как то у меня пытались отсудить дачу для чего сделали милицейское постановление о совершенном уголовном преступлении совершенном аж в 1959 году(!),применив при этом уголовный кодекс 1960 года и сделав кучу других юридических ошибок, когда мы пытались его отменить на суде уже на городском, представитель прокуратуры заявил что никаких оснований для отмены нет, так как СЛЕДОВАТЕЛЬ ПРОДЕЛАЛ ДОЛГУЮ И КРОПОТЛИВУЮ РАБОТУ! ВОТ ТАК И НИКАК ИНАЧЕ!
Так есть у нас хоть какие права? Посмотрите Левиафан Звягинцева!
Был в Москве Лужков который хоть немного думал о народе — стал плохой, посадили Собянина чтобы показать Москвичам а на ее примере и всей остальной России кто в доме хозяин! -
V11 фев 16Через год все повторится вновь! Прежде, чем сносить, надо отправить на Колыму того, кто давал разрешение. А раз этого нет, он потирает руки, потому что через год у дверей его кабинета будет стоять очередь.
-
K11 фев 16все эти правозащитники с ухамацы лишь бы повыть погромче чтоб гранты отрабатывать да и владельцы ссылаясь на документы как правило лукавят — никогда не поверю что даже за взятки выдавали документы которые разрешали бы строить трехэтажные торговые ряды на бессрочной основе — сам в начале двухтысячного оформлял под минимагазин два участка, модно было НО!!! ... заметьте там в документах было ряд ключевых моментов
- срок действия — под минимагазин давали разрешения на 15 лет с возможным продлением но не с гарантированным
- строить можно было именно минимагазин а не трех- пятиэтажный комплекс
- свидетельство о собственности выдается на строение но о но ограничено сроеом действия договора ренды на землю
на самомом деле процентов на 90 уверен что в массе своей все сделано законно — покормились хватит — пора возвращаться в цивилизованное русло а то блин наплодили в столице срани как в аулах — понимаю что на исторической родине всех этих коммерсантов базар, ишак и мухи это хорошо — но в столице всеже перебор и тут ваш мэр молодец — растяжки рекламные убрал , ярмарку с вднха вычистил , чиркизон , теперь ларьки — москва хоть сама на себя похожа станет -
J11 фев 16Нужно было сразу сносить, а не через 20 лет. Это мое мнение, у нас когда сносится что то через N лет = передел бизнеса и точка ни о каких благ для граждан о коих в сиех постах пишется и намеку нету.
з.ы. про "вопли" в жж думаю они от того что по тв это показали, я как услышал сразу понял, что наплевали на народ коль ночью шумели сносили и на законы, делаю вывод чистой воды бандитизм. Просто кто то про это написал в слух, теперь их мажут дегтём. -
A11 фев 16Топикпастер как бы и прав, да вот только далеко не всегда подкрепляет свои умозаключения правдоподобными доводами. 1) То, что не было шумихи в Крыму или ещё где, а в Москве такая шумиха поднялась не может быть доказательством кому там на хвост наступили. Для начала автору следовало бы углубиться в законодательство и оттуда черпать информацию, что является малым бизнесом, а что нет. Но он судит субъективно, то как ему кажется.; 2) Если автор не видит кризиса в стране и основывает его на своей шкуре, а не на шкуре бизнеса, то грош цена такому авторству. Хотя с решением вопроса самостроя больше соглашусь; 3) Так или иначе виноваты все, а не только бизнес, будь он не ладен. Если законы изначально позволяют такое соорудить(через баню или постель — не важно), то эти законы надо менять, потому как в первую очередь всегда страдает порядочный бизнес, а потом весь остальной. К тому же автор либо по скрывает, либо по незнанию предлагает идти в суд. На самом деле у государства очень сложно выиграть простому гражданину, а юридическому лицу из мира фантастики — листайте судебную практику господа... ; 4) Вообще странная логика 1114 объектов разве не были кровными?); 5) Здесь соглашусь; 6) На самом деле сделать всё по закону не реально потому, что практически все гос.службы ,в которые придётся обращаться будут просить откаты и поборы, а этому им будет способствовать правовая бюрократическая база, которая заточена не на положительный результат, а на прикрытие своей задницы очередной бумажкой, которая нафиг не нужна, но, чтобы её получить нужно пройти сотню кабинетов и везде поставить чью-то подпись.
-
11 фев 16неужели кто то печалиться о сносе шаурмечных , магазинов с сарафанами и китайскими сумками. Сколько можно наблюдать этот массовый черкизон...
конечно чую что судьба у привестебюльных территорий — это Собякинская плитка, лавочки , клумбы и вендинговые автоматы, но все же это в мильон раз лучше чем ежедневный привет из девяностых.. -
K11 фев 16я ща обрыдаюсь! то что бандюки в 90-х отжали у мерии , мэрия частично пытается отжать обратно, как интересно наблюдать что именно наши "правозащитники" , как они себя называют , самоотверженно встали на защиту отжатого бандитами у государства. " Что с возу упало , то пропало"- не припомню, это какой пункт декларации о правах человека?
-
A11 фев 16Ещё раз отнять и поделить!!! В этот раз конечно последний и самый правильный! (с оговоркой — до следующей власти, потом опять делёж пойдёт)
-
Сделано с
NoNaMe