Треть покупателей каско переплачивают за страховку

Переплачивают не 10%, а все 100%.

C каких это пор nnm стал публиковать рекламу!!?

Каско на новую машину (до 3-х лет точно) покупаю всегда. Очень редко бывает, когда год отъездишь без проблем, хоть пару царапин, да получишь. Причём самое обидное, что на дороге у меня проблем практически не было, а вот на стоянке (особенно у магазинов) царапают регулярно.
Считаю, что каско в первую очередь нужно для твоего же спокойствия — попробуй выбить в случае аварии деньги на ремонт с виновника с липовым полисом, у которого к тому же вдруг окажется куча иждивенцев на содержании, и тебе в лучшем случае светит пара тысяч в месяц на ближайшие несколько лет. Да и подставы с "личными" автоинспекторами несколько раз подумают, чтобы оформлять липовое ДТП, если к тебе по вызову приезжает сотрудник страховой (были случаи).
Страхуюсь в Ингосе, ремонт оформляю у дилера (без получения денег в руки), примерно раз в год (обычно к концу срока страховки) оформляю все накопившиеся повреждения, пару раз превышал стоимость страховки, но даже в этом случае всегда получаю скидку. В этом году официально КАСКО на мою машину превысила 70000 руб, но как "старому клиенту" мне она обошлась с 50% скидкой.
Не нравится только, что нужно оформлять в ГИБДД практически каждую царапину (без проблем ремонтируют только оптику (фары и стёкла) и закрашивают мелкие повреждения ЛКП и то, если не задета грунтовка).

Имел дело с РЕСО, все честно платят без лишнего гемора, поэтому у них дороже.
У меня угнали машину , заплатили. Меня возмутило действие (вернее, бездействие) нашей полиции. Они даже не собирались искать машину.

каско, куда там, две трети покупателей переплачивают от 30% до 150% за всё вокруг.

Каска — неуместная фигня, это ж нужно совсем бомжом быть, чтобы не иметь денег на ремонт автомобиля. А если деньги есть, так зачем их тратить на дядю страховщика? Впринципе страховка — экономически нецелесообразна, она оправдывается только в случаях критически большого ущерба и оправданна, если возможность этого ущерба получается из-за личного добровольного выбора гражданина. Проще — если у меня дом взорвут — это должно оплатить государство, т.к. взорвать могут любой дом, а ущерб будет огромный. Если я в частном доме живу, то я ещё туда-сюда могу купить страховку от пожара (если дом деревянный, мог же ведь и кирпичь построть, сам захотел дерево). А если я покупаю авто и могу его разхерачить по своей вине, то я лучше 10 лет буду деньги на каске экономить, а если не попаду в ДТП — куплю на сэкономленное капремонт того же авто, а если попаду — на сэкономленное же отремонтирую. Суть в том, что я могу позволить себе ремонт (пусть даже в кредит на пару месяцев), а математическое ожидание у страховки отрицательное — страховщики как раз на этом и живут и я не вижу смысла их кормить.

Предпочитаю "переплатить" РЕСО, чем недополучить, а то и вовсе остаться без возмещения ущерба. Проверено годами...)

Менял машину, связался со страховыми брокерами! Потыкался по компаниям от 99 до 140 тысяч каско.
Так вот столкнул лбами брокеров в двух разных страховых компаниях! в итоге цена со 110 тысяч упала до 71 за КАСКО! пока они грызлись, и шли на принципы, выяснилось что все что они срезали — сторговывали это только их моржа!
Не горит, не спешите, выжидайте! не стесняйтесь говорить о том что конкурент продает дешевле и к нему выгоднее...

Переплата пофиг. Ты попробуй еще получи выплату по страховке. Пока все инстанции пройдешь....
У меня было ДТП 26 ноября. Слава богу ничего серьезного. Стоял на светофоре. Девочка за мной забыла про педальку и клюнула меня в бампер. Бампер ек. Досихпор нет решения Гибдд . Страховая хочет справку. Плюнул заказал новый бампер. Благо тазик и стоит это удовольствие копейки.

Любая страховка в нашей стране это узаконенный лохотрон.
Не понимаю людей которые добровольно туда влазят. Мало того, что цены завышены, так еще и в случае наступления страхового случая, кучу нервов и времени приходится тратить, чтоб выплату получить, которая не всегда соответствует ожиданиям.