-
6 фев 16А как собирать такие акцизы на пальмовое масло? Создать целое министерство с чиновниками, которые будут каждую пачку масла перепроверять на содержание пальмового масла? так никаких акцизов на таких чиновников не хватит.
Может просто ввести таможенную пошлину на пальмовое масло? Пальмы ведь в России не растут, значит всё завозиться из-за границы, вот на границе, таможенники пусть и контролируют. -
-
-
6 фев 16Да я не спорю, про запрет. Здесь "интереснее" как они это все "вывернули и преподнесли", мол это мы такие белые и пушистые, мы мол, о населении заботимся, а не о своей мошне. Умнеют. Если "перевести по сути" — мы вам налог новый изобрели, но только для вашего же блага. Вам от этого только польза будет ....-
-
6 фев 16" деньги идут в бюджет" — именно ! А из бюджета все и кормятся, те , кто законы принимает и выполняет. Денег в бюджете нет, следовательно, "особо важные проекты" не проходят, отката нет, в карман не капает. Самые огромные черные доходы с госзаданий, там "откат" не меньше 60 %. И с заказчиком проблем нет, надо только вовремя делиться.-
-
6 фев 16Очень не хочется разжевывать ... а с пенсионеров, врачей, учителей ... кормятся чиновники, чиновники "отстёгивают наверх", и так по лесенке ... Каждая должность "у кормушки" стоит определенных денег. Депутаты за приём или "неприём" закона получают мзду. Все всем платят. Только вот мы находимся в самом низу этой пирамиды финансового благополучия. И не только подоходный налог платим, платим и теми деньгами, которые нам недоплачивают, отмывают по разным схемам. Причем это с самых низов начинается. У меня на примере "начальник дворников" одной управы ... С его зарплаты он бы ездил на старом запорожце и жил в коммуналке, а у него мерин (из недешевых) и вторую квартиру покупает ...-
-
6 фев 16"Родной, все это и без акцизов на сахар существовало..." — Я тебе не родной. Не надо переходить на личности. Существовало и ранее. Просто еще один "скрытый налогчик " появился. Надо же пополнять кормушку. А депутатам заплатят за принятие или за "непринятие" , в любом случае они в выигрыше. Примут — общая кормушка пополнится. Не примут — получат от "производителей" дань. Депутаты НИКОГДА не в проигрыше. Это у них "должностными инструкциями прописано". -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe