-
5 фев 16Чего многие перевозбудились то так, эта модификация гражданская, сугубо для "полежать" в специальном ящике, или максимум повисеть на стенде. Создавалась для wow-эффекта. Так сказать -"Маркетинг и ничего личного". Понятно что воевать с этим никто не будет (ну если только с таким же упоротым соседом).
Поищите как люди трёхлинейки тюнингуют. -
D5 фев 16Для боевого оружия главное надежность а не современный дизайн. А уж про право/леворукость вообще промолчу (можно подумать боец с утра сам решает на какую сторону он сегодня стрелять будет). Не знаю насколько эта конструкция будет удачной на войне. С другой стороны это оружие для ополчения, а они, как правило, долго не живут :( А кто выживет — сам определится, что ему больше подходит.
-
5 фев 16Они всё с СССР дерут. И космос и флот.
Только как-то убого, без огонька.
Как говорится, дети у них прекрасные, а всё что руками делают, увы...
Даже голливуд последние лет 20 только ремейки штампует. -
-
-
-
5 фев 16Не производится, но на складах его куча (АКМ). Да и превосходит он чем? Более мощный патрон и не более. Но и отдача у него сильнее, а значит и разброс при стрельбе, особенно очередями. Новая модель пиндосов (судя по углепластику) еще легче, а значит точность будет еще меньше, т.к. старый АКМ был из-за массы более устойчив.
Отказ в СССР от калибра 7.62 в основном оружии в пользу 5.45 был обусловлен не из-за тех. причин или отдачи, а в пользу носимого б/к. В реалиях современных войн, когда боец на себе носит кучу амуниции, броник, каску и прочие приблуды (н/з, харчи....), он (боец) и так перетяжелен...а тут еще нужно носить много б/к, а чем меньше масса патрона, тем больше солдат может себя нагрузить боезапасом.
Учите матчасть. По этой теме куча статей.-
5 фев 16Стопудово. И ещё начальная скорость пули и импульс выстрела в момент поражения цели. А сами стреляли? Из 7.62 и 5.45? Личное впечатление есть? -
5 фев 16Бк с 3 магазинов увеличили до 4, улучшилась настильность, меньше отдача, но
отсутствие БЗ патронов в принципе, менее устойчива в полете. -
G25 фев 16Ну отдача лечится нормальным пламегасителем и чуть сниженной навеской пороха, хотя балистика так и так страдает...
Калаш по любому не снайперская винтовка, а оружие пехоты. Для точной стрельбы есть другие модели.
У пулемёта вообще разброс при стрельбе подразумевается, ето же не делает его плохим оружием.
Вообще плохого оружия мало, это в основном руки у солдат кривые.
-
-
-
-
-
6 фев 16Говорят, пластик на морозе.... Имеется в виду наш мороз, -30 град. -40 град. ... колется, трескается. ....
-
-
Сделано с
NoNaMe