-
-
2 фев 16то что переворот будет — точно и к бабке не ходи.
только кто быстрее устроят, с верху или народ???
а смуту ждите, и дифицит и безработица и бынды....
переходный перио, как вы хотели.
То что тут ноют кремлеботы, хотя я их не могу отличить, так пустое, они как собака лает — караван идёт, идёт в пропасть, и ни какого намёка на поворот. ровно, тихо не спеша тонет наша экономика....
я про ПФР молчу и долги гос. и гос. корпораций, реальных цифр знает только наибулина..
но чует сердце хана стабфонду очень скоро...-
2 фев 16Если будет переворот, то это плохо. Переворот приводит к смене власти, а не строя, этим он отличается от революции. Тут надо строй менять и уходить от капитализма.-
-
3 фев 16Ну если новая власть поменяет строй, то это будет не переворот, а революция. Учите первоисточники.-
K4 фев 16Да, да ... ((( Пример: Пиночет и события в Чили в 1973. Налицо переворот и смена государственного строя, однако никто не считает Пиночета революционером.
Суть же в том, что сам по себе строй не поменяется, ему ВСЕГДА ПРЕДШЕСТВУЕТ СМЕНА ВЛАСТИ, т.е переворот. По сути переворот это и есть смена власти.-
4 фев 16Революция бывает разная. Не всегда она улучшает положение в стране.
Согласен, что переворот это смена власти, а вот перерастет он в революцию или нет тут все зависит от того, будет смена строя или нет. Если на смену одним капиталистам придут другие и строй останется капиталистическим, то это переворот. А вот если на смену капиталистам придут монархисты и строй сменится с капитализма на монархию, то тут на лицо монархическая революция.
-
-
-
-
-
-
-
-
2 фев 16Надо самому сначала изучать умную литературу чтобы разбираться и иметь свое мнение тогда самопальные марксисты дурить не будут.-
-
3 фев 16Эх ты, темнота... такого не знать! В гугле забанили? или жертва ЕГЭ?
Ну ладно, слушай сюда, так и быть расскажу чему в школе учили. Сейчас такому не учат.
Если кратко: Вся борьба Троцкого и Сталина это борьба за власть. Которая началась после отхода Ленина от дел. Нит тот, ни другой не хотели быть вторыми. Причем Троцкий с самого начала невзлюбил Сталина и регулярно стучал Ленину на него, что типа тот грубый циничный, однако сам критиковал людей не выбирая выражений. И все на кого он наезжал переходили на сторону Сталина.
Программа Троцкого была такой: СССР развивать не надо, а надо вначале устроить всемирную революцию. Типа социализм в одной победившей стране построить нельзя.
Сталин же наоборот считал что надо в первую очередь всячески развивать и строить СССР так как полная победа социализма в отдельно взятой стране есть вещь уникальная, а мировая революция подождет.
Сейчас можно много спорить об этом, но история показала, что и Троцкий и Сталин были великими революционерами.
Неизвестно как сложилась бы история если бы в этой борьбе победил Троцкий, но зато известно как все было после победы Сталина.-
K4 фев 16Темнота как раз ты, коли считаешь, что Троцкий считал, что СССР развивать не надо. Троцкий был как раз за развитие СССР. Отличие взглядов Троцкого от взглядов Сталина буквально в том, что Троцкий считал, что если мировая революция не произошла, то тогда нужно восстановить в СССР капиталистические отношения и встроиться в мировую капиталистическую экономику. И именно за это Троцкого выперли, а не за то что он считал невозможным победу социализма в одной стране.
P.S. Лошары, мыслящие штампами, реально достали.
-
-
-
-
-
G2 фев 16"в стране со сколь легковерным и все прощающим власти народом"
Где каменты от поцреотов, которые убедительно докажут что "вы фсёврети!"? Не будет их. Нет у них в методичках ответа на аргументированную правду, кто бы ее ни озвучил. Максимум, на что способно тупое быдло, это мявкнуть нечто вроде "Если не Путин, то кто?", "Есть Путин — есть Россия...", "Абама — чмо", "Это все происки пиндосов". Нет, не будет ситуации "мы все умрем", как любят гиперболизировать те же ольгинцы и прочая сволота. Но жить с каждым месяцем в Россиянии будет все хуже и хуже. И не надейтесь, что ваш любимый Путен вдруг тряхнет головой, скажет "Да что это со мной?", достанет заныканный красный партбилет КПСС и начнет сажать своих дружков-олигархов, а потом начнет строить социализм по образцу СССР, где все будет справедливо и бесплатно. Это всего лишь влажные мечты дебильных хомячков. Будет совсем другое развитие событий, капитализм с коммунистическим мурлом, смесь безбожного совка с религиозным мракобесием и еще много чего интересного. Запасайтесь попкорном и другими продуктами длительного хранения. The show must go on!-
G2 фев 16Я вроде тебе уже говорил, что таких ебантропов как ты, еще не встречал. Мозгов у тебя, судя по совершенно бессмысленным каментам уже нет, а может и никогда не было. Контуженный или мудак по жизни? Это у тебя хозяева, ибо ты типичное быдло, а у свободных и разумных людей такое невозможно по определению. Они не творят себе кумиров ни из Бога, ни из человека. Учись, шизоид!
-
-
2 фев 16тут вот на ННМ ольгинские ноют — если не пукин то хто ?
Так вот , дибилы ! Болдырев ! и это один из десятка которые сразу на ум приходят
Если уж меня не хотите уроды-
-
-
-
-
-
2 фев 16Например,почему коммунисты Болдырева не поддержат?
Вроде ни Ленина ни Сталина давно уже нет.
А порядок в стране рано или поздно надо будет наводить,после "успехов Путина".
Американцы это за нас не сделают.
Они обычно маленькие успешные государства создают "плацдарм в отдельном регионе для своих баз",а обустроить такую махину?
Ну не знаю...
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe