-
-
2 фев 16Про Молдавию это да. Я утром ТВ включаю для оценки деградации гебельсятины на России 24. Молдавия да Сирия с Турцией...
У нас в городе (чуть менее 500 тыс населения) все школы на дополнительных каникулах, карантин в больницах и поликлиниках, а в аптеках шаром кати....
Это не глубинка, это сразу за МКАД. -
A2 фев 16О, наконец то я нашел тебя — человека, который хавал пластмассовые турецкие помидоры :)
Скучаешь теперь по ним?-
-
2 фев 16Я спать ухожу,хотелось бы к утру результат увидеть,при такой массе "патриотов" на килобайт пространства....
Толку от вас,не больше чем от Путинских обещаний...
С грозными Угрозами,и сладкими речами,подождите ещё годок,вот вот начнётся...
20 лет прошло,успело вырасти новое поколение,теперь ему можно уши тереть?
-
-
A2 фев 16"Турция заявила о возможности нанесения "большего ущерба" России"
"Турция могла бы нанести больший удар по сельскохозяйственному сектору России, нежели российские санкции по Турции, но не стала этого делать, заявил министр сельского хозяйства Турции Фарук Челик, сообщает Rambler news service со ссылкой на Hurriyet.
«С 1 января Россия запретила ввоз свежих фруктов и овощей из Турции. Раньше Россия ежегодно импортировала свежих фруктов и овощей примерно на $750 млн. С другой стороны, наш импорт из России только одного сельскохозяйственного продукта, а именно пшеницы, превышает $1,1 млрд. Если мы прекратим импорт пшеницы из России, мы нанесем больший ущерб российскому сельскохозяйственному сектору, нежели Россия наносит нашему. Однако мы этого не делаем. Нехорошо заставлять фермеров платить за то, что случилось», — сказал Челик."
expert.ru-
2 фев 16здесь возникает вопрос, есть ли конкуренция на рынке пшеницы? и насколько рынок насыщен продуктом? я знаю что Египет сильно подсел на наше зерно.
соответственно если спрос на пшеницу большой, то России ни как это эмбарго не встанет, а турция, вернее народ испытает неудобства. Если же предложений на рынке зерна много и турция найдет лучших поставщиков, то да России это не пойдет на пользу....
.... а вот так приведя цитату даже не поймешь "хорошо" это или "плохо"... причем цитата турецкого чиновника , она такая же правдивая как цитата нашего. -
A2 фев 16Так. Ну с проблемами Эрдогана и Турции, понятно. Теперь перечислите проблемы Путина и России.
-
A2 фев 16Во-первых, потому, что Вы не начинаете с заслуг Эрдогана.
Во-вторых, потому что у Путина заслуг нет.
И в третьих. Не заговаривайте зубы. Перечисляйте проблемы Путина и России.-
2 фев 16Заслуги? Есть конечно. Вот например:
"С широкой приватизацией, о которой накануне говорил Владимир Путин, больше нельзя медлить, ее надо проводить даже в неблагоприятных экономических условиях, так как ситуация с бюджетом «критичная». Об этом заявил Алексей Улюкаев"
Турки отели продают, говоришь? -
-
-
-
2 фев 16"МОСКВА, 27 янв — РИА Новости. Международный уголовный суд (МУС) начал расследование преступлений, совершенных во время вооружённого конфликта в Южной Осетии в 2008 году, сообщается в документе, опубликованном на официальном сайте МУС."
"Европейский суд по правам человека вынес решение о приемлемости почти всех основных пунктов жалобы пострадавших при захвате заложников в Беслане. Всего в суд было подано семь заявок от 477 граждан России.
Среди исков, принятых к рассмотрению Страсбургом, — нарушения двух важных статей Европейской конвенции по правам человека — права на жизнь и права на эффективное средство правовой защиты."
-
2 фев 16вот все пишут про Эрдогана с точки зрения российской, и это правильно потому что большинство местные жители.
а вот взгляд с точки зрения турецкой истории (правда взгляд опять же мой) Эрдоган это человек предавший турцию и дело Мустафы Кемаля АтаТюрка, человека который практически спас турцию от распада и забвения... вытащил страну в 20 век из оттоманского застоя... правда ему сильно помогли и это то же есть в истории и даже на памятнике на площади таксим рядом с Ататюрком стоят Фрунзе и Ворошилов, но это уже другая история... -
-
2 фев 16Позорно? Это по вашему , по бандеровски,позорно стрелять в спину,из-за угла, из вонючего схрона. А затем быстренько побежать к "дядьке" скуля жалиться, как бы вдруг чего не получить .
Сбивать летчика из пулемета тоже позорно!?, это по вашему, по фашистки следов чтоб не было. Чтобы потом рассказать про подвиги нахтигальцев и прочих сальных хероев.
У нас В Росси и у вас на брайтон бич разные ценности.
-
-
2 фев 16ВНИМАНИЕ!!! Всем кремлеботам срочно пройти в кабинет манагера для получения свежих методичек. Поступила новая вводная — «Турция — лучший стратегический партнёр».
Турция увеличила закупки российского газа
"Газпром" наращивает поставки топлива в Турцию. В частности, в январе объем поставленного топлива вырос на 3,4 процента, сообщил журналистам председатель правления концерна Алексей Миллер.
По его словам, в январе концерн нарастил поставки газа в Турцию до 2,82 миллиарда кубометров. "Спрос на российский газ на ключевых рынках стабильно растет, в том числе в Турции, — сказал Миллер журналистам. — Особо необходимо отметить, что Турция удерживает второе место среди крупнейших покупателей российского газа. В 2015 году, по предварительным данным, в Турцию поставлено более 27 миллиардов кубометров газа".
При этом российский газовый холдинг в прошлом году нарастил поставки газа в дальнее зарубежье на 8 процентов — до 159,4 миллиарда кубометров. Есть уверенность, что и в этом году достигнутые объемы сохранятся.
К тому же Турции вряд ли стоит надеяться на замещение российского газа иранским, поскольку необходимых мощностей нет у обеих сторон. Именно поэтому реанимация проекта "Турецкий поток" вполне возможна. Об этом, кстати, накануне заявляла и турецкая сторона, которая по-прежнему считает данный проект коммерчески выгодным.
rg.ru/2016/02/02/turciia-uv... -
O2 фев 16Ну это нормальная ситуация (исторически сложившаяся, традиционная)! С Турцией Россия всегда была в конфронтации (мягко выражаясь). Меня больше удивляла ситуация когда для решения газовых конфликтов взамен братской Украине нашли "друга" — Турцию. Я еще тогда подумал, что разругаемся еще не начав стройку газопровода.
-
-
O2 фев 16Зачем такие сложности? Лично у Владимира Владимировича есть высокопоставленные друзья в любой стране, в том числе в США и Европе, которые примут его с распростертыми объятиями. Только он останется в России. Горбачев тоже предпочел остаться в Москве. Ельцин никуда не терялся после отставки.
-
-
-
-
-
2 фев 16Это по программе "Открытое небо"? Так бы и писали, из чего тут сенсацию делать?
Договор по открытому небу, (The Treaty on Open Skies) — многосторонний международный договор, подписанный 24 марта 1992 года в Хельсинки представителями 23 государств-членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
-
-
A2 фев 16Ирану не нужны российские танки
02 февраля 2016, 12:53
Иран не нуждается в закупках российских танков Т-90, так как рассчитывает на собственное производство тяжелой бронетехники. Об этом, как сообщают тегеранские СМИ, заявил командующий сухопутными войсками Исламской Республики бригадный генерал Ахмад-Реза Пурдастан.
----------------------------------------------------------------------------------
Ранее Иран отказался от закупок российских самолетов, от строительства атомных станций( будут строить китайцы), и предложил Китаю нефть за 7 долларов на долгосрочной основе..
ВОТ ТАК ПУТИНУ ИРАН ОТПЛАТИЛ ЗА ДРУЖБУ!!! -
2 фев 16Военкомы, ау! Не надо жаловаться на вечный недобор в ряды ВС РФ, вот он ваш контингент — вычисляй по IP и на службу. Главное мотивированные: чуть не писают в штанишки от желания повоевать. Правда для этих вояк подгузники нужно закупать, но это уж дело тыловиков, пусть озаботятся.-
-
-
A2 фев 16свои сопливые носы в частную жизнь другого человека».
-------------------------------------------------------
А что ему остается говорить, после разоблачений в коррупции,дочка катается на яхте, аренда яхты 35-45 тыс евро в неделю...И почему -то все коррупционеры и их семейки свои сопливые носы держат в ГАЗПРОМЕ?
-
2 фев 16Вот потому я и не понимаю, нахрена было сбивать наш самолет? от него что реально какая-то опасность была? Разведка , скорость реагирования ВСС Турции, еще что -нибудь? так зачем и так в генштабе все что нужно знают. там не зря умные люди сидят. А турки могли поднимиять пару эскадрилий, привести нашщ самолет на на свою базу, или выдавить его из своего воздушного пространства и устроить потом политические разборки.
Сразу бить это признак глупости и незрелости.
-
-
-
2 фев 16Очень нехорошо себя турки ведут. Скажем честно, нарываются на 3-ю мировую. По здравому смыслу все эти вопросы можно было порешать на уровне глав государств. в формате. Мы понимаем, что у вас там операция по бомбежке террористов. вы, пожалуйста поаккуратнее. к нам не залетайте. мы вас сбивать не будем, но и вы сильно не наглейте. Я вообще не вижу смысла сбивать туркам российский самолет. Это же фронтовой бомбер а не стратег с ЯО его можно не бояться.-
2 фев 16Ты думаешь что там настолько "тесно" что самолет "случайно" залетел на Турецкую территорию?? мол не нарочно... мы просто разворачивались??
От зоны военных действий до турецкой границы расстояние приличное — "по ошибке" не залетишь.... так что для нарушение воздушного пространства Турции — совершенно ясно — был отдан соответствующий приказ. ..
Зачем? — вот в чем вопрос.
Но совершенно очевидно что "нехорошо себя ведут" и "нарываются" как раз таки Русские. А турки сбили первого нарушителя, (и правильно сделали) второго нарушителя пожалели и обратились в НАТО. ведут себя вполне правильно в данной ситуации.
-
-
M2 фев 16Всё хорошо.
Вот Дейнекин считает, что "мы сотни раз выполняли полеты в отдаленных географических районах", где "нас нередко обвиняли в нарушении воздушного пространства" и это нормально — ведь надо было ограничится нотой, как же так сейчас... Да, без приказа самолеты не сбивают — но без приказа нарушать воздушное пространство они тоже не станут. И кто-то, давший такой приказ, теперь должен ответ держать. Не, разве это не мелочь — нарушать воздушное пространство НАТО на регулярной основе? И если эти геи молчат наложив в памперсы, и позволяют это делать, то что еще можно себе позволить? Так и до серьезного конфликта рукой подать. Я понимаю, как сейчас тяжело орденоносцам им. Кука, но зато как на границах с НАТО спокойно стало... Видимо, кто-то просто другого языка не понимает. -
2 фев 16Про скорую и почти что неизбежную войну с Турцией не пишет и не говорит разве что ленивый. Однако есть масса вопросов, которые более, чем очевидны, но вот с ответами на них как все очень слабо.
Вопрос 1й. А что же НАТО? Ну то есть вот что делает НАТО после того, как РФ и Турция начинают друг друга мочить? Вступает в войну на стороне Турции, как и положено союзнику? Или плюет на обязательства перед союзником и наблюдает за перформансом со стороны?
Вопрос 2й. А где эта война вообще будет идти? У обеих стран есть нормальные такие военно-морские флоты на Черном море. И Турция вполне в состоянии наносить удары вглубь российской территории. И что она будет делать — наносить такие удары? А что будет делать в ответ Россия — бомбить Анкару и Стамбул? И как насчет ядерного оружия?
Вопрос 3й. А какие конечные цели войны? Взять Москву или Анкару? Или пошуметь и разойтись? Или как-то еще? Нет, в самом деле, это ведь ключевой вопрос — ДЛЯ ЧЕГО ВОЙНА? ЧТО СТОРОНЫ ХОТЯТ ПОЛУЧИТЬ НА ВЫХОДЕ ИЗ ВОЙНЫ?-
2 фев 16ПРЕДПОЛАГАЮ
1. Предупредит что на ЯО ответит ЯО, а само воевать не будет. России никакое ЯО не нужно.
Но сдругой стороны напоит турецкую армию техникой и высокоточным под завязку. Россия в этой войне истечет кровью экономически. До этого во ВСЕХ войнах в которых побеждала Россия, ее поили снабжая оружием, деньгами и политической поддержкой союзники из первых мировых держав. Спасибо Путину, сейчас союзников нет
2. Будет идти на границах в оперативную глубину на километров до 200. Столицы и индустриальные центры трогать не будут
3 Для России цель чтобы никто даже и подумать не смог почему плохое ЖКХ, почему воры, почему кризис, почему дороги... Заодно подкрутить дисциплину в процессе обожания вождя
Для Турции цель похожая, но с закосом на величие и имперскость. Собирание турецких этносов. Хотя я не уверен что прямо Эрдоган рвется в войну. Во всяком случае он всеми способами ищет встречи с Вовой-
-
2 фев 16В конце XIX века Османская империя была в таком же НАТО.
В Крымскую войну она воевала против России вместе со всей Европой.
В 1878 году от взятия Константинополя ее защитила Англия.
В начале ХХ века оттоманскую армию модернизировали немцы, в союзе с которыми она воевала.
Не дай Бог случись что в наше время, Турция не будет одна, в отличии от России.
-
-
2 фев 16При ЯО элита должна сидеть по бункерам, а они поумнее чтобы так банально себе жизнь портить.
Более того, все эти удары имеют смысл если стоит задача победить (а ее не стоит), а также если будет доказано что от столь массивных обменов ударов не похерится вся планета
Подсказка — ударные волны сорвали крышки с 12и реакторов на 3х аэс и распылили в воздухе отходов с этих станций, коих там в десятки раз больше чем в реакторах. Вот и никаких соплей. Никто на это не пойдет, они хотят элитой быть а не людоедствовать в бункере когда консервы закончатся-
2 фев 16Про Ленина и почему его сейчас шельмует Путин неплохо сказал один умный человек:
О ТЕЛЕ И ДЕЛЕ ЛЕНИНА
В советское время была шутка: тело Ленина умерло, но дело его живет, а лучше бы было наоборот.
На самом деле, сейчас и есть наоборот. Сменовеховскому режиму нужно именно тело Ленина, в широком смысле — от трупа в зиккурате и памятников по всей стране, до всей советской символики и мифологии.
Все это и есть "политическое тело" Ленина. А вот его дело — антигосударственное революционерство, пораженчество, антиимперство, классовая борьба, гражданская война — всего этого они боятся, как огня.
Собственно говоря, уже начиная с Хрущева и после значительная их часть пришла к этим выводам, почувствовав себя царями, помещиками и жандармами.
Но настоящих-то они выгнали, а сами стали такими благодаря делу Ленина. Отсюда и их двойственное отношение к этой фигуре — с одной стороны, они всем ему обязаны, с другой стороны, боятся повторения того же.
Вывод?
Современные коллеги Ленина по его делу в отношении его тела должны руководствоваться принципом дзэн-буддистов: "Встретил Будду — убей Будду".
-
-
-
-
2 фев 16Будет сильно озабоченно. В общем-то первый инцидент показателен — НАТО заявило, что это внутренний конфликт исключительно между Турцией и Россией.
-- Где заявило? Пока что точно понятно что за Турцию они вписались, хотя как умные люди пробуют снизить градус
russian.rt.com-
2 фев 16Где там "внутренний конфликт исключительно между Турцией и Россией"?
Даже по вашему линку сказано:
Он в очередной раз подтвердил, что все страны НАТО солидарны с Турцией как членом альянса и поддерживают ее территориальную целостность
Заголовок говорит что "НАТО предложило Турции и России самим разобраться в ситуации со сбитым Су-24", но даже ваша статья под несколько желтым заголовком поясняет ниже смысл "самим" не значит самим воевать, а в смысле что НАТО полагается (читай) доверяет турецкой дипломатии и хочет чтобы она поработала. Как и писал, пробуют понизить градус, а не типа мы от туров отказываемся и что типа "это внутренний конфликт исключительно между Турцией и Россией"
-
-
-
-
2 фев 16Заждались губреки наших брандеров. Отстроились, с англосаксами в дёсна лупятся... оборзели. Не злобливый народ русичи, но парни, типа адмирала Спиридова, в стране нашей не переведутся. Вот к 7-му июля, ко дню позора османськой бляди всё и приключится. Как приключалось не раз со всякой разной сволочью. -
A2 фев 16не (надрачивают?) откармливают-ли турка на место, почившего в аргентинских закоулках, "истинного арийца"?
Сделано с
NoNaMe