Who hits mr. Putin?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    30 янв 16
    Скоро в гааге разберутся кто есть кто
    Ответить
    • engin362gad
      в Гааге, что дураки....разбираться с ядерной "державой"
      Ответить
    • M
      xiborg 30 янв 16
      Как собственно и ваши. Маленькая разница — мы соберемся и пошлем нахер ворье в правительстве. Вы — будете его восхвалять. Вот и вся разница.
      зы Посмотри перевод слова "свидомый". Тебя сильно удивит перевод)))) Скажу заранее — "умный, понимающий, с умом".
      Ответить
      • kinomechanik
        чето долго собираетесь. И уже пару раз не получилось когда собрлаись.
        Ответить
        • O
          Обычно больше всех себя убогие расхваливают.
          Ответить
        • V
          Иди собирайся.
          Если считаешь, что Украина еще недостаточно развалена.
          Ответить
  • N
    30 янв 16
    Ну тупые... Корумпированный царь. Как ЦАРЬ может быть корумпированным? Кому он взятки-то даёт? Или у кого берёт? У Керри чтоль?
    Ответить
  • R
    30 янв 16
    Хочется написать вова-ЛОХ, но сцука вова гад и тварь для этой страны, которую распрадает на лево и на право. Кто считает по другому, то посмотрите на тех, кто несколько лет назад был у власти, все живут за границей, соответственно, когда были у власти тут зарабатывали распродавая страну, когда стали не угодны власти, тратят все там за бугром и все им покуй, и нынешней власти так же, потому что все сыбутся отсюда, с полной уверенностью, что им ничего за это не будет, а жаль.... а народ оболваненный все кричит крым наш, наш то он наш, только толку то? Одни потемкинские деревни, ничего не меняется, со времен екатерины.
    Ответить
  • winfast
    30 янв 16
    1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность
    не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим
    в законную силу приговором суда.
    2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
    3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
    В логике существует так называемый закон достаточного основания. Он гласит: все, что ты
    мыслишь, все, что ты высказываешь, ты должен мыслить и высказывать только на достаточном
    основании. Если данное суждение не имеет основания или основание есть, но оно
    недостаточно, ты не имеешь логического права считать это суждение истинным.
    Свидомым — Крым наш!
    Ответить
  • engin362gad
    30 янв 16
    интересно...кто они, которые поставили его властвовать?
    Ответить
    • giorgio
      А кто в школах пачками бюллетени вкидывал?
      разве не учителя,из комиссий?
      А кого возили на предвыборные "карусели"?
      Кто кричал,что за нас всё решили,можно на выборы не ходить?
      Кого на митинги на бесплатных автобусах возили?
      Вот и результат......
      Ответить
    • engin362gad
      всё отобрать и поделить:)))
      Ответить
  • reshke
    30 янв 16
    Бедный президент — глупый президент!
    Ответить
  • giorgio
    30 янв 16
    А тем временем:
    Министерство финансов России только приступило к изучению механизма bail-in — участия кредиторов в спасении находящихся в предбанкротном состоянии банков, сообщила журналистам помощник министра финансов Светлана Никитина. По ее словам, в случае внедрения такого механизма он может рассматриваться как дополнительная компенсация вкладчикам.
    «Механизм bail-in поможет вкладчикам — держателям крупных сумм сохранить свои средства сверх страховой суммы 1,4 млн рублей. Сейчас в случае санации вкладчик гарантированно получает только застрахованные 1,4 млн рублей, а вся остальная часть — под вопросом. Bail-in может рассматриваться как дополнительная компенсация… Этот инструмент рассматривается как дополнительная поддержка вкладчиков и банков», — сказала она.
    Как сообщил сегодня замглавы Минфина Алексей Моисеев, министерство обсуждает вопрос о конвертации крупных вкладов — не ниже 100 млн руб. — в капитал проблемных банков.
    «Это не касается работающих банков, речь идет о санируемых, фактически уже прекративших работу. Этот инструмент рассматривается как дополнительная поддержка вкладчиков и банков», — уточнила Никитина.
    В настоящее время компенсация по вкладам физических лиц и индивидуальных предпринимателей составляет не более 1,4 млн руб.
    Российское законодательство предусматривает два варианта развития событий для находящихся в трудном положении банков: банкротство или санацию.
    Капитан "Титаника" активно продавал пассажирам акции компании "титаник",пока звучала музыка на верхних палубах...
    Ответить
    • Kvazar00900
      Вот вы написали про ball-in, а вы знаете что это такое?
      Ответить
      • giorgio
        Это,когда вклады больше 10 миллионов частных лиц (не счета предприятий) изымают в пользу банка,а вкладчика делают акционером тонущего банка.
        (вот только зачем ему банк на грани банкротства?)если он не согласен,то то получит в случае краха банка только 700 тысяч.
        Ответить
  • W
    30 янв 16
    Ответить
  • Viatoe
    30 янв 16
    С тем, что он заворовался. Только в России про это никто не напишет, сразу попадёт под его "санкции" — либо варежки шить, либо просто исчезнет и никто про него не вспомнит. А на западе у него руки коротки. Поэтому там совершенно свободно такую информацию взяли и выложили, когда посчитали нужным. Тебя посодют — а ты не воруй (с).
    П.С. — они ему еще сбитый боинг припомнят, поближе к выборам. Вангую.
    Ответить
  • W
    30 янв 16
    Всё равно некого больше короновать, а у сомневающихся хорошие перспективы отведать фирменного чаю.
    "Кто-нибудь ещё хочет вести переговоры?" (с) Корбен Даллас
    Ответить
    • W
      Ну не хотите вести переговоры, ну и не надо, зачем минусить-то? Или кофе предпочитаете? Так и кофе можно по-фирменному приготовить.
      Ответить
  • giorgio
    30 янв 16
    Кто не верит,пусть задаст себе вопрос:почему Путин не подаст на BBS в английский суд,и не засудит их,раз там в фильме всё клевета?
    А коль не подаёт,значит боится,что всплывут,и другие факты.
    Ответить
    • W
      Суда идут годами, а толку от них нет. Т.к. люди все равно помнят с чего началось, а не чем закончилось.
      Вот например о предыдущих результатах вы слышали? Возьмите хотя бы дело Gunvor.
      Иск к The Economist
      Иск завершился мировым соглашением (до начала прений сторон). The Economist принимает уверения Gunvor в том, что ни Владимир Путин, ни другие важные политические фигуры в России не владеют долями собственности Gunvor
      Опровержение высказываний Станислава Белковского
      В 2007 году в интервью Die Welt политолог Белковский утверждал, что Путин контролирует 4,5 % акций «Газпрома» и 37 % акций «Сургутнефтегаза», а также половину компании Gunvor[43]. Журналисты «The New Times» доказательств этому факту не нашли.
      Позднее Белковский был обвинен в клевете, и доказать правоту его слов не удалось.
      И как оказалось весь этот шум был лишь для того, чтоб иностранцы могли отжать часть бизнеса от российской компании.
      Так, Gunvor проиграл тендеры на продажу нефти «Роснефти», победу в котором одержали Glencore, Vitol и Shell, а в 2013 году в тендере победили уже Eni, Vitol и Shell
      То есть все это был просто бизнес...
      Ответить
    • Metalasis
      Ну ты лопух! Президент огромной страны будет возюкаться с какими-то журнаглистами-журнашлюшками?
      Ответить
  • N
    30 янв 16
    Крымнаш!!!
    А что там у хохлов?
    Ответить
    • dot66
      nikxxx 30 янв 16
      У хохлов хреново. Их власти такое же говно как и у кацапов.
      Ответить
  • B
    30 янв 16
    Что хуже дурака-дурак с инициативой,что и имеем.
    Ответить
  • Aplatanado
    30 янв 16
    Ребята, этот президент не живёт на пенсию в 80 долларов...
    Но эта сука и не хочет ничего изменить, чтобы наши пенсионеры получали 1000 долларов пенсии.
    Так что не надо о дискредитации...
    Как можно дискредитировать падлу?!!
    Ответить
    • G
      Хоть 10000 долларов пенсии легко можно сделать,просто остальным придется увеличить налоги и сборы на эту же сумму.
      Ответить
      • giorgio
        А ты давно получал зарплату в "белую"?
        Я вот с девяностых годов,только в конверте,и поменял не оду работу.
        Ответ работодателя один:"не нравится,увольняйся"
        А,а когда в пенсионный фонд вся страна платит только "минималку",то и пенсий нет.
        Ответить
      • Kvazar00900
        Что бы не писать такую чушь, рекомендую, для начала, ознакомится с учебником по экономике. Можно начать с версии "для чайников".
        Ответить
        • giorgio
          Что бы не писать такую чушь?yt мешало бы самому поработать,самого поди папа и мама кормят?
          Ответить
        • giorgio
          И коль такой "умный"то чего же не знаешь,что такое "ball-in" для банка?
          Или в версии "для чайников"об этом не пишут?
          Ответить
    • N
      Он не падла. Он моль и окурок ( шпионские клички ).
      Ответить
  • earch1
    30 янв 16
    Посмотрел это кино. Ни одного факта, все натянуто, там сказали, там слышали.
    Я считаю, молодец Путин. Возможно украл. НО КТО на его месте не сделал бы ТАК ЖЕ?
    Обама, Порошенко, Меркель и т.д., короче кто у власти, и не важно в какой стране тоже ВСЕ коррупционеры.
    Такое кино можно снять про любого Президента.
    Херня все это.
    Задолбали со своей политикой.
    Ответить
    • A
      На каком нибудь нтв снять можно действительно про любого. Одно единственное исключение только подтверждает. В bbc не такие крутые профессионалы,понятное дело. И откуда у них такая репутация?
      Ответить
      • H
        Коррупция это коррупция, а лоббирование это лоббирование.
        Лоббист обязан публично декларировать кто, сколько и за что ему заплатил. А если все в темную, то будет как с мерседесом — 185 млн штрафа. Но в США. А в России дело со взяточничества переквалифицировали в мошенничество, где мерседес должен быть выступить пострадавшей стороной, а так как они себя отказались признать пострадавшими — то на нет, и суда нет, спустили на тормозах.
        И у нас если не каждого первого, то практически каждого второго чиновника можно брать за жабры, даже не за криминальные доходы, а просто потому, что стоимость принадлежащего им имущества не соответствует уплаченным налогам. Может одна известная пара новобрачных предъявить справку об уплате 75 млн рублей с доходов, позволивших купить домик за 500 млн? Похоже что нет, иначе давно бы предъявили и закрыли этот вопрос.
        Ответить
    • PiCaChOo
      earch1 30 янв 16
      про коррупцию обамы и меркель поподробнее можно?
      Ответить
  • T
    30 янв 16
    а я то думаю,что то у Шария на канале дислайков маловато? Оказывается хохлопидоры на NNM спасаются...
    Ответить
  • T
    30 янв 16
    Дело не в Путине. Дело в той вертикали власти которую он выстроил. Вертикаль хороша пока у власти мудрый и вменяемый лидер, но рано или поздно на его место приходит кретин и все рушится. Путин выстроил железобетонную конструкцию из чиновников, силовиков и приближенных олигархов, которые составляют основу этой непробиваемой пирамиды. Плюс, покорные СМИ. Но, последние годы он словил звездочку, решает все сам, разогнал всех советников, кто ему перечит. Не просчитывает шаги, принимает эмоциональные решения. Бабла осталось на полтора года и что потом? Главный патриот России Рамзан Ахматович останется таким, когда иссякнет
    денежный поток?
    Ответить
  • Ptnsdoh
    30 янв 16
    Вор, убийца и педофил.
    Ответить
  • grayplus
    30 янв 16
    "С чем связана серия информационных атак на президента"?
    Наверное, с тем, что mr.Putin допустил два года назад одну ошибку — внаглую отжал Крым у Украины.
    А чё, бл., если Б нет? — спросил быСемён Слепаков. Ответ дает украинский блогер (я слегка подправил, если честно, но не по смыслу, а так — по мелочи).
    "В России любят спрашивать «ну и чего вы добились со своим Майданом?» Мол, Крым потеряли, востока лишились, в стране война. Ирония в том, что ничего из перечисленного не было следствием Майдана. Ящик Пандоры был открыт после аннексии Крыма.
    Если бы не было истории с полуостровом, то Украина сегодняшняя куда сильнее напоминала бы Украину вчерашнюю. Давайте пофантазируем.
    ДНР и ЛНР не существует, потому что они стали возможны лишь как второй акт «крымской пьесы». Президентские выборы в отсуствие мобилизации проходят в два тура – во втором сходятся Порошенко и Тимошенко. Украинские политики первого эшелона ездят в Москву за лаврами главного укротителя Владимира Путина. В новый парламент проходят КПУ и «регионалы» — после ребрендинга.
    Добровольческих батальонов нет. Волонтерское движение в упадке. Армия задумчиво глядит на свои танки, пытаясь понять, могут ли те стрелять и ездить. Тех, кто говорит о военной угрозе со стороны России, называют провокаторами. Европа твердит о необходимости учесть российские интересы перед ратификацией соглашения об Ассоциации. Обама призывает Москву и Киев к плодотворному сотрудничеству во благо прогресса.
    Макаревич поет на корпоративах «Газпрома», Лев Шлосберг не интересуется псковскими десантниками. В Крым назначена компромиссная фигура нового губернатора, крымскотатарский меджлис получает десяток постов во власти. Парламент полуострова принимает очередное заявление о том, что регион является мостом дружбы между Украиной и Россией.
    «Правый сектор» требует отставки Арсена Авакова из-за гибели Сашка Билого. «Беркут» переименован в «Кондор» и оставлен в штате МВД. На Донбассе назначены новые губернаторы, которые твердят о том, что стабильность региона – превыше всего. В Одессе те, кому не лень, ходят с российскими и европейскими флагами, те, кому лень – купаются в море. Большинство жителей Украины все так же не знает, где находятся Славянск, Саур-Могила и Горловка. Айдар – река в Луганской области. Семенченко воспитывает четверых детей. Загоревшие голландские туристы возвращаются из Малайзии.
    Россия не получает санкций, главное событие года для страны – победа на Олимпиаде. Доллар стоит 35 рублей, накопительную часть пенсий на месте. Игорь Стрелков едет на реконструкторский фестиваль, посвященный 100-летию Первой мировой. Дмитрий Киселев рассказывает о недальновидности Обамы, породившей «Исламское государство». Внимание Европы приковано к конфликту Израиля и Палестины. «Россия-24» твердит о хунте в Таиланде, ограничивающей благоденствие русских экспатов. Попутно обсуждает действия карателей, сражающихся против режима Башара Асада.
    Петр Порошенко летит в Москву, Владимир Путин во время совместной встречи говорит о приоритете международного права. Рогозин заявляет, что Украина должна оставаться внеблоковым государством во имя сохранения кооперации в военно-техническом комплексе обеих стран. Глазьев описывает экономические неурядицы из-за Ассоциации с ЕС и сулит оставшиеся транши из обещанных 15-ти миллиардов. В Киеве обещают подумать.
    В Крым приезжает пять миллионов туристов, Лидер «Русского единства» Сергей Аксенов воюет с «регионалом» Владимиром Константиновым за деморализованный электорат Партии регионов.
    Беларусь все так же не производит креветки и пармезан.
    Газпром закачивает газ в украинские подземные газохранилища.
    О местонахождении Виктора Януковича официально ничего не известно.
    Этот список можно продолжать, уточнять или оспаривать. Но факт в том, что Украина 2015-го могла куда больше походить на Украину 2005-го. Вся реальность последнего времени – это не итог украинской революции. Это итог российской контрреволюции.
    Не существовало человека, который мог бы распустить Майдан по домам, но человек, который отдавал приказ на проведение «крымской весны», есть. Вопрос «чего вы добились Майданом» имеет вполне конкретный ответ: избавились от части людей, превративших коррупционно-олигархическую Украину в криминальную. Но все, что произошло потом, – это лишь ответ на вопрос «чего вы добились аннексией Крыма».
    Только и всего."
    Ответить
    • C
      Как бы мы не представляли себе будущее, оно всегда оказывалось другим.
      Только и всего.
      Ответить
    • nerhnerh
      увы, бесплодные мечтания автора этого текста бесполезны..
      Крым никто не "отжимал". ДНР и ЛНР существуют и, очевидно будут существовать до самого конца т.н. "украины".
      Причина проста: т.н. "украина" -единственная из бывших "советских республик", не имеющая абсолютно ни какого опыта государственности. Нет у жителей этой окраины генетического страха смерти своего государства -ну откуда это появиться за 25 лет "древнейшей истории" т.н. "украины"?
      Тот факт, что они сносят памятники основателю своего государства говорит о том, что они сами признают свою ущербность.
      Их "развели" с майданом, с "европой", сейчас благополучно разводят с "минскими соглашениями" и "помощью запада"..
      Боженька, пожалей их, они не знают, что творят....
      Ответить
      • 7klo
        nerhnerh 30 янв 16
        вообще-то, как я постоянно объясняю, цель майдана, срежиссированного западными спецслужбами, является ослабление РУССКОГО эгрегора.. вбить клин в середину русского мира.. на западе никто и не знает что украинцы — это отдельная нация, для них в России живут русские как для нас в Китае живут китайцы.. и, стравив части это мира между собой по древнему принципу разделяй и властвуй, запад добился впечатляющих успехов...
        Ответить
      • grayplus
        Ага, страна 404 и все остальное... Знаем, слышали, а также про распятых изнасилованных монтажной пеной и зажаренных русскоязычных снегирей-младенцев. Дочь русского офицера рассказывала, она ж врать не будет, ага.
        Только вот прочитайте предыдущий камент и постарайтесь осознать, что ваши мысли по поводу будущего Украины и новоотсосии и россии вполне могут совпадать с этой замечательной цитатой :-) Заодно потом можете и историю Украины почитать, желательно не на русском языке — откроете для себя много нового.
        Ответить
        • R
          Ну нового-то будет явно немного, кроме феерических фэнтези. Про Украину постоянно пытаюсь отслеживать информацию: всё очень изменилось. Почти исчезли вопли про "руку Москвы", правда дежурное "Слава Украине" вяло, но звучит. Правда, Путина -Россию (почему-то синонимы) трахнуть санкциями пока не удалось, но мы попробуем есчо пошевелить кого-то. И. конечно, плаки к Западу о явном нежелании продлять санкции. И очень много о собственной коррупции. А про пеной зажаренных — это года два назад — самому не понравилось...
          Ответить
  • 7klo
    30 янв 16
    рейтинг путина не упадет внутри страны даже если он будет жрать детей публично — особенности менталитета.. наоборот — чем свирепее тем любимее — рабы очень любят строгих хозяев
    Ответить
    • dendy2008
      7klo 30 янв 16
      Классиков читаете?
      Ответить
    • levlm
      7klo 30 янв 16
      А это уже не важно! Перед расстрелом(как этот не удивительно), Чаушеску имел рейтинг, выше чем сейчас у Путинв..,аж 96%/////
      Ответить
    • R
      7klo 31 янв 16
      упадёт. Не будет. Мы не рабы — мы живём своей жизнью (не столь коллективной как тебе хотелось)
      Ответить
      • olias
        raven797 30 янв 16
        Вы там жили и знаете и всё это прочувствовали на себе? Или Рабинович напел? )
        Ответить
Сделано с NoNaMe