Who hits mr. Putin?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sergeykazankov
    30 янв 16
    Есть у меня заветная мечта. Она простецкая: "Мечтаю пожить хоть немного при другом президенте. Не приемнике, а просто при другом".
    Этого древнего пса (Путина) новым штукам не выучишь. Совок он, хоть тресни! Обрыд, просто до ужаса.
    С ужасом понимаю, что это существо может пережить всех нас.
    Ответить
    • 9
      Ну поживёшь немного при Владимире Вольфовиче Жириновском .
      Ответить
    • giorgio
      Не стоило при Медведеве тогда соглашаться с изменениями конституции и увеличением срока президентства с четырёх до шести лет....
      В Америке за 300 лет в конституции три поправки,у нас под каждого "президента" новую пишут...
      Ответить
      • sergeykazankov
        А кто народ-то спрашивал? Приняли втихую подхалимы из Вядра.
        Ответить
        • giorgio
          А народ должен сам свои условия предлагать,как на Украине...
          Взял и предложил,Как в Грузии,взял и предложил,Как в Прибалтике,взял и предложил...
          А не сидеть с открытым ртом ждать,когда его спросят?
          Хочешь хорошо,сделай сам.
          Очень хорошо это показали Американские профсоюзы в двадцатых годах,когда продолжительность рабочего дня,без всяких революций,взяли и отстояли...
          А тут всё майданом пугают,всякие "Хирурги",с ночными шакалами по стране ездят,миллионы чеченцев на улицу в поддержку властей выходят...
          Ответить
      • A
        В Америке 27 поправок к Конституции.
        Т.е., дальше читать твои "мысли" смысла не имеет, ибо человек доказывающий свои мысли враньем, либо глуп, либо неуч :)
        Ответить
      • hassisin
        А у нас спрашивали согласие на изменение конституции?
        Ответить
  • A
    30 янв 16
    В лучших российских традициях: с наивом и повизгиванием.
    Ответить
  • kloppi
    30 янв 16
    почитал комментарии. есть два пункта:
    1. как-то некрасиво, когда чужие своего бьют. дать мзды чужим, чтобы не лезли в чужой монастырь со своим уставом. а потом дать мзды своему, если виноват. думаю так справедливее будет.
    2. настроение комментирующих похоже на настроение моей бабки. президент давно пенсии не поднимал — плохой. подкинул копеек — хороший.
    я что-то не помню ни одного января с 2002 или 2003 года, чтобы не было какой-нить нездоровой херни.
    получается как у Листа "быстро, быстрее, еще быстрее, БЫСТРО КАК ТОЛЬКО МОЖНО! ЕЩЕ БЫСТРЕЕ... "
    Ответить
    • olias
      kloppi 30 янв 16
      По первому пункту — зачем "мзду" давать (вы имеете ввиду деньги что ли?). А насчёт лазания со своим уставом, так со стороны лучше видно. И пусть лезут, может быть благодаря этому в России лучше станет. Мы же к ним лезем со своим уставом (с девочкой Лизой, например), и ничего. А почему им нельзя?
      Ответить
      • W
        Мы же к ним лезем со своим уставом (с девочкой Лизой, например)
        Это обязанность России!
        США тоже частенько впрягается за своих граждан за границей...
        Ответить
      • A
        Дружище, если у тебя нет СВОЕГО мнения и СВОЕГО ума, и ты зовешь соседа, что бы показал, как правильно твою жену трахать — не распространяй эти глупости на других
        Ответить
      • kloppi
        olias 31 янв 16
        не "мзду", а "мзды". шутки юмора понимать нужно.
        Ответить
  • serg_io
    30 янв 16
    Путин как решала сирийского вопроса интересен только пока существует сирийский вопрос.
    Будет как с Ираном — помогли решить проблему, санкции сняли, Россия из Ирана вылетела.
    Ответить
    • A
      И куда Россия из Ирана вылетела?
      США устраивают "Сирии" с такой регулярностью, что "Сирия" никогда не кончится
      Ответить
  • T
    30 янв 16
    Ем с фу-агрой бутерброд. Сразу мысль: "А как народ? Как Чубайс, как Ротенберги? Не упал ли их доход?"
    Ответить
  • buka4
    30 янв 16
    Эх ты Женя Маткин... анус мистера Путина и так уже вылизан до блеска.
    Ответить
  • A
    30 янв 16
    Le Temps: Путин по-тихому хоронит Ленина
    30 января 2016, 13:22
    Президент России больше не скрывает раздражения по поводу лидера российской революции, синонима столь ненавистных ему сейчас перемен.
    На горизонте все отчетливее вырисовывается столетняя годовщина революции 1917 года, и российская власть испытывает все большее смятение по поводу фигуры Владимира Ленина. В прошлый четверг Путин обвинил первого советского лидера в том, что его идеи привели к краху СССР: «А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была». Так он ответил одному ученому, который процитировал Ленина в не политическом контексте.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ремарка о Ленине прогремела как гром. Четыре дня спустя один преподаватель истории спросил президента насчет возможного захоронения Владимира Ленина, который все еще лежит в своем гробу в мавзолее на Красной площади. «Что касается перезахоронений и других вопросов подобного рода, вы знаете, мне кажется, к этому нужно подходить аккуратно, чтобы не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество», — ответил президент. Затем же он обвинил Ленина в том, что тот дал социалистическим республикам право на выход из СССР, и поддержал позицию Сталина, который был против.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Затем Путин назвал абсурдом решение Ленина отдать Украине Донбасс. Эта фраза перекликается с критикой российских националистов и Кремля в адрес другого советского лидера Никиты Хрущева, который передал Украине Крым в 1956 году. «Незаконность» передачи Крыма послужила оправданием для аннексии полуострова Россией в 2014 году. Донбасс тоже может двинуться по этому пути, тем более что его уже контролируют пророссийские вооруженные отряды.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Подобный сигнал в адрес российской общественности ставит под сомнение территориальную целостность Украины, хотя Москва и взяла на себя обязательства по выполнению Минских соглашений. Они предполагают возврат Украине контроля над Донбассом и грацией с Россией, за чем должно последовать снятие западных санкций с Москвы.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Как бы то ни было, автономизация — не главная претензия Владимира Путина к лидеру большевиков. Консервативно настроенный президент явно стремится удержаться на посту так долго, как это возможно. Поэтому революционный образ Владимира Ленина вызывает у него раздражение. Он занимает оборонительные позиции с тех пор, как волна цветных революций смела его коллег в нескольких постсоветских республиках, и сейчас задействует все доступные информационные, полицейские и судебные ресурсы, чтобы перечеркнуть перспективу смены политической власти.
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Пока что он еще не дошел до сноса памятников Ленину, которые до сих пор стоят на центральных площадях всех городов. Его осторожная позиция по поводу захоронения вождя, которого требуют монархисты и православная церковь, объясняется категорическим несогласием коммунистов. С самого прихода в Кремль Владимир Путин старательно сплачивает вокруг себя консервативные круги общественности. Однако у двух главных лагерей консерваторов существуют серьезные разногласия: речь идет о настоящем расколе на «белых» и «красных». Таким образом, Путин держится за статус-кво, постепенно подталкивая Ленина в категорию отрицательных исторических фигур, наравне с либералами и западниками.
    Эммануэль Гринспан, Le Temps, Швейцария
    Оригинал публикации: Vladimir Poutine enterre doucement Lénine
    По материалам ИноСМИ
    Ответить
    • cudu
      again6 30 янв 16
      зачем цитировать сюда всякие сомнительного содержания статьи?
      Ответить
      • olias
        cudu 30 янв 16
        А как вы определяете сомнительность содержания? Если за Путина, то несомнительные, а если против, то сомнительные, так что ли?
        Ответить
        • cudu
          olias 31 янв 16
          Когда в статье высказывается ряд громких утверждений без даже намека на обоснование — это называется сомнительная статейка. Доступно или не очень?
          Ответить
  • M
    30 янв 16
    За 15 лет правления результаты только плачевные. С этим все и связано. В отставку троечника.
    Ответить
    • cudu
      кончится срок его правления и переизберут. Никак иначе.
      Ответить
      • cudu
        cudu 30 янв 16
        так тут нет вопроса: ведь они никого не волнуют.
        Ответить
  • gurchencko
    30 янв 16
    Привет от Михаила Ивановича.
    Ответить
  • 7
    30 янв 16
    Все эти чмошник, которые воровали в нашей стране и убежали в загранку уже достали. Они на х. никому здесь не нужны, кроме таких же как они. А, забыл ещё — Навальниму и К они нужны.
    Ответить
    • giorgio
      74df451 30 янв 16
      Боюсь спросить,сам то где работаешь?
      Сколько получаешь,раз такой довольный?
      Ответить
      • M
        giorgio 30 янв 16
        А в Африке и холодильников нет. И негр недоедает.
        Почему сразу встанет лояльный Западу? Нейтрального и умеренного поставить никак?
        Ответить
        • giorgio
          mmmm1 30 янв 16
          4e_6ypaTop (просто Че)
          Откуда такая любовь к Путину?
          Сколько стоит?
          Ответить
    • O
      74df451 30 янв 16
      Те чмошники что сейчас у власти, туда же побегут, вслед за вывезенными деньгами.
      Ответить
  • Lesana
    30 янв 16
    не трогайте Вовочку! У россиян он "одна надёжа". В 140 миллионной стране "больше ж некому". Если разочаруются то опять пьяные матросы зачнут бучу. Либо царь, либо диктаторское правительство (партия..), либо все вместе (как сейчас).
    Ответить
    • 9
      Lesana 30 янв 16
      Судя по выражению (У россиян) вы не россиянин , и не имеете к россиянам ни какого отношения .
      Ту один только вариант остаётся !
      Ответить
    • scamorza
      Lesana 30 янв 16
      Брак Людмилы Путиной продемонстрировал, что и после Путина есть жизнь
      (с) anekdot.ru
      Ответить
    • giorgio
      Lesana 30 янв 16
      "У Россиян он "одна надёжа".
      Не для меня,Я за него не голосовал,когда его Ельцин выдвинул,и сейчас не буду,хотя признаю,голосовал за Ельцина,но,что тогда что и сейчас, не за Путина.....
      Я вообще не понимаю,а где же все эти 146%?
      Когда холодильник пустой?
      И работы и работодателя нет?
      Разве не они в своё время Медведева поддержали?
      (Я и Медведева не поддерживал)
      Ау Путинойдо Медведевцы,где вы?....
      Ответить
      • oldem
        giorgio 30 янв 16
        Тогда голосуй за горбатого. вот когда и холодильник пустой и в магазинах пустота
        Ответить
        • giorgio
          oldem 30 янв 16
          А "Горбатый,что выдвигал себя"?
          Я в отличии от вас в связи с разницей в летах,помню,что такое СССР,пустые прилавки с берёзовым соком,и дефицит сигарет,когда покупали баку с "бычками" на рижском рынке...
          И это в Москве.(Я лично не покупал,но своими глазами видел как люди это делали)
          Повторять "коммунистический рай,сил уже нет"...
          Ответить
      • E
        giorgio 30 янв 16
        Ага, а при Ельцине полный, полный холодильник был? И зарплату аж каждые полгода давали.
        Забыли уже, как жилось в 90-е...
        Ответить
        • giorgio
          ELANTY 30 янв 16
          А как жилось в девяностые?
          Я тогда молодой был?
          Не голодал,работал,головой соображал,даже дело открыл (пока в последствии налогами не раздавили),да были бандюки,А нынешние рейдеры ,которые детей жгут,чем от них отличаются?...
          Не помню,чтобы бандиты девяностых жгли детей?
          Я в те годы маленькую фирму открыл,и поверьте,с бандюками мне было легче договариваться чем с Путинскими налоговиками...
          Ответить
        • giorgio
          ELANTY 30 янв 16
          Ну во первых зарплату не дают,зарплату зарабатывают....
          Это при СССР раздавали...
          Ответить
    • giorgio
      Lesana 30 янв 16
      "пьяные матросы зачнут бучу."батенька,история всегда повторяется дважды,второй раз как фарс....
      Не будет никаких матросов,или солдат....
      Скорее будет похоже на Украину,но как Фарс Два.
      Не думаю,что экономика России выдержит Путина до 2018 года,скорее он заболеет и уедет в Лондон на лечение,в это время власть в России по конституции примет медведев (мы это проходили,смена часового пояса,борьба с про миле,расширение Москвы,до тульской области)
      знакома.
      Пока он будет этим заниматься,нам найдут нового вожака....
      Ответить
      • giorgio
        giorgio 30 янв 16
        А народ,спосите вы?
        А народ в этой стране кода либо,что решал?
        На выборы не ходит...
        При нём Конституцию переписали,от выборности губернаторов,до увеличения срока президента и депутатов...
        И ведь прогладил и не вякнул....
        Народу не всё равно,кто ему следующего царька назначит?...
        Проглотит как миленький.
        Ответить
        • G
          giorgio 30 янв 16
          Вот про народ помолчи. Тебе молиться надо, что в России такой народ, а то давно-бы разукрасил-бы своей кровью стену какого-нибудь сортира. Или ты думаешь пронесет? Может тебя не тронут? А если пьяные матросы не станут разбираться в заслугах твоего деда, а так за компанию, ради смеха, для отчетности?
          Ответить
  • ilunga
    30 янв 16
    Ответить
  • dromer
    30 янв 16
    Статья призвана доказать что Путин великий стратег, "Россия может добиться многого, вплоть до отмены западных санкций"
    Тут статья ничем не примечательного блогера, на пальцах объясняющего как И Крым получить и под санкции не попасть
    politik.blog.com
    Правда тогда Путин жалко выглядит, если вдумчиво почитать
    Ответить
  • justgoodman
    30 янв 16
    Враг народа №1.
    Ответить
  • giorgio
    30 янв 16
    Вот с чем я согласен,кто хочет посмеяться смотрите:

    И всё станет ясно.
    Мне очень понравилось.
    Ответить
    • giorgio
      giorgio 30 янв 16
      Каждый минус отличная реклама....
      Продолжайте Путинойды...
      А ролик действительно классный.
      Ответить
  • A
    30 янв 16
    Who hits mr. Putin?
    sokrytoe.org
    Ответить
  • evanger713
    30 янв 16
    Из беседы с одним сербским журналистом, который с ужасом рассказывал, как стремительно меняется отношение к России и русским инвестициям у него на родине. Все ждали русских денег, «братушек», которые придут и своими инвестициями поднимут сербскую экономику. Однако вышло совсем не так, как мечталось сербским пророссийским патриотам.
    Пришли мрачные люди, которые сначала трясли деньгами и указывали на свои связи с еще большими деньгами в России, а потом начинали прессовать владельцев и захватывать их активы за бесценок.
    Еще были Arcelor (2006г. для Северстали), Opel, General Motors и др. несостоявшиеся, где все всё ПОНЯЛИ. Имеем Итог!
    Ответить
    • V
      А что они хотели,Россией уже двавдцать лет управляют воры и бандиты и по другому они свои дела решать не могут.
      Ответить
    • M
      Они инвестиций ждали? Странно. Если их в России не хватает, с чего бы там быть.
      Ответить
  • sepet716
    30 янв 16
    После второго прямого заявления из США относительно коррумпированности Путина Кремль был вынужден реагировать уже вполне официально. Видимо, второй раз Белый дом был вынужден повторять сказанное заместителем министра финансов как раз потому, что в Москве решили сделать вид, что их это не касается.
    Песков прокомментировал заявление американцев в ожидаемом ключе: «Очевидно, что наших так называемых партнёров не радует последовательная линия России по украинским и сирийским делам, в целом очень активная линия России в международных делах», – сообщил Песков журналистам. Песков добавил, что «коллеги переходят на личные оскорбления».
    Откровенно говоря, неудачный ответ. По двум причинам. Первая — раз уж ты отвечаешь на прямые обвинения, то отвечай по существу, а не начинай приплетать сюда Сирию с Украиной. Если на прямые обвинения нечего ответить или не считаешь нужным отвечать — то просто не трогай тему, и дело с концом. Взялся отвечать — отвечай на предъявленные обвинения, а не юли.
    Ну и вторая причина — ничего личного американцы как раз не высказали. Они не ловили Путина с девицами легкого поведения, а выдвинули вполне неприятные обвинения, за которые вообще-то говоря, людей преследуют в уголовном порядке. Личная неприязнь в таком случае играет второстепенную роль.
    Невнятные ответы не по существу в таком случае самое худшее, что можно сделать.
    el-murid.livejournal.com
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Так ведь прокурор тоже так же отвечал. Он не опровергал обвинений по существу, а просто обругал заказчиков расследования врагами страны.
      Полагаю, для любого мало-мальски думающего человека такой ответ равносилен признанию обвинений.
      Ответить
    • kukla4ev
      Верь тому что видишь когда выходишь на улицу, когда заходишь в магазин или поликлинику. Собственные глаза — это самый достоверный источник.
      Ответить
    • A
      Так извините — прямых обвинений не было. Ни одного. Был политкорректынй поток сознания — ни одного факта. На что отвечать? Поэтому были названы причны этого потока сознания — и совершенно верно.
      Ответить
      • solomon7
        Абсолютно в правильном ключе отвечено. И для западного обывателя (если этот ответ до него дойдёт) будет понятно, что русские правильно назвали причину невнятных нападок и просто посмеялись над неуклюжими неоднократными попытками голословного обвинения без чётких перспектив повлиять на политику русских.
        Ответить
  • sepet716
    30 янв 16
    А что же Путин? – подал кто-то испуганный голос.
    Поговорили и о Путине, причем как о покойнике, о котором, как известно, либо хорошо, либо никак. Сошлись во мнении, что Путин с вероятностью в 99% умрет от вызванного шелковым шарфом апоплексического удара табакеркой по голове. Все дружно взгрустнули. Возникшая в беседе 3-секундная пауза прозвучала, как заочная минута молчания по безвременно покинувшему бренный мир летуну со стерхами и нырятелю за амфорами.
    Вот и от Путина ждали, как говорится, великих злодейств и рек крови, а он постепенно «испаряется» под прессом санкций своих западных «партнеров», оттираемый от руля вскормленным им же «соратниками», все больше отрываясь от реальности и запутываясь в собственных хитрых планах и многоходовочках.
    Однако беседа довольно резко перетекла в алармистское русло: дескать, надо спасать Россию от пятой колонны, от прозападных либералов, которые уже ведут с «кремлевскими башнями» переговоры об условиях мягкой капитуляции по схеме «власть в обмен на жизнь». Я задумался о том, могут ли, Касьянов и Ходорковский, придя к власти, оставить в живых Путина, но потом вспомнил, что еще 15 минут назад все сошлись во мнении, что главкрысу, скорее всего, пришьют его же приближенные. Без этого капитуляция невозможна в принципе.
    kungurov.livejournal.com
    Ответить
  • kukla4ev
    30 янв 16
    Можно было еще во что-то верить и на что-то надеяться в начале 2000х, но спустя 15 лет коррупционного застоя и повального расхищения бюджета, надеяться на то что ботоксная крыса одумается и начнет думать о благосостоянии народа не приходится. Зато дружбанов своих он всех по полной упаковал...
    Ответить
    • H
      А не подскажешь в каком городе и в какой стране имеет квартиру с окнами на Темзу нынешний зампред Правительства РФ, господин Шувалов?
      Ответить
      • kukla4ev
        Так ботоксный уже тогда нехило в СПб заводы и земли пилил. Никто не забыт и ничто не забыто ;)
        Потом продолжил заниматься тем же самым только в масштабах страны, затем его туда и посадили.
        Ответить
      • H
        А Козырев, когда был министром, в США проживал?
        Ответить
Сделано с NoNaMe