Счетную палату просят проверить расходование средств в Минобрнауки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1pavlo1
    28 янв 16
    После того как счетная палата стала подконтрольным органом, рассчитывать на то, что они что то бы могли не стоит :(
    Ответить
  • N
    28 янв 16
    Этот Бурматов тот самый БИНХ, долбоёб и тунеядец из Младогеровцев!
    Ответить
  • Etacom
    28 янв 16
    Сформировалась бюрократическая система позволяющая продвигаться по службе, получать ученые степени и требовать гранты, без конкретного результата и пользы вообще))) Существующая сама в себе и ради себя.
    Как это можно назвать как не конторой типа "Рога и копыта"?))) с целой кучей зиц председателей?))
    Ответить
  • tele
    28 янв 16
    У нас те, кто руководят наукой, не понимают что такое наука. Закончили странные ВУЗы, сплагиатили свои дипломные работы, а потом и диссеры, а теперь пошли руководить тем, о чем имеют весьма искаженное представление.
    Надо концепцию организации науки менять. Но ученых, которые ее предлагают, никто не слушает. Слушают неученых....
    Ответить
    • nerhnerh
      tele 28 янв 16
      а кто будет за вас писать глупости в интернетах?
      Ответить
    • Viatoe
      tele 28 янв 16
      У нас все прорывы в развитии случались только тогда, когда власть переходила в руки ученых. То есть в основном после войн, например после Великой Отечественной, которая согнала со своих мест всех тех, кто ничего не умел и не давал никаких результатов. По законам военного времени таких могли даже расстрелять. Поэтому они все бежали поджав хвост. И на этом заряде научно-творческого потенциала страна из руин за один пару десятков лет развилась до космической державы.
      А потом снова начали наползать номенклатурщики, воспрянувшие — как это так, ученые ими командуют. Непорядок. Прижать к ногтю, чтоб знали в чей кабинет входят. И начала проклёвываться власть кабинетной тумбочки и сукна. Которая потом, в силу ненасытности, переродилась в ельцинский а затем и путинский режим, при котором чиновники воруют уже не то, что не скрываясь, а нагло и с нахряпом, подавая в суды на тех, кто их в воровстве уличает.
      Кончится это наверное как всегда — только войной.
      Ответить
  • I
    28 янв 16
    А как вольготно этот депутат развалился в кресле! И какой у него хитрый взгляд! Интересно, кто он такой? Можно прочитать здесь!
    dissernet.org
    Ответить
    • vivass
      iiv00 28 янв 16
      Мутная контора :"Счётная палатка" и при экс- пожарном С.Степашине, ни на что не влияла,констатируя всем известные факты.Нах дармоедов и карьеристов.
      Ответить
    • N
      Это БИНХ. Бурматов Иди На Х
      Ответить
  • pilgrim101
    28 янв 16
    Что? И тут все украли?)))
    Ответить
  • D
    28 янв 16
    Подумаешь, напугали... Сердюкова вон тоже проверяли! И что?
    Ответить
  • D
    28 янв 16
    Я вот не понимаю при чем вообще защита диссртации??? По идее должны заказывать научные разработки, — а "защита диссертации" — это какая-то полная лажа. Уже и не знают на что списать нецелевой расход денег.
    Ответить
    • D
      dot99 28 янв 16
      кстати, оформление диссертации стоит примерно 33 тыс. рублей в кассу университета (думаю разнится от места к месту, но не на порядок)
      Ответить
  • _TopGun_
    28 янв 16
    50% нужно уволить, а не проверять расходование средств.
    Меньше народа делает вид, что работает — меньше средств тратится на их дебильные проекты.
    Ответить
  • D
    28 янв 16
    Депутат Бурматов зря подозревает.
    Там и без подозрений — под гнилой пенёк не заглядывай.
    Посадок нет, расстрелов нет. Бызнэс надо лелеять и холить.
    То бишь, жуликов и казнокрадов.
    Ответить
  • katran07
    28 янв 16
    Сплошное жулье. На всех уровнях. Снизу доверху.
    Ответить
  • reshke
    28 янв 16
    Долбаные хапуги!
    Ответить
  • D
    28 янв 16
    А ето не тот ли бурматов с ворованной диссертацией?
    rbcdaily.ru
    Ответить
    • S
      А что, текст поста уже тяжело прочесть? Г-н Бурматов собственной персоной — с думой о народе и науке в мягком думском кресле...
      Ответить
  • Viatoe
    28 янв 16
    Американская счетная палата зарубежные счета Путина проверила) оказалось там 40 миллиардов бакинских лежит, чисто на случай если патриотическая маза больше не прокатит) его конферансье не устают теперь оправдываться перед народом))
    Ответить
  • W
    28 янв 16
    Коррупция в существующих в настоящее время обстоятельствах является единственным реально используемым способом управления страной, посему подлежит защите на всех уровнях, включая бытовой. Руки прочь от коррупции! Это та самая скрепа, которая держит вертикаль власти, а также повседневной жизни рядовых граждан.
    Ответить
    • H
      и главный тормоз прогресса во всех сферах — научно-технической, экономической, социальной, а в юридической сфере — ну вы понимаете — хотите быть ложно обвиненным и осужденным????? За счет К отстаем на десятилетия а научно-технический прогресс ускоряется постоянно — сегодня день это год вчера
      Ответить
      • W
        Понятие сарказма, пожалуй, придётся скоро отнести к архаизмам :-)
        В перечисленных прикладных областях, за исключением юридической, причина в неэффективном управлении. Неэффективность же является результатом не только коррупции — некомпетентность, банальная тупость, лень, безответственность вкупе с безнаказанностью и проч.
        С юридической сферой всё гораздо плачевнее, особенно с судьями, так именно они являются наиболее коррумпированной частью власти, а также напрямую участвует в обеспечении жизнеспособности коррупции в масштабах государства. Здесь поможет только поголовная люстрация. Неожиданно совершенные законы не требуют юридического вмешательства вообще, достаточно банальной формальной логики. Так что и статусы адвокатов можно отобрать чохом, пусть подберут себе профессию подостойнее.
        Ответить
    • H
      в вики хорошо сказанно — Важный импульс к осмыслению коррупции дают труды Никколо Макиавелли. Коррупцию он сравнивал с болезнью, например с чахоткой. Вначале её трудно распознать, но легче лечить. Если же она запущена, то её легко распознать, но излечить трудно.
      ru.wikipedia.org
      Ответить
    • H
      коррупция вызывает:
      неэффективное распределение и расходование государственных средств и ресурсов;
      неэффективность коррупционных финансовых потоков с точки зрения экономики страны;
      потери налогов, когда налоговые органы присваивают себе часть налогов;
      потери времени из-за чинимых препятствий, снижение эффективности работы государственного аппарата в целом;
      разорение частных предпринимателей;
      отток квалифицированных кадров в другие страны[21];
      снижение инвестиций в производство, замедление экономического роста;
      понижение качества общественного сервиса;
      нецелевое использование международной помощи развивающимся странам, что резко снижает её эффективность;
      неэффективное использование способностей индивидов: вместо производства материальных благ люди тратят время на непродуктивный поиск ренты;
      рост социального неравенства;
      усиление организованной преступности — банды превращаются в мафию;
      ущерб политической легитимности власти;
      снижение общественной морали
      где скрепу увидел? К приводит к краху систем управления
      Ответить
      • Viatoe
        haharad 28 янв 16
        На примере энергетики. Пока там работал, неоднократно наблюдал (а сейчас дистанционно наблюдаю) такую картину: проворовался прежний директор предприятия — на подрядах, закупках, нецелевых тратах. Его со всей командой (главный инженер, зам по коммерции, юрист, фсбшник, главбух) снимают и с большой помпой и поздравлениями сверху садят нового, переведенного из соседнего региона. Тот выступает с пламенными речами, обязуется поднять энергетику области на новый невиданный уровень, итд. Через год-два его тоже снимают со всей командой — тоже проворовался. Ставят нового. Через пару лет ситуация повторяется.
        А потом оказывается, что все эти люди, которых по идее должны были как минимум выгнать из энергетики а как максимум — посадить, занимают видные места либо в центральном отделении (специально не пишу названия и города), либо вообще в Москве в тамошних структурах! Куда их продвинули сразу после увольнения.
        Получается следующая схемка: все доказательства растрат и хищений кладутся в папочку в сейф вышестоящему начальству. Уволенному чиновнику дается выбор — или идти работать выше, воровать при этом как раньше и даже больше, но делать при этом всё что скажут. Или сейчас все материалы окажутся в прокуратуре, а сам он — на скамье подсудимых. Либо нары, либо Канары. Понятное дело, что они все выбирают Канары.
        Таким образом система получает 100% лояльного ей прохиндея, который с нее кормится и безпрекословно выполняет все ее приказы за возможность кормиться и дальше. И от которого можно, в случае чего, избавиться просто открыв папочку с материалами его грешков. Которые, кстати, с годами только растут.
        Вот так и выстраивается "вертикаль власти", и не только в энергосистеме (руководство которой на 99% состоит, кстати, из членов Единой России). Криминально-воровская схема круговой поруки, самая натуральная мафиозная. Ну и разумеется по мнению внутренних органов и малолетних патриотов ее не существует и всё это поклёп и вражья пропаганда.
        Ответить
        • H
          Viatoe 28 янв 16
          хех .. "этот директор порвался — несите нового" все понимают что там анти-естественный отбор, что интересно бывает когда уперся в следующий уровень и выше некуда — валить из страны или ловить пулю?
          Ответить
      • W
        Избирательная практика правоприменения силовой структурой государства — судебной властью, превращает это самое государство в бандита, в мафию, если хотите. В указанных условиях "негосударственная" мафия с последовательным применением понятий становится куда привлекательней для населения.
        Если Вы юрист, а в этом есть некоторые подозрения, соболезную, но пользу ещё можете напоследок принести в создании для населения законов с исключительно императивными нормами.
        Ответить
      • W
        Да, К приведёт к краху. Но скрепой её считают как раз адепты К.
        Ответить
  • peper
    27 янв 16
    Да, сравнить затраты и результаты...
    Ответить
    • 2
      peper 28 янв 16
      расходы растут, а количество научных статей (не говоря уже о патентах) падает... одно то, что в нашей науке семейные кланы академиков и профессоров, передающих свои посты по наследству, говорит: что-то тут не так...
      Ответить
      • peper
        23ell77 28 янв 16
        25 лет непрерывных "свободнорыночных" реформ. Инноваций, прорывных проектов, эффективных решений, ответов на вызовы времени, дорожных карт, модернизаций и прочих "гениальностей". Пирожки с их 20 минутами отдыхают!
        Ответить
Сделано с NoNaMe