Лондон будет добиваться ареста подозреваемых в убийстве Литвиненко

Английские полицмены теперь могут совершенно на законных основаниях распевать песню "Наша служба и опасна, и трудна" В ней есть точно такие же неопределенные формулировки как и в заключениях английского суда Если кто-то кое-где у нас порой

"Возможно", "вероятно", "предполагается", в общем бездоказательно. Вот, например, прекрасная версия: возможно британские спецслужбы отравили Литвиненко, потому что он им был более полезен мёртвый чем живой.

Вполне вероятно, что возможно может быть есть некоторый шанс , что как думает британский суд...
все понятно в целом: на смертном одре британский подданный, британский шпион сказал, кто виновато в его гибели.
...ведь ни капли сомнения.

Что Литвиненко мог рассказать в Испании о Кремле и мафии
22 января 2016 Последнее обновление: 17:23 GMT 20:23 MCK
Би-би-си удалось получить некоторые материалы, которые рассматривались на закрытых заседаниях слушаний по делу об убийстве Александра Литвиненко.
Один из главных выводов руководителя расследования сэра Роберта Оуэна — что убийство "возможно" было санкционировано Владимиром Путиным.
Программа Би-би-си Newsnight сообщила, что в последние дни своей жизни Литвиненко должен был находиться в Испании, где намеревался передать местной прокуратуре документы о деятельности русской мафии. Из документа становится ясно, как близко к самой верхушке российской власти подошли испанские следователи.
Рассказывает корреспондент Би-би-си Ричард Уотсон.
Видео на сайте
bbc.com

Комментарий: Империя нанесет ответный удар
Кремль непременно ответит на публикацию результатов расследования убийства Александра Литвиненко и ответит жестко, пишет в специальном комментарии для DW Константин Эггерт.
Александра Литвиненко убили в 2006-м. Этот и последовавший за ним 2007-й, когда Сочи выиграл право провести зимние Олимпийские игры, были годами беспрецедентных успехов Кремля во внутренней и международной политике. За несколько месяцев до убийства Владимир Путин принимал в Санкт-Петербурге первый саммит "большой восьмерки" в России.
Иностранные инвесторы ломились на прием в Кремль и Белый дом на Краснопресненской набережной. Доллар стоил немногим более двадцати рублей. В моде были слово "элитный" и общественный оптимизм. Ныне забытые фильмы, вроде "Прогулки", передают атмосферу в стране, которая перестала воевать (Дубровка и Беслан казались последними залпами второй чеченской) и начала наслаждаться благами потребления.
От эпохи вседозволенности к эпохе кризиса
Правда, уже разгромили НТВ, уже отбывал первый срок Михаил Ходорковский и были отменены выборы губернаторов. Все это подавляющему большинству западных наблюдателей казалось не всегда приятными, но незначительными деталями на фоне экономического роста и стабилизации обстановки в России.
Почему я об этом пишу? Потому что решение убрать Александра Литвиненко, который, как теперь выясняется, немало знал и о "деле ЮКОСа", и о связях российской власти с оргпреступностью, принималось в той атмосфере, когда этой власти казалось, что она может все, и так будет всегда. Вдобавок, незадолго до этого в Катаре был успешно "ликвидирован" бывший президент самопровозглашенной Ичкерии Зелимхан Яндарбиев. "Предатель" Литвиненко стал следующим.
Сейчас на дворе 2016 год. Кремль находится в международной изоляции. Россия изгнана из "большой восьмерки". Едва притушен, но далек от завершения российско-украинский конфликт, бушует война в Сирии, цена нефти вошла в пике, доллар стоит 80 рублей. Оптимизм сменился недоумением и оцепенением не только российского общества, но и государственного аппарата.
Судья Роберт Оуэн представил выводы публичного расследования убийства Александра Литвиненко в эту новую эпоху. И эффект от доклада британского судьи, на самом деле, оглушительный. Ведь теперь все, что случилось в отношениях России с миром за последние годы, выглядит не случайным, а абсолютно закономерным. Людям, организовавшим ликвидацию оппонента столь изощренным и скандальным способом, ничего не стоило "отжать" у соседей Крым или отправить Игоря Стрелкова захватывать Славянск.
После Турции на очереди Великобритания
Каковы будут последствия этой истории для Кремля? На первый взгляд, не очень значительные. Общественное мнение в России про Литвиненко знает мало. Те, кто знает, в большинстве своем убеждены, что вся эта история — очередной "антироссийский заговор". Они полностью доверяют тому, что говорят представители власти. Государственное телевидение это мнение закрепит парой "документальных" фильмов в прайм-тайм. Более того, даже многие из тех, кто Кремлю не симпатизирует, скажут: "Ну и что? Спецслужбы всегда стараются поквитаться с теми, кого считают предателями. Российские — не исключение". А западное общественное мнение, как принято считать, Владимира Путина не интересует.
Однако российский президент всегда очень жестко реагирует на то, что он считает выпадами лично в свой адрес. Доклад Оуэна, упоминающий Путина по имени, воспринят в Кремле как скоординированная акция британского правительства. Ведь в независимость судей не верит не только средний российский гражданин, но и руководство России. Уверен: ответ последует очень скоро.
Причем, если британский кабинет решит применить против России некие новые санкции, то ответ этот, возможно, будет сравним по масштабам с санкциями против Турции. Нежелание Кэмерона предпринимать какие-либо практические шаги, поддержанное МИД Великобритании, свидетельствует — возможность такого развития событий осознают и на Даунинг-стрит. И опасаются его.
Не ответить — "не по понятиям"
Между тем международная следственная группа скоро опубликует результаты расследования уничтожения малайзийского самолета в небе над Украиной в 2014 году. Они будут вновь крайне неприятны для Кремля. Убежден: на них тоже последует жесткая реакция. Ведь в системе моральных координат российской власти, живущей "по понятиям", причиной не ответить на обиду, реальную или вымышленную, может быть разве что угроза ядерной войны.
Никакая необходимость вытаскивать из ямы российскую экономику, никакие минские соглашения и борьба с международным терроризмом не отменят этого правила. Теперь, после всего того, что мы узнали об убийстве Александра Литвиненко, ни один политик в мире не сможет сказать: "Я не предполагал, что так будет". Все предупреждены.

Дело Литвиненко: что значит слово "вероятно" в устах английского судьи?
"Операция по убийству Литвиненко, вероятно, была санкционирована президентом Путиным", — заявил сэр Роберт Оуэн
21 января сэр Роберт Оуэн, возглавлявший общественное расследование по делу об убийстве Александра Литвиненко, представил 328-страничный отчет.
"Принимая во внимание все доказательства и результаты расследования, доступные мне, я прихожу к выводу, что операция по убийству Литвиненко, вероятно, была санкционирована господином Патрушевым, а также президентом Путиным", — пишет сэр Роберт в своем отчете.
Сэр Роберт употребил слово "probably", которое на русский переводится как "вероятно".
Юристы, адвокаты и судьи не только внимательно взвешивают каждое произнесенное в суде слово, но и употребляют многие слова в их конкретном, юридическом значении.
Русская Служба Би-би-си позвонила одному из ведущих британских юристов Роберту Брауну из юридической конторы Corker Binning, чтобы выяснить, что значит слово "probably" в английском праве?
Роберт Браун: Это слово значит "вероятнее всего", или, если хотите, уверенность как минимум на 51%, или больше. Стоит напомнить, что сэр Роберт Оуэн возглавлял общественное расследование – это не был судебный процесс. Но если бы это был гражданский процесс, в рамках которого один человек подал в суд на другого, то в английском праве истец должен продемонстрировать, что, вероятнее всего, их жалоба соответствует действительности. В таких случаях судья рассматривает дело на основе принципа наибольшей вероятности.
Соответственно, судья Роберт Оуэн сказал, что, рассмотрев все показания, свидетельства и всю юридически значимую информацию в этом деле, он пришел к выводу, что, вероятнее всего – то есть он убежден как минимум на 51%, — что есть достаточные основания считать, что Владимир Путин был замешан в убийстве [Александра Литвиненко].
Би-би-си: Вы привели в пример гражданский процесс, а применяется ли такой же принцип в суде уголовном?
Р.Б: В уголовном суде в Англии обвиняемый может быть признан виновным лишь в случае, если, на основании представленных доказательств, его вина будет продемонстрирована вне всяких обоснованных сомнений. Принцип наибольшей вероятности, применяемый в гражданских процессах, гораздо менее жесток. Общественное расследование, которое возглавил сэр Роберт Оуэн, не было ни судом, ни судом уголовным, и, согласно принципу гражданских судов, он пришел к выводу, что, вероятнее всего, Путин был замешан в убийстве.
Принцип уверенности более чем на 51% может показаться не очень строгим, но, если вам необходимо судить кого-то, вы должны быть в состоянии как-то измерить ваши выводы. Допустим, вы должны решить, кто прав, а кто не прав в дебатах. Для этого необходим некий стандарт. В английском праве это называется критерием доказанности. И в данном случае уверенность на 51% или более и является этим критерием.
Другими словами, сказав, что Путин, вероятно, знал [об убийстве], судья сказал, что, взвесив все факты, наиболее вероятно, что он знал о планах убийства.
В уголовных судах дело обстоит по-другому, но в Англии и во многих других странах применяется именно этот критерий для определения вины или истины. Если судья говорит, что, вероятнее всего, произошло то-то или то-то, это значит, что принцип 51-процентной уверенности был соблюден. Соответственно, если вопрос стоял – знал ли он [Путин] об убийстве, то ответ на это будет — "да".
Если Марина Литвиненко решит подать в суд на правительство России и начать гражданский процесс, ей будет необходимо доказать суду, что она права на основе принципа наибольшей вероятности. Другими словами, если бы это дело рассматривалось в гражданском суде, Марина Литвиненко выиграла бы процесс, вот что значат слова судьи сэра Роберта Оуэна.
Би-би-си: Если в рамках общественного расследования или расследования коронерского суда нечто подобное было бы сказано не про президента другой страны, а про простого британского гражданина, то какие были бы последствия?
Р.Б: Если коронер приходит к выводу, что, вероятнее всего, некий простой гражданин был замешан в убийстве, то в этом случае оказывается задействована полиция, а затем следует уголовный процесс, так как гражданский процесс нельзя начинать до завершения процесса уголовного.
В нормальной ситуации, если судья в гражданском суде пришел к выводу, что наиболее вероятно, что некто несет ответственность за убийство, то в таком случае этим делом займется полиция.

Litvinenko: What Really Happened
Как британские ученые разгадали загадку Литвиненко
«Применив радиоактивный полоний, отравители Александра Литвиненко сильно просчитались: они выбрали для совершения своего преступления Лондон — единственный в мире город, где имеются врачи и медицинская инфраструктура, способная вскрыть причину смерти Литвиненко», — пишет журналист Observer Робин Маккай, поясняя, что таково мнение Нормана Домби, почетного профессора теоретической физики (Сассекский университет). Домби был одним из ключевых свидетелей на коронерском дознании по делу Литвиненко.
У Литвиненко началась рвота, выпали волосы, в полости рта появились волдыри, повествует автор, его отправили в больницу Барнет, а затем перевели в больницу Университетского Колледжа. Все симптомы отравления радиоактивным веществом были налицо, но счетчики Гейгера не фиксировали признаков радиации.
Однако, поясняет автор, один из видов радиоактивного излучения — альфа-лучи — блокируется тонкими слоями материи. Для выявления альфа-лучей нужны особые датчики.
Пробы, взятые у Литвиненко, были направлены в UK Atomic Weapons Establishment — организацию, занимающуюся ядерными вооружениями Великобритании. Там ученые заподозрили присутствие полония, который испускает мощное альфа-излучение. «Полоний липнет к металлу. Поэтому в биологические жидкости, взятые у Литвиненко, погрузили серебряный диск. Этот диск притянул к себе вещество, альфа-частицы которого обладали специфическими энергетическими чертами, совпадающими с одним из изотопов полония — полонием-210», — говорится в статье.
«Практически все мировые запасы этого конкретного изотопа производятся на российском заводе по выпуску ядерных боеприпасов «Авангард», — добавил Домби. — Это указывает прямо на Россию. Однако, если бы в Лондоне не оказалось специалистов под рукой, эта связь так и не была бы выявлена».
Источник: The Guardian, перевод Inopressa
szona.org

Последствия? Реакция?
22.01.1617:16 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос информагентства «Россия сегодня» относительно лишения аккредитации почетных консулов России в США
Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать информацию о лишении аккредитации в США почетных консулов России?
Ответ: Возмущены решением Вашингтона отозвать аккредитации у пяти из шести почетных консулов Российской Федерации в США — в Калифорнии, Юте, Миннесоте, Флориде и Пуэрто-Рико. Более того, им даже грозят уголовным преследованием.
Попытки в обоснование подобных неадекватных действий обвинять нас в эскалации напряженности в двусторонних делах не выдерживают критики. Общеизвестно, что именно США развязали санкционную агрессию против России и осуществляют широкомасштабную русофобскую пропаганду по всему миру, пытаясь отвести от себя ответственность за поддержку вооруженного переворота на Украине и кровопролитной войны в Донбассе. Американские спецслужбы не прекращают провокации против работников российских дипломатических представительств, причем не только в США.
Решением по почетным консулам Администрация Б.Обамы продолжает линию на свертывание связей с нашей страной. Американские власти в очередной раз наглядно продемонстрировали истинное отношение к развитию контактов между людьми, налаживанием которых как раз и занимались почетные консулы, наряду с оказанием помощи посещающим США россиянам. Все это оказалось Вашингтону не по нраву. Стоить напомнить, что еще в 2013 году там заблокировали ознакомительные поездки американцев в Россию по линии Россотрудничества, развернув кампанию клеветы в СМИ и запугав потенциальных участников допросами в ФБР.
Со своей стороны выражаем искреннюю признательность американским гражданам, на протяжении многих лет достойно выполнявшим функции российских почетных консулов, за большой вклад в развитие разнопланового сотрудничества между Россией и США. Не их и не наша вина, что теперь это взаимодействие пущено под откос. Рассчитываем, что рано или поздно в Вашингтоне возобладает здравый смысл, и почетные консулы смогут вернуться к своей полезной и очень востребованной деятельности.
mid.ru

Эрик Вольф, друг и партнер Леонида Невзлина, передал Открытой России заявление Александра Литвиненко о причастности спецслужб к убийству Владимира Петухова и рассказал, откуда и как этот документ появился
— Я познакомился с Александром Литвиненко в Лондоне где-то в 2005 году или, может быть, даже в 2004-м, дело было зимой. Нас познакомил Борис Березовский, сказав: «Я думаю, что вам интересно будет пообщаться». Я долгое время работал в израильской полиции — следователем по особо важным международным преступлениям, потом в посольстве Израиля в Москве. Когда Борис Березовский нас знакомил, он сказал Литвиненко, что я работаю с Леонидом Невзлиным.
И тогда Литвиненко неожиданно мне сказал: «Я знаю, что обвинения Леонида Невзлина в убийстве Петухова фальшивые. Я знаю, кто за этим стоит на самом деле».
...
Читать больше
openrussia.org