-
T20 янв 16Жить надо там, где хочется и комфортно, но зачем при этом и превращать в помойку место, где ты себя по каким-то причинам не нашел? Мне абсолютно не понятно. Не нравится. Чемодан-самолет-США, Европа.. Да хоть куда. Почему надо бороться за идентичность — например Грузинскую, и отказывать в этом праве Русским? Нация без Родины выходит? А если это нация с Родиной, то почему когда, кто-то говорит о ее самобытности, надо стыдливо отводить глаза — неполиткорректно... и тд. Стыдиться своей страны и ее достижений? Называть ее Рашкой. Считать население поголовно алкоголиками и тунеядцами? Это нормально? На мой взгляд это тоже самое, что называть свою мать — проституткой, а потом этим гордится. От таких людей надо избавляться. Пусть уезжают из страны.
-
K20 янв 16автору респект, одна поправочка — даже те кто были заграницей , большинство были там туристами и понятия не имеют как там на самом деле люди живут, как нельзя понять как живут цирковые, побывав на представлении в шапито. И ещё , всё что есть хорошего на западе обусловлено двумя фактами 1)500 лет грабежей колоний, 2)они хоть и на ворованное , но сделали всё у себя сами. России не нужно кого-то грабить, всё своё есть, а вот поработать придётся, если хотим жить как в Европе.
-
-
K20 янв 16под работой , ребяты, подразумевается , в том числе, и общественно-политическая деятельность. На пример, собираться в профсоюзы и не просто собираться а активно участвовать в их работе, в местные общественные организации в партии и активно участвовать в их работе защищая свои права и продвигая свои интересы совместно с другими людьми, в том числе и с люто ненавидимым соседом. Т. е. научиться наконец формировать власть от низа до верху и контролировать её , причём всё это без революций бунтов и прочих истерик.
-
A20 янв 16хорошие слова, правильные...
но у нас есть такая штука — вертикаль власти называется, и строили её долго и упорно, и на ней всё основано и её интересам всё и служит...и в конечно итоге она у нас уже вполне самодостаточной стала и фактически теперь — это вещь сама в себе. Ну и как вы себе представляете профсоюзы при наличии такой вертикали? если конечно это реальные профсоюзы...
-
-
-
-
A20 янв 16>>А теперь страшная правда — при наличии таких денег вам будет комфортно жить, что в России, что на Украине, что где-то в Европе.
Я так понимаю, что автор никогда не жил где-то в Европе...
На всякий случай поясняю — конкретно для автора статьи
1) Деньгами комфорт не измеряется... Деньги это один из компонентов обеспечения комфорта, но он не единственный, и если говорить о европе не самый важный (но конечно необходимый)
2) Автор статьи совершает типичную для жителя РФ ошибку — сравнивает грубо говоря 1000 евро тут и 1000 евро там ... сие есть глупость — это принципиально разные деньги
3) Автор статьи совершенно искренне полагает (как и большинство жителей РФ), что в европу валят те, кто рассчитывает, что они там получат все нахаляву... Конечно и такие тоже есть... И именно их ждет великий облом... Но кроме таких есть и те, кто обладает востребованной профессией и квалификацией — такой, которая позволяет обеспечить вполне комфортную жизнь... И такой, которая по мнению автора якобы позволяет обеспечить сравнимый уровень комфорта в РФ... Именно якобы, поскольку автор статьи ошибочно полагает, что деньги являются единственной мотивацией и единственной целью тех, кто стремится переехать в европу... Но нет... мотивация таких людей другая... и автору статьи наверное это не понять...-
20 янв 161)1) Деньгами комфорт не измеряется... Деньги это один из компонентов обеспечения комфорта, но он не единственный, и если говорить о европе не самый важный (но конечно необходимый)...)))примерчик....але а ты жил в европе?...я вот 3 месяца работал в испании (ягода собирал в молодости), 2 месяца прожил в Норвегии, пару недель студентом протусил в хостоле в Лондоне с друзьями...это то когда было реально тяжко но весело(потому как в молодости по другому не бывает)...
2)автор пишет не о 1000 евро)))а о миллионе двух...
3)....короче ты там не был и не жил и не работал КАК РАЗ ПРО ТЕБЯ И ПИШЕТ АВТОР.-
-
20 янв 16хммм ну тогда ..
твой 1 пункт ..обычно так пишут люди которые изначально в деньгах не нуждались т.е. благосостояние у них было априори...но тогда не ясен твой 2 пункт, из статьи ты сделал вывод, что автор пишет о 1000 евро хотя он писал о 1 000 000- 2 000 000 хммм и это ясно и понятно в тексте, хотя...ты с 99 года живешь в Европе так откуда тебе знать в чем варится сейчас народ в РФ?)) 99 год был пиком пиз...ца в России, великая смута которая чуть не привела к распаду страны? да думаю и в других странах бывшего СССР было не лучше, ты точно в Европе живешь...верю тебе на слово. Про мотивацию не материальную ...фрилансом в Индии, иногда в тае гараздо лучше жить чем в Европе ибо я могу сравнивать (мое мнение) и европейцы там настоящие что-ли ) .... -
-
Z20 янв 16alxll
Короче, я проживаю ТАМ с 1999 года...
А здесь ты чего тогда забыл? Вы эмигрантишки как мухи в янтаре) как уехали в 90-х годах так навсегда в них и остались и из года в год приходите на русскоязычные ресурсы что бы самим себе доказывать как вы правильно поступили когда уехали мыть гамбургеры на бензозаправках ) Про вас отлично подходит анекдот про девку и деревню
-
-
-
A20 янв 16Деньги, конечно не самое главное. Не могу не поддержать!
И да. Автору совершенно не понять тех людей, которые рвутся в Европу просто дышать. Дышать и дышать и дышать воздухом свободы среди клошаров на площади Бастилии.
Просветите нас любезный о букете мотиваций выезжающих на постоянку в европу.
Когда то я занимался вопросами иммиграции в разные страны. Просветите и меня. С учетом того, что деньги не главное, — об этом подробнее. Любовь, стремление сделать карьеру в полку мушкетеров (или Иностранный легион), возвращение на родину предков, учебу мы учитывать не будем, ибо речь шла о душевном комфорте. Бизнес, пожалуй, тоже не стоит учитывать...
А вот относительно выезда профессионалов... здесь я бы не был таким категоричным. Из СНГ,- да, согласен. Из России же..., скорее где-то видна тенденция уменьшения выезда своих и увеличения въезда оттуда.-
A20 янв 16"Въезд оттуда" как правило временный, если говорить о специалистах — связан либо с работой (сам приезжал как-то), либо с теми или иными жизненными обстоятельствами (классический пример — необходимость заботы о престарелых родственниках)
Но вы правы в отношении того, что поток выезжающих специалистов снижается — Просто качество образования резко снизилось, нынешние 25-30-ти летние уже не являются столь востребованными как раньше... А более старшие — те кто хотел уже выехали, а остальным уже выехать намного сложнее, даже если они обладают востребованной профессией
Что касается просвещения... вы знаете... на мой взгляд просвящать просто бессмысленно... но вот в качестве примера — у меня десятилетняя дочь, и как отец я бы хотел, чтобы моя дочь:
1) Получила хорошее образование (как общее, так и профессиональное)
2) Проживала в безопасной (во всех смыслах) среде
3) Была здорова, а в случае любых проблем со здоровьем получала бы качественную медицинскую помощь
Список можно было бы и продолжить, но в принципе для примера сойдет и такой... Причем особо подчеркиваю — это именно пример... пример одного из компонентов пресловутого "букета мотиваций", который вас интересует... И я абсолютно уверен, что кто-то (может и вы), напишете комментарий в духе "в РФ все это обеспечить легче" (особо совестливые напишут, что все это в РФ обеспечить "возможно") — вот именно поэтому писать о мотивациях бессмысленно-
A20 янв 16Извините за правду, но Вы несколько оторвались от жизни с 1999 года.
Хорошее образование можно получить и в России. Никогда не общались со студентами МГУ, Бауманки? И не рекомендую в знающей среде ссылаться на эти международные рейтинги Вузов. Засмеют. Спрос на них есть и сейчас. Причем немаленький.
Только ведь студентики изменились и уже не рвутся поголовно, как в 2000 м дышать воздухом свободы и демократии. Необъяснимо, но факт.
И относительно опасной-безопасной среды можно поспорить... вспоминается Кельн, погромы в Париже, организованная преступность в Европе с которой Вы, конечно не стыкаетесь до определенного момента... но кто знает когда этот момент может наступить? Финляндия? Кумовство и коррупция в фантастических масштабах, об этом хорошо могут рассказать те, кто вел там бизнес самостоятельно, без местных компаньонов.
Медицина? Как и везде, со своими недостатками и достоинствами. Если не читать ужастиков (надеюсь Вы взрослый человек и уже ориентируетесь как подобные новости высасываются из пальца желтой прессой) то все вообще-то неплохо. Или у Вас в районных больницах воскрешают мертвых и поднимают увечных одним взглядом?
Всё несколько изменилось за 16 лет, поверьте, если можете...
-
-
-
L20 янв 16Вы по видимому живете в Финляндии — так автор и говорит именно о тех кто много может болтать про "отсутствие воздуха", "перемены" и при этом не ударит пальцем об палец для улучшения. Тем — кто уехал имея "бизнес-план жизни" — и успешно его воплотил — тем респект — это в любом случае умные квалифицированные люди, иначе бы они мало чего добились. Речь о 95% биомассы хомяков которые любят поддакивать любой модной новости, любому веянию и тренду — но сами серы и безлики, не способны к улучшению даже собственной жизни и тем более что-то сделать для общества. Как то так.
-
-
-
-
20 янв 16lurkmore.to
Писано гуманитарьенсЭном.
Хотя да да да нужно успокоить народ, чьи доходы упали и питаться стали хуже. -
20 янв 16Всё верно, но статья однобоко описывает только один тип "всёпропальщиков".
На самом деле так называемая "оппозиция" в России делится на 3 основные категории:
1 категория — либерасты (или болотные белоленточники).
В общем-то это у либерастов такой вид спорта — они всегда против. Для них неважно какой общественный строй в стране, кто в руководстве страны — тоже неважно. Либераст всегда будет против (ибо это жизненное кредо у них) и всегда "непонят народом" и всегда "в меньшинстве", потому что "неповезло с народом", который выбирает "эту власть".
"Эта власть" для либерастов — диктатура.
Такая либерасня обычно поднимает визг, когда в стране возникают те или иные трудности. В эти времена либерасты не только "против" но и вдобавок для них "довели страну и всёпропало" тут у них по логической цепочке и возникает... "пора валить".)))))
Так пусть валят... никто же не держит. Народная пословица гласит: "Баба с воза — кобыле легче"(с)
2 категория — псевдокоммунисты.
Это тоже самое что и либерасты, но вдавшиеся в другую крайность. Они тоже всегда против любой власти, даже если начнётся строительство СССР-2, они будут всё-равно против. Потому что по их мнению и коммунисты "неправильные" и СССР-2, даже если будет строится, то в любом случае — "неправильно".
Этим псевдокоммунистам главное — революция по типу октября 1917. Всё "разрушим до основанья, а затем..." Остальное неважно. Должна быть революция и точка. Для чего? Что бы сбросить по их мнению "либераста" Путина (ведь иначе никак не сбросить). То что это приведёт к новому разрушению страны они прекрасно понимают, ведь разрушение страны для них сама цель. А потом — хоть трава не расти.
3 категория — националисты. Были такие на NNM типа... prima40, но сейчас почему-то встречаются реже.
Националисты со своим "Россия для русских"... это прямой путь к развалу страны. Просто задумайтесь: если Россия для русских, то логично предположить, что поднимуться лозунги: Татарстан для татар, Осетия для осетин, Якутия для якутов... ну и конечно же... Чечня для чеченов... с переделом собственности, с разрывами экономических связей и межнациональными войнами (что впрочем равнозначно идее псевдокоммунистов о революции).
Есть мелкие вариации... например
— вальтанутый Квачков (он сочетает в себе и псевдокоммунизм и национализм одновременно).
— Удальцов (он вообще уникум, умудряется в себе сочетать казалось бы несовместимое: и болотную либерастию и псевдокоммунизм).
Что объединяет представителей всех трёх категорий — это неизменное визжание "всёпропало" при тех или иных трудностях, с которыми сталкивается страна:
Упали цены на нефть — "всё пропало, рубль упал"
Неудачный запуск с космодрома — "всё пропало, роиссявперде"
Сбита в Сирии СУшка — "всё пропало, старыесамолётыхлам"
Тема Крыма — "всё пропало из-за авантюрыпутина"
Санкции — "теперь Россия-изгой"-
S20 янв 16Хорошая классификация. Всего пару замечаний.
Где у нас сидят и правят самые самые отъявленные либерасты — не в Кремле ли и Белом доме?
Уже 25 лет проводят либерастный, монетаристский, антинародный курс.
Промышленность страны разрушена как во время войны. Что сотворили с образованием. медициной, армией и т.д...
И Вы хотите меня убедить — что за все отвечает само население, простой дядя Васяа, а власти — не причем?-
20 янв 16[quote]Уже 25 лет проводят либерастный, монетаристский, антинародный курс.[quote]
Может не будем всех тараканов сыпать на голову действующей власти, которая действует далеко не 25 лет.
Вопрос 1. Есть разница что было до 1999 года и после или нет?
Вопрос 2. Вы стали жить хуже чем в 1999 году?
Вопрос 3. Медицина разве хуже чем в 1999 году?
(на счёт образования соглашусь с Вами ибо с 1999 года ничего особо не менялось)
Вопрос 4. Что с армией Вам не так по сравнению с 1999 годом?
Вопрос 5. Промышленность. Раз Вы утверждаете что разрушена, то покажите графики падения (стагнации) промышленности по отраслям по сравнению с 1999 годом.
Либерасты в правительстве конечно есть... Чубайс, Улюкайка, Греф, был Кудрин...
Это бесспорно либерасты. И сектора направлений деятельности за которые они отвечают (или отвечали) сейчас в упадке. А это и экономика и банковская система и социальное развитие.
О чём это говорит? Это как раз о том, что нужно требовать замены этих "министров". Тут я всецело за замену.
Но стричь под одну гребёнку всю структуру власти и устраивать революции — это признак 2 категории "оппозиции". -
20 янв 16Где банкиры и бизнесмены, пинком открывающие двери в Кремль при ЕБН? (Гусинский, Смоленский, Березовский, Ходорковский...) Где Кох с Уринсоном и Гайдар? То-то!
Кто сам отвалился от госкорыта, кого отвалили, но популяция "либерастов" в правительстве неуклонно сокращается. Причем без всяких "Майданов" и расстрелов Белого дома. ИМХО Греф с Силуановым тоже скоро получат приставку "Экс-" и присоединятся к Касьянову.
-
-
-
20 янв 16Так идите на выборы и избирайте тех кто Вам по душе.
Принцип демократии — меньшинство подчиняется большинству. Большинство выбрало ту власть которая нравится. Вам что-то не нравится? Тогда у Вас есть выбор:
— подчиняться воле большинства
— валить из страны
— устроить революцию (этот вариант неизбежно приведёт к посадке на мордовский аэродром... даю гарантию 146%)
Вы вольны выбратьто, что Вам больше нравится.
-
-
-
A20 янв 16отваливающие не вызывают сочувствия, но визжат призывая к сочувствию. скатертью дорога, перо в Ж и пинок под зад для ускорения. обратно вас не ждём. ни тех которые сейчас валят, ни тех, которые от "совка" свалили. променявшим россию обратной дороги нет!
-
-
20 янв 16Денди, вообще-то "Пора валить!.." в названии — это сарказм. Это так, для тех кто не понял, или делает вид что не понял, но троллит.
-
Сделано с
NoNaMe