-
-
20 янв 16На самом деле регулярно. Из последних примеров, на территории Луганска работали предприятия, которые получали сырье, отправляли готовую продукцию и платили налоги на Украине, но находились на территории ЛНР, причем умудрялись отгружать продукцию находясь непосредственно в зоне боевых действий. И ни одна сторона не препятствовала этому.
-
-
S19 янв 16Посмотришь на наших нынешних воров и поймешь насколько Сталин был мудрым. Не позволял расшатывать страну вшивой интеллигенции. Всех с вывернутыми мозгами в лагеря, а что с ними собственно было делать ?
Одна паршивая инакомыслящая овца будет портить всё стадо. И в стране был порядок, хотя недобитым детям и внукам врагов народа сейчас фигура Сталина вызывает дрожь по телу.-
20 янв 16Да. Поэтому западные страны, на громких процессах осудив фашизм, до сих пор скромно замалчивают геноцид русского народа периода 1917-1923гг, чтобы по возможности никогда и не напоминать о своём прямом участии в этих событиях. Лицемерие высшей пробы.-
S20 янв 16Тссс, об этом нельзя говорить, а то коммунисты, прос...вшие свою страну и партию впридачу могут обидеться и заминусовать. Потому что своих палачей они выдают за деятелей революции, а тот факт, что они убивали тысячами безоружных людей скромно скрывают, а то и опровержения написать могут
-
21 янв 16"могут обидеться и заминусовать"
Ну, красный же — это любимый их цвет. А в данном контексте такую маркировку следует считать скорее признанием. -
22 янв 16Самое интересное, что все истинные патриотические силы царской России были против революции, выступили тогда единой народной волной, но царь не поддержал их.
Большевикам пришлось приложить немало усилий, чтобы только со второй попытки, воспользовавшись неблагоприятным стечением обстоятельств и немногочисленным бунтом, навязать свой план и поставить этот бунт на рельсы революции. А считалось, и потом это было подано так, что она была пролетарской.
-
-
-
-
19 янв 16Небольшой нюанс. Цитирую по книге "О Сталине с любовью" Орловой Любови: "...Разговор перешел на Петра Первого, которого Сталин считал «единственным дельным» представителем династии Романовых. Николая Второго Сталин откровенно презирал. Однажды с иронией сказал, что Николай Второй внес огромный вклад в дело борьбы с самодержавием.
– Без его «помощи» такую махину, как Российская империя, не удалось бы своротить столь быстро, – сказал Сталин. – Редкий исторический пример, когда правитель, сам того не сознавая, делал все возможное для скорейшего окончания своего правления."
Кстати всем советую почитать эту книгу. Я очень многое для себя открыл. -
-
19 янв 16Совершенно верно. Именно Германии (в первую очередь) поражение сильной России было необходимо.
-
-
20 янв 16Забыли добавить, что это и был результат существовавшего тогда заговора против РИ. С одной стороны мощная дестабилизация ситуации а стране революционерами, направляемыми и проплаченными западными спецслужбами и иудо-масонским кланом. С другой — саботаж союзников, отказывавшихся одно время поставлять оружие (Англия, например). Но даже в этой обстановке Россия бы поднялась, если бы свои же якобы патриоты — либералы — не нанесли ей последний удар. Причем, в спину.
-
-
-
-
-
-
J19 янв 16/ухмыляясь и с треском разрывая шаблоны/
Тащемта если покурить мемуары деятелей февраля/временныхправителей, то у них встречаются места, где деятельность большевиков они называют "контрреволюционной". (то же самое, кстати у кого-то из знатных прорабов перестройки проскакивало)
Так вот.
Если февральские революционные деятели (которые, напомню еще раз — развалили армию, полицию, губернаторскую власть, нац.окраины пустили в свободное плавание — то есть разваливали страну) зовут большевиков контрреволюционерами, то чем, получается, занимались большевики?... -
-
19 янв 16Отречься от престола, "якобы в согласии с Государственной Думой", царя заставили обманом самозванцы Гучков и Шульгин, выдав себя за полномочных представителей этой Думы. И "при отречении Николая Александровича речи о "революции" не было. Только о легитимной передаче власти другому монарху".
"А было ли вообще законным отречение государя императора?...
Царь-то венчался на царство! Он был не просто должностным лицом, а Помазанником Божьим! А помазание миром — это печать дара Духа Святого. Оно знаменует дарование благодати Божьей на особое служение. Это — таинство. А таинствами Церковь называет священнодействия, при которых незримо присутствует Сам Господь. Может ли оно быть разрушено росчерком пера? Со времен, когда было установлено венчание на царство русских царей, добровольных отречений не было. И, кстати, ни в одном законе Российской Империи возможность отречений не предусмотрена".
mreadz.com/new/index.php?id=277531&pages=60-
20 янв 16ну до того, как Гучков с Шульгиным нашли царский поезд, его нигде не принимали и отказывались давать дорогу. Т.е. царь не был нужен никому вообще на тот момент, ну кроме разве старикашки Фредерикса. Насчет помазанника Божьего это круто! Обычно помазанников их того, апопликсическим ударом, в результате встречи виска с табакеркой или там шеи с офецерским шарфом, и тут же новая помазаница Божья входила на трон. Ну значит таки и надо, промысел Господень значится таков! В данном случае, если он отрекся — это его волеизъявление как помазанника, стало быть так угодно Богу. Прямого запрета на отречение в Акте 1797 года нет. Отрекался он в пользу брата. Да еще, был закон о престолонаследии, там подробно было расписано, кто за кем, но заставить никого он не мог, это как наследство — хочешь бери, хочешь — отказывайся. Так вот — дурачков в этой гольштинской династии особо не было, чтобы таинство это и священодействие над ними произвели, никто не захотел — все. За сим время царствования Гольштейн-готторп-романовской династии на русском престоле прошел. Баста карапузики.
-
19 янв 16Ну он как всегда стрелял ворон. Это его интересовало больше, чем всё остальное.
-
19 янв 16А что, у вас только диктаторы в почете?
Царь Николай Александрович был мягкий, очень добрый и благородный человек. Слабовольный — да. Но не слабоумный. Далекий от закулисных интриг. Хотел любой ценой избежать кровопролития; кровопролития не избежал, а и дополнил своей кровью...
ПРАВО ПРАВИТЬ, как сказано было, дал ему Бог. Помазание на царство — очень сильный акт, и в любом случае, его свержения не должны были допустить русские люди. Выходит, тоже обманулись, купившись на большевистскую пропаганду, оказались не мудрее своего царя.-
20 янв 16не знаю насколько он был далек, только вот у Александры Федоровны было интриг на двоих
-
-
-
-
19 янв 16"Была ли Февральская революция результатом заговора?... Глобальный заговор — был. То есть, были нацеленные против России и её царя подрывные действия правящих кругов Англии, Франции, отечественных либералов, германских шпионов, масонства, революционных партий, сепаратистов. Движений, даже и несовместимых между собой, но имеющих одно направление — на расшатывание фундаментальных устоев государственности. Ясно и то, что имелись закулисные силы, объединявшие и увязывавшие между собой эти "несовместимости". Например, рассматривать пресловутое "германское золото" только в качестве германского совершенно неправомочно. Да откуда бы взялось у Германии столько "лишнего" золота? Она три года вела тяжелейшую войну... в условиях блокады, закупая через нейтралов стратегическое сырье, оборудование, даже продовольствие. И ещё "везла на себе" союзников, обеспечивая вооружением и боеприпасами Австро-Венгрию, Турцию, Болгарию. А средства на подрывную работу притекали через Варбургов и других банкиров. Тесно связанных с банкирами США и даже стран Антанты."
mreadz.com/new/index.php?id=277531&pages=55 -
Q19 янв 16А правда в том, что Ленин получал деньги и от немцев и от англичан, но работать на нтх не собирался. А англичане и немцы давали Ленину деньги не для того, чтобы купить, а для того чтобы поддержать революцию. Т.к. цель у них, чтобы русские убивали русских. И все. И пиндосы также работают сейчас. Готовишь революцию, шатаешь режим — приходи в посольство пиндостана и тебе дадут денег... без обязательств. Потому что им важно чтобы Россия шаталась и сгнивала. Именно по-этому вся российская оппозиция продажна на корню. Невозможно отказаться от бесплатных денег. И не важно кто это оппозиция — либералы ли, коммунисты или национал патриоты. Для всех у госдепа есть деньги.... только завалите это Россию в историческое небытие и истребите русский народ.
-
-
19 янв 16это глобальный ТЕРРОР, который замутили большевики. Красный террор был лишь ответом на белый. Да и по численности он был в разы меньше. Правда никакие сравнения либероидов не устроят, они любят обсуждать "мировое зло" а на все остальное им плевать. Но все же попробуем сравнить.
К примеру был такой западный исследователь "преступлений большевиков" - Роберт Конквест.
Роберт Конквест (англ. Robert Conquest, 15 июля 1917 года, Молверн, Вустершир, Великобритания) — британский историк, доктор исторических наук по специализации «Советская история», ставший известным писателем и исследователем Советского Союза после публикации в 1968 году книги «Большой террор» — исследования сталинских чисток 1930-х годов.
Так вот, согласно Роберту Конквесту, всего по приговорам ревтрибуналов и внесудебных заседаний ЧК в 1917—1922 гг (а ведь именно столько продолжался КТ и именно ревтрибунали и ВЧК несут ответсвенность за проведение в жизнь КТ). было расстреляно 140 тысяч человек.
Правда по данным Мозохина этих жертв в разы меньше.
Олег Борисович Мозохин — Род. в 1956 году. Место службы или работы: Полковник, Профессор Академии военных наук, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник, профессор Академии военных наук.
Исследователь истории ВЧК О. Б. Мозохин на основании архивных данных подверг критике цифру Роберта Конквеста. По его словам, «со всеми оговорками и натяжками число жертв органов ВЧК можно оценивать в цифру никак не более 50 тыс. человек». Также на основании изучения протоколов заседаний Чрезвычайных комиссий он отметил, что приговоры к высшей мере наказания были скорее исключением, чем правилом, причём большинство расстрелянных было казнено за общеуголовные преступления
Т.е. общее число жертв красного террора
исчисляется цифрами от 50 до 140 тыс чел.
А теперь посмотрим на число жертв белого террора. В этом случае дадим слово Эрлихману — современному российскому либералу.
Эрлихман, Вадим Викторович — (р. 1965) — российский историк, журналист, переводчик.
Автор справочника "Потери народонаселения в ХХ веке. Справочник. — М.: Русская панорама, 2004."
По данным либерального историка В. В. Эрлихмана от «белого террора» погибло около 300 тысяч человек. В это число входят как жертвы внесудебных расправ собственно белых войск и правительств (ориентировочно 111 тысяч человек), так и жертвы иностранных оккупантов и интервентов и жертвы национальных окраинных режимов, возникших в результате крушения Российской империи
Т.е. в итоге имеем
"Красный террор" - от 50 до 140 тыс чел
"Белый террор" (включая интервенцию) - 300 тыс чел.
NoComments -
-
-
Z19 янв 16это все для того чтобы раз и навсегда стереть идею социалистического общества и оставить миллионы рабов под гнетом капитализма. При этом цепи невидимые и все время идет клич "затянуть пояса, не время революций враг на пороге". Но сути дела это не меняет..капитализм — высшая ступень рабовладельческого строя!
-
-
-
-
20 янв 16Всё правильно, только в первой фразе после глагола "говорил" должна стоять запятая или лучше тире:
"Что бы ни говорил — ей пофигу."
Зато "на фиг", в отличие от "пофиг", пишется раздельно:
ru.wiktionary.org
ru.wiktionary.org
:)))))
-
-
-
-
19 янв 16Повествование ориентировано для людей не умеющих и не желающих думать, а может просто думать — больно!
Хм... куклы Барби, "человек Паук" от отдыхают! Только они с согласятся и главной "идеей"
Якобы ..найдены" ...хм ..причем теми кто их и создавал.. — так называемые «документы Сиссона» Да немцы боялись! Реально боялись социал демократии...и ничего более умного не нашли как отправить.." ЗЛО " со своей территории...да еще и в стан врага! ...НО ещё и попробовать навредить " ЗЛУ" Вот и "созданы" и дркументы и "свидетели" которые и пришлись прямо в тему. И сделаны -хм...хорошо и правильно. А вот потом ... по "документам — появились "специалисты"( от части которые их и создавали) которые их подбрасывали, крутили, нюхали, засовывали...ну Вы сами знаете куда.... но главное они получали ХОРОШИЕ деньги за "исследование" Это как вариации на тему лжеца и просто предателя своей страны ""пИсатель и мЫслитель" Солженцин......
Сделано с
NoNaMe