Загадки шумерской цивилизации

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    15 янв 16
    а, да1 парламент — тоже мне охрененное изобретение. ф-топку
    Ответить
  • S
    15 янв 16
    какие стописят лет? какая Атлантида? в списке царей ясно сказано — 8 царей правили 241тыщу лет. до потопа
    Ответить
  • littlehelper
    15 янв 16
    Так просто, к слову. Тибетцы, хоть и обладатели сокровенных знаний, как обычно говорят, основатели древнейшей и самой стрёмной религии Бон, не знали, что такое колесо. Казалось бы... А вот.
    Ответить
  • 25kadr
    14 янв 16
    Меня интересует вот какая штука.
    От многих ранних цивилизаций до нас дошло множество изображений. Фрески, роспись. Вазы, кубки, амфоры.
    Но почему-то среди них я не встречал портрета, написанного вобычной реалистической манере.
    Горбоносые, страшноглазые, карикатурные, с большими ногами, маленькими руками, нарисованные в стиле "моей дочке дали карандаш" — всё это есть. А чисто реалистических портретов — как, например, Толстой Крамского — таких нет.
    Что, в глубокой древности не умели рисовать реализм?
    Ответить
    • JesusCrist
      нет, не умели. геометрические знания пространства и перспективы, необходимые для передачи обьема на плоскости, были разработанны в эпоху ренессанса.
      Ответить
      • 25kadr
        Не уверен.
        Я читал книгу Норбера Кастере "Полвека под землёй", там фотографии наскальной живописи, которую он нашёл в одной из пещер. Так вот, животные там — лошадь, бык — весьма и весьма реалистичные.
        Ответить
    • JesusCrist
      +каноны: в древности рисование считалось сакральным. магия, алхимия, религия и т.п..
      Ответить
      • 25kadr
        Ну это понятно. Мусульмане, например, запрещают вообще изображать человека. Виноградные лозы — это пожалуйста, а вот человека — нельзя.
        Но ведь — вот, те же фотографии в новости. Люди — есть. Значит, изображать их было — можно. Но почему нет реализма?
        Я знаю нескольких талантливых людей, которые никогда нигде не обучались рисунку, понятия не имеют о композиции, пространство и перспективу (они, видимо, её просто чувствуют) — и прекрасно рисуют натуру в весьма реалистичной манере.
        Так что — в древности не было таких талантов?
        Ответить
    • littlehelper
      Тут может быть много самых разных и странных причин. Как пример приведу то, что детским куклам или чучелам в старину на Руси не полагалось иметь глаз. Чтобы Душа не вселилась как аргумент.
      Ответить
  • Koroed
    14 янв 16
    Медицину придумали, а бумагу у них китайцы спрели, так и корябали свои закорючки на глине. Индская или Хараппская цивилизация придумала канализацию и бумагу, потому как глиной жопу втирать не кошерно! ))))
    Ответить
    • K
      Koroed 14 янв 16
      Ну, задницу, положим, можно и листьями вытирать. Или палочкой. Или подмываться, водопровод в Хараппе и Мохеджо-Даро, по-моему, тоже был.
      Но лучше всего, конечно же, маленьким желтым пушистым гусенком! Только держать его надо за голову.
      Ответить
    • littlehelper
      Нахрен бумага — вон туча лопухов вокруг. :)
      Ответить
  • vivsnnm
    14 янв 16
    Это всё от того, что в Перу и другую америку ещё не добрались. Тамошние американские _учёные_ не тем заняты были почти 600 лет. От кол-ва голды были в ахуе, а не от артефактов )
    А так-то там интереснее "колёса" и "парламенты" )
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    14 янв 16
    Услышав про шумерское колесо, казахи саркастически усмехнулись.
    Ответить
  • napsss
    14 янв 16
    в цивилизацию что ли поиграть..
    Ответить
  • toboik
    14 янв 16
    Сомнительные какие-то высказывания в статье присутствуют. А в общем интересно.
    Ответить
  • K
    14 янв 16
    Кстати, Вики говорит, что большую помощь в изучении шумерского оказали двуязычные шумеро-аккадские таблички, ну а уж аккадский вполне себе исторический язык...
    Ответить
  • X
    14 янв 16
    опять след британских ученых итон рулит, как не крути.
    — "цивилизации, спрятанной в междуречье Тигра и Евфрата." по нашему это вроде Ирак, т.е. шумеры это древние иракцы и Саддам Хусейн прямой потомок, так сказать получите и распишитесь.
    — насколько знаю ) шумерскую клинопись никто не расшифровал и трех язычной надписи где-то не может быть по определению ( первые были они ), да и египетские комиксы расшифровали когда нашли двух язычную надпись ( с латынью или греческим ) и путем сравнения ( не хочу умалять достижение, это было очень круто ) расшифровали символьное письмо.
    — считается , что первые обогнули Африку — финикийцы за мзду фараона
    — Атлантидой, погибшей, можно объяснить всё. ( и несгораемые штаны :)
    Ответить
    • K
      xy2004 14 янв 16
      А в Европе жили неандертальцы, значит нынешние европейцы — прямые потомки неандертальцев?
      Клинописью пользовались и после шумеров, это же идеографика. А там многоязычные надписи можно найти. По-моему, клинописью даже хетты пользовались...:)
      Ответить
      • X
        krajt 14 янв 16
        не знаю, не уверен. Помню, помню Слово О Полку Игореве — кириллица, да, а с современным языком имеет отдаленное сходство, а разница пусть будет 800 лет. Тут дочь подвалила, спрашивает, что такое межа, разница 50 лет, а берестяная письменность и буквы не совпадают. А тут я думаю разница будет лет полтораста десятков лет, "даже" клинопись может "испортиться".
        Про Саддама — шутка.
        Ответить
        • K
          xy2004 14 янв 16
          Сейчас прогресс идет куда быстрее, новые понятия быстрее появляются, старые быстрее исчезают.
          Ответить
  • D
    14 янв 16
    на иероглифы похожи хотя не чётко видно
    Ответить
  • M
    14 янв 16
    "Шумеры, ..., дали человечеству столько, что многие до сих пор задаются вопросом: а были ли они на самом деле?"
    ;)
    Ответить
  • Etacom
    14 янв 16
    Если это выдумка, тогда индийские высшие белокожие касты откуда?))
    Ответить
  • Etacom
    14 янв 16
    Первая мысль: а не так же убрали из истории славянские корни европейской цивилизации? Да и нашу историю дохристианскую куда-то дели)) словно её и не было.
    Ответить
    • K
      Etacom 14 янв 16
      А они были, славянские корни европейской цивилизации?
      Ответить
      • Etacom
        krajt 14 янв 16
        Ну, как бы, да)) В западной европе масса археологических артефактов))
        Ответить
        • K
          Etacom 14 янв 16
          Вы полабских славян в виду имеете? Но при чем тут цивилизация — они же были примерно на том же уровне развития, что и германцы, и пруссы, и прочие франки.
          Ответить
  • A
    14 янв 16
    да что вы, как дети малые, ей-богу?!)
    это просто один из информационных вбросов гостей с небес. ну, рановато явились, не вся планета уже была готова подхватить идеи лучших умов каппы-сириуса какого-нить), но ведь кое-что прижилось.
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    14 янв 16
    Дочитал до спирта, дальше не могу — очень сильно смешно.
    Ответить
    • L
      как в списке изобретений не оказался циркониевый браслет, право, не понимаю
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        Его придумали те, за упоминание которых теперь здесь банят.
        Ответить
  • dokhod
    14 янв 16
    Тора начинается с этой цивилизации ))) точнее её закатом...
    Ответить
  • M
    14 янв 16
    колесо??
    хм... я пойду переучивать историю...
    Ответить
  • S
    14 янв 16
    Мля, по-факту, какой смысл для цивилизации все эти "египетские фараоны, майяские пирамиды, этрусские надгробия, иудейские древности" или те же шумеры ? Чтоб было чем на уроках истории заняться или Фоменко о чём книги писать ? У нас свой язык, своя культура, своё колесо, своя медицина, своё ПИВО. Ну были такие чуваки, ну молодцы. Ну и мы молодцы. Пузыри-то такие огромные из соплей к чему ?
    P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать существовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
    Ответить
    • S
      sirmon01 14 янв 16
      Катар-то чем не угодил?
      Ответить
      • S
        saf 14 янв 16
        Не понял, сэр ? Катар на первом месте, как ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК (идеологический, финансовый).
        Сэр я говорю о ВОЙНЕ. И предлагаю усечь источник и искусственные образования, существующие ТОЛЬКО на идеологии внешнего противостояния, то есть являются питательной средой для семян источника.
        P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать существовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
        Ответить
        • T
          Марк Порций Катон Старший древнеримский деятель.
          "У нас свой язык, своя культура, своё колесо, своя медицина, своё ПИВО"
          Я так понимаю Вы потомок древних римлян?
          С чего тогда тут яритесь?
          Ответить
    • K
      sirmon01 14 янв 16
      В ту эпоху были сделаны основополагающие открытия и изобретения. Бронза, геометрия, химия — все оттуда. Язык наш не на пустом месте, он развился из древнеславянского, а тот — их праиндоевропейского. Колесо свое — Вы лично изобрели, что ли? Свою медицину — так ведь она берет начало в древнейших цивилизациях, через Рим и Греков, Авиценну и Парацельса — к нам! И уж ПИВО точно изобрели в Шумере и др. Египте. Библейская сикера — это именно "потомок" того пива, что пили шумеры.
      Ответить
      • S
        krajt 15 янв 16
        1. Сэр, Вы сами и подтвердили моё мнение: "Рим и Греков, Авиценну и Парацельса" — а всё остальное, по ФАКТУ, сказоньки для узких Специалистов.
        2. "Ту эпоху" — это какую ? ;)
        3. Наше ПИВО точно НЕ ШУМЕРСКОЕ. поинтересуйтесь технологиями :D и исходными.
        P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать существовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
        Ответить
Сделано с NoNaMe