Американские планы на будущее

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    13 янв 16
    молодцы иранцы!!!! доблестная армия ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ НАЦИИ и САМОГО МОЩНОГО ГОСУДАРСТВА США на коленях
    Ответить
  • L
    13 янв 16
    А какие планы на будущее у Кремля? Опять обворовывать свой народ, поднимать цены на ЖКХ, продукты, энергоносители? Повышать налоги, акцизы и тарифы? На это ума много не надо.
    Ответить
  • Nischebrod
    13 янв 16
    Только что наткнулся на сей шедеврище в тему
    Ржал до коликов)))
    Ответить
  • Nischebrod
    13 янв 16
    Вот этот тезис из 1-го тома "Капитала":
    "Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах — нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".
    Вот уж правильно сказано другим гением: "Учение Маркса вечно, потому что верно".
    Фашизм — это бизнес = бизнес — это фашизм !
    Ответить
    • falstaff59
      >Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах — нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".
      Если-бы это было на самом деле — Генри Форд торговал-бы наркотой.
      Ответить
      • falstaff59
        А что, если уж решился на преступление и попираешь все человеческие законы — надо спрашивать чьего-то разрешения?
        Ответить
  • gegemonoff
    13 янв 16
    Могут себе позволить. Союзников гнобят экономически. Бомбят чужие народы.
    Ответить
  • B
    13 янв 16
    У нас в России гражданам Штатов завидуют а страну ненавидят,что по нашему менталитету логично.Их политика в мире неоднозначна. А вот интересно, что бы происходило в мире не будь США.Выскажу свое непопулярное и обидное у нас мнение-умылись бы кровью.Интересно послушать другие точки зрения.
    Ответить
    • charit
      Bryavno 13 янв 16
      Вот этого они и добивались, чтобы все понимали, что если бы не было большой дубинки в виде сша, мол миру было бы плохо. Под шумок можно обо всех вытирать ноги, потреблять 55% ресурсов планеты, кидать всех направо и налево, диктовать свою дерьмократию, сталкивать и уничтожать страны и народы. Кстати дубинка то бумажная, зеленого цвета, и как показала история, омерике везде давали пиз...ей, они правда этого не признавали и с помощью подкупов и шантажа раздували из себя такую жабу, что аж страшно, ну обыватели и пугались, тем более что у власти в странах ставились продажные проамериканские коррупционеры. Так что было бы чему завидовать. Когда человек живет в болоте, то ему изнутри не видно, в каком г... он находится, но зато надпись Хуливуд есть. Вау какая страна...
      Ответить
      • B
        charit 13 янв 16
        Я вас понял,но это эмоции.Ну вот исчезли они и что,все обрадовались,обнялись и зажили мирно и счастливо.
        Ответить
        • B
          Bryavno 13 янв 16
          Или передел мира.
          Ответить
        • charit
          Bryavno 13 янв 16
          Нет, точнее не совсем так. Больна не только америка, свою заразу она пустила во многие страны и вырежи ее мгновенно результата не будет, точнее будет стопроцентно наоборот, (а даже этим отмороженным не нужно всемировой пожар) тем более кукловоды всегда в тени и им будет нужна новая жертва в виде страны-дубинки, чтобы разделять и властвовать. Поэтому только "мягкий" передел мира, ну например финансовые рычаги (и давайте народам, чтобы они вам за проценты горбатились и отдавали все ресурсы, краткий перевод первоисточника). Финансовый центр смещается на восток и эта часть борьбы Ротшильдов против Рокфеллеров и прочих с прочими. Давно известная истина, не можешь отменить пьянку, просто возглавь ее, вот они и крутят куда хотят, бо бабло позволяет им некоторые маневры. В общем смотрите и читайте не только телевизор. Минусами не убеждаю. Ваше мнение, это ваше мнение, развивайте его опираясь на различные источники и переубеждайте себя сами, если захотите. Это ваше развитие...
          Ответить
    • N
      Может не только непопулярное, но и не соответствующее истине: бльшАя часть войн в мире с момента появления Америки произошла при её непосредственном участии, или под влиянием её (и её граждан тоже) финансовых интересов (которые проявляются в самых неожиданных местах, т.к. всякие Соросы и иже с ними, свою деятельность афишируют ровно на "приличную" половину). В сети гуляет список войн непосредственно Америки с датами, причинами и "экономическими обоснованиями" ИМХО
      Ответить
  • ekaka
    13 янв 16
    Судя по количеству комментариев , народ пытается работать а не в инете сидеть и только тролли в полный рост тут.
    Я б понаписал, но увы , тоже надо бежать работать.
    Ответить
  • D
    13 янв 16
    жандармы всея земли
    Ответить
  • lihvar
    13 янв 16
    Ну что можно сказать страна агонизирует, как СССР в 1989 -"Мы самые крутые", а по факту одна логорея вот и последние выступления с заявлениями последнего Президента США говорят о полной истерике и провале внешней политики. И этот отчет из этогоже исходит засунули голову в песок и надеются что произойдет чудо и все само отвалится.....
    Ответить
  • S
    13 янв 16
    Америка придумала себе исключительность и заёпывает весь мир. Не вдомек этой стране, что в случае апокалипсиса америкосам припомнят ее исключительность, и просто пошлют нах.
    Ответить
    • ekaka
      santa68 13 янв 16
      А он будет? Апокалис?
      Ответить
      • A
        а то: сами же и наванговали чз 60 лет потоп)).. а мну кааца, что просто забыли объективы протереть на спутнеге своем)) — запотело, блинн..
        Ответить
  • triovio
    13 янв 16
    А чего не пишите что наш премьер отдыхал во Флориде на новый год????
    Ответить
    • triovio
      triovio 13 янв 16
      А.а.а.а обманули меня холяцкие троли!!!! Сорри. Говновросу поверил как лох
      Ответить
      • Metalasis
        А прикинь, как им самим, нашим братьям-хохлам, тяжело? На их головы это дерьмо сутками льётся, тут не захочешь — измажешься!
        Ответить
  • N
    13 янв 16
    Да, всё именно так. Очень трезвый взгляд на вещи. Вполне в духе Е.М.Примакова, который розовые очки никогда не носил.
    Санкции — это надолго, если не навсегда. Вообще не вижу реального сценария, в котором они могут быть сняты. Непринципиально ослаблены — возможно. Но "дешёвых денег" на Западе уже не будет.
    И дешёвая нефть — это тоже надолго. Нужно развивать другие источники, благо они есть, и понятно, что следует делать, чтобы их развить.
    Ответить
    • pilgrim101
      Сценарий только один. Нормальная ротация власти. Не междусобойчик когда вова диме передает и наоборот, а посредством демократических выборов на всех уровнях.
      Других источников, увы, не будет. Шанс для страны, когда на ее развитие можно было потратить фантастические прибыли от продажи энергоносителей безвозвратно упущен. Все разворовано...
      Ответить
      • kloppi
        сколько новых, супер новых не выбирай, будут те, кто ими не доволен — таких будует не один человек. а санкции... да, были и будут. страна большая, богатая и она для многих государств, как бельмо в глазу. была бы помельче — участь югославии, ирака, ливии... как ни парадоксально, но в санкциях есть положительный момент. приходится восстановить то, что сломали мног лет назад или создать новое, чтобы не зависеть от "добрых" дяденек. вот только патологическое воровство...
        "Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его-Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич." (С)
        Ответить
        • pilgrim101
          kloppi
          ***да, были и будут. страна большая, богатая и она для многих государств, как бельмо в глазу.***
          Зачем гэбэшную пропаганду тут еще пересказывать?)
          Ответить
  • O
    13 янв 16
    Красная цена таких "политических" прогнозов меньше зарплаты, которую получают их составляющие. А причина в не в том, что плохие люди их составляют, а в том, что такой науки как ПОЛИТИКА нет, а есть игра. А в игре без правил американцы преуспели — правила они меняют, когда им это выгодно. И не выйдя на уровень самодостаточной экономики Россия будет в состоянии лишь заниматься риторикой и дальше проигрывать по американским правилам. Т.ч. гораздо полезней этих прогнозов решать экономические проблемы внутри страны. И пока наука и производство государством поддерживаются по остаточному принципу — экономики самостоятельной не будет. И если не будет самостоятельной экономики то и уровень жизни большинства граждан страны будет понижаться.
    Ответить
  • baldorc
    13 янв 16
    прально, негры в Фергюссоне не свой народ, а рабы. и Грузия с Саакашвили союзниками не были поэтому их кидок не кидок союзников.
    Ответить
  • Etacom
    13 янв 16
    Театр абсурда.
    Ответить
  • B
    13 янв 16
    тогда мы разбомбим таки Воронеж и отменим пенсии ВАПЩЕ!
    Ответить
Сделано с NoNaMe