-
13 янв 16Вот этот тезис из 1-го тома "Капитала":
"Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах — нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".
Вот уж правильно сказано другим гением: "Учение Маркса вечно, потому что верно".
Фашизм — это бизнес = бизнес — это фашизм !-
13 янв 16>Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах — нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".
Если-бы это было на самом деле — Генри Форд торговал-бы наркотой.
-
-
B13 янв 16У нас в России гражданам Штатов завидуют а страну ненавидят,что по нашему менталитету логично.Их политика в мире неоднозначна. А вот интересно, что бы происходило в мире не будь США.Выскажу свое непопулярное и обидное у нас мнение-умылись бы кровью.Интересно послушать другие точки зрения.
-
13 янв 16Вот этого они и добивались, чтобы все понимали, что если бы не было большой дубинки в виде сша, мол миру было бы плохо. Под шумок можно обо всех вытирать ноги, потреблять 55% ресурсов планеты, кидать всех направо и налево, диктовать свою дерьмократию, сталкивать и уничтожать страны и народы. Кстати дубинка то бумажная, зеленого цвета, и как показала история, омерике везде давали пиз...ей, они правда этого не признавали и с помощью подкупов и шантажа раздували из себя такую жабу, что аж страшно, ну обыватели и пугались, тем более что у власти в странах ставились продажные проамериканские коррупционеры. Так что было бы чему завидовать. Когда человек живет в болоте, то ему изнутри не видно, в каком г... он находится, но зато надпись Хуливуд есть. Вау какая страна...-
-
-
13 янв 16Нет, точнее не совсем так. Больна не только америка, свою заразу она пустила во многие страны и вырежи ее мгновенно результата не будет, точнее будет стопроцентно наоборот, (а даже этим отмороженным не нужно всемировой пожар) тем более кукловоды всегда в тени и им будет нужна новая жертва в виде страны-дубинки, чтобы разделять и властвовать. Поэтому только "мягкий" передел мира, ну например финансовые рычаги (и давайте народам, чтобы они вам за проценты горбатились и отдавали все ресурсы, краткий перевод первоисточника). Финансовый центр смещается на восток и эта часть борьбы Ротшильдов против Рокфеллеров и прочих с прочими. Давно известная истина, не можешь отменить пьянку, просто возглавь ее, вот они и крутят куда хотят, бо бабло позволяет им некоторые маневры. В общем смотрите и читайте не только телевизор. Минусами не убеждаю. Ваше мнение, это ваше мнение, развивайте его опираясь на различные источники и переубеждайте себя сами, если захотите. Это ваше развитие...
-
-
-
N13 янв 16Может не только непопулярное, но и не соответствующее истине: бльшАя часть войн в мире с момента появления Америки произошла при её непосредственном участии, или под влиянием её (и её граждан тоже) финансовых интересов (которые проявляются в самых неожиданных местах, т.к. всякие Соросы и иже с ними, свою деятельность афишируют ровно на "приличную" половину). В сети гуляет список войн непосредственно Америки с датами, причинами и "экономическими обоснованиями" ИМХО
-
-
13 янв 16Ну что можно сказать страна агонизирует, как СССР в 1989 -"Мы самые крутые", а по факту одна логорея вот и последние выступления с заявлениями последнего Президента США говорят о полной истерике и провале внешней политики. И этот отчет из этогоже исходит засунули голову в песок и надеются что произойдет чудо и все само отвалится..... -
N13 янв 16Да, всё именно так. Очень трезвый взгляд на вещи. Вполне в духе Е.М.Примакова, который розовые очки никогда не носил.
Санкции — это надолго, если не навсегда. Вообще не вижу реального сценария, в котором они могут быть сняты. Непринципиально ослаблены — возможно. Но "дешёвых денег" на Западе уже не будет.
И дешёвая нефть — это тоже надолго. Нужно развивать другие источники, благо они есть, и понятно, что следует делать, чтобы их развить.-
13 янв 16Сценарий только один. Нормальная ротация власти. Не междусобойчик когда вова диме передает и наоборот, а посредством демократических выборов на всех уровнях.
Других источников, увы, не будет. Шанс для страны, когда на ее развитие можно было потратить фантастические прибыли от продажи энергоносителей безвозвратно упущен. Все разворовано...-
13 янв 16сколько новых, супер новых не выбирай, будут те, кто ими не доволен — таких будует не один человек. а санкции... да, были и будут. страна большая, богатая и она для многих государств, как бельмо в глазу. была бы помельче — участь югославии, ирака, ливии... как ни парадоксально, но в санкциях есть положительный момент. приходится восстановить то, что сломали мног лет назад или создать новое, чтобы не зависеть от "добрых" дяденек. вот только патологическое воровство...
"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его-Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич." (С)
-
-
-
O13 янв 16Красная цена таких "политических" прогнозов меньше зарплаты, которую получают их составляющие. А причина в не в том, что плохие люди их составляют, а в том, что такой науки как ПОЛИТИКА нет, а есть игра. А в игре без правил американцы преуспели — правила они меняют, когда им это выгодно. И не выйдя на уровень самодостаточной экономики Россия будет в состоянии лишь заниматься риторикой и дальше проигрывать по американским правилам. Т.ч. гораздо полезней этих прогнозов решать экономические проблемы внутри страны. И пока наука и производство государством поддерживаются по остаточному принципу — экономики самостоятельной не будет. И если не будет самостоятельной экономики то и уровень жизни большинства граждан страны будет понижаться.
Сделано с
NoNaMe