Убойный прием

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    10 янв 16
    Честный суд разобрался бы во всем и как, говорится, каждому по заслугам, но только не верим мы нашим судьям и это печально.
    Ответить
  • Etacom
    10 янв 16
    Все забыли, что изначально просто баба пожаловалась мужику?
    Как же все извращено и перевернуто в нашем обществе.
    Людей убивают, и только общественный резонанс позволяет хотя бы надеется на то, чтобы судебная система наказала убийцу как убийцу, а не как водителя сбившего человека.
    Закон и суды больше не отвечают требованиям общества. Они профнепрегодны по факту принимаемых ими решений.
    Они фикция, имитирующая деятельность, не более. И тем самым сами являются страшнейшими преступниками, опасными для общества корпоративными системами в которых виновен каждый, выполняющий закон и приказы.
    Убийц таких уже стало очень много, и как бы не работал закон, есть то ради он существует, и если это существование не оправдывается, то и закон перестает быть таковым, что мы и наблюдаем.
    Стало можно убивать. Причем вот таким способом как делает это та девочка, даже не этот врач... он просто орудие убийства.
    Ответить
    • Magic_Labaz
      Не исключено, что баба потом скажет, что ничего вообще не было. А алень себе уже яму копытом вырыл.
      Ответить
      • BOLT_M12
        Баба уже дает интервью.
        lifenews.ru
        Ответить
        • S
          BOLT_M12 10 янв 16
          что то она с сотрясением мозга весело бегала там. А так смотрите видео

          7.33 — разговор в коридоре
          "он как встал, как долбанул ногой ОБ СТЕНУ..."
          Потом её просиняк кто то спрашивал — тоже ничего толком не ответила.
          Скорее всего было по словам друга потерпевшего. Она по неопытности причинила сильную боль, потерпевший рефлекторно двинул ногой и попал вскользь по бедру.
          А вот откуда взялось сотрясение мозга — это отдельный вопрос. на видео она не разу не прижимала руки больному месту. Видать из-за круговой поруки ей знакомый врач этот диагноз поставил.
          Ответить
  • Magic_Labaz
    10 янв 16
    Не сочтите за рекламу, сам я осуждаю эту порочную практику:
    original-diplomy.net
    Ответить
    • S
      Врач гиббон, набросился на больного, убил его, а второму нос сломал. Хотя никакой опасности они ни для него, не для окружающих не представляли. А ведь мог просто спокойно поставить их на место, потребовать извинится. На крайняк пендаля отвесить. Вот это был бы настоящий поступок мужчины, а не е*анутого гиббона.
      Ответить
  • ad0yl
    10 янв 16
    Больше, чем на убийство по неосторожности и нанесение лёгких телесных ну никак не тянет. Года 2 дадут.
    Ответить
    • S
      ad0yl 10 янв 16
      а почему не Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью? Он же его не оттолкнул, не отмахнулся, а бил наверняка левой в челюсть.
      Ответить
      • V
        Swarz3 10 янв 16
        Еще раз пересмотрел видео: касательный удар правой вдоль челюсти... Промахнулся он...
        Где я пропусти удар левой??
        Ответить
        • nmr50
          vic01 10 янв 16
          Так если "хотел убить" это уже murder-death-kill, вроде, совсем другая статья, там до 25 лет, если не более? Юристы, поправьте, если что, плз.
          Ответить
        • S
          vic01 10 янв 16
          тут хитрые ньюансы. Если бы просто толкнул — одно дело. А если бил в челюсть и отправил в нокаут — тут другое дело.
          Ответить
        • V
          vic01 10 янв 16
          после очередного просмотра увидел — был таки удар левой...
          Ответить
        • wayck
          vic01 10 янв 16
          А он его убить хотел ?
          Хотел. Добивал уже лежачего.
          Ответить
      • ad0yl
        Swarz3 10 янв 16
        Ну там по сути драка обоюдная, а самому пациенту 1 удар в челюсть. Явно, что такой удар не мог и не предполагал быть смертельным. Ныне покойный ударился об пол неудачно, т.к. был пьян. Скорее несчастный случай. Вот если бы врач начал его добивать лежачего, то это возможно, было бы расценено судом как умысел и уже потянуло бы на ст. 111.
        Ответить
        • S
          ad0yl 10 янв 16
          вполне возможно и добил ногой в соседней комнате. По крайней мере помощь сразу оказывать не стал. Если бы не друг — вообще ноль внимания убитому.
          Ответить
  • D
    10 янв 16
    Судя по видео врач может достаточно легко отделаться. По факту, на видео, убитого он ударил один раз и тот неудачно упал. На суде, в принципе, вполне может получить по статье 109 УК РФ года два, плюс ещё срок за нанесение тяжких телесных второму потерпевшему. Итого года четыре общего режима. Возможно если будут свидетельские показания говорящие о том, что врач ещё несколько раз ударил погибшего участника конфликта, когда тот уже лежал — тогда действительно может речь идти о статье статья 111 часть 4 УК РФ. Но тут уж могут быть и показания персонала больницы, которые могут сказать, что после первого удара врач больше не предпринимал никаких насильственных действий в отношении потерпевшего. Так что тут, как говорится, кому суд поверит и что покажет экспертиза.
    Вообще, на мой взгляд, этот случай не редкость в России. Вспомним Агафонова, который умер от падения в результате удара. Ещё могу припомнить как минимум пару случаев — выпускник школы, идя с приятелями с выпускного ударил, как ему показалось в шутку, прохожего. Тот упал и неудачно ударился и умер. Боец по каким-то восточным единоборствам гулял с приятелями и решил показать несколько приёмов на случайном прохожем, а тот неудачно упал и умер. Для борьбы с подобными явлениями стоит давно внести коррективы в УК. Любые насильственные физические действия, первоначально инициированные одной из сторон конфликта и приведшие к тяжким телесным повреждения, повлекшим смерть пострадавшего, стоит рассматривать в соответствие со статьёй 111, а не 109. К примеру поругались двое из-за места на парковке, а один решил продемонстрировать силу и ударил второго. Второй упал, ударился головой и умер. В подобном случае стоит применять статью 111, был ли у него умысел или просто произошла трагическая случайность.
    Поругались двое и один, решив немного проучить второго ударил его, в результате тот упал и умер от травмы головы — то же самое, стоит применять статью 111, вне зависимости от наличия / отсутствия умысла убить/нанести травмы. Ударил, значит осознанно решил нанести те или иные физические травмы, пусть и незначительные. В результате случайного стечения обстоятельств это привело к гибели второго участника конфликта. Тем не менее, возникли эти обстоятельства в результате осознанных действий первого участника. Здесь стоит применять тяжёлую, 111 статью, а не 109. А по хорошему, насильственные физические действия, первоначально инициированные первой стороной конфликта и приведшие, в результате, прямо или косвенно к смерти второй стоит рассматривать по статье 105 УК РФ. Очень многих это научит сразу же не бросаться с кулаками, решая тот или иной конфликт. Остудит, так сказать, горячие головы.
    Ответить
    • S
      Врач ударил правой вскольз в ухо, а левой в челюсть. Скорее всего был нокаут. Не толкнул, не отмахнулся... Бил профессионально, наверняка... Тем более что противник стоял с опущенными руками и никакой угрозы не представлял. Даже матом не ругался.
      Ответить
    • wokvUM
      Так он ещё и сопровождающего бил, вообще не имея к нему притензий. Просто так. Друг моего врага, мой враг.
      Ответить
      • wokvUM
        wokvUM 10 янв 16
        Милейший человек, за "правду" убьет всех )))
        Ответить
      • D
        Swarz3, wokvUM — Это два разных эпизода. Первый — смертельный удар потерпевшему, а второй — избиение и тяжкие телесные травмы второму. Плюс надо доказать факт именно умышленного причинения травм. В случае погибшего это может быть легко оспорено в суде. Это несовершенство закона. Я ж говорю, подкорректировать УК не мешает. И сделать так, что бы любой удар, первым нанесённый одной из сторон конфликта ( первое физическое воздействие в конфликте ) в любом случае трактовался как умышленное действие, и его последствия тоже относились к умышленному нанесению тяжких телесных, повлекших те или иные последствия.
        А так он скажет, "да я просто отмахнуться от него хотел, вытолкнуть из комнаты, так как одновременно вступил в конфликт с двумя гражданами... Не рассчитал, а он так неудачно упал... Я даже не думал что так всё может закончится..." То есть вполне может попытаться так съехать со статьи 111. Мол умысла убивать у него и не было.
        Ответить
    • ivan_tan
      Там проблема — все хотели замять, подделали документы, вымыли пол на месте преступления.
      Вызвала полицию жена убитого. А у второго пострадавшего не берут заявление о причинении вреда здоровью... Потому, как тогда, надо будет переквалифицировать преступление...
      Ответить
      • D
        Тут всё от суда зависит, от свидетельских показаний, от следствия. Но то что врач может попытаться съехать со статьи 111 это факт. Несовершенство в законах. И, не исключено, что у него получится. Если он после удара погибшему, ещё несколько раз его ударил, но уже лежачего, то вполне реально и по статье 111 пойти. Но для этого нужно подобное видео или свидетельские показания или данные экспертизы.
        Ответить
  • asury
    10 янв 16
    ссука а не доктор... 20 лет ему впаять за убийство...!!!
    Ответить
    • Etacom
      asury 10 янв 16
      а девочка, которая его натравила как бешеного пса, не виновата?))
      а та куча кудахтающих сук, которые не помогли, даже не попытались помочь?
      Ответить
      • Magic_Labaz
        По закону, на который так любят ссылаться некоторые — нет. Может быть ей вынесут отдельное порицание.
        Ответить
  • Dotcon
    10 янв 16
    Врача в тюрьму...спросите почему? Я отвечу : тебе что-то не понравилось в действиях пациента — вызываю полицию !!!, А за бычество и рукоприкладство (при этом даже с какими последствиями) в тюрьму и ТОЧКА !!!
    Ответить
    • tsvigo
      Dotcon 10 янв 16
      А если сам в тюрьму попадёшь?
      Ответить
      • Dotcon
        tsvigo 10 янв 16
        Для это-го мне надо кого-то убить , как этот "врач"
        Ответить
        • tsvigo
          Dotcon 10 янв 16
          Врач не стремился убить бедолагу. Мало ли какие ситуации в жизни бывают.
          Ответить
    • D
      Охрана присутствует всегда.
      Ответить
      • Etacom
        охрана ни на что не имеет право. И это хорошо) но пусть лучше даже они занимаются подобными вопросами, чем посторонние люди. А это прямое нападение РАДИ причинения вреда здоровью, намеренное, с конкретной целью, и любой даже намек на то что это убийство по неосторожности)) само по себе преступление!
        Ответить
  • wokvUM
    10 янв 16
    На видео любой может увидеть преступное врачебное сообщество:
    Наводчица, киллер, стоящий "на шухере", чистильщик заметающий следы в прямом смысле этого слова ).
    Практически уверен, что есть "крыша" в полиции, которая уже затягивает дело.
    Как утверждают некоторые защитники банды в комментариях – это целая династия врачей-вредителей )))
    Ответить
    • tsvigo
      wokvUM 10 янв 16
      То есть эта больница в тайне разбирает людей на органы?
      Ответить
      • wokvUM
        tsvigo 10 янв 16
        Ели для тебя это оправдание, то они просто убивают людей в сговоре
        Ответить
    • Etacom
      wokvUM 10 янв 16
      Не наводчица, организатор убийства, подстрекатель.
      То есть Заказное убийство налицо.
      И масса соучастников, пытающихся квалифицировать это как убийство по неосторожности.
      Ответить
  • pig58
    10 янв 16
    произошел вброс очередной однобокой "утки"
    и все гавно свалили на врача (Зелендинова), а его кто нибудь выслушал ?
    это надо сделать ?
    или будем мусолить то что нам подсовывают ?
    это объективно ? это правильно ?
    оговорюсь сразу : ничего плохого про потерпевшего сказать не хочу — не знаю и не говорю ...
    НО, примерным семьянином был господин чикатило и была у него некая особенность ...
    а сколько ПРИМЕРНЫХ учеников доводят учитилей до белого каления ? просто такая чУдная игра
    сколько ХОРОШИХ подруг/друзей доводят однокласников до суицида ? так, для самоутверждения
    мы все считаем себя умными/правильными, давайте подтвердим это ...
    Ответить
    • S
      pig58 10 янв 16
      Видео — оно не однобокое, оно беспристрастное.
      Ответить
      • breader
        Swarz3 10 янв 16
        Проблема лишь в том, что кино записано не сначала.
        Ответить
        • S
          breader 10 янв 16
          Какое есть. Там 18 минут. Факт удара левой в челюсть человеку, которые стоит с опущенными руками налицо.
          Ответить
      • J
        на видео только часть картины, а полуправда не есть правда
        Ответить
    • weber2005
      pig58 10 янв 16
      +1000000000000000000000
      "Уткой" бы я это не назвал...
      ФАКТ избиения и убийства — налицо (если. конечно, это все не "кино"... :-)))
      Посему ВРАЧ — должен быть осужден и "сесть"...
      А по факту, что было "до" и "после"...
      Вот тут есть в коментах видео из соседней (вчерашней...) ветки:
      nnm.me
      На одном из видео "беседа" журналистов с "родственником"...
      Очевидно, что этот "родственник" только что вышел из наркодиспансера...! (Спецы, во всяком случае — подтвердят...)
      Сейчас опять напишут про "шок" и т.п....
      Но это, повторяюсь... — впечатление...
      Что там было — мы ПОКА не знаем...
      Ясно одно:
      было нечто НЕТРИВИАЛЬНОЕ... Такое, что УДИВИЛО и ВЗБЕСИЛО тех, кого удивить и "возбудить" весьма и весьма трудно.
      Или, конечно, — врач оказался ПОЛНЫМ неадекватным психом... В это — я не верю. Тем более, что он — хирург.
      Ответить
      • S
        что человек окажется психом? Легко...
        Ответить
      • Magic_Labaz
        Врач М. Булгаков употреблял морфий, потом стал писать книги.
        Ответить
        • weber2005
          Булгаков, на поверку... — был таким же "врачом", как и "писателем"... :-)))
          Да и быть "марафетчиком" в то время было скорее — модно, чем чревато и опасно...
          Ответить
    • N
      а смысл выслушивать?
      он находился на рабочем месте при исполнении своих служебных обязанностей!!! у него в должностной прописано вторым пунктом — "за оскорбление или иные действия против мед.сестры пациентом, нанести пациенту удар двойку с контрольным добиванием в голову"????
      это просто "быдло обыкновенное" получившее каким-то образом диплом и работу в России!!!!
      Ответить
    • ivan_tan
      pig58 10 янв 16
      Послушайте "врача":
      Ответить
      • K
        ivan_tan 10 янв 16
        И кто же состряпал такое унылое говно? Можно узнать? Потому что если это не правда — тебе статья светит уже.
        В Новой Зеландии, если не ошибаюсь, уже ввели закон, который позволяет начать уголовное производство вот за такие "материалы" в интернете. И это — правильно.
        Будь любезен, укажи источник "этого".
        Ответить
      • K
        ivan_tan 10 янв 16
        Не надо меня "минусовать", коллеги. Я не собираю "лайки". ))))))
        Вы пожалуйста покажите, откуда Вы это взяли. И если это — лож, то вы, как честные граждане, так же пойдете в тюрьму? Ну, чтобы все по закону было и по честному?
        Ответить
  • S
    10 янв 16
    А где звук? Так было бы все понятнее.
    Ответить
  • G
    10 янв 16
    Боюсь премию врачу дадут — грохнул почти пенсионера — сколько денег государству сэкономил.
    Ответить
  • E
    10 янв 16
    Да, пить нынче вредно, особенно 16 дней..., особенно с язвой, особенно до кровавых рыгачек, а то врач в табло может заехать :)
    Ответить
    • E
      ништяк ребзя, вот это "лайков" накидали, а давайте теперь в знак солидарности тоже будем бухать 16 дней и пойдем бить врачей! Кровавая блевотина приветствуется!
      Ответить
  • Magic_Labaz
    10 янв 16
    Напомню:
    Дворник Борис Хуррамов, обвиняемый в том, что он сломал челюсть школьнику черенком от лопаты, под аплодисменты был освобожден из-под стражи. Зюзинский суд Москвы вынес постановление о закрытии дела в связи с примирением сторон.
    Пятьдесят тыс. руб. выплатили семье пострадавшего мальчика представители узбекской диаспоры. После этого мать 12-летнего школьника заявила об отсутствии у нее претензий к Хуррамову. В самой диаспоре в вину уроженца Узбекистана, проживающего, по его словам, в "мусоросборном помещении" подъезда жилого дома в Южном Бутово, не верят.
    Что тут общего, гастарбайтеры? А вот и нет! Пока наш народ не поймёт, что главный человек в школе это ученик, а в больнице это пациент мы так и будем жить в совке.
    Если ты пришёл на выборы, то ты — избиратель главный человек там, а не придурочные тётки.
    Если ты пришёл в магазин, то ты — покупатель главный человек там, а охранник магазина твой слуга на этот момент.
    Только так!
    Ответить
    • K
      А может быть задать вопрос родителям этого мальчика? На каком основании он унижал и оскорблял этого дворника?
      Или у нас дворник — профессия не уважаемая? Да? Ну конечно.
      А в грязи не боитесь утонуть? Которую сами и производите?
      Со мной, например, дворники здороваются. Может просто потому что я уважаю их труд и здороваюсь с ними?
      Если родители не научили своего ребенка уважению к окружающим и дети уже в своем возрасте начинают делить людей на классы — это очень печально. Плохо, если Вы этого не понимаете.
      Ответить
      • Magic_Labaz
        Плохо что Вы не понимаете, что Россия это не СССР. Дети это уже поняли, так как с советским государственным мифом не знакомы, а до христианского ещё не все доросли.
        Ответить
        • K
          Плохо, что вы не понимаете, когда речь заходит о расовой дискриминации. Да еще и о дискриминации по классовому признаку. Да еще и когда это исходит от детей. которые, скажем так, не образованы и знают весьма мало и об устройстве мира, и об устройстве многонационального государства.
          Ответить
        • weber2005
          Вот и дай Бог, — чтобы они НЕ ДОРОСЛИ...!!!
          Я смею ВАМ лично — напомнить...
          В феврале 1917-го (задолго до "большевиков" и до "совка"...) — в России солдаты и матросы весьма прытко и массово кололи штыками офицеров, помещиков, попов...! Кроме всего — они очень любили насильничать ихних жен и дочек...
          А ведь на тот момент 146% всех участников сиих скорбных событий были крещенными и воцерковлеными...!!! Как ЭТО понимать?! :-)))
          Ответить
      • weber2005
        +1000000000000
        Жил в "Москвабаде" 2 года... В районе Перово. По Зеленому проспекту...
        Хороший и тихий район — в 10 минутах от метро...
        Убирали его, естественно, — "гастеры"...
        И я несколько раз наблюдал просто фантастически циничную и хамское поведение "коренных" по отношению к "понаехавшим" азиатам...
        НАШИ пьяные алкаши демонстративно бросают окурок на только что подметенную площадку прямо под ноги "гастарбайтеров". Если в подъезде убирает узбечка — местные обязательно "промажут" у нее на виду в мусоропровод и высыпят часть мусора на пол!
        Скотство... Может — кто то думает, что азиаты — животные...?! (На манер ЕС....) И что они — это НЕ ПРИПОМНЯТ... Ну, ну...
        Тут рецепта есть только ДВА (мирных, разумеется...)
        1. Если ОНИ тебе симпатичны, — ПУСКАЙ их к себе и относись, как к РАВНЫМ...!
        2. Если они тебе несимпатичны и вызывают презрение и отвращение (такое тоже бывает...) — НЕ ПУСКАЙ их вообще!
        Все иное — приведет рано или поздно — к резне и к войне...!
        Ответить
        • K
          Кровь за кровь? Или все таки государство, где должно быть в первую очередь главенство закона?
          Если, коллега, отталкиваться от вашего понимания сосуществования с другими представителями человечества, так с собой нужен как минимум "Глок" и пулемет Гатлинга дома. Ну и с десяток гранат не повредят.
          Проблема того, что произошло в бывших республиках — это проблема слабого государства. А проблема непозволительного поведения некоторых представителей народов Кавказа и Азии — в отсутствии всем понятной, справедливой и жесткой судебной власти в России. А точнее — в коррупции. Если бы законы и понимание законов было бы на уровне, а исполнительная власть — занималась тем, чем и должна заниматься, все было бы нормально.
          Надо сказать, что и коренное население России — очень даже привыкло жить не по закону. Что же тут говорить о мигрантах?
          Власть мы сами выбираем? Сами ее поддерживаем? Вот так и живем. Начинать надо с себя. С воспитания своих детей и себя самого.
          Утопить страну в крови междоусобицы — легко. Только потом страны не будет. Этого очень хотят некоторые силы, для которых Россия — это территория. Плацдарм для зарабатывания себе благополучия. Поверьте, о населении этой территории — тут речи не идет.
          Ответить
      • breader
        Kirvin 10 янв 16
        Я не понимаю зачем вообще в школе дворник. То есть, если ребёнка приучить к труду с детства, то когда он вырастет и станет хоть прокурором, к примеру, уважение к обычным людям где-то в глубинах подсознания обязательно останется.
        Ответить
    • weber2005
      Нет... Мил человек... НЕ ТАК...!
      Главное — не мальчик..., не "гастер"-дворник (или дворник — не гастер...), не сотрудники "избиркома", не учителя..., и даже — НЕ РОДИТЕЛИ...!
      ГЛАВНОЕ — это ЗАКОН...!!!
      Ответить
      • tsvigo
        Закон — тайга, медведь — прокурор.
        Ответить
      • Magic_Labaz
        Закон, да. Когда что-то случилось, а пока человек ничего не нарушил, презумпция невиновности, то он имеет все права, а человек на службе ограничен служебными рамками.
        Ответить
        • weber2005
          Тогда скажи — ПОЧЕМУ второй избитый "родственник" — сразу не вызвал полицию!?
          Насколько я в курсе из видео соседней ветки, — ПОЛИЦИЮ вызвала только ЖЕНА убитого и после того, как приехала в больницу...!
          Если тебя избил врач (а на видео — это ЖЕСТКОЕ избиение...) — я НЕМЕДЛЕННО вызываю наряд полиции, пишу "заяву" и снимаю "побои" (можно это сделать в другой больнице или травмпункте). Но это — ОЧЕВИДНО...!
          Ответить
      • Ptnsdoh
        weber2005
        Главное закон? А чтож ты не выходишь защищать конституцию и молчишь когда омон разгоняет демонстрации и бьют тех кто выходит на её защиту? Конституция это основной закон, читал её?
        Ответить
        • weber2005
          Когда ОМОН выходит разгонять демонстрации, я обычно завариваю вкусный чай/кофе в термосе, заворачиваю в фольгу "бутеры" и несу подкармливать ребят из этого ОМОНа...
          С устатку и — не евши... — работать сложно...!
          И сетуем вместе, что не разрешают стрелять БОЕВЫМИ...
          Ответить
    • Etacom
      Все верно.
      А сейчас решает все тот кто больше кричит.
      кричи, вопи, собирай толпу и тебя отпустят.
      резонанса боятся. и те кто боятся виноваты в этой ситуации больше всего.
      то есть полиция.
      Ответить
  • C
    10 янв 16
    Я на стороне врача. Просто, я был в его ситуации. Вье...ал уроду который всех достал, а он со всего маху головой об каменный пол. Спасло меня чудо или отсутствие мозгов у урода — он остался жив-здоров.
    Ответить
    • S
      CHAYi 10 янв 16
      И как же покойный всех достал? Вроде на видео сидел тихо на кушетке, матом не ругался...
      Ответить
      • K
        Swarz3 10 янв 16
        А Вы знаете, что было до видео? Или Вы правда верите, что жестокий врач-хирург без всякого повода решил провести мастер-класс по боксу на пациенте?
        Не оправдывая действия врача, хочется Вам посоветовать все таки не приклеивать ярлыки, не зная досконально всей ситуации.
        Ответить
        • S
          Kirvin 10 янв 16
          А врач знал, что было? Он даже покойного первый раз увидел, и сразу бить...
          Ответить
        • D
          Что бы не было до видео, врач пришёл к двум спокойно сидящим гражданам и совершил нападение. С юридической точки зрения это нападение или, в лучшем случае поступок совершённый из хулиганских побуждений. Если что-то было до этого надо было задержать этих двоих и вызвать полицию, а не махать кулаками.
          Ответить
    • C
      CHAYi 10 янв 16
      Не знаю — суд разберётся, но я не могу осуждать врача. Надеюсь причины у него были веские.
      Ответить
      • ivan_tan
        CHAYi 10 янв 16
        Особенно веские причины были все скрыть. Выдать подложные документы, что пострадавший был уже доставлен в больницу с черепно-мозговой травмой.
        Замыть все следы преступления, не вызывать полицию (ее вызвала жена погибшего).
        И распространять слухи что водитель камаза был запойным алкоголикам.
        Ответить
  • otkuda
    10 янв 16
    Эх.
    Ответить
  • letnab
    10 янв 16
    Политика государства, когда на фоне развалившейся экономики на оставшихся рабочих местах созданы невыносимые условия труда для коренного населения, практически везде происходит импорто-замещение всех этих рабочих мест гастарбайтерами. В тех местах, где качество труда отражается на здоровье и жизни населения естественно становятся заметными и будут усиливаться конфликты, аварии и вредные последствия такой политики. В конечном итоге это приведёт к ещё большей эскалации взаимной неприязни и озлобленности между коренным населением и новыми переселенцами с другим менталитетом. Я бы назвал это — с устроенным властями порабощением коренного населения России переселенцами с феодальным укладом отсталых государств.
    Ответить
  • Magic_Labaz
    10 янв 16
    Вообще жить чувствами могут лишь те, кто может себе это финансово позволить. Есть деньги на дорогих адвокатов, можешь попробовать. А если нет, помни что ты на службе.
    Ответить
  • hAcivestnab
    10 янв 16
    Бандитская морда у этого существа...
    Ответить
  • K
    10 янв 16
    "К реанимационным действиям с применением соответствующих инъекций и разрядов тока, врачи не приступали. По крайнем мере, на видеозаписи этого нет"
    Вранье. Приступали. Делали массаж сердца. Какие "разряды" могут быть в этом кабинете? Что за бред? Когда поняли, что все плохо совсем — положили на каталку и увезли в реанимацию.
    Прямого удара не было. Это видно на видео. Человек умер, скорее всего, от падения. Видимо был сильный удар головой. Плюс — пациент был скорее всего под воздействием алкоголя. Что в совокупности факторов могло привести к летальному исходу.
    Врач никого просто так бить не будет. Тут могли и нервы сдать из-за хамства. К врачам у нас отношение- никакое. Попробуйте так сотрудника полиции оскорбить. Лет 5-6 вам обеспечено. А как полез на врача сопровождающий потерпевшего?
    С кулаками полез. Не пошел в кабинет, а именно накинулся.
    Так что — все весьма плохо. необходимо наконец законодательно защитить врачей от насилия в их сторону и от оскорблений в их сторону. Такое — происходит постоянно. А этот человек, между прочим, врач!
    И еще. раньше, по молодости, я был горячий. А сейчас, понимаю прекрасно, что лучше сначала, если вдруг возникла конфликтная ситуация, постараться разойтись. Так втащишь кому-то — а он копыта откинет. Элементарно по причине какого-то недуга. И не важно, габаритный товарищ или нет. Ну его нафиг. Если бить — то только в последнюю очередь. Иначе сядешь.
    Ситуации бывают разные. Но сколько живу — все больше убеждаюсь. Не надо применять физическое воздействие, если есть вариант решить конфликт словами.
    Ответить
    • K
      Kirvin 10 янв 16
      "И еще. раньше, по молодости, я был горячий. А сейчас, понимаю прекрасно, что лучше сначала, если вдруг возникла конфликтная ситуация, постараться разойтись. Так втащишь кому-то — а он копыта откинет. Элементарно по причине какого-то недуга. И не важно, габаритный товарищ или нет. Ну его нафиг. Если бить — то только в последнюю очередь. Иначе сядешь."
      вы сами себе ответили
      Ответить
      • K
        kingale 10 янв 16
        Да, я себе ответил. Потому что я сам не защищен от хамов и мерзавцев. Просто представь себе ситуацию. Иду я вечером с женой. К нам пристают либо люди в состоянии алкогольного опьянения, либо просто "желающие добра" моей супруге. Что мне делать?
        Сначала — договариваться. Потому что что если не получится договориться- потом уже бить. И если вот такой "красавец" окажется в морге — кого осудят? Правильно. Меня. Что не дал изнасиловать свою супругу. И мои дети окажутся без отца на долгое время. А моя семья — без источников существования.
        Законы нужны, которые регламентируют защиту людей и их собственности. У нас все плохо с законами. Доказано, слава богу, не мной — а огромным кол-вом прецедентов.
        По этому, коллеги, не делайте поспешных выводов. То, что врачи у нас не защищены от произвола — я знаю. А вы знаете?
        Ответить
    • oltaviro
      Kirvin 10 янв 16
      Им не важно, были или не были. Им главное язык почесать.
      Ответить
      • BOLT_M12
        Причем улики уничтожала медсестра в цветастом халате, которая до этого вела журнал. Резко бросилась за шваброй, как стало ясно, что человек убит.
        Ответить
      • K
        oltaviro 10 янв 16
        По поводу алкоголя. Экспертиза проведена. Если он был в состоянии алкогольного опьянения — будет ясно, какого.
        Реакция врача — весьма неоднозначная. Что послужило вот такой реакции, мы не знаем точно. не правда ли?
        На счет удара в висок. Прошу прощения. Удар был по касательной. Удар в висок — другой. Скорее всего смерть наступила из-за удара головой об пол. Прямого акцентированного удара не было.
        Я знаю многих врачей, поскольку сам долгое время работал в этой структуре. Знаю, как живут, как зарабатывают, как работают. Все не так просто. Работа — очень часто на износ. Может быть у него сдали нервы. Не знаю. И Вы не знаете. Вы не Судья. не торопитесь осуждать человека, не зная всех фактов.
        Ответить
        • ivan_tan
          Kirvin 10 янв 16
          Жена убитого, говорит, что пил он редко — водитель Камаза.
          При поступлении он успел сдать кровь, если бы он был сильно пьян, уже обнародовали бы эти анализы. А пока — один поклеп на убитого, для оправдания "врача".
          Ответить
        • S
          Kirvin 10 янв 16
          не было удара в висок. Я по кадрам смотрел. Отвлекающий правой, вскользь, в ухо и сразу левой в челюсть. Скорее всего был нокаут, поэтому человек и не сгруппировался.
          Ответить
  • snark-ru
    10 янв 16
    Там еще есть момент. Когда коновал сопровождающего бил на полу, откинул стул, еще раз зашел в соседнее помещение и, судя по движению, зафигачил в голову лежащему деду ногой, топчущий удар. Возможно без этого "добивания" дед еще был жив. 111.4 налицо.
    Поразило другое: человека убили, и все свидетели убийства, не терзаясь муками совести и явно не опасаясь последствий, решают скрыть факт убийства, становясь соучастниками. Вот так просто, раз и все. Какбэ намекает на общую тенденцию в медицине: стоимость человеческой жизни близка к 0.
    Ответить
    • tsvigo
      snark-ru 10 янв 16
      Потому что речь идёт о самозащите.
      Ответить
      • D
        Никакой самозащиты там нет. На видео врач явно совершил нападение. Это если говорить чисто с юридической точки зрения, по записи видео.
        Ответить
    • F
      На каких основаниях судишь об общей тенденции???
      Ответить
    • Magic_Labaz
      Глаз алмаз у тебя! Штамповый удар зафиксирован.
      Ответить
    • oltaviro
      Вы сказки сочиняете?
      Ответить
    • weber2005
      Недавно мы как то "скромно" отметили юбилей выхода в свет Советского "телесериала" про милицию — "Следствие ведут знатоки". В свое время это "кино" собирало у экрана всех, у кого был телевизор или были друзья с телевизором... :-)))
      Вот вам несколько названий этих серий:
      "Из жизни фруктов"
      "Подпасок с огурцом"
      В первом случае — речь идет о хищениях на плодоовощной базе...
      Во втором — дело о краже картины...!!!
      Да, да, Карл...! КАРТИНЫ и ФРУКТОВ...!!!
      Две серии — ДВАЯ ЧАСА подряд без перерывов на рекламу (такое, черт возьми, — было...!) ВЕСЬ народ СССР не отрываясь от экранов "расследовал" вместе со следаками МУРа Знаменским, Томиным и Кибрит — КРАЖУ ЯБЛОК, блеать... — из ОВОЩЕБАЗЫ...!!!
      Покажите сегодня этот сериал современным "любителям детективов"... :-)))
      В СОВРЕМЕННЫХ "ментовских сериалах", если за серию убьют менее двух человек — НИКТО не будет смотреть это "скучное" кино...!!!
      Да... В 1970-е нас "шокировали" факты кражи фруктов, картин или ограбления ночью (без жертв и налетов) продуктовых магазинов...
      Самая "резонансная" и дерзкая кража в СССР — была совершена армянами, которые из Сбербанка украли 1500000 (полтора миллиона) рублей! При этом — никого не убили...!!!
      естественно — их НАШЛИ и КАЗНИЛИ... (что и правильно)
      И вот, в прошлом году наши "киношники" сняли очередной киносблёв под названием "Паук" — про майора Черкассова... Как "канва" сюжета — было взято именно это событие. Но для современного сериала-детектива — оно было СКУЧНЫМ...! Поэтому — туда добавили ТРУПОВ...! Много трупов... Много трупов молодых красивых девушек... Ну, чтобы зритель не заскучал ненароком.. :-)))
      "Если вы заметили, что ваш читатель заскучал, — подкиньте ему еще один труп...!" (с) /Агата Кристи/
      Сегодня — не заскучаешь...
      По сравнению с 1970-ми... — наше "общество" стало ужасающе ЦИНИЧНЫМ и ЖЕСТОКИМ. Жестоким в мелочах... В деталях...
      Это — результат "правильного" воспитания...
      Поэтому удивляться такому поведению хирурга в больничке — не нужно... ОН — всего лишь часть этого общества.
      Как и "Пусси район" — тоже.... Что...?! Их — "посадили"... Да неужели...?! :-)))
      А вот Шнур и вся его группа "Ленинград" (между прочим — Священное имя города-героя..) — до сих пор ходит на свободе... :-))) (Это — как пример...)
      В общем... Я так думаю, что все понятно
      Ответить
      • snark-ru
        Но как-то это все .. печально. Нужно пытаться оставаться людьми. Господин "врач" с видео даже не пытался.
        Ответить
        • weber2005
          Я вчера это все обсуждал с соседским дедом... Собственно, — там у них и узнал про это — по телику показали!
          Так этот старик мне сказал: "ВОЙНЫ НА ВАС ДАВНО НЕ БЫЛО...!"
          Перестали люди ценить ЖИЗНЬ человеческую...
          После ВОВ — людей резала шпана и урки...
          Было дело. Но ни менты, ни врачи — НИКОГДА такого не позволяли! Да и сами люди были ДОБРЕЕ... Слишком много убили рядышком и вокруг...
          Жутко, конечно...
          Но скажи мне ДВА ГОДА НАЗАД, что по моему Краснодону, Донецку, Луганску будут стрелять из РСЗО и гаубиц — я бы пальчиком у виска покрутил...
          Сначала мы "считали" убитых в Донбассе по одному-нескольким каждый день и ужасались...
          Потом — нас "удивляли" десятки...
          После Дебальцево — престали "дивиться" сотням и тысячам...
          Это, увы, — правда...
          Ответить
Сделано с NoNaMe