-
O8 янв 16Керри еще год назад назвал Россию бензоколонкой, возомнившей из себя государство. И был прав, как видно из приведенного.
-
V7 янв 16"Ведь внешний мир имеет дело не с условным потенциалом, а с тем, который определен рыночным способом."
Это не совсем верно оценивать размер экономики по его ВВП, если быть точным, то это верно ровно на 50% т.к., когда ВВП переоценивается по отношению к доллару, у вас же внезапно не дешевеют или не исчезают станки, фабрики, пароходы и подводные лодки.
"В мировой экономике значение державы определяется не самим по себе размером ВВП, который играет больше психологическую роль, а другими, хотя и связанными с ним параметрами, – объемами экспорта и импорта, ролью в глобальных цепочках добавленной стоимости, весом в международной финансовой системе."
Экспорт и импорт мы измерить можем, а как измерить "роль в глобальных цепочках добавленной стоимости" и "весом в международной финансовой системе"? По сути они ведь являются функциями от экспорт и импорт, а сами экспорт и импорт являются функциями от ВВП.
"Закрывая российский рынок для иностранных товаров, власти на полном серьезе рассчитывают заставить противников (США, Европу, Украину, Турцию) изменить политику или хотя бы покарать их нанесением невосполнимого ущерба."
Да запросто: что бы США взвыли от наших санкций, достаточно запретить их компаниям проводить экспертизы и осуществлять консультирование в РФ. Завтра они отменят все свои санкции и будут крайне вежливы (для справки это примерно 35 млрд. долларов только прямого ущерба в год). А если санкции вводить так, что за них потом ещё хочется дать кому нибудь в морду, то в морду вы и получите.
"Это не получилось даже с Украиной — далеко не крепкой в хозяйственном смысле страной. Запад открылся для торговли с ней, и недавняя ее зависимость от экономических связей с Россией уже почти не существует."
Автор в курсе чего они там открыли для Украины? По планам тамошнего руководства (по крайне мере в их фантазиях) они планируют жить, внезапно, за счёт сельского хозяйства, поставляя с/х сырьё для дальней его переработки в ЕС, основной культурой для выращивания они планируют сделать — рапс (который не выращивают в ЕС и других цивилизованных странах т.к. при интенсивном выращивании он убивает плодородие почв). При этом чё та никто не задумывается: где они будут брать удобрения (раньше они были продуктом газохимии и вырабатывались из российского газа)? где они будут брать топливо (его делали из российской нефти)? куда они денут городское население (для него надо же топить треклятым российским газом и вообще занятия нужны хоть чем нибудь)? Второй отраслью народного хозяйства они планируют сделать,внезапно, IT — а-ля индиан-стайл, когда 20 программистов работают на дядю за плошку риса, не понимая, что программисту из такой страны проще уехать, чем остаться.
"Для Германии, второго по значимости российского торгового партнера, важнее торговля с Францией, Нидерландами, Китаем, Италией, Британией и даже с Польшей, которая обходит нашу страну и в немецком экспорте, и в немецком импорте."
Доля российского газа в ближайшие 10 лет точно не опустится ниже 30% на рынке ЕС. Для Германии это цифра больше. Надо понимать чего мы поставляем в Геманию: мы не поставляем туда сложные станки и уникальное оборудование, которое она может произвести сама, мы поставляем запчасти к боингам или автомобилям, мы поставляем очень примитивные продукты — это газ и нефть. И их нет на территории Германии в значимых количествах и им там не откуда взяться по тем ценам, по которым мы им их можем поставлять. Большую часть импорта из Франции или Нидерландов Германия произвести сможет, а газ и моторное топливо — тут уже придётся варить бензин из угля, как в годы ВОВ, но зелёные будут против + придётся нарушить парочку международных договоров и т.д. т.е. сплошной головняк. Проще покупать газ у России. :) -
7 янв 16"мелкий газовый шантаж..."
Ша, ребята...!
А вы не забыли, как в 1920-е — 1930-е нашу страну "шантажировали" ХЛЕБОМ...!
Тогда у Советской России "цивилизованный мир" покупал ТОЛЬКО хлеб...
В этом мире, который НИКОГДА не был справедливым и честным — каждый делает то, что у него получается...!!!
Если украине и ЕС нужно для достижения бОльшего "эффекта" отключить газ, — значит НУЖНО ЕГО ОТКЛЮЧИТЬ, не взирая на частный интерес топ-менагеров "Газпрома"...!
Поверьте... Европа "сольется" быстрее, чем эти самые менагеры обеднеют...
Есть интересы Государства. И есть интересы "частника".
Путать эти понятия и менять их местами — преступно...-
-
8 янв 16Уж извините, но вы бред пишете:
По данным на 31 января 2015 года, акционерами компании являлись:
— государство в лице Росимущества (56,373 %), ОАО «Роснефтегаз» (16,74 %), ОАО «Росгазификация» (0,889 %);
— Прочие зарегистрированные лица (23,043 %).
E.ON Ruhrgas (дочерняя компания E.ON) контролирует 6,43 % акций «Газпрома», компании, дружественные Алишеру Усманову, — 1,5 %, ГНК «Нафта-Москва» — 4,5 %, «Интеко» — около 1 %, Deutsche UFG — около 3 %. Акционерами «Газпрома» также являются его председатель правления Алексей Миллер (0,0027 %), а также топ-менеджеры Александр Ананенков (0,002 %), Андрей Петров (0,004 %).
----
Итого: государству принадлежит 73 % акций «Газпрома» (январь 2015, с 2004 по 2012 50+1 акция, до 2004 — лишь 38,37 %).
-
-
-
7 янв 16цена за нефть от 30 до 60 будет за год.
Условно средняя цена за год будет 45$
Итого 3100/45=~69
2900/45=~65
Делать прогнозы на столь пустом месте (способа обоснования) это пустая затея
и ваш и мой прогноз не сбудется.
Даже если цена за барель будет 30 то курс будет максимум ~80 рублей.
Но вот если он припадёт до июля к 65 бегом в обменник ;).
Но я этого не говорил :). -
7 янв 16человек а есть у вас комментарии или новосте без крокодильих слез по ~30 летнему трупу ссср. вроде взрослый адекватный а что не предложение так прям горе. сами создали сами развалили из всей истории 15-20 достаточно неплохих лет. так у всех стран мира такие времена есть. хотя я в современной РФ не жил. может там у вас реально жесть. -
8 янв 16Неправильно считаете, наша нефть Urals продаётся с дисконтом примерно 2$. А вы данные приводит по Brent. Но это ещё не все. На рынок Европы вышли саудиты и выходит Иран. Чтобы занять место а Европе они начинают там демпинговать и России теперь приходится дополнительно снижать цену на нефть чтобы не потерять свою долю рынка.
-
-
7 янв 16Не знаю... Путин, которого я не сторонник, или наша маленькая экономика никому не страшна, но я знаю, что всегда завидуют России, так же как по Фрейду девочка завидует мальчику. Мальчик грубый, со стороны кажется примитивным, манипулируемым, но он всё равно мальчик, то есть обладатель природной доминанты. А Европа как бы ни старалась быть во всём ведущей, но она остаётся девочкой.-
-
8 янв 16завидуют , и еще как. В первую очередь — огромному потенциалу, выражающимся в как в ресурсах, территориях , научным потециалом что оталось конечно. Ну прикинь — у тебя зерншко к зернышку на твоих 6 сотках, а у соседа дурня гектары но он бухает и нефть гонит почем зря — и все на сочи чтоб зиму летом сделать или на херзнает где херзнает зачем универсиет построить . Вот и завидуют.
-
-
7 янв 16Опять либероидный АНАЛиз про ВВП... в расчете в долларах. Этот либероидный АНАЛитеГ видимо зряплату получает в России в рублях, меняет её в доллары и затаривается в США хлебом, маслом и печеньками. Впрочем печеньки в госдеповской кулинарии у бабушки Вики для него бесплатны.
ТЫНЦ, Вы тоже в доллары рублёвую зряплату переводите и делаете покупки расплачиваясь в магазинах долларами?
Может хватит этого идиотизма?
ТЫНЦ, ну хоть википедию почитали бы...
Список стран по номинальному значению валового внутреннего продукта в долларовом выражении, посчитанном с помощью рыночного либо установленного властями обменного курса. Этот показатель не может считаться объективным, так как имеет существенный недостаток — он не учитывает разницу в ценах на однородные товары и услуги в различных странах. Например: цена за литр бензина АИ-95 (Premium) в Норвегии составляет 2,7$, в США — 0,98$, в России — 0,5$, а в Венесуэле — 0,02$. Таким образом, ВВП по номиналу у развитых стран завышен, а у развивающихся занижен. Для устранения этого недостатка разработана методика расчёта ВВП по паритету покупательной способности (ППС), которая учитывает разницу в стоимости жизни в разных странах. Следовательно, ВВП по ППС наиболее точно определяет экономический рейтинг страны.
(c)Википедия
Теперь посчитайте падение реального ВВП в рублях (оно было это падение, но лишь на несколько процентов)
Либо выкладывайте данные о ВВП по паритету покупательной способности в долларах.
Тогда данные окажутся более объективными.-
7 янв 16Ну допустим считать по ППС.
Вопрос страна занимающая 49 место, по данным за 2014 год от МВФ, является сильной в экономическом смысле страной?
ru.m.wikipedia.org
Анекдот в том что если взять такую страну как Данию то в 2013 году эта маленькая страна имела ввп в 330 млрд$ и 50% из него это экспорт, а это 165млрд$.
А там живёт 5.7 миллионом человек.
165/5.7=28.94
Теперь Россия
531/146=3.64
Почувствуйте разницу.
Мне это очень неприятно, но я понимаю что страна экономически очень слабая.
А если она слаба экономически то и политически её вес в мире такой же.-
7 янв 16ВВП по ППС на душу населения тоже считать не корректно. Там даже Штаты лишь 10 место занимают уступая Катарам и прочим Люксембургам. Вы не можете этого не понимать.
Для сравнения экономик разных стран принято брать общий ВВП по ППС
Страны по ВВП (ППС) в миллиардах долларов США
Там Россия занимает 6 место (к сожалению скатилась с 5 места, уступив Германии)
Для оценки номинального ВВП, его правильно считать в национальной валюте. Я именно об этом донести ТЫНЦу хотел. -
8 янв 16Тогда получается что наш уровень это только уровень Германии.
Сейчас скатились ещё ниже.
А мы "противостоим" со своим 3.29% от мира против оставшихся как минимум 20-30%.
Если взять тупую аналогию с сумо то борец весом в 200 кг точно придавит борца весом в 100кг если и первый проиграет только если он идиот.
-
-
Сделано с
NoNaMe