Почему Чубайс щедрый только «для своих»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • leedy
    6 янв 16
    Ответить
  • FoxesLis
    4 янв 16
    Без Иосифа виссарионовича они отдавать не будут. Как не прискорбно, но без него не обойтись.
    Ответить
  • B
    3 янв 16
    каждый день с надеждой жду...
    Ответить
  • B
    3 янв 16
    Слуги народа давно стали хозяивами. Пока избиратели это не поймут ничего не изменится. Надежды на изменение нет никаких в ближайшие лет 5. Людей отучили думать уже лет 50. Особенно последние 7 лет. Такое впечатление что пока хотя-бы 50% населения не перейдут в категорию нищих мнение избирателей не изменится.
    Ответить
  • D
    3 янв 16
    рыжий кот носом чует халявно-денежную работу
    Ответить
  • A
    3 янв 16
    свои это кто? ярко выраженные враги России...
    Ответить
  • triovio
    3 янв 16
    Чубайс может и есть тот серый кардинал. кто РУКОВОДИТ СТРАНОЙ
    Ответить
    • i-stan
      вы ему льстите.
      он всего лишь исполнитель. очень удобный.
      Ответить
  • A
    3 янв 16
    Хорошо никогда не жили- нечего и начинать.
    Законы для "богатых" в этом мире написаны "богатыми", проблема в том , что и законы для "бедных" опять же написаны "богатыми".
    Выбор всегда есть: либо оставаться "бедным" и вечно жаловаться на жизнь и вселенскую несправедливость, либо всеми правдами и неправдами пытаться перейти в лагерь "богатых".
    Ах да , можно ещё попытаться изменить мир, Welcome :)
    зы.Во времена CCCР , мой отец был небольшим партийным управленцем, на завтрак я уплетал бутер с икрой и его шофёр подвозил меня на служебной Волге в школу.Это я к тому, что и при совке люди нормально жили, но тоже НЕ ВСЕ.
    Ответить
    • I
      А они уже не воруют, а берут и продают, отдают, дарят. У народа уже нет НИЧЕГО.. Все их- акционеров ЗАО "Россия"
      Ответить
  • super-mahatma
    3 янв 16
    Вот всё вроде мне понятно в этой жизни , одного понять не могу , почему этот прохвост такой непотопляемый ?
    Ответить
    • Mkasim
      Потому что он смотрящий за Россией и с его согласия Путин сейчас назначенный президент России. )
      Ответить
      • I
        И сдается мне , что это так!
        Ответить
      • CoolFace
        так и есть — кого попало в правление ротшидовских банков не берут, как и в бильдербергский клуб и т.д. жидомасон самого высокого уровня посвящения
        Ответить
    • O
      Видать тоже спортсмен, взял Вову на удушающий на яйца.
      Ответить
      • A
        хм.."почему этот прохвост такой непотопляемый ?" — ну наверное потому, что всегда хорошо справляется с поставленными перед ним задачами.
        А вот какие именно в реальности задачи и кто их перед ним ставит? Думаю эт нам не скоро удастся узнать.. если вообще когда-то удастся)
        Ответить
        • vivass
          Возможно,что Чуйбас не самый любимый населением человек,но без трескотни делает дело и хорошо оплачивает тех кто приносит пользу,добиваясь реальных результатов.
          Ответить
    • i-stan
      "подлежит физическому уничтожению".
      жмите плюс, кто бы спусковой крючок нажал.
      Ответить
      • muroma
        i-stan 3 янв 16
        с детства был рыжим т.е. меченым и эти "люди" это прекрасно понимают и с детства уяснили свою главную задачу делать остальным людям плохо. Вспомните радостные рожи этих гайдаров, чубайсов и т.п. после каждого обвала экономики в России как они радовались.
        Ответить
  • Tuman8
    3 янв 16
    начал читать и понял,что до отвращения не хочется знать про очередную гнидость "чубика"... вша уже создала свой имидж — смысл изучать все её ползания??
    Ответить
  • I
    3 янв 16
    "Почему Чубайс щедрый только «для своих»" — смешной заголовок.
    Чубайс что, должен быть щедрым, да ещё и «для не своих»?! — Нашли дурака.
    "Ревизоры Счётной палаты обещают особо тщательно проверить..." — опять смешно.
    Во-первых, обещать — не значит жениться. А во-вторых, могут сразу засунуть свои результаты в зад, поскольку Чубайс им не по зубам.
    Ответить
  • fialent
    2 янв 16
    Роснано — типичный пример отмыва бюджета через различные гранты. Обратно возвращается от 40 до 60%, но только на руки наличными.
    Ответить
  • vit27
    2 янв 16
    Смертная казнь это варварство, это пережиток средневековья. Она должна быть безусловно отменена. Всегда есть возможность ошибки. Любой, даже самый ужасный преступник, исправим. Зло нельзя наказывать абсолютным злом. У любого, даже самого закоренелого негодяя есть хотя бы один человек, который его любит. Любому нужно дать шанс исправиться. Любому! За исключением: Чубайса, Кудрина и Горбачева! :-)
    Ответить
    • T
      vit27 3 янв 16
      не забываем про путина, и потанина прохорова абрамовича и других олигархов
      Ответить
    • shcher67
      Я обеими руками за !
      Смертная казнь приемлема только для убийц,и педофилов.
      А вот для чиновников,это действительно варварство !
      Кроме конфискации всего имущества, включая и у ближайших родственников.
      В качестве наказания для них надо создать условия.
      А для этого создать ему необходимые условия.Такие как:
      Полезный труд на свежем морозном воздухе с кайлом,ломом,лопатой в руках в каменоломнях с 6 утра до 22 часов без перерыва.
      Вот тогда сам наказанный выберет свою участь.
      Ответить
Сделано с NoNaMe