-
-
-
-
-
31 дек 15А вам это откуда известно то?) Машину времени построили что-ли? Или это опять пересказ чьих-то представлений?
Если так — то чем эти представления хуже представлений язычников, что русичи прилетели с Большой Медведицы на виманах и привезли с собой мамонтов. Что те, что другие имеют под собой одинаковое количество оснований.
-
-
-
-
S31 дек 15Воспоминание о чем? Сохранились "тысячи и миллионы капищ" по всей Руси, как некогда вещал арискведа? Осталось ли от той культуры что-нибудь, кроме орнаментов? В разных местах поклонялись разным персонажам. Первый пантеон попытался собрать Владимир. Когда посмотрел на то, что получилось — отказался от этой идеи, как бесперспективной. Потому что под это можно собрать несколько дружин и пойти пограбить соседей. Нормального государства на этом не построить. Вспоминаем Повесть временных лет, когда после поражения в Болгарии Святослав принес в жертву идолам детей и петухов. (что, как мы знаем, ему совсем не помогло, в конце похода он был убит, а войско, разбившее сильнейший Каганат было тоже разбито) Или можем вспомнить, как уже при Владимире в Киеве по наводке волхва убили двух христиан (как минимум), за то, что отец не захотел отдать своего сына на принесение в жертву идолам. Да и продажа в рабство менее удачливых соплеменников, с которыми нередко воевали славяне — тоже не было редкостью.
З.Ы. Понятия о духах как о каких-то "друзьях" или "братьях" нет нигде, ни в каких сохранившихся до наших дней языческих сообществах. Да и зачем тогда им приносить какие-то жертвы или молитвы, друзья и братья помогли бы и так. Наоборот, у тех же самоедов, например, духи злы и коварны, а "доброта" добрых из них — весьма условна-
-
-
31 дек 15Вот вам что дали прочитать — тем вы и прошиты как микросхема. Раз и навсегда. Той версией истории, которую посчитали нужной дать авторы учебников и переводов.
Почитайте книги Новгородова, про отвергаемые официальной (только российской) историей русские города в Сибири, много интересного сможете почерпнуть.
-
-
-
-
-
C31 дек 15Что жиды объединились с татарами для завершения кретинизации — тоже миф?
-
31 дек 15Не хочу тоже никого обидеть, но миф о бескровном и добровольном крещении Руси начал упорно проталкиваться церковными адептами начиная с конца 90х. Так же, как замена попа на купца в "Сказке о попе и работнике его Балде", вырезание разгромного разговора Штирлица со Шлагом в "17 мгновений весны", коррекция сказки о царе Салтане (добавка слов "крещёный мир" туда где их не было в оригинале) и так далее.
По факту — кровавым было не только крещение Руси, но и вся остальная история взаимодействия церкви и русского народа, о чем сохранилось немало свидетельств в исторических (в том числе церковных) документах. Церковная десятина, ссылки и казни за религиозное инакомыслие, сожжение "ведьм" и несогласных вроде Аввакума Петрова — это лишь неполный список того, что происходило на Руси под патронажем церкви.
Церкви стоило бы не врать по американской модели "ври уверенно и с напором, и оно станет правдой", ей стоило бы покаяться перед народом за все причиненные ему страдания. И народ бы откликнулся, принял ее раскаяние. И это бы приблизило народ к церкви куда сильнее и искреннее, чем всё это вранье, рожденное борзописцами из миссионерских отделов.-
S31 дек 15И? Почитай позднего Пушкина, уже отнюдь не бунтаря, а вполне государственника. И уже не писавшего пасквили на царя, как это было в молодости. И царь (про которого он писал всякие скабрезности,за что бывал и наказан, не забыл?), после смерти поэта оплативший его долги и назначивший пенсию его семье.
А теперь ври с напором и далее по тексту...
-
-
P31 дек 15" ни собственной письменности, ни культуры, ни полноценной государственности, ни цивилизации. Князь Владимир не хотел такого будущего для русских"
эта цитата
передает весь смысл и задачу этой статьи
-
-
31 дек 15Морана, Морена, Мара — суть одно и тоже, Берегини никогда не ассоциировались с водой, нимб в виде крыльев — это вообще не знаю откуда и к чему, побольше бы знаний художнику, а то рисует красиво, но намешано лабуды ... -
31 дек 15Чем-то похоже на работы Константина Васильева, но, в тоже самое время, нарисовано по-другому. olegmatvey.livejournal.com/...-
H31 дек 15Какая-то холодная, механотронная работа. С фашистским уклоном. Совершенно не душевная.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
G31 дек 15Вы когда американского шерифа в кино видите, сразу про евреев думаете?
-
-
-
-
31 дек 15Ты в своем уме? Художнику, который пережил с матерью застенки гестапо, делать больше нечего, как "явно подчеркивать фашизм". У фашистов, что монополия на орла с распростертми крыльями? А про версию о соколе, вот тебе фото именно сапсана: И теперь сравни узор на голове с тем, что нарисовал Васильев. Недаром на Руси добрых молодцев соколами называли. Вспомни, Финист — Ясный Сокол, например.
-
31 дек 15Пережил застенки... И о чём это говорит? У меня отец в Ухте в ПечЛаге родился как сын врага народа. НКВД-КГБ-ФСБ не любит. А я по работе с ними тесно общаюсь (IT-специалист). Отец на меня за это плохо смотрит. И что?! Тут так же. Только не обязательно он тут подчёркивает фашизм. Может у него другие мысли и идеи возникали при рисовании. Но заметь, я не один подчеркнул фашизм с картине.
-
31 дек 15У кого, что болит, тот, о том и говорит. (с) Это говорит только о твоем ограниченном кругозоре, типа, "вот я видел такого орла на фотке рейсхканцелярии и теперь для меня орлы — это фашизм". И не "может быть", а точно не возникало таких мыслей у Васильева. Иначе он не писал бы такие эпические картины с Жуковым, с одним из ярых антифашистов или "Прощание славянки".
-
-
1 янв 16Угу, значит, Васильев такой (переживший застенки гестапо с матерью из-за того, что его отец был красным партизаном), в один день, чувствует, что ему таракан в левое ухо заполз, дай-ка, думаю, про Жукова напишу картину. Хренак, готова картина с Жуковым. попирающим сапогами знамена 3-го Рейха в огне. На следующий день таракан в правое залез, давай-ка я думаю фашизм попропагандирую. И хоп — готова картина Световита с фашистским орлом на голове. Ты хоть сам в этот идиотизм это веришь? ))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 дек 151. Я никого фашистом не называл.
2. Свастика — это не только символ фашизма. Я уже битый час пытаюсь вам доказать это на примере звезды Давида и индусов.
3. Можно и индуисткую свастику так нарисовать, что она будет чётко отдавать фаизмом, а можно так, что даже и на такую мысль не наведёт. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe