Краеведческий музей в бомбоубежище

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • anisashka
    1 янв 16
    Своеобразно. Спасибо.
    Ответить
  • sngsng
    30 дек 15
    Обсиженные мухами вожди...
    Мычание прирученного стада.
    В Гадюкино опять идут дожди...
    И выслан кто-то... так ему и надо.
    "Пшеничная", "Московская" — сойдёт
    Под Райкина и под "бычки в томате"...
    В психушке гений поутру умрёт
    В больничном и засаленном халате.
    А мы — на демонстрацию — За Мир!
    За "МИРУ — МИР!" и за Анжелу Дэвис!
    Газета "Правда"... корточки...сортир
    И слово "х.."(аналог слова "пенис")
    Но что-то было важное... до слёз.
    Мы это "что-то" точно... потеряли.
    И я боюсь ответить на вопрос — Кто виноват, что Родину просрали?
    Ответить
  • iAHTOHru
    30 дек 15
    Ура!!! На NNM ПОЯВИЛАСЬ мобильная версия сайта!
    Ответить
  • wezzd
    30 дек 15
    Зачем спрорить? Это всё в прошлом. Надо думать о настоящем. А о будущем Бог позаботится.
    Ответить
  • I
    30 дек 15
    "Защитное сооружение на 1000 человек, в котором когда-то размещался местечковый краеведческий музей, но оказался позабыт. " —
    — А нынешней власти он не нужен. Это же не мемориал Ельцину или Солженицыную
    Ответить
    • zz2008
      ivanfour 30 дек 15
      Нынче только ползти самостоятельно в сторону кладбища.
      Ответить
  • B
    30 дек 15
    Как по мне — эти все особо охраняемые объекты должны просто охраняться нормально, а то что это за фигня, если любой подросток с фонариком может залезть на госсклад? Если залез, значит по шапке охране, а не тебе... пока не доказан злой умысел. Ну и если уж по твоему пути была в нормальном состоянии (читабельная) табличка (не влезать, военный объект), тогда какой-то штраф долджен быть... плюс я бы ещё и степени этой табличке добавил, типа (военный объект кл1 — штраф 1тыс руб, военный объект кл5 — штраф 25 тыс.рублей). Но по хорошему там и охрана должна быть, а не просто будка сторожа и таблички.
    Ответить
    • kotstar
      berkof 30 дек 15
      если объект не охраняется, значит он никому нафиг не нужен, независимо от степени секретности.
      Ответить
  • A
    30 дек 15
    Нормально,цитатника путина не хватает,а так все есть. Можно еще через 40 лет с усилием провернуть штурвал, приоткрыть гермуху и глубоко вдохнуть.
    Ответить
  • fireeater
    30 дек 15
    Ну что сказать... Малацца! Правильной дорогой идёшь, товарищ. Не то, что нынешнее племя.
    Ответить
  • napsss
    30 дек 15
    круть. Прям советский fallout
    Ответить
  • samsonas46
    30 дек 15
    Всех совков сюда и закрыть. На год. Пусть порадуються "как все было хорошо"...
    Ответить
  • lynne
    30 дек 15
    вот здесь интересно bunker-42.ru
    Ответить
  • R
    30 дек 15
    Почти как в фильме "Город Зерро"
    Ответить
  • csehircat
    30 дек 15
    80% экспонатов, в ужасном состоянии. Ощущение не музея, а свалки.
    Ответить
    • katran07
      Так свалка и есть...Работнички ГО лет 15-20 назад натащили в убежище барахла...
      Ответить
  • kuusama
    30 дек 15
    Не понимаю только одного: почему некоторые фото зацензурены квадратиками? Что там такого?
    Ответить
    • S
      И увидели бы, если бы не внешние враги.
      Ты тоже можешь строить планы на будущее, а завтра тебе в спину воткнёт нож вернувшийся из ато садист-айдаровец, и все твои мечты и планы насмарку. Это значит что твои мечты и планы — авантюризм?
      Ты — демагог и есть, и пустобрёх.
      Ответить
      • I
        Внутренних тоже хватало.
        Внутренние, в общем, и победили.
        Ответить
      • S
        Оно и видно, судя по количеству войн, развязанных амерами и бритосами.
        Ответить
        • S
          эээээ... лолшто?
          пока русские грабили и жгли?
          с полного нуля?
          ты вот это сейчас серьёзно?
          Ответить
    • V
      kuusama 30 дек 15
      И не просто политического авантюриста, а фанатика и утописта, возомнившего что он может изменить мир и людей.
      Ответить
      • S
        Не утописта и не изменить людей. Просто он знал, что человек по своей природе — доброе коллективное существо, и нужно правильным воспитанием в детстве его не испортить. В отличие от капиталистов-выродков, которые всех судят по своей уродливой душонке, и всех считают изначально плохими.
        Ответить
        • S
          нет, как раз испорченными.
          в СССР не было тотального контроля за происходящим в семье, СССР старался помогать расти добрыми и честными, но некоторые выращивали по ошибке или намеренно — уродов.
          Проблема была в том, что уроды прикинулись честными людьми.
          К сожалению в СССР не успели придумать лекарство, как не допустить таких уродов к власти.
          В капиталистических реимах с этим гораздо проще — достаточно пускать во власть только запятнавших себя.
          Ответить
    • kotstar
      kuusama 30 дек 15
      приемник на фотке мелькнул не плохой. Хоть и "срежнестатистический".
      (я держал в руках и получше)
      Ответить
  • Don_Leo
    30 дек 15
    Сарказм вполне понятен :))
    Ответить
    • R
      Don_Leo 30 дек 15
      а это вот щас минуснул я тебя, ну чтоб ты не сомневался
      Ответить
      • R
        ram2120 30 дек 15
        И где только не отметился, похоже не спишь и не ешь, бабло отрабатываешь
        Ответить
        • R
          ram2120 30 дек 15
          Если честно, зае...л ты, везде успеваешь нас...ь
          Ответить
  • Samakar2
    30 дек 15
    Так вот, что теперь называется краеведением!
    Ответить
  • D
    30 дек 15
    Спасибо автору за статью! Но есть вопросик: уж очень много фоток без комментов, и весьма трудно понять к чему они?
    Ответить
Сделано с NoNaMe