26 немцам в течение года платили по тысяче евро в месяц, проверяя - будут они работать или нет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    29 дек 15
    "Идея" уничтожит тысячи чиновничьих рабочих мест в России, ибо в социалке крутятся огромные деньги как на зарплату, так на выплаты. Иметь каждому прожиточный минимум на продукты и не зависеть от очередей и справок-для нашей страны недостижимое чудо.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Только не надо сокращать госаппарат, я умоляю, прошу... любое сокращение госаппарата через год чудесным образом приводит к полуторакратному его увеличению
      Ответить
  • Sphinx4Sale
    29 дек 15
    Самая разрушительная, по своим последствиям, идея.
    Другое дело, если бы каждому человеку гарантировалось рабочее место, или система грантов под определенные обязательства (не обязательно коммерческие).
    А тупо раздавать деньги за сам факт существования — плодить тараканов.
    Ответить
    • X
      = А тупо раздавать деньги за сам факт существования — плодить тараканов. =
      ты про госдуру ? точнее не скажешь ))
      Ответить
  • hotweb
    29 дек 15
    В нашей стране тоже идет такой эксперимент уже давно. И он похоже провалился. В думе и правительстве, платят от 5 000 евро в месяц — нихера они не работают.
    Ответить
  • A
    29 дек 15
    >>Идея всеобщего безусловного дохода, разом решающего проблему бедности в стране
    Безусловный базовый доход не решает проблему бедности в какой либо стране, тем более разом. Но оный доход конечно снижает бедность в целом (но не уничтожает ее и не "решает проблему"). Помимо этого, есть и другие выгоды — в частности если эта идея будет реализована, она должна во первых довольно ощутимо снизить государственные расходы на систему социального обеспечения (по финляндии ожидаемая экономия исчисляется десятками миллионов евро в год), во вторых — снизить уровень безработицы (подчеркну — это именно ожидаемый эффект, который по всей видимости в принципе возможен только в странах, относящихся к категории "развитых".... Ну а как оно будет на самом деле уж бог весть)... Имеются и другие выгоды... по крайней мере я на вскидку могу привести несколько...
    >>Тем не менее идея уже почти воплощена в жизнь в Финляндии. Начиная с 2017 года жителям страны начнут ежемесячно выплачивать сумму, эквивалентную 900 долларов (около 64 тысяч рублей).
    Это сказка — яркий образец извращения информации в российской прессе...
    Ответить
    • X
      alxll 29 дек 15
      кошерный МайКайф — сказка, да в ней намёк — добрым молодцам урок ))
      Ответить
    • M
      alxll 29 дек 15
      "Имеются и другие выгоды... по крайней мере я на вскидку могу привести несколько..." прошу развернуть эту часть ответа — интерес немалый.
      Ответить
      • A
        mayama 29 дек 15
        Ну выгоды можно разделить на два больших класса — выгоды которые получает государство (включая муниципальный уровень управления), и выгоды которые получают граждане (и общество в целом).... Первое как я понимаю не особо вас интересует (да и переплетаются оны на самом деле)...
        а второе... ну вот для примера (это я говорю про Финляндию и только про Финляндию) — в настоящее время доход в виде социальных пособий не учитывается банками при рассмотрении заявок на получение ипотечных кредитов — по многим причинам, главной из которой является условность получения этих пособий и их неопределенный размер (Да, все граждане не имеющие дохода от занятости, предпринимательства или от инвестиций так или иначе получают пособия, но во первых размер этого пособия в каждом конкретном случае не может быть достоверно просчитан банком, а во вторых, хотя и с малой вероятностью, человек может лишиться этих пособий по разным причинам). В случае если будет введен безусловный базовый доход, он сразу будет включен в рассмотрение при рассмотрении заявок на ипотечное кредитование, что сразу увеличивает размер доступного кредита — типичный случай — семья, в которой работает только один из заявителей — сейчас в качестве дохода семьи рассматривается только доход того члена семьи, который работает.
        Таким образом, больше людей смогут улучшить свои жилищные условия, а в результате, повысится активность на рынке недвижимости, увеличится спрос, что подстегнет строительную отрасль в целом... Ну и государство получит дополнительные поступления от налогов (и налогоподобных платежей)
        Это лишь один пример...
        Ответить
        • M
          alxll 29 дек 15
          Спасибо! Направление, идею, я понял.
          Ответить
  • dinamita
    29 дек 15
    Отличный способ превратить общество в стадо пассивных дегенератов. Потом можно даже ввести наказание для тех кто работает. К 1000 евро можно добавить гомосексуализм и можно корректировать численность населения. Отменить медицину и образование вообще красота!
    Ответить
    • Quoter_BBP
      Интересное у тебя мнение о вековой мечте совкодрочеров, ранее именуемой коммунизмом.
      Ответить
  • EvgeniK45
    29 дек 15
    Вот тут как мне кажется палка о 2х концах.
    Допустим средняя зарплата была 2500Е, средний чек в магазине был 100Е (Ну условно)
    А теперь всем добавили и средняя зарплата стала 3500Е.
    Внимание вопрос, а останется ли средний чек равный 100Е ?
    По моему — нифига....
    Ответить
    • urrus
      EvgeniK45 29 дек 15
      так это же и плюс — эти деньги снова вольются в мощную немецкую экономику, а соответственно будет дополнительный рост — все в плюсе.
      Ответить
      • EvgeniK45
        urrus 29 дек 15
        В чем + ? Для вас то уже эта прибавка не будет такой весомой, так как товары подорожали.
        Ответить
        • urrus
          EvgeniK45 29 дек 15
          при чем тут я? в россии сейчас 1000 евро — это вообще бешеная сумма (80к рублей). 80% населения порвут за такое пособие глотку любому.
          а я писал про немцев. т.к. в германии, в отличие от россии, промышленность очень мощная — эти 1000 евро снова перетекут на заводы, продажи вырастут, экономический рост повысится — что непонятного? это что-то вроде непрямого субсидирования экономики получается
          Ответить
        • utvamu
          Вы явно опираетесь на перестроечный опыт СССР. Именно так тогда и вышло. Спешу вас успокоить, в развитой рыночной экономике это работает несколько иначе. Ведь в общей денежной массе доля зарплаты не так уж и велика. Хотя проблема есть, безусловно, но она решаема, и экономисты Германии её решат, мне кажется.
          Ответить
        • serg_io
          да с чего бы вдруг?!
          Ответить
  • I
    29 дек 15
    Такой утопией и немцев развратить можно.
    Ответить
    • X
      адептов национал-социализма развратить нациаонал-социализм ?
      таки сложно, да, действительно ((
      Ответить
      • I
        Ересь! То же самое что считать всех русских алкашами
        Ответить
        • X
          смотря кого ты имеешь в виду под "русскикими"
          кобзона, жирика, аксенова, няшу, шломо с менделем ?
          Ответить
  • alexbondarev
    29 дек 15
    Очень крутая идея. Вот так и строится социализм — через капитализм. А не через фашистские репрессии, как мы пытались.
    Ответить
    • M
      Да, другой путь удивителен тем, что он есть.
      Ответить
      • alexbondarev
        Откуда вы только беретесь?
        1. Я россиянин.
        2. Мне 32, и в попытках построить социализм поучаствовать не успел.
        3. Я либерал: мои идеи по всем пунктам — полная противоположность фашизму. Против социализма при этом ничего не имею, если он строится на либеральном, а не фашистском фундаменте (евросоциализм, а не чучхе).
        Ответить
        • Quoter_BBP
          Во всяком бизнесе выживает только 10%. Но у выживших там вырасти в бизнес стоящий миллиарды шансов намного больше чем у этих же 10% в странах эксСССР.
          Ответить
        • utvamu
          Владел он только языками. Всё остальное делал через жопу.
          Ответить
  • 7alex21
    29 дек 15
    Почему о эксперименте в Германии пишет газета в США?
    Ответить
  • S
    29 дек 15
    1. Вспомнился анекдот из 90-х: Предприниматели общаются : "вообще перестал платить — всё равно ходят... может им проходную платную сделать ?"
    2. Немцы (это такие БЕЛЫЕ европеиды с вечными ИЗВИНЯЮЩИМИСЯ глазами (после 1945)) это дети Ordnunga. Даже для остальных европейцев они странные, не говоря уже про русских или китайцев. Или милых, неговорящих по немецки, жителей "свободной Сирии"
    3. Приложим писюн к носу: если все будут "воспитателями детского сада" и "писателями", Украина-Прибалтика-Польша распроданы на запчасти, Москалия под санкциями (читай железный занавес) откуда брать по 1000 на рыло ? Явно пахнет любимой украино-польской-прибалтийской сказкой... про русского солдата и топор... только русские писюн забили, топоры в Сирии, а сала с крупой в кладовке каказские/американские крысы пожрали... одна сказка и осталась... ;)
    P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать существовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
    Ответить
    • Quoter_BBP
      Явно наблюдается приверженец теории о том, что весь мир крутится вокруг России.
      Забудь! Если завтра вас обнесут железным забором, то через пару лет о вас и вспоминать не будут.
      Будут только смотреть иногда репортажи по ТВ с удивлением, примерно так как сегодня смотрят на КНДР.
      Ответить
      • S
        1. Во-первых, есть что ПО СУЩЕСТВУ пёрднуть ?
        2. Где я сказал что надо вокруг кого-то крутиться ? Я намекнул что "сосать баблос" ни с Украины ни с Москалии в ближайшие лет двадцать, как раньше, не получится.
        3. Мы, РУССКИЕ всегда ПЬЯНЫЕ и ВООРУЖЁННЫЕ до зубов — по Вашей-же логике. И по Вашему-же посту ниже, соотвественно о нас будут ВСЕГДА говорить ;)
        4. Если Вам так не интересно, ЧТО ВЫ "взгляд свой" на нас постоянно пялите ? :D
        P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать существовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
        Ответить
    • ramon1970
      Ерунда. Есть только 2 пути — социализм и рабство
      Ответить
Сделано с NoNaMe