-
-
27 дек 15Ни на что не намекаю, но авторы картинки не уделили места хоть кому-то с украины.
Почему? Центральный же вопрос! Или уже... не?
Поматросили, да и бросили. Я вовсе не иронизирую, посто хотел на этом маркере проанализировать точность всех остальных прогнозов в краткосрочной перспективе.
Оказалось, всё обстоит ещё хуже. Украину не упомянули намеренно. Однако, судя по всему, от этой карты в рукаве не отказались.
Сомневаюсь, чтобы Запад так быстро зачехлил таран.-
-
27 дек 15Да не, это всё понятно. Но как карта в рукаве... Например, продление пресловутых санкций увязывают с 404-й. И далее будут увязывать, даже если она утонет в Чёрном море.
Мой вывод: на Западе осознали провал проекта "украина", но чтобы хоть как-то оправдать вложенные средства, напоследок хотят устроить некое апокалипсическое шоу.
А чтобы не разводить шухер прежде времени, билеты продают втихаря.
З.Ы. Не зря же бывшие собственники с Польши и Венгрии "всего, что нажито до Революции" уже подготовили все документы для реституции?-
27 дек 15Согласен, как только украина перестанет приносить политическую и экономическую прибыли — ее сразу растащат по кускам. Вот интересно, ЕСЛИ Россия вступится и не даст расчленить 404, у свидомых шаблон начнет трещать и станут ли стихи про то что снова братья сочинять? В общем увидим, долго все равно никто не в состоянии тащить 40 млн на себе, а пендосы даже отказались 3 лярда ради них напечатать, хотя им эти 3 лярда — капля в море.
-
-
-
-
A27 дек 15"Растворять начнут именно ту нацию, которую хотели 80 лет назад сделать самой чистой." — шикарное объяснение хорошо спланированной, тактически подготовленной атаки мигрантов, роскошная логика того, что происходит со старушкой Германией, и теперь понятно из-за чего Германия так покорно, стойко, изо всех сил пытается эту чудовищную ситуацию проглотить, ситуацию, которая ей наносит фатальный вред, и очевидно убьет. Скорбно, что немцы однозначно все это понимают, но...
-
-
-
-
26 дек 15The Economist («Экономист» — англ., читается «эко́номист») — англоязычный еженедельный журнал новостной направленности (само издание называет себя газетой). Принадлежит британской медиакомпании The Economist Group.
The Economist был основан британским предпринимателем и банкиром Джеймсом Уилсоном в 1843 году, для того чтобы повлиять на отмену хлебных законов
Публикуется в Великобритании с 1843 года.
С 1928 половина акций компании принадлежит газете Financial Times, в то время как другая половина находится в руках независимых инвесторов, многие из которых являются работниками компании и корреспондентами журнала.
Основанная в 1888 году братьями Шериданами, Financial Times в течение многих лет соревновалась с четырьмя другими газетами, посвященными финансам. В 1945 г. она поглотила последнюю из них, Financial News (выпускалась с 1884 года).
В 2000—2012 годах выходила также версия газеты на немецком языке — Financial Times Deutschland.
С 1957 года и до ноября 2015 г. газета принадлежала британскому медийному холдингу Pearson PLC.
30 ноября 2015 года японская медиа-корпорация Нихон кэйдзай симбун (Никкэй) приобрела 100% акций медиа-группы FT Group, включая газету Financial Times.
Владелец Нихон кэйдзай симбун (Никкэй)
Главный редактор Лайонел Барбер (Lionel Barber)
А где же Ротшильды? -
madrabbitt АВТОР26 дек 15Возможно ошибаюсь, но похоже что цветом они выделили самостоятельных политиков (по версии журнала)
А "черно-белые" — это 100% подконтрольные марионетки какого либо блока или иной закулисы... -
26 дек 15Можно долго спорить о конспирологии, но пока основные предсказания сбываются!
Прогнозы на 2015 год
Слава кукловодам!)
Сделано с
NoNaMe