-
-
-
C24 дек 15Ну вот те же шведы за чью кровь купили свою хорошую жизнь? Разъясните, тов. реалист.
-
-
C24 дек 15Всё хорошо, но где логика?(с) Зачем белым нужны были такие бессмысленные жестокости? Вот большевики — я понимаю: от них в силу их малочисленности и слабости требовались экстремальные меры (ну и плюс религия, требовшая мочить белых при любой возможности;)), а белые — просто потому, что плохие? Несостыковочка.
-
-
24 дек 15Приезжайте в сибирь, вдоль транссиба много уничтоженных в то время деревень, от которых остались только станции. В красноярском крае есть даже "Партизанский район", где убежавшие от зверств белых люди воевали против всякого рода "белых освободителей". Прабабка, которая жила в красноярске, рассказывала, что тут не было столько зверств белых только потому, что стали втихушку местные расстреливать генералов и офицеров белой армии, а рельеф местности такой, что по нашим сопкам и тайге попробуй найди партизан потом... Потому белогвардейцы и проскакивали железной дорогой мимо побыстрее.-
C24 дек 15Свидетельства очевидцев — это одно, а логическое объяснение — другое.
Или получается, что все русские люди были (а они не изменились) — зверьми, только получил палку-бабахалку — сразу начал мочить ближнего своего? ой не знаю..-
24 дек 15Как раз красные не страдали малочисленностью. Народ пошёл за большевиками. Это уже следует из того что РСФСР в кольце блокады, расправилась не только с внутренней контрреволюцией и белым движением, но и выкинула под зад сапогом интервентов 14 государств-агрессоров.
И позже в Великую Отечественную тот же народ воевал не просто за Родину а именно за Советскую Родину, за власть Советов.-
C24 дек 15Дадада, то были добрые сладкие эльфы, как скажете.. а я подожду адекватного ответа.
-
-
A24 дек 15интервенты очень помогли в данном вопросе. Так как они очень хорошо продемонстрировали жестокость, варворство и кровожадность на стороне белых. Именно интервенты вырезали деревни и грабили всё что возможно! Белые, под руководством всяких ублюдков, конечно тоже отличились, ну и война да голод, подсобили!
Вы ведь помните как в начале 90х, народ повёлся на обещания и всё новое. Так и тогда же!
-
-
-
-
C24 дек 15Вы действительно не видите разницу между обычными войнами и тем, что, по свидетельсту этого англичанина, творилось в России?
-
-
C24 дек 15Не, этот человек реально думает, что убийство — это что-то ужасное..
-
-
C24 дек 15А Вы мозгами, извиняюсь за грубость, подумайте. Убийство — это то, что помогало человечеству преодолевать врагов — как внешних, так и внутренних, это неотъемлемый элемент жизни, сам он не может быть "хорошим" или "плохим". Но что может — и есть — зло, так это представить какой-нибудь из этих элементов (труд, любовь, еда, смерть), — абсолютным злом или добром (с последующей ловлей рыбы в образовавшейся мути, — но обычным людям этого знать не надо, нельзя..).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C24 дек 15Окок, но есть ли какое-то рациональное объяснение немотивированным массовым убийствам? Если нет, то во всё, что угодно можно заставить поверить — только добавь пару недорогих свидетельств очевидцев (как в Нюрнберге, показания о 30 евреях на кв. метр в камерах), пару дорогих фильмов/книг (хотя они потом ведь и прибыль принесут) — и мы уже массово поклоняемся невидимым розовым единороссам.
-
24 дек 15У Вас мозги набекрень, если вы логики не видите! Для "господ-офицеров" все крестьяне, все рабочие были потенциальными врагами, т.к. это была именно классовая борьба. Отсюда и привентивная жестокость. Они ведь не за народ воевали, а за сохранение прежних своих привилегий, за власть.
-
-
-
-
-
24 дек 15Чтобы заставить человека идти обратно в кабалу, из которой он только что вырвался — человека надо очень-очень запугать. Вот белые и запугивали.-
-
24 дек 15Простой народ имхо понял, что тамошние ребята решали свои проблемы, а не его.
-
-
-
-
N24 дек 15И раньше был уверен в зверстве белой гвардии. Этим ребятам нужен был возврат к "лакеям, шампанскому и хрусту французской булки". О судьбах народа говорили только за стерляжьей ухой. Читайте Бунина. Он живописно описАл "прелести" жизни простого народа под крылом царя-батюшки".
-
24 дек 15Вспоминается фильм "Свадьба в Малиновке":
"Белые пришли грабят,
Красные пришли, тоже грабят"
И не только грабили, но и невиданным геноцидом занялись. Очень печально что большевикам удалось оболванить народ своими пропагандонскими лозунгами, общие потери страны были бы куда меньше.... -
-
T24 дек 15Search Results
Book you can buy in internet store:
America's Siberian Adventure (1918-1920) — Marxists ...
marxists.org
Marxists Internet Archive
America's Siberian Adventure (1918-1920). by General William S. Graves (Major General, United States Army. Retired.) Written: Unknown First Published: ...
America's Siberian Adventure: 1918-1920 (9780844612058)
www.amazon.com › Books › History › Asia › Russia
Amazon.com, Inc.
Amazon.com: America's Siberian Adventure: 1918-1920 (9780844612058): William S. Graves: Books.
[DOC]America's Siberian Adventure (1918-1920)
www.e-reading.club/.../America%60s_Siberian_Adventure_(1918-1920).ht...
America's Siberian Adventure (1918-1920). by General William S. Graves (Major General, United States Army. Retired.) Written: Unknown First Published: 1931-
-
24 дек 15chasy_s_boem (часы с боем), по мне так знание дополнительного (не "лишнего" вовсе) языка — безусловное благо и плюс, но незнание такового — вовсе не признак ущербности, хоть и однозначно минус. Я очень хотел бы знать немецкий (на нём есть очень интересные книги, но читать их приходится в переводе) и французский (хочется понять, что такое в их песнях есть кроме музыки), вот и довольствуюсь тремя языками.
По книге Грэйвса так думаю. Генерал, похоже, писал это не как чей-то заказной "агент", а как наблюдатель и участник того, что ему чуждо и непонятно (злоба, бардак, цинизм, запредельная жестокость сторон и полное отсутствие какой-то цели, кроме "убить"). Книга может интересной для историков, краеведов, местами и для психологов, но уж никак не для "широкой поблики", которой тоже не возбраняется вовсе читать.
-
-
Z24 дек 15Вы про отречение или расстрел? Вообще то, юридически, в подвале расстреляли не царя и царскую семью, а БЫВШЕГО царя и БЫВШУЮ царскую семью (на тот момент ПРОСТО граждан России).
-
24 дек 15Это сейчас бывшим президентам тотальную индульгенцию выписывают, хотя не стоит этого делать, а царю такого не выписали, это во первых. Во вторых — золотые слова про чаек — дети стали самостоятельными и зарабатывают сами — это и царской семьи касается в полной мере. Воздыхательное упоминание про работу царских дочек в военных госпиталях теряет всяктий смысл, если вспомнить, что на царскую семью списывалось больше чем на медицину и образование ВСЕЙ ОСТАЛЬНОЙ СТРАНЫ. Ничего личного, система-с...
-
-
-
24 дек 15началом Гражданской войны можно считать дату провозглашения декрета от 5 сентября 1918 «О красном терроре». Ф. Э. Дзержинский, инициатор и руководитель террора, определял Красный террор, как «устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности» за одну ночь (с пятого на шестое сентября) в Москве и Петрограде большевиками было уничтожено 2200 человек. И началось...
теперь приходят какие-то безграмотные умники и начинают сочинять цитаты про белых и пушистых коммунистов-
24 дек 15Красный террор был объявлен 2 сентября 1918 года Яковом Свердловым в обращении ВЦИК и подтверждён постановлением Совнаркома от 5 сентября 1918 года как ответ на покушение на Ленина 30 августа, а также на убийство в тот же день Леонидом Каннегисером председателя Петроградской ЧК Урицкого.
Согласно постановлению СНК РСФСР от 2 сентября 1918 г., «обеспечение тыла путём террора является прямой необходимостью», республика освобождается от «классовых врагов путём изолирования их в концентрационных лагерях», «подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам»-
24 дек 15это делает большевиков "белыми пушистыми к убийствам непричастными" как пытаются изобразить в посте? кто начал Террор? вы верите что эсеры, имеющие грандиозный опыт организации террактов и политических убийств, доверили покушение на Ленина полуслепой, психически нездоровой женщине? да она сама рассказывала что это была её личная инициатива. тогда ответом на что явился террор? просто удобный способ избавится от попутчиков, сначала от анархистов, потом от эсеров.. в то время побеждали те кто подлее..
-
-
-
24 дек 15Тоже мне белые и пушистые ангелы демократии. Почему-то в книженции своей он не пишет как развлекались интервенты во Владивостоке в 1919 году. Источников много. Почитайте. Запрос в поисковик "Зверства американцев в Приморье".
Сделано с
NoNaMe