-
-
23 дек 15Если отбросить всю геббельсовщину вокруг Донецка и Донбасса, то первопричиной военного вторжения туда России, явилось шевеление хохлов вокруг сланцевого газа, с выковыриванием из недр которого пообещала поспособствовать пиндосия, предоставив технику и специалистов.
Но гораздо дешевле создать в регионе очаг дестабилизации, запустив туда наёмников, "отпускников" и прочую шалупонь, нежели лишиться рынк сбыта газа в Европу.
С Сирией та же точно хня — чем больше бардака, тем дольше держится цена на нефть, однако против пиндосов кишечник явно тонок — те спецом делают всё возможное, чтобы экономика России окончательно подохла, благо изнутри кремляди этому способствуют ещё больше, чем пиндосы снаружи.-
-
23 дек 15Продли логическую цепочку событий, если бы кремляди не начали эту блуду с Сирией...
В интересах ГАЗПРОМА российские руководители горой стоят на защите Асада в Сирии, поскольку как только его скинут, тут же будет построен по территории Сирии газопровод Катар-Турция-Европа. Этот газопровод для ГАЗПРОМА смерти подобен.
Однако, если Асад одержит однозначную победу, то для Москвы будет ничуть не лучше. Ведь в этом случае будет построен трубопровод (газопровод с гигантского иранского месторождения "Южный Парс") и дешевый иранский газ хлынет в Европу. По большому счету, Москву не устраивает никакой мирный вариант развития событий в Сирии. Москве выгодна бесконечная гражданская война.
В интересах экспорта российской нефти Россия десятилетиями разжигает и подливает масло в огонь абсолютно во все конфликты на Ближнем Востоке. Каждый конфликт дает толчок росту цен на нефть, на чем Россия и зарабатывает. Именно поэтому Россия всегда задаром заваливает самые одиозные и агрессивные страны на Ближнем Востоке горами советского и российского оружия.
-
-
24 дек 15я в это не верю. Объяню почему. В Польшу никто не вторгался, но туда вошли компании для разработки сланцевой нефти, вошли громко, с презентациями, с офисами, с рекламой, такие монстры, как например Exxon и через года полтора тихонько вышли, свернув все к чертям собачьим, но по англицки тихо.
Далее экспериментального бурения дело не пошло. Американцы, когда рассказывают о чуде сланцевой нефти, сланцевой революции и т.д., то показывают цифры с/с по Баккерну, а это один самых удобных районов добычи сланцевой нефти. Да и то, не очень разволшебно получается. В Европе геология другая. Да и вообще, априори добыча сланцевых нефти и газа технологически дороже.
Т.е. когда-то добывать сланцевую нефть будут, но не сейчас. Сейчас это малорентабельно пока.
А вообще я на американов бы за цену на нефть не пенял бы. У них Прадхо-Бей примерно в таком же положении, как и у нас северная нефть, с той же рентабельностью. Для них это будет существенно. Я думаю, это избыточная добыча во всем мире играет роль. Кроме того, есть еще один фактор, защищающий американцев — с падением цены нефти падает цена перевозки барахла из всяких Китаев, причем падает значительно и достаточно большая часть промышленности США терпит убытки. Я бы больше пенял на арабов — тут да, это позволило им заморозить проекты разработки северных шельфов, это для них очень важно.
-
-
-
-
23 дек 15настоящих буйных мало вот и нету вожаков ©
не тянет Навальный на Ленина XXI века -
123 дек 15Не глядя на статью и автора,у Вас то самих глаза и хоть не много ум есть?. Или одели очки с розовыми стёклами и всё видится в РОЗОВОМ цвете. Пенсионерам компенсируют пенсию меньше уровня инфляции-это ни о чём не говорит?. А пенсионные накопления "приватизировали"-это опять ни о чём?. Глязёнки пошире разуйте,да без розовых очков.
-
23 дек 15Тут вся цепочка вполне логичных рассуждений основана на с/с добычи сланцевой нефти. И тут только в этом моменте есть возможность манипуляций. Хочется взглянуть на то, откуда он берет эти цифры, насколько они достоверны. Понимая технологию добычи сланцев я очень сомневаюсь даже в публичных американских цифрах, озвучиваемых исключительно по Баккенну и Игл Форд. Потом еще целая куча вопросов по Прадхо-бей, что с ним будет, там все как в России. Что американцы смогут заморозить добычу там? Автоматом умрет вся добыча в Канаде с ее тяжелыми битумными песками Альберты.
Касаемо нашей нефти, то если не замешивать Urals, то можно барыжить чистой Siberian Light например.
Что касаемо расходов стран нато на оборону — ну да меньше 2% это как раз страны типа Болгарии или стремительно деградирующего Бундесвера. у нас предвоенный оборонный бюджет, это не очень хорошие новости, очевидно это не из-за маниакальной любви наших царствующих особ к танчикам, очевидно, что есть в этом необходимость. Снизив оборонку до 2%, они бы получили необходимые деньги для социального спокойствия, но они этого не делают, значит приоритеты такие, и нельзя это обосновывать придурью. -
23 дек 15Боюсь делать выводы. Честно, доводы убедительные.
но кто даст гарантию, что на США или АЭ не пизданёт метеорит, или танкер на потонет поперёк персидкого залива и нефть всплывёт к 100 баксам.
НИКТО.
К худшему готов. 3-4 месяца протянем в обычном режиме с семьёй. плохо если не будет электричества, но если всё рухнет, всё одно выживем. -
23 дек 15Постараюсь объяснить на пальцах: рост стоимости доллара делает нефть дороже для недолларовых стран из-за падения курса национальных валют. Соответственно, спрос на нефть падает, а падение спроса означает снижение нефтяных цен. Снижение нефтяных цен не приводит к увеличению спроса, потому что во-первых, денег у недолларовых стран все равно больше не становится, а во-вторых, запасы наращивать никто не спешит, потому что в условиях дешевеющей нефти это глупо.
какие то пальцы для объяснения кривые
1 если нефть дорожает в национальной валюте спрос не падает, т.к. Потребность в нефти не зависит от цены — если нужно 100500 баррелей то и покупают 100500 а не 500
2 почему же никто не спешит наращивать запасы в момент дешевого товара? Самое удобное время! Беру я кофе в магазине по 500 за пачку, а тут оно по 250! Я сразу куплю 2 на эту сумму, а может и 4, про запас-
23 дек 15Если есть свободные деньги во-первых, а во-вторых, если у Вас дома есть уже 10 пачек, то еще две вряд ли купите, в-третьих, если Вы прогнозируете, что завтра пачка будет стоить 1/4 базовой цены, то можете подождать денек-другой.
Спрос на нефть он такой — есть товарооборот — нужна нефть, падает он, грузоперевозки падают, падает спрос на углеводороды. Автор все преувеличивает конечно и чуть выше можете найти мои комментарии. но взаимосвязи продажи сырой нефти, развала ОПЕК. выхода на рынок Ирана подмечены правильно
-
-
-
23 дек 15Такой вариант не катит , смирительную рубаху сразу оденут , и в местное кащенко
-
-
23 дек 15Чел не читал теоретиков и практиков революции. Нужна руководящая и направляющая сила, партия, типа. Мало чтобы верхи не могли, а низы не хотели. Нужна обозначенная цель, к которой будут идти массы. А иначе — Майдан и новый олигархический передел.
А вот никакой цели и никакой революционной партии нет. Так шо спите спокойно, дарагие рассияне. Жопа — будет, а революция — нет. -
23 дек 15"А это кто...?
Длинные волосы...
И говорит — вполголоса...:
Предатели...! Погибла Россия...!
Должно быть — писатель Вития...!"(с)
/Александр Блок/
Дык вот...
Все "иксперды" и "расейския патриоты" в начале 20-го века в полностью аналогичной ситуации разделились на две большие группы:
1. "ГОВНО НАЦИИ" (которое частично уплыло на "философском пароходе", а в большинстве своем щедро удобрило бескрайние поля Гражданской со стороны "белых")
2. ПАТРИОТЫ своей Родины... Это те, кому "небезразличие" и "неравнодушие" стали не просто словами или деланными эмоциями, но — СУДЬБОЙ и ПРАКТИКОЙ... К слову — как раз именно ЭТИ доктора, ученые, инженеры, военные — ковали славу своей Родине и снискали ее же — себе...!
Не будем мудрствовать лукаво, но в начале 1918-го — у "красных" был острейший дефицит в настоящих грамотных командирах. А к концу 1919-го в рядах РККА служило 75% "бывших". Причем — служили они не по принуждению, но — по убеждению... Я не верю, что старшие офицеры и генералы будут блистать своими военными талантами и стратегией — боясь направленного на них "коммисарского" револьвера...
очевиждно, что либероид-констататор из татьи (да и САМ автор — тоже...) — находятся в ПЕРВОЙ группе...!
Они как раз сейчас торгуются за места на "философском пароходе"...
Правда, — "философ" нынче — не тот пошел... :-))) -
23 дек 15А вот теперь интересно взглянуть на прошлые случаи повышения ставок ФРС в условиях низких цен на нефть:
1. 1986 г. Нефть дешева. Ставка повышается, и к 1987 г. имеем обвал фондового рынка.
2. 1999 г. Нефть снова дешева. Ставка опять повышается, и в 2000 г. имеем пузырь ипотеки и — опять-таки — обвал фондового рынка.
3. 2015 г. Нефть опять дешева. Ставка снова повышается, причем в 2016 г. ФРС обещает еще одно повышение... Запасаемся поп-корном?
-----
Право слово, Кунгуров — такой Кунгуров... ))) -
D23 дек 15С правительством вором и непрофессионалов во главе с придурком-айфрнчиком БП уже шагает по стране.
Как говорил один сантехник тут не трубы, а всю систему менять надо.
Сделано с
NoNaMe