Первый российский процессор запустят в массовое производство

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    23 дек 15
    Непонятна и обидна мне позиция многих комментирующих по поводу этой новости. Неужели не осталось чувства гордости за свою страну? Неужели приятнее самому себе ехиднчать по поводу успехов своей промышленности? Неужели люди так ненавидят свою Отчизну, что с презрением относятся на её потуги, прорывы и успехи? Не всё же сразу, будут и материнки и БИОС и всё остальное — Москва не сразу строилась, кто-то может помнит эту поговорку, точно также как и Интел и другие компании добились успеха не сразу, а через опыт проб и ошибок. Но почему их опыт достоин уважения российского обывателя, а опыт своей промышленности — только ехидства, ёрничества и презрения? Откуда такая ненависть ко всему своему? А ещё важнее — что конкретно каждый такой комментатор может предложить по данному вопросу и воплотить в жизнь (что ещё важней), и что конкретно он делает для улучшения жизни в стране, для развития страны?
    Давайте будем объективными и будем сравнивать успехи российской промышленности со всеми странами, а не с отдельными. Те же процы — кто их ещё собирает? Германия, Франция, Испания, Италия, Британия, Австралия, Канада, Африка? Получается, что не так много стран, но почему же не порадоваться за то, что в России начали это делать, и делают это с успехом?
    А ехидничать и презрительно отпускать комменты — это удел неудачников, которые сами-то в этой жизни ни в чём не преуспели, и поэтому язвят из своего ущемлённого комплекса неполноценности. Извиняюсь за прямоту, но просто накипело.
    Ответить
    • H
      Хочешь встать в один ряд с производителями процессоров?
      Подсказываю: берешь FPGA, качаешься с opencores какое-нибудь ядро, например, OpenRISC, заливаешь его в FPGA и ... (тут звучат фанфары) получаешь работающий процессор. Для школьного кружка это, несомненно, важная веха в развитии и достойный гордости результат. Но не для промышленного производства.
      Поэтому прежде чем гордится, надо понять что сделали, из чего сделали и где сделали.
      По факту лицензировали ядро и отдали в производство на тайвань. В каком месте тут предмет для гордости? А судя по цене ориентир в первую очередь на гос.заказы, где требуется номинально отечественная продукция, а денег не считают.
      Ответить
      • M
        heres2003 26 дек 15
        Хочешь встать в один ряд с производителями процессоров?
        Хочу.
        А судя по цене ориентир в первую очередь на гос.заказы, где требуется номинально отечественная продукция, а денег не считают.
        А может я смогу посчитать? Коль есть необходимость!!!
        Ответить
    • M
      Gig2005 26 дек 15
      Ну и? Надо делать дело или как всегда...
      Ответить
  • A
    23 дек 15
    Нахун пусть идут со своим процессором, сделанным в России. Говно покупать не стану.
    Ответить
  • R
    23 дек 15
    Вот это — "Энергопотребление менее 5 W" , если не ошибка, удивляет
    Ответить
  • UR8Rce3JA
    23 дек 15
    "российский процессор запустят"- правильно: запустят российским процессором
    Ответить
  • I
    23 дек 15
    Как всегда бюджет попилят, и останутся опытные образцы, опытными образцами.
    Ответить
  • Iego
    23 дек 15
    Наши микропроцессоры самые большие микропроцессоры в мире) Ну да будем надеется, что будущее у нашей микроэлектроники все же есть.
    Ответить
  • mistafa
    23 дек 15
    Лиха беда начало.
    Ответить
    • H
      Судя по тексту — это SoC. Ему материнка в традиционном понимании не нужна. Вся его материнка — это дорожки от выводов чипа до разъемов на плате.
      Ответить
  • B
    23 дек 15
    подсказывает мне чютье пока такую чюду не брать! и почему то мне 3 ДДР нравитцо! и 5 на видяхе
    Ответить
    • X
      брать нужно только Интел-Нвидиа, если хочется, чтобы без гимора, и чтобы счета за электричество не удваивались
      Ответить
      • uvejourgen
        у меня карма мешает интел +нвидиа брать. все что покупал себе интелы и гефорсы жутко глючили. амд и радеоны работают шикарно. а у друга наоборот) интел работает, амд глючит.
        Ответить
  • R
    23 дек 15
    Здорова, не сбавить бы тем и победить забугорных :)
    Ответить
    • super-mahatma
      Да заткнём ещё Интели за пояс , как с колен встанем , Ещё Билл Гейтс дворником просится будет устроиться на производство
      Но кто ж его примет ?
      Ответить
  • spliner
    23 дек 15
    На же.. Зачем в долларах — давайте в рублях!
    Ответить
  • MAKCDOOM
    23 дек 15
    Материнские платы под них уже продаются? Какие операционные системы поддерживают?
    Ответить
  • N
    23 дек 15
    Интересно, какой TDP у 8-ядерного монстра?
    Ответить
  • G
    23 дек 15
    Про прокладки и тампокс forbes.ru пожалуйста не пишите про прокладки и как вы их используете. Все все знают кому это надо.
    Ответить
  • V
    23 дек 15
    И где он собственно обретает свою физическую форму ? Где этот завод ?
    Ответить
  • blackatak
    23 дек 15
    опять велосипед изобрели...
    Ответить
  • skeik
    23 дек 15
    А чего стоимость российского процессора в буржуйской валюте измеряется?))
    Ответить
    • A
      Может потому, что среди покупателей буржуины есть?
      Ответить
      • A
        А в статье прочесть недосуг?
        Ок. Цитирую: "что среди заказчиков компании более 100 фирм, около 20 из которых зарубежные, в том числе разработчик решений в области автоматизации «Акситех», тайваньский производитель встраиваемых компьютеров Lanner и другие."
        Или ты мне предлагаешь взломать их сервера и дать тебе точный список?
        Ответить
    • d_evgeny
      skeik 23 дек 15
      он бесценен...
      Ответить
  • A
    23 дек 15
    на фото явно 115х сокет даи мама смахивает на знакомые асусы и гигабайты.
    Ответить
  • svg7
    23 дек 15
    Супер, процессор SUN с небольшими изменениями в Тайване выпустить могут) А как с видюхой? Так AMD и будут закупать(не первой свежести, но более производительнее самого проца)? Ведь открытой лицензии нету, на сколько я знаю....
    Ответить
    • N
      svg7 23 дек 15
      Да видюха — не проблема, у него ж L1 тока кэш(хотя написано почему-то L2), т. е. на шину в принцыпе лепить можно чё хошь. Правда вот кто изготовитель важно, поскоку видюха — добавка серьёзная и на общую компановку повлияет неслабо. Получится такой недоARM, может даже чуть круче. Тока чёт как то поздновато, тут пи-зиро уже чуть не бесплатно раздают. Хотя... Помню времена, когда забугорные бесплатные рекламные буклетики в СССР за деньги добывались.
      Ответить
      • mottto
        ntwish67 23 дек 15
        а разве современные MPU не имеют северного моста, интегрированного в камень ?
        разве это не в аспектах оптимизации производства, производительности и энергопотребления ?
        Ответить
  • Chuchelo
    23 дек 15
    Хрен с ней с ценой и производительностью. Главное в этом то, что он может быть выключен по команде нашего ФСБ, а не ихнего АНБ!
    Потому — в чиновные и начальствующие компьютеры установка обязательна! А поиграем на чем-нибудь еще.
    Ответить
    • stormmaster
      Дело в том, что может иметь место промышленный шпионаж. Аппаратные закладки, которые может ставить иностранный производитель процессоров. Сертификацию ФСБ такое не пройдёт. Поэтому это лишь ма-аленький шажок к своему производству, которого у нас пока что нет.
      Ответить
      • Chuchelo
        Теоретически это возможно, но практически — нет. Фабрика (точнее, фабрики!) TSMC настолько огромная, обслуживает такого большое количество производителей микросхем (западных!), что там просто некогда, некому и незачем этим заниматься. Репутация дороже, а Тайвать, все-таки не Америка.
        Кроме того, топология процессоров настолько сложна и плотна, что врисовать в готовый проект что-то еще, да подключить, куда нужно, практически невозможно.
        Ответить
  • Dotcon
    23 дек 15
    Очередное барахло (по характеристикам убожество), смысл существования которого в том что-бы показать что хоть что-то но делается ...
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      если ничего не делать, то не будет и этого.
      Кстати по каким критериям вы определили характеристики и сделали вывод об убожестве?
      Для каких то задач он может быть и вовсе неприменим, а для других является вполне оправданным решением. Но О производительности судят не по ядрам и гигагерцам, а по операциям в секунду.
      Ответить
    • N
      Dotcon 23 дек 15
      для военной техники вполне хватает производительности еще первых Пентиумов. Причем, выше крыши хватает.
      Ответить
Сделано с NoNaMe