Плавать к Путину можно только в пять утра

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    25 дек 15
    Тема не раскрыта и, более того, превратили ее в пустую говорильню. Приплели сюда даже 1С.
    Это не офисная програмуля, а должен быть разработан аппаратно-программный комплекс, который управляется программируемым контроллером. Информация с датчиков поступает на преобразователи, а далее в цифровом виде обрабатывается встроенной программой с заданной частотой опроса датчиков (циклически) и — соответственно — выверенным отрезком времени на обработку очередной порции кодов, полученных от датчиков.
    Если "цифровая картинка" полученная в результате обработки набора сигналов от входных датчиков
    отличается от стандартной (проверенной), то должен быть подан сигнал "опасность". Дальше — анализ "цифровой картинки", сравнение ее с образцами: тип объекта — подводная лодка, пловец, акула, крупная рыба, глубина, курс и т.д.
    Итого: типичная задача из раздела "Теория распознавания образов".
    В оперативной памяти контроллера должна работать программа с минимальным объемом и максимумом быстродействия. Зачастую, обработка информации в таких программах оптимизируется на уровне двоичных кодов, с использованием операций двоичной арифметики и т.п..
    Это всегда (раньше, во времена застоя) для ответственных разработок писали на машинно ориентированном языке (ассемблере).
    То, что пишут теперь, является яркими примерами распила денег. Существуют в природе некоторые уникальные варианты-"системы", когда их разработки ведутся с начала 2000-х годов и до сего времени.
    Вместо автоматизации технологического процесса как такового, каждый год выпускается новая версия (зачастую не одна) программы с "новым функционалом" и массой новых ошибок и недоработок. А технологический процесс остается почти без изменений, все выполняется вручную, мешки продолжают таскать по цеху как и до автоматизации.
    ;-((
    Ответить
  • Fl0
    23 дек 15
    bool hungrytest = Hours && Hours > 5 && Hours < 6 && Minutes > 0 && Minutes < 30;
    так как Hours — целое, то hungrytest всегда false, т.е. уязвимость не работает
    (нет целого числа строго большего 5 и строго меньшего 6)
    Ответить
    • Y
      Fl0 24 дек 15
      Эта строка вообще ни к чему , где проверка этого состояния IF ? Код вообще не рабочий сравнение целого и логического на уровне компиляции выдаст fatal error :/
      Ответить
  • Q
    23 дек 15
    100% фейк.... Мифический хакер взломал сайт, скачал код, тех документация и ключи от сейфа... Вот прямо на сайте такое и хранят..... На хостинге ру центра...
    Ответить
  • vlad3770
    23 дек 15
    Так они же без распила не могут работать.Пилят даже на собственной безопасности.Если бы они все сделали честно и правильно, их не поняли бы даже свои.И отлучили бы от стаи.
    Ответить
  • Z
    23 дек 15
    От народного гнева ни один "Трал" не спасёт...проверено.
    Ответить
  • B
    23 дек 15
    Ну не знаю, что там в коде напихано. Но вот "А вот схемы установки младшей версии системы "Трал-М" вокруг Правительства Московской области." фотке я бы не доверял. Ну не может быть таким балбесом ответственный за периметр безопасности.
    Ответить
  • nikolaife
    23 дек 15
    И это так везде. Делать серьёзную работу за гроши — могут только студенты. Да и какой смысл её делать вообще, когда в 95% случаев, тебя всё равно "надуют"...
    Ответить
  • A
    23 дек 15
    Эхо Москвы...
    Ядерная война отменяется. Почему Путин никогда не нажмет на кнопку
    В новом документальном блокбастере «Миропорядок» Владимир Путин вновь заигрывает с темой ядерного оружия. Россия никогда не размахивала и не будет размахивать ядерной дубинкой, говорит Путин, и тут же именно это и делает — разработку технологий продолжим во имя безопасности. И снова делает взаимоисключающее заявление: «хочется надеяться, что не найдется на планете Земля сегодня человек сумасшедший, который решится на использование ядерного оружия».
    И из всего потока противоречий Владимира Путина только это, последнее заявление про сумасшедшего и кажется единственным достоверно отражающим его мнение на этот счет.
    В любом демократическом государстве роль личности на политику оказывает минимальное влияние, так как политика в демократическом государстве — это институты.
    Так как в России все институты Владимиром Путиным были уничтожены, то во всей российской политике только он сам и остался, и теперь все вертится вокруг личности Владимира Путина — что сказал, что подумал, хорошо ли выспался, быстро ли проплыл стометровку в бассейне, сколько раз зевнул на пресс-конференции.
    Поэтому очень важно понимать, что в силу особенностей своей личности он никогда не нажмет на ядерную кнопку.
    Владимир Путин всегда был человеком осторожным и аккуратным. И даже скромным. Без больших амбиций, без наглой самоуверенности, без громких жестов, без рисковых поступков. Начав карьеру с нижних позиций в КГБ, проработав затем в администрации Собчака, особенно не высовываясь, в конце концов, Путин занял должность президента России. И в то время как люди из прошлой жизни часто и много обвиняют Путина в коррупции, в связях с мафией и так далее, никто никогда не говорил о наличии у него экстравагантных привычек или необычных пристрастий. Нет, этот человек никогда ни на сцене пьяный не танцевал, ни реформ радикальных не проводил. Владимир Путин всегда все делал и даже выглядел так, чтобы оставаться как можно более незаметным. Он даже предпочитает не отличаться от дивана во время интервью (
    ). Имея неограниченный доступ к деньгам, Путин не тратит их на золотые батоны. Вместо этого, он надевает неприметные серые тренировочные штаны (стоимостью в 1300 долларов, однако).
    Кроме того, Путин постоянно демонстрирует свою одержимость здоровым образом жизни: плавает, упражняется в спортзале, не пьет, не курит и очевидно уделяет много внимания состоянию своей кожи.
    Что можно сказать о таком человеке? Как минимум то, что он сильно озабочен своим физическим существованием. Путин явно намеревается прожить долгую жизнь и оставаться молодым. Он думает о будущем, а то, что он делает сегодня — это все о его персональном завтра. Путин не бросает вызовы жизни и не живет каждый день как последний. Кажется, он любит не саму жизнь, а себя в ней. Истинный гедонист назвал бы это бесконечной скукой. В реальном мире такое поведение определяется как «очень рациональное».
    Что еще можно сказать о таком человеке? Очевидно, что он не способен на самоубийство. В силу всего вышеперечисленного.
    И вот вопрос — будучи очень рациональным человеком, может ли Владимир Путин не понимать, что применение им ядерного оружия в конце концов, весьма вероятно, убьет и его самого? Маловероятно. А если он это понимает, это значит, что в силу своей личности он должен быть способен на самоубийство. Но Путин просто не тот человек — не игрок, он не рискует, ставя на кон все, адреналин в крови у него не повышается от риска, он не готов заигрывать со смертью. Владимир Путин вообще не тот, кто испытывает тайное наслаждение, когда жизнь бросает ему вызовы. Удовольствие ему приносит только вечная стабильность.
    Не будучи по природе игроком, Путин, однако же, обладает одним безусловным талантом, который в азартных играх мог бы принести ему миллионы — poker face, что на русский переводится как «морда кирпичом», но на самом деле означает умение бесподобно блефовать, имея на руках самые слабые карты. И вот этот свой талант Владимир Владимирович с успехом и применяет на мировой общественности, размахивая ядерной дубинкой. А сколько еще есть оппозиционных деятелей, которые не менее успешно ему в этом подмахивают!
    Удивительный баланс сложился на Земле. Имея неуемное желание пострелять, побомбить и захватить что-нибудь при отсутствии боеспособной армии, современного и совершенного оружия и денег, Владимир Путин обладает ядерной бомбой, которую у него нет никакого желания и психологической готовности применять.
    И когда он выражает надежду на то, что не найдется сегодня на планете человек, который решится на использование ядерного оружия, то этот месседж надо читать буквально — Владимир Путин совсем-совсем не готов умирать.
    Ответить
    • -STORM-
      again4 23 дек 15
      А в чем смысл размещать тут цитату из эха москвы?
      Ответить
    • DupleX
      again4 23 дек 15
      А всмысле Гитлер готов был умирать? А между прочим в бункере безопасно. А потом и в Венесуэле старость скоротить.
      Ответить
  • P
    23 дек 15
    Ну гуру программисты, для начала hungrytest — это цвет. Третий параметр CreatePoint_ об этом нам намекает. Ну а потом, кто говорит, что это правда? Места мы теперь знаем, кто сплавает?
    Ответить
    • A
      та вообще любой человек в теплом кресле мнит себя убер-профессионалом во всем.
      Помню, как зам.генерального, с зряплатой 2,5 млн. руб в месяц, меня учил ставить двери. М.б. он классный управленец, не мне судить, но, млять, я 7 лет столяром отпахал, у меня допуски к реставрации памятников федерального значения! А этот урюк мне вещает, что ему на даче так ставили...
      Ответить
  • V0lk666
    23 дек 15
    бугагешеньки:)
    Ответить
  • sumatofito
    23 дек 15
    По поводу недоплат. Мы как то делали проект один (неважно что) и когда отдавали заказчику, он на нас наехал, типа что за говно вы мне подсунули? Я типа заплатил вам 2 лимона и на эту сумму хочу увидеть объем работ. А мы в окуе — нам заплатили дай бог 600 тр, ну мы на это и отработали, а оказалось, что тендер выйграл другой и нам слил это на субподряд за 600 тр, а 1,4 ляма себе в карман....
    Ответить
  • lysikov
    23 дек 15
    Народ, кто заявляет, что де "говнокод" и все такое... Слабо сплавать в гости на дачу? Снимите видео, время "заплыва" известно, все же просто. Станете героями "инета". Попкорном я запасся)
    Ответить
    • A
      С одной стороны вы правы. Но вот если я заявляю, что оружейные шкафы в помещении охраны банка — говно, то это не значит, что любой желающий может открыть их отверткой. Но я, например, могу. И открывал. Потому что знаю, как эту отвертку сунуть и как нажать.
      То, что система безопасности плохая (по утверждению автора статьи) — это не значит, что любой желающий может ее преодолеть. Но это значит, что профессионалу не составит особого труда ее преодолеть.
      Ответить
  • V
    23 дек 15
    Обычный индусский код.
    Ответить
  • Dendro
    23 дек 15
    не удивительно. Сам работаю с ПО в которое прАвительство вбухало 8лярдов. А писал какой то абориген, за пачку лапши. Поддержки 0. Т.е. с разработчиком связаться нельзя. разработчика незя беспокоиться. Поэтому сами разбирайтесь. Мыж такие деньги туда вбухали.
    Ответить
  • olegino
    23 дек 15
    Что это было?
    Ответить
  • P
    23 дек 15
    Ну и нафиг тут этот ФЭЙК?
    Ответить
  • Don_Leo
    23 дек 15
    Не программер, но знаю, что программеров в России не очень-то уважают... Кроме 1С-ников :)))))
    Ответить
    • Viatoe
      Don_Leo 23 дек 15
      По тому, как 45 1С-ников не могут третий год внятно написать систему учета комплектующих на предприятии (которую чисто в нашем отделе взял и написал один бывший студент, за неделю, на дельфях каких-то, и всё работает) — 1С-ников в России тоже не уважают)))
      Ответить
    • H
      1С это низшая каста. За исключением единиц реально крутых чуваков.
      Ответить
    • J
      Don_Leo 23 дек 15
      Сделай лучше
      Ответить
  • L
    23 дек 15
    тема не раскрыта, если оставить всю критику то мы имеем перед собой кусок кода без начала и окончания
    это как выдрать слова из контекста только те которые тебе нужно, так делает пресса на том и живет
    а если и так(вся критика верна) оставит ли Пу без внимания этот вопрос? и вряд ли в прессу просочатся последствия
    "обидели студента" вобще не подходит, если он студент то не рассчитывает на огромную прибыль а если они такая большая контора то явно заплатили немало даже если себе полижи больше, хромает логика вобщем..
    и мне не хочется иметь воображение где после прочтения у меня должен возникнуть образ "толстого тупого быдлана в крузаке" )
    себе оставь такое наслаждение
    Ответить
  • J
    23 дек 15
    А Путин-то тут при чём?
    Для красного словца?
    Ответить
  • O
    23 дек 15
    Безошибочных программ не бывает и просто дублирование не эффективно. Нужна функциональная самодиагностика, чтобы выявить и технические ошибки (оговорки), и умышленные подлянки Васи.
    Ответить
Сделано с NoNaMe