-
V23 дек 15Я тот самый разделенный русский!
Это обо мне Путин говорил. Я в Астане — Казахстан. И я русский.
Во первых некоторые уточнения по Казахстану:
1. Казахский язык учили в школе и в СССР. И литературу Казахстана тоже. Просто ни кто учить эту парашу не стал. Потому что язык помимо передачи информации обладает еще и фонетикой. Вы слышали казахский язык? Русский мат — отдыхает! А что касается литературы Казахстана, я сдавал по ней в школе экзамен. Да, писатели были не плохие. Но кроме России они так и остались ни кому не интересными.
2. Путин врет! Он вешает вам лапшу на уши чтобы повысить рейтинг, но на деле — плевать ему на русских за рубежом. Как и плевать на нас всей политической элите России. Это удобный пиар-ход, который граждане России не могут проверить, они же не живут за границей. Путь принятия Российского гражданства, каким он должен быть, понятен любому идиоту:
Государственный экзамен на знание русского языка, истории и культуры. — ВСЁ!
Но если бы с этого начали в 90-х, то к нынешнему дню в союзных республиках давно уже не осталось бы ни одного не россиянина. Для того чтобы этого не случилось изобрели удивительный закон о родственниках с прямым гражданством. И по нему то не вот получишь гражданство, а без него вообще не получишь. Вот нет у меня прямых родственников россиян — и хоть ты тресни. И вся двоюродная родна ни чем не может помочь.
Упрощенное получение — тоже ложь! Согласно ему чтобы получить гражданство России русский должен ехать в депрессивный Российский район, в деревню и там подымать сельское хозяйство — Это какими же путями вы додумались до такого кренделя? Это реформа, или ультиматум? Щас я, брошу архитектуру, и поеду под Рязань к тетке в поселок. Вот только танком с РПГ обзаведусь. К слову сказать, я и без гражданства туда могу поехать. И всю жизнь там без гражданства прожить, потому как там последнего мента пришили еще в нулевых.
3. Я скажу крамолу, которая не понравится ни кому. Но вы пожуйте эту мысль, она вам мнооогое объяснит и поможет разобраться.
Люди не делятся на национальности, на партии, вероисповедания, классы, кланы, виды, группы и т.д. и т.п.
Люди делятся два раза. Во первых на мужчин и женщин. А во вторых на здоровых и больных. А вот больные делятся на национальности, на партии, вероисповедания, классы, кланы, виды, группы и т.д. и т.п.
В.Л. Прилипухин. г. Астана
Национальность -это всего лишь форма человека. Не более того. Как шестой размер груди, или лысина. А для чего нас разделяют формально? — Для того чтобы мы не делились качественно! В ЭТОМ ВСЕ ДЕЛО.
Форма — это фиговый лист, которым тупой, бездарный слабый прикрывается от умного, сильного таланта.
Благодаря этой форме существуют эксплуататоры и эксплуатируемые. Нас разделяет только форма! Формальное разделение людей — основа капитализма. Ибо
Капитализм — это искусство жизни за чужой счет! -
23 дек 15ИМХО,
Дорогие россеяне,
Мне параллельно как вас называют СМИ или кем вы сами себя считаете (хоть эльфами).
Каждый из вас может стать русским только обеспечив выполнение трёх условий:
1. Русский либо православный либо атеист (никак не католик/мусульманин/буддист/иудей и т.д.).
2. Русский имеет русское имя данное либо русскими родителями, либо при православном крещении.
3. Русский говорит на русском и ощущает себя частью русского народа, даже если считает, что народ "не прав".
Пример.
1. Если вы не православный и не атеист (а кто-то ещё), примите православие. Гос. органы власти не имеют право менять вам национальность.
2. Если вы Махмуд, Ицхак, Майкл или Шамшуд (и ваши родители не были русскими) при крещении вам будет дано русское имя. Если родители были русскими — могут быть варианты (на усмотрение православных священников).
3. Нельзя оставаться частью общности не заботясь о процветании общности. выродки отторгаются общностью. -
N23 дек 15У меня вопрос к народу: кто такой русский? И кого мы можем действительно назвать русскими?
Как известно древнее русское государство создали три брата: Рюрик, Синеус и Трувор. Они были варягами, которые в свою очередь были предками скандинавских народов: шведов и норвежцев.
Сегодняшнее духовное основание русского народа — православие заложил князь Владимир, матерью, которого была ключница Малуша, которая, как известно была еврейкой. И во общем-то, если бы дело было сегодня, то князь Владимир запросто мог претендовать на израильское гражданство.
Русскую империю фактически создали и правили в ней цари, в которых меньшего всего было русских корней.
Великая русская императрица Екатерина, вообще не имела русских корней.
Русскую историю, культуру и науку двигала целая армия иностранцев.
Каждый пятый офицер в русской армии был иностранец, который, как правило занимал ключевую техническую должность, от которого соответственно напрямую зависело благополучие и сила русской армии.
А если взять культуру, то достаточно вспомнить основателей русской поэзии и русского языка Пушкина и Лермонтова, в жилах, которых текла совсем не русская кровь.
Теперь посмотрим на создание Советского Союза и его историю.
И что мы видим?
Да, то что теоретиками и главными строителями Советского Союза были евреи. Главным и любимым вождём русского народа стал грузинский уголовник Джугашвили (Сталин), а его правой рукой и главным организатором на протяжение многих лет был грузин Берия.
Главными двигателями советской науки, техники, культуры и медицины были евреи.
Вот я и спрашиваю народ, кого же надо считать русскими? И кто такие русские?-
-
N23 дек 15fatik2005
[quote] Да,))))русских нет,все создали нерусские, только есть Россия и Русская культура. Это как? [quote]
Конечно, тот кто сидел на печи, ковырял в носу, носил русское имя и русскую фамилию и был крещён в православии, конечно же, он русский.
Но при этом спрашивается, какое отношение его нос и его печка, имеют отношение к русской культуре и русской истории?
-
-
-
23 дек 15ИМХО,
1. Русский либо православный либо атеист (никак не католик/мусульманин/буддист/иудей и т.д.).
2. Русский имеет русское имя данное либо русскими родителями, либо при православном крещении.
3. Русский говорит на русском и ощущает себя частью русского народа, даже если считает, что народ "не прав".
____
Кто не вписался — "дорогие россеяне"... Или кто угодно, но не русские.
ЗЫ.
И вообще, стебаться над русскими, у которых кремляди отобрали национальность --- сепаратизм и провокация резни.-
N23 дек 15blanket
ИМХО,
1. Русский либо православный либо атеист (никак не католик/мусульманин/буддист/иудей и т.д.).
2. Русский имеет русское имя данное либо русскими родителями, либо при православном крещении.
3. Русский говорит на русском и ощущает себя частью русского народа, даже если считает, что народ "не прав".
Но в таком случае в историю российской истории придётся вносить серьёзные изменения, потому что по твоему определению Пушкина и Лермонтова ни как нельзя назвать русскими народными поэтами.
Потому что родители этих поэтов точно были не русскими.
Пушкин поэт, родоначальник новой рус. литературы, создатель современного русского литературного языка арап с еврейскими корнями. Прадед поэта, Абрам Петрович Ганнибал (1696-1781), абиссинский еврей, который «сошел за арапа» у царственного любителя экзотики Петра Первого.
А Лермонтов великий русский поэт — шотландец имеющий родство с национальным героем освободительной борьбы с англичанами Томаса Лермонта – поэта (автора любимой шотландцами баллады «Тристан и Изольда»), прорицателя и воина XIII века.
А что делать с иностранцами, который была целая армия при русских царских дворах: каждый пятый офицер в русской армии был иностранец, который зачастую даже не владел русским языком. Но именно эти иностранцы и занимали самые существенные и ключевые посты в науке, промышленности и медицины. То есть именно они были той прослойкой, которая в основном и реализовывала русскую историю.
В конце концов, blanket, если принять твоё определение то выяснится, что на русском престоле на протяжение многих веков сидели цари не русской национальности.
А самым популярным и любимым вождём русского народа и сегодня является грузинский уголовник Джугашвили Иосиф Виссарионович.
Так спрашивается кого в итоге считать русскими: тех кто делал и творил русскую историю или тех кто был немым статистом на русской исторической сцене, но с русскими корнями и русскими фамилиями?-
23 дек 15А ты перечитай внимательно мой первый пост, со знаками препинания, лучше вслух, затем обдумай каждое утверждение по отдельности и взаимосвязано... Чтоб облегчить тебе задачу: должны выполняться все три условия, в каждом есть 2 варианта либо-либо. И все твои примеры прекрасно лягут в мою схему (в ней нет ни слова лишнего и всё имеется)...-
23 дек 15ЗЫ.
ИМХО,
Я считаю, что "русский" — это не национальность, а древняя хрошо-продуманная нация. Такая же продуманная как римлянин. В истории многих национальностей лежат признаки нации (два разных племени объединились в одно — уже признак нации), но вот гармонично продуманы не многие... Сейчас навязывается новая нация "россияне" (которая вообще не продумана и нежизнеспособна) с украденным названием "русские". Зачем? А чтоб убить/выхолостить "русских" подменой значений...
-
-
-
-
23 дек 15Крым не вернём он наш. Европу наклоним, как ни раз было (дуболомы ничему не учатся). Если нужно будет, то и Ваней прикинемся и ядрёным батоном не постесняемся приложить. Если будет Армагидец — у нас более высокие шансы на выживание (пол Европы просто перестанет быть, остальные помёрзнут). Нам всего-лишь нужно перешагнуть психологический барьер "сохранения культурных ценностей западной цивилизации"...
-
-
22 дек 15Странно... А я думал, что русский это не национальность, а географическая принадлежность. То есть гражданин России гордо может сказать "Я Русский. " и добавить "Грузин, еврей, казах, чеченец, осетин и т.д."
У меня первая жена стопроцентная хохлушка. Но почему то считает себя русской. Знаю многих евреев, которые так же считают себя русскими. И многих русских, которые не ассоциируют себя с тем народом, который сейчас населяет России. Это, как бы те, о ком когда то говорили "Из бывших". Дворянская кровь. Интеллигенты сраные, которых русский осетин Сталин недогнобил.
На Украине с обеих сторон воюют русские — одни за русский мир на Украине, другие за Украину без русских.
Или еще пример — Окуджава. Московский грузин. Русский дворянин до кончиков ногтей, в жилах которого текла грузинская кровь. -
-
22 дек 15ЕС ввели по сути пустяковые санкции против России и забыли. Ослабленная за годы "вставания с колен" российская экономика, просто рухнула как карточный домик из-за ветерка, и теперь напоминает маленького олененка, отчаянно брыкающегося в силках.
Кремлепропаганде надо было срочно что-то предпринять. И предприняли! Все последние проблемы в экономике были тупо объяснены тем, что дескать Запад на этот раз решил уничтожить "самый непокорный и непобедимый народ". Несгибаемый, встающий с колен... Сырьевой придаток...-
22 дек 15На Украине уже пришли...итог? Не дружат, точнее с евреями вполне дружат, они их спонсировали на майДауне...один из них — Вальцман, так вообще презиком)))
В России национализм, как и нацизм, в отличии от Украины, запрещен законом и подлежит Уголовной ответственности. Ди и Партий таких нет. А гадать...так это к гадалкам.
-
-
22 дек 15Когда в СССР экономика работала, их валюта гроши стоила и до нашего советского рубля даже не дотягивала. Выход один всех предавших и продавших жидам наше наследство оставленное нам предками — под СУД, а нам всем надо сойти с гибельного пути и пойти вновь по пути духовного и нравственного РАЗВИТИЯ, и в первую очередь нужно выгнать всю вражескую сионистскую шелупонь, из всех средств массовой информации, потому как через СМИ они отравили нам наши души и остудили сердце. Ведь не зря же Останкино обнесли колючей проволокой, потому как чуют чьё мясо кошка съела. -
TbINZ АВТОР22 дек 15как всегда в комментах:
чотамухохлов?
проклятоеобамко
путенвсеххохловзаголодоморил
и планпутенапобедароссии.(как вариант -еслинепутентокто, естьпутенестьроссиянетпутенанетроссии)
по самой статье так никто ничего умного не высказал: ни почему нет работы по реальной поддержке русских за границей, ни почему допустили русофобию среди "партнеров".
електораты.-
-
22 дек 15"почему нет работы по реальной поддержке русских за границей"
В отчете 1913 российский консул во Львове надворный советник Верховцев характеризовал галицких москвофилов как «отвратительных комиссионеров по инсценировке русского движения в Галичине». Изложенное ниже — прекрасная иллюстрация того, как быстро теряются иллюзии относительно «братской любви».
nnm.me-
TbINZ АВТОР22 дек 15Бывший вице-премьер туркменского правительства Худабейрды Оразов комментировал это так: «Те, кто притесняет русских в своих владениях, особенно не стесняются, потому что знают, что если у России есть в этой стране интересы, она с легкостью перешагнет через права соотечественников».
=
только есть поправочка: не "у России" интересы, а у российских буржуев.
реально национально ориентированная власть такого не сделает.-
A22 дек 15Вообще говоря у РФ есть геополитические интересы, которые вообще никак не зависят от российских буржуев, государственной власти, какой либо идеологии или этого... как его... народа... Отказ от следования этим интересам влечет за собой развал РФ, причем развал гарантированный...
При любой власти, любом государственном устройстве и любой господствующей идеологии ...
Одним из элементов этих "интересов" (причем абсолютно необходимого для сохранения единого государства) является восстановление российского влияния в некоторых (именно в некоторых — не всех) республиках бывшего СССР, а также некоторых странах восточной европы... Именно влияния, а не включения в состав государства (хотя и последнее не возбраняется)... Любыми способами, вплоть до военной агрессии
-
-
-
-
-
22 дек 15А в Хохляндии их вообще нет))) Замечу, что хохлы Крым 25 лет доили, практически ничего не вкладывая...да так доили, что нам теперь восстанавливать приходится. А хохольчики еще и удивляются — а чей-то Крым не захотел с Укропией жить??? Ну ка мы им воду перекроем! Не, не катит...Прод. блокаду устроим! Вот, млин, сопротивляются...А давай им электричество рубанем, шоб совсем померли! Вот живучие.... Чем бы еще напакостить, чтоб вернулись назад))))))))-
22 дек 15А ЛЭП россияне рванули? От воды вообще наверно отказались сами, фуры с продовольствием россияне не пускали? Только про Джамильку не напоминай, а то настоящие Крымские татары (а не те, что на Перекопе ЛЭП взрывали и блокпосты ставили) икать начнут, вспоминая как это уголовное мурло деньгу "зарабатывало".
Чушь не пори, а то она извивается и стонет)))
А репарации мы препарируем и трепанацию назначим, Потрошенычу&со.
-
-
-
A22 дек 15>>статистика по дальнему зарубежью довольно умозрительная
10 млн это скорее верхняя граница этих оценок... в большинстве источников даются цифры в интервале 7-10 млн... Есть впрочем как существенно большие, так и существенно меньшие (так напр. некоторые российские источники оценивают это число меньше 1 млн., причем постоянно путаются в показаниях)... Тут все зависит от того, как считать...
Наиболее разумные оценки это число русскоязычных (не обязательно граждан РФ), которые тем или иным образом зарегистрировались в иностранных государствах в качестве постоянных жителей (не во всех странах эта оценка возможна) — такая оценка дает около 5 млн. русскоязычных проживающих в ЕС (но стоит учесть, что не все эти проживающие проживают там постоянно, а кроме того, многие из них к русскоязычным относятся довольно условно... С другой стороны, не все русскоязычные указывают свой родной язык при регистрации — поле не является обязательным для заполнения, а в некоторых странах, таких как UK нет никакого аналога регистрации по месту жительства вообще)
Есть и другие способы оценок, напр на основе количества выданных разрешений на проживание, или на основе социологических исследований, но все они также не являются надежными... -
22 дек 15Не странно ли, что истинные патриоты Отечества и народа, заслуженные люди, сидят по тюрьмам, а истинные враги Отечества и всего коренного населения страны и вся 5-я колонна торжествуют и не жалея сил в поте лица трудятся над тем, как уничтожить коренное население страны ибо государство России называется давно уже таковым только из-за территориального признака. -
22 дек 15Я всё понимаю. Вокруг враги, О`бама виноват...
но почему при П. не строили заводы, производства, технологии.
Тупо так не строили и не копировали?
Автовазовская веста с тупым роботом на коробке не в счёт (она наверное не один миллиард народных денег обошлась)
ПОчему у нас владельцев супер дорогих яхт больше чем у арабов?
ПОчему все ВДРУГ поняли что шли не ТУДА. НО П не виноват конечно, это хитрый план такой.
Я думаю, что будь у нас производство процессоров, автомобилей, лампочек LED, телевизоров, станков, тракторов, оборудования, комбайнов СВОЁ. Мы бы экспортировали и не так нас ударил этот кризис. А так даже хорошо что кризис показал всё лживость и неспособность дальше руководить страной этих-
22 дек 15По яхтам и пр. это к Бореньке... Слушай, мудрец, когда тебе достаётся страна после Горбатого и Ельца и целой шоблы либерастов, которые развалили экономику, армию, да вообще ВСЕ, что только можно...бюджет в опе полной, денег нет....дефолт 98-го...много ты настроишь заводов, технологий, производств?
Вопрос не к Пу, вопросы к тем, кто был до него и какое наследство он принял после них)))
Я не защищаю Пу, ошибок тож хватает. Но, как только посадили Ходора (т.е. борьба с алигархатом), либерасты такой вой подняли! Как только начали восстанавливать Армию — такая же ситуёвина...типа много тратим))) Одно только забывают эти либеры, что в 90-е армию вообще не снабжали, не кормили и не модернизировали... а отсутствие мощной армии мы видим на примере Ливии, Ирака..........
-
Сделано с
NoNaMe