О крушении Су-24 расскажут кристаллы

Какой проблем? берем второй черный ящик с целым контроллером, перепаиваем на него микросхемы памяти и пытаемся вытащить информацию. Если спроектировано все по уму, то информация многократно дублируется, в идеале одна микросхема памяти — одна копия.

Крушение СУ-24???

не возьмусь утверждать, мне именно к а ж е т с я , что устройство разрушено взрывом.

1. Зачем вскрывать этот ящик? В гражданских самолетах не совсем понятна причина катастрофы, здесь есть видео попадания ракеты, местоположение самолета есть на радарах и спутниковых снимках. Турция признала кем и чем сбит самолет. Какую информацию нужно и для чего?
2. Судя по конструкции ящика, айфончик руку приложил, использовать флэш это маразм. Выбрать для такого устройства самый не надежный тип памяти? Там даже если самолет просто сел на полосу информация исчезнуть может. Для тех кому по современнее хочется, просверлите дыру в контролере ssd и восстановите информацию с чипов.

чипы та китайские наверное, а вообще делают проволку на бобинах, а тут самолёт 80-х, а прибор от китайцев или так на отъе*ись сделано. ни испытаний ни крэш тестов не проводили. ну или молоточком заранее постукали :)

они там что по полчаса в день работают?Две гайки открутил,и до завтра отложил.

Да, конструкция плат действительно какая-то сопливая. Они бы хоть что-нибудь между ними проложили, чтобы при перегрузке они не деформировались. Или всё на одной плате сделали, которую опять же плотно между чем-либо зажали/залили. Я далеко не специалист, но мне кажется, что пустого пространства там ни в коем случае не должно было быть. А то не удивительно, что их при ударе прогнуло и поломало.

Лет 40 назад, когда я как все пацаны занимался радиолюбительством, у меня такие-же платы были самодельные.
Но только, чтобы не раскрыть "секретики" порой заливали всю плату эпоксидкой.
Гляжу на детище-уемище и поражаюсь, за 40 лет прогресса нет оказывается.

Какая убогая конструкция. Жесткости нет, Платы и элементы на ней древние и соответвенно тяжелые (что приводит большим разрушительным силам при ударах). Я такое качество видел еще в 90ых, когда в политехе учился, но в то время не было такой элементной базы как сейчас. За то правду сейчас скроют как обычно. :)))

Микросхемы не залили эпоксидкой, поэтому они развалились от удара. На фотографиях виден след от удара черных продов об плату. Спектакль с разоблачением Турции не удался. Непонятен ход мысли президента, Турция могла самолет сбить как у себя, так и в Сирии. Это ничего не меняет — в Сирии бесполетная зона. Очевидно турки, по тому что мы видим на экранах — слабая электроника, могут уже заявить о том, что самолет не подавал опознавательных сигналов. Почему? Марат Мусин сказал же, что самолет был сбит дважды — с земли и с воздуха. Вот она зацепка. С земли! Посмотрите на видео момента падения самолета — в некоторых местах вы увидите дым в лесу. Выводы конечно рано делать, но зачем устраивать этот показательный цирк. Мне до сих пор не понятно — почему десантник не покинул спасательный вертолет. Об этом мало информации.

Неверится что так лажево делают регистраторы такого типа... Что нет дублирования? Или еще чего?
Брэд какой-то. Детский-взрослый сад...
Что нельзя залить в спецовый дэмпферный материал который потом можно удалить спец раствором легко? Что нет технологий никаких?
Выглядит чистой воды кукла!

Самописцы предыдущей конструкции (бобинные) были надежнее.
На заводе делали. Лента металлическая стоит дороже золота... Может из-за удешевления поменяли на микрухи?
Кристалл разрушить, как два пальца.

"Он поломался" (с).

Значитца так... Стоит эта девайса, чуток меньше 500 тысяч рублей (на госзакупках тендер на 11 штук поищите).
Никакой это не регистратор, даже самый тупой конструктор такого не начудит. Принимала военная приемка.
Итог: засунули простейшее запоминающее устройство, в надежде, что не никогда не придется вскрываь.
Деньги попилили и гражданские и военные. И только по приказу ВВП пришлось вскрывать публично (не успели его предупредить). Да и вообще там нет данных о местоположении (GPS американская, ГЛОНАССа еще небыло, да и сейчас нет).
Теперь придется все девайсы менять.

"Здесь надо учитывать, что самолет падал с высоты 6 тыс. м, это очень сильная перегрузка"
----------------------------
Скорость свободного падения 9.81 (м/с²)
Если начинка чёрного ящика не расчитана на подобный краш-тест, то нафига он нужен?
С этим ящиком вообще всё откровенно мутно — от истории с долгими поисками, до его публичного расковыривания, к которому у иностранных специалистов претензий нет :))
А к чему могут быть притензии при окрытии (заведомо) сломанной хрени?
Зато теперь безболезненно можно и дальше гнать любую пургу про злых турок — патриотично настроенный чёрный ящик тупо унёс с собой в могилу весь компромат :))

По моему, так 90-e прошлись по этому "ящику" китайским ширпотребом.

Вот мне, как человеку не отдаленному от военной службы, совсем не понятна погоня за неоправданными новациями в армии. Ненадежность флеш-памяти — притча во языцех для обывателя, а чего уж говорить о спецах по части радиоэлектроники. На сегодня использование этого типа носителя при обычном употреблени по сроку гарантированного сохранения информации уступает обычной бумаге. Я уж не говорю о сложности ее восстановления при отсутствии у самой армии специализированных комплексов для этих целей. Но постойте — это ж армия, а не "шарашкина" контора. Вот так отзываются стране реформы под руководством Сердюковых-Васильевых. До них записи "черных" ящиков велись на металлизированный носитель устойчивый к механическим и температурным воздействиям. Даже из его обрывков, при повреждении восстановление исходной информации было максимальным и выполнялось более доступными способами.

Херня полная. Если положить такую конструкцию (на стойках) хоть в 10 огнеупорных сейфов, то при таких перегрузках она неизбежно разрушится! Можно было, как минимум, залить любым компаундом. Шоу для лохов. Не поверю, что конструкторы такие дебилы.

А я (и не только я) уверен, что все прочитали. И выяснили мягко говоря, не совсем удобные вещи. Теперь вот таким наивным способом выкроили времени, и думают что делать.