-
22 дек 15Ну давайте тогда уж прямо и открыто скажем, что большинство современных проблем из-за нефти и газа, точнее из-за контроля над выработкой энергии и производством полимеров. Что, в свою очередь, опосредованно, не напрямую, но, тем не менее, стимулирует трудоспособное население трудиться и создавать прибавочный продукт, чтобы топ-менеджеры и политики высокого ранга смогли установить себе в уборной, может даже не в одной, золотой унитаз, опофеозом торжества прогресса человеческого разума :)
Поэтому, какая нахрен разница, кто и куда залез и откуда вылез и под какие лозунги идёт добыча, переработка и перепродажа углеводородов... -
D21 дек 15Когда в следующий раз вздумается начинать тему с полу-риторических вопросов — сразу закрывайте вашу лавочку и гробьте ресурс средств ВТ. Сеанс саморазоблачения не требует текста после таких вопросов, зря клаву юзали
-
21 дек 15А вот тут главнокомандующий террористов так называемой "свободной сирийской армии", которых украинский режим называет "умеренной оппозицией" в открытую признаётся в сотрудничестве с ИГИЛ и ан-нусрой, в братских отношениях с общепризнанными мировым сообществом террористами, а также сознаётся в том, что сирийских женщин возят в клетках по объектам террористов, чтобы они живым щитом прикрывали бандитов от ударов ВКС РФ. -
S21 дек 15Мы защищаем свои интересы. Лучше отдать это США? Может сразу все подарить? Ну а что, у нас всего много, приходите США, мы вас чаем угостим.. 2016 все покажет и расскажет, и про доллар и про евро, и про нефть. Кризис он в голове, русского человека такой фигней не свалить.
-
-
M21 дек 15Я не великий спец и рассуждаю просто. Итак: доля Газпрома на рынке Европы около 25%. Существеннейшая доля нашего бюджета. Если проложитьь газопровод в Европу из района персидского залива, нас пошлют в тайгу или дальше. Нам это надо? Так что реально война за выживание страны. Ну и "борьба с экстремизмом" до кучи, тоже надо.
-
21 дек 15Причин много.
Посеять хаос в регионе, как это уже успешно получилось с Ираком и Ливией. Это были светские успешные развивающиеся страны, да с диктаторами, но если посмотреть на Бахрейн или Саудитов — так они малыши))) Однако ж их не бомбят, они и так "лежат" под Штатами.
Поделить нефтедобычу, или пока там войнушка — поворовать.
Газ. Одна из вероятных причин. Катар вроде бы как хотел через Сирию газопровод тянуть в Турцию и далее в Европу. Асад отказал.
Это одни из основных причин, вероятных, подробности спроси у Обамыча)))-
S21 дек 15Кадафи не был диктатором, подозреваю, что и Саддам по сравнению с США просто ангел. При них было государство где люди не воевали, а жили нормально. Возьми Туркмению, они не платят ни за что, у них даже бензин бесплатный если имеешь авто, несколько сот литров в год. Единственное-билет на автобус, чисто символическая плата.
-
-
M21 дек 15Сначала человек работает на репутацию, потом репутация работает на человека. У ассы репутация известная.
-
-
M21 дек 15А я пытался с ассой объясняться и дискутировать. Ничего, кроме хамства (лично ко мне) и озлобленности (ко всему российскому) мне не повезло получить. Поэтому ко всему, что асса презентует, отношение однозначное. А статья как статья — у автора такое мнение. А с дуба я не "рухал", точно знаю.
-
-
Сделано с
NoNaMe