От зарядки до зарядки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Nikolas-Cage
    23 дек 15
    Лобби.
    вот и весь ответ.
    Кстати. автор пропустил аккумуляторы LiFePo или еще их называют A123.(производитель)
    Неубиваемые, более 1000 циклов без потери ёмкости, диапазон работы от -30!! до +50, 3.6в.
    уже обкатанная технология.
    Ответить
  • genseks
    22 дек 15
    Очень, сейчас, актуальный вопрос.
    Выпустили тут смарт с батарейкой на 6000. Тоже не ахти, но хоть на полдня хватит.
    Присматриваюсь. Уж больно производитель ненадёжный. Но вроде как, говорят, всё нормально.
    Ответить
  • Tagniostr
    22 дек 15
    новые технологии в акках уже давно существуют, только никто вам их не даст, зачем быдлу, которое должно только потреблять, акки которые без подзаряда могут в телефоне полгода работать.
    потреблять, потреблять и еще раз потреблять!
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    22 дек 15
    Калькулятор годами работает на солнечной батарее с крошечным окошечком. Почему на смарт не добавляют такую в помощь к основной батарее? На задней крышке со шторкой. Сейчас смарт в кармане меньше времени проводит чем на улице.
    Ответить
    • gurman04
      Нагрузки в калькуляторе и телефоне несопоставимые. В калькуляторе обычно стоит батарейка 1,5в. Для создания такого напряжения достаточно и небольшого фрагмента солн. бат. Для современного смартфона понадобится элемент повнушительней. Ктому-же это ещё приведёт и к удорожанию девайса.
      Ответить
  • D
    22 дек 15
    "Но низкое выдаваемое напряжение в 2 вольта против 3,6" — что-то я не понял, а как же последовательное соединение батарей — вольтаж в этом случае суммируется...
    Ответить
  • scamorza
    22 дек 15
    "В последнее время развитие аккумуляторов портативных устройств зашло в тупик. "
    В тупик (то-есть в ненужную гонку) зашло производство портативных устройств.
    У меня в телефоне аакмулятор 2 недели держит. Есть и больше — до месяца....
    А если надо в контактах сидеть (вдруг кто-то какую-то фигню 1000-й раз запостит) или там кота Тома гладить, то извините...Заряжайте каждые пол-дня...
    Ответить
  • J
    22 дек 15
    >В последнее время развитие аккумуляторов портативных устройств зашло в тупик
    С аккумуляторами нормально все.
    Ненормально с пид... маркетологами которые устроили бредовую гонку "у кого тоньше".
    зы новость 2020 года: яббл выпускает фирменный чехол для телефона, который позволяет взять телефон не отрезав им себе пальцы. Ябблохомячки бьются в радостном экстазе и рассказывают всем как о них заботятся.
    Ответить
  • vence_remos
    22 дек 15
    Весь прогресс остался в 70-г годах прошлого века.
    Сейчас маркетоиды заместо прогресса.
    Бесконтактная зарядка — любой рак за ваши деньги.
    Скоростная зарядка — меняем звонилку раз в пол года.
    Почему на рынке нет девайсов со съемными аккумуляторами/одноразовыми элементами формата АА?
    Или 18650-го размера?
    в прошлом веке все устройства работали от съемного питания.
    Куда похерили удобную технологию?
    Потому что удобно, долговечно, а главное ДЕШЕВО.
    Забудьте вы уже это слово "прогресс".
    Ответить
    • S
      До сих пор технику, которая работает в условиях хренового доступа к электричеству (лес, тайга) беру только на АА. Навигатор, рации и прочее. Аккумы хрен где зарядишь, а батарейки в любом сельпо продаются.
      Ответить
      • S
        Аккумы хоть от машины, хоть от солнечных заряжай. но они конечно должны быть форм-фактора АА или ААА
        Ответить
        • S
          Я такие аккумы и использую. Но!
          1. Я не всегда на машине.
          2. От солнца заряжать долго. Плюс — тащить заряжалку минимум на 8 минимум (по-хорошему на 10-14) аккумуляторов — где Вы такую зарядку от Солнца видели, сколько она весит, и сколько будет заряжать?
          Поэтому, использую один комплект аккумов, но батарейки всегда в запасе.
          Ответить
    • S
      хрена се дешево. батарейка 1 стоит 50-70руб. номинальная емкость ~1500mAh — надо 2 да каждые 10 часов. это для режима ожидания, мин. энергопотребление среднего смарта 150mA/час
      как сейчас названиваем — так и на 2-3 часа бы хватило
      Ответить
  • zigrus
    22 дек 15
    зачем дергаться если и так покупают?
    меня беспокоит другое, почему все инновации отсчитывают с того времени как яблоко обратило на это внимание?
    или у людей "больных" яблоком в поле зрения только это и все?
    неужели они такие ограниченные и на других производителей совершенно не обращают внимание?
    у меня Nokia. не пользуюсь яблоком и зеленым роботом. но мне все время интересно что придумали те или другие. а вам?
    Ответить
    • ivonin
      zigrus 22 дек 15
      Ну, кто-то и сименсом а35 до сих пор пользуется... И всё нормально...
      А в сёлах телеги и лошади активно используются в качестве транспорта...
      Вопрос же в запросах, да?
      Ответить
      • enom
        ivonin 22 дек 15
        +1 Мишлен и Гудийер просто плагиаторы ведь можно и на деревянных прекрасно ездить тоже никак не пойму и что они там за свои инновации выдают.
        Ответить
  • konelav
    22 дек 15
    Наверняка новые разработки есть, но пока не "отобьют" деньги, вложенные в ныне используемые...
    Тут стоит кому-то из первых начать внедрение- остальные подтянутся.
    Ответить
    • zigrus
      konelav 22 дек 15
      думаю с 1991 года, все деньги на разработку отбились
      Ответить
  • abracadabra
    22 дек 15
    Я думаю, что прорывов в увеличении емкости акккума и длительной автономной работы в ближайшее время не будет. Меня больше интересует бесконтактная и скоростная зарядка, эти два фактора вполне могут облегчить жизнь. Кому нужна автономия звонилки – тому не стоит брать современный смартфон.
    Ответить
    • zigrus
      транзисторы все меньше и меньше, потребления электричества все меньше и меньше но вместо того что бы оптимизировать процесс они повышают производительность. посмотрите чего добились программисты энтузиасты с помощью малинки. а там частота 800MHz
      если использовать современные техпроцессы, батарейки для создания нового телефона Nokia 3310. то он бы работал годами до полной разрядки.
      Ответить
      • abracadabra
        Хорошо фантазировать — если бы.. но однако по этому пути они не идут. А вот зарядку без проводов и скоростную зарядку вполне могут сделать. Пусть хотя бы эти 2 вещи сделают раз оптимизировать то что есть (а попросту переделать) не хотят.
        Ответить
  • D
    22 дек 15
    У Philips Xenium свой взгляд на аккумуляторы :)
    Ответить
    • S
      Там не в аккумах дело, а в потреблении. Ксениумы на андроиде жрут немногим меньше остальных. Простенькая мобилка — да, будет работать три недели.
      Ответить
    • S
      немного дольше слабеньких nokia-microsoft phon'ов
      а вес м/у прочим в разы больше. и размеры (толщина)
      я как долгосрочный юзер и того и другого говорю
      Ответить
  • ae485
    22 дек 15
    Все это фундаментальные исследования, требующие колоссальных затрат. Только серьезные конторы типа ibm могут себе это позволить. Попадалась статья про их перспективные разработки, но там достаточно габаритные были образцы, разве что в машину лет через 5-10 прикрутят.
    Ответить
  • V
    22 дек 15
    алюминиево-ионные, литий-серные и ни слова о Li-Fe, которые уже есть в продаже
    Ответить
    • ae485
      Куда такие ставят?
      Ответить
      • A
        ae485 22 дек 15
        Добавил бы ещё литий ферро-фосфатные аккумуляторы (Li-FePO4). Устанавливают их начиная от электромобилей и всевозможного электроинструмента до светодиодных фонарей и прочей лабуды типа квадрокоптеров и тд. Многие имеют встроенный в корпус контроллер заряда/разряда. Одно из главных отличий — позволяют высокий ток при разряде и заряде.
        Ответить
        • Lastik2004
          LiFePO4 это подвид литий-ионных аккумуляторов; быстрый ток разряда при довольно "посредственной" емкости
          Ответить
  • K
    22 дек 15
    ...и «смерть» после глубокого разряда. — бред какой. дальше читать не стал.
    Ответить
    • Lastik2004
      попробуй разрядить литий-ионную батарею ниже 1.5 В в квартире и выиграй премию Дарвина бесплатно
      Ответить
      • ivonin
        На самом деле это несложно и неопасно: просто разряжаем её до 2,5, а потом забываем на пару лет... Или Или разряжаем дальше мегаомным сопротивлением...
        Никаких эксцессов не будет.
        Ответить
    • K
      kodimbo 22 дек 15
      Имею опыт по востановлению 18650 из битых батарей от ноутов.
      Например: Разбираем и выявляем батарею(и) с низким напряжением.
      0, 02В. на батарее зарядку не берёт. iMAX ставим NiMH ток 0,1А. Поднимаеем до 1-1,5В.
      Если быстро поднимается батарея живая. Если нет восстановлению не подлежит.
      Ставим Liion ток 0,1 А и вуаля зарядка пошла. Прогоняем 1-2 цикла. Раряд 0,1А, заряд уже 0,5А.
      Фирменные аккумы, в зависимости от возраста, можно восстановить до 30-80% заявленной ёмкости.
      Как то так :-)))
      Ответить
  • markini
    22 дек 15
    Потомучто
    Ответить
  • marikab
    22 дек 15
    Автор забывает факт, что изобретателям технологий тоже придётся отстёгивать. Вот изобрёл чувак катод аккумулятора на титанате лития — ему все производители батарей с подобным катодом будут отдавать часть прибыли. Таки может они (изобретатели) просят слишком много? Вот и не покупают их изобретения.
    Ответить
    • SergGGG
      marikab 22 дек 15
      ну смотри, у тебя есть два телефона на прилавке. хар-ки одинаковые, но у одного батарейку на сутки хватает, у другого на 5 — ты какой возьмешь, если их цена на 10% отличается?
      чтоб ты знал изобретатель в лучше случае получает 3-5% от этих 10%. Т.е. 0,3-0,5% от цены. Это много? не думаю. А вот перестройка производства — это да. Это другая тема.
      Ответить
  • bopoh-9
    22 дек 15
    а это значит огрызок придумал ставить в смартфон более емкую батарею...
    а нечего что самсунг ещё в 2012 их для своих смартфонов это предлагал
    Ответить
    • enom
      bopoh-9 22 дек 15
      Конечно ничего! ведь горяче любимой массами фриварной джава машине круглосуточно вращающийся на кастрирванном линуксе со всеми свистелками и перделками под названием Андоюшка понятие "большая емкость батареи" что в 2012 что в 2015 ровным счетом ничего не значит.
      Ответить
      • V
        enom 22 дек 15
        У Вас какая то детская травма связанная с ОС android? Откуда такая ненависть?
        Ответить
        • enom
          vvp1970 22 дек 15
          Ну почему же ненависть просто разрабатываю и под то и под это. А так ничего личного это только бизнес
          Ответить
      • 4erv
        enom 22 дек 15
        О! Вот это да! А в каких устройствах у нас тогда аккумулятора надолго хватает? Я так понимаю, намек на яблочные устройства (не хочется верить, что имелась в виду не ось от Майкрософт). Однако, если сравнивать йфоню и топовый сасунг (устройства примерно одного класса), что-то разница вообще неочевидна (Эскобар.jpg) При более мощном железе на андрюше. Почитайте тут хотя-бы mobile-review.com
        При этом, IOS ставится на небольшое количество видов устройств, значит, оптимизацию провести на порядок легче, чем на андрюхе, который китайцы чуть ли на зажигалку ставят.
        Ответить
        • enom
          4erv 22 дек 15
          Уважаемый а вы можете мне подсказать если я к примеру хочу ой пардон мне надо подключится к сети вайфай с указанием статического Ip адреса где маска подсети 255.255.255.224 не подскажете только без гула и википедии какое мне число забивать в ваш самсунг в поле с недвусмысленным названием "длинна префикса сети" вместо цифры 24 которая там стоит?
          Ответить
Сделано с NoNaMe