Тепловоз ЧМЭ3. Взгляд изнутри

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    22 дек 15
    Непонятно, почему кабина машиниста не может быть с нормальным обзором хотя бы в одну сторону? Ведь есть же такие маневровые тепловозы, но их меньшинство. Неужели так необходим этот короткий капот перед кабиной?
    Ответить
  • D
    22 дек 15
    Автор ошибся. Производитель не Шкода, а ЧКД Прага. Та самая, что и трамваи марки Татра делала. Кстати, на пульте амперметры и вольтметры, ну точь-в-точь как в той же Татре Т3 :)
    Ответить
  • Solvex
    22 дек 15
    Какое всё убогое, ужас.
    Сейчас уже вон что выпускают ekburg.tv
    Ответить
    • A
      Собственно, те же яйца, только в профиль всего, кроме топлива — ТЭМ19-001 работает на природном газе, для чего на носу установлена ёмкость для газа. Конечно, новенький только покрашенный выглядит красивее, но и ЧМЕ3 можно покрасить. Рабочее место машиниста выглядит несколько современнее, ну да, контроллер стал теперь в виде маленького рычажка, но по сути ничего в работе машиниста не меняет, всё абсолютно то же самое, вот смотрите:
      Ответить
      • Solvex
        Так можно сказать, что и в принципе в тепловозном деле ничего не меняется — контроллер, реверсер, краны 394, 254 да и всё, остальное — чисто внешние преобразования.
        Ответить
  • K
    22 дек 15
    На фото где крышевое оборудование, забыли...
    Две "гуделки" и две антенны(КВ,УКВ).
    Ответить
  • rozanovv
    22 дек 15
    У меня такой игрушечный был правда немецкий на 16 мм железную дорогу. Какие только краши я ему не устраивал! А он все ездил и ездил, никогда не подводил . по 4 вагона таскал с хомяками внутрь посаженными насильно.
    Ответить
  • alti27
    22 дек 15
    Немного добавим:
    Основной пульт ЧМЭ3 крупным планом:
    Вспомогательный (левый) пульт управления — расположен со стороны помощника машиниста
    Крышевое оборудование:
    Главный вентилятор, охлаждающий воду дизеля , малый вентилятор (или мотор-вентилятор, кому как больше нравится), он же МВХ — электрический, на его характерный вой обращали внимание многие. Вдалеке, на заднем капоте, видны верхние жалюзи тормозного реостата На кабине стоит зонтик УКВ-антенны, над крышей натянута КВ-антенна.
    Ну, и обычно не видимые детали тепловоза: поршень двигателя и гидромуфты:
    parovoz.com
    Ответить
  • I
    22 дек 15
    Спасибо за обзор. В кабине, как то ну совсем не уютненько.
    Ответить
  • for-nnm102
    22 дек 15
    У фотографий перескакивает описание ! То вверху, то внизу. Очень трудно ориентироваться, если не знаешь. А так интересно, конечно. Спасибо ! ))
    Ответить
  • survilo
    22 дек 15
    Да уж. Наверное, этот бедняга три срока отработал. Больше всего удручает внешний вид. Масло течет изо всех дыр. На левой палубе доски лежат. Представляю как там слесаря в депо выглядят.
    Но в любом случае спасибо за обзор. Познавательно.
    Ответить
  • Spartakovich
    22 дек 15
    вроде их кукушками "обзывали".
    Ответить
  • Jeyko
    22 дек 15
    пойдука я домой...
    ТЭД, ВК, СМЕ, ОРД, АЛСН, цилллиндры
    Ответить
    • vivass
      Jeyko 22 дек 15
      Возможно аппарат и не плохой,для своего времени,но рабочие места машиниста и помощника проектировал явно паравозник,как и многое в то время.Какая нах эргономика?Как говорил один генерал из военпредов,куда прикажу-туда солдата и посадят(это по поводу места оператора РЛС в КУНГе).
      Ответить
      • alti27
        vivass 22 дек 15
        Для той задачи, для которой их делали — с эргономикой — всё нормально.
        Основной же смысл таких тепловозов в первую очередь в том, чтобы обеспечивать обзор машинисту в оба направления не меняя кабины и не высовываясь из неё на пол метра.
        Тепловозы такой компоновочной схемы есть практически на всех ж/д мира...
        Более удобные в этом смысле тепловозы с низким капотом стали производить сравнительно недавно.
        Ответить
  • A
    22 дек 15
    Для тех, кто не понял: дизель вращает генератор, который вырабатывает электроэнергию, а она питает электродвигатели (ТЭД — тяговые электродвигатели), вращающие колёсные пары. Так устроены все тепловозы: непосредственно движение происходит от электричества, как и у электровозов, только дополнительно с собой возят дизельную электростанцию.
    Что не хватает в обзоре: описание пневматической системы. В тепловозах (да и в электровозах тоже самое) практически всё завязано на пневматику, в обзоре показали только компрессор и резервуар управления.
    В электрическом щите находятся не просто электрические реле, а пневмореле.
    Система торможения — полностью на пневматике, в обзоре упомянуты два крана, которые находятся перед машинистом (на фото они красного цвета), этими кранами осуществляется торможение: левым — всеми вагонами поезда, правым — только локомотивом. Тормозные цилиндры на ЧМЭ3 хорошо видны под корпусом тепловоза, они ничем не прикрыты, можно было бы сфотографировать. При торможении воздух поступает в тормозной цилиндр и тормозные колодки прижимаются к бандажу колёсной пары.
    Это упрощённо-кратко для общего понимания.
    Ответить
    • sergeysgr
      До сих пор не пойму — неужели КПД вырастает при сжигании топлива и с явными потерями, перевод энергии в электричество?
      Ответить
      • H
        Существенно упрощается кинематическая схема. Не нужна коробка передач со сцеплением, расчитанные на нехреновые моменты, и редукторы для разворота продольной оси двигателя к поперечным осям колес, а ведущих осей там более одной.
        И вся эта механика тоже не со 100%-м КПД.
        А кроме того можно крутить дизель на постоянных оборотах, соответствующих максимальному крутящему моменту. На автомобиле, кстати, движение на оборотах двигателя, при котором МКМ, наиболее экономичное.
        Еще бывает передача момента с двигателя на оси через гидропривод, приблизительно как в автомобильных АКПП.
        А механический привод тоже использовали, на узкоколейных советских тепловозах так делали, КПП была от МАЗа. Но на нем и двигатель был соответствующий "автомобильно-тракторный".
        Ответить
        • P
          Я сугубый дилетант, но читал когда-то, что на ТУ стоял классический В2. Если к нему цеплять эпитеты, тогда он будет "танковым", а не "автомобильно-тракторным"
          Ответить
      • A
        Потери при механической передаче крутящего момента с дизеля на колёсные пары будут значительно выше, чем с преобразованием в электроэнергию. Плюс появится необходимость в дополнительных механических устройствах: сцепление, коробка передач, множество разных валов, а это в дальнейшем повлечёт дополнительные расходы на обслуживание.
        Железнодорожные локомотивы (и вагоны также) располагаются на двух тележках, в каждой тележке три или две колёсные пары. Тележка имеет некоторую свободу перемещения относительно рамы локомотива, это необходимо для прохождения криволинейных участков дороги. Вот теперь попытайтесь представить себе механическую систему передачи крутящего момента на две независимых тележки, а на каждой из них распределить на три оси. Бррр! Мне этот ужас представить сложно, учитывая размеры и мощность!
        В существующем же виде, на каждой колёсной паре свой электродвигатель. Всё элементарно и просто как в управлении, так и в обслуживании: у машиниста есть один рычаг со множеством положений от нуля и до... не помню сколько десятков. Нуль — холостой ход, а дальше плавно возрастающая мощность до максимума. А обслуживать электродвигатель просто: меняются вовремя графитовые щётки, да протирается статор тряпкой от графитовой пыли, это раз в несколько месяцев. И всё.
        Ответить
      • D
        при расчётах редуктора каждая зубчатая передача 5% кпд, ремённая, цепная 15%, гидравлика, пневматика не помню но много. Так что только электричество
        Ответить
  • 25kadr
    22 дек 15
    Хороший обзор.
    Ответить
    • trofimenkovi
      Вот — вот, тоже об этом подумал! Сральник конкретный, везде масло подтекает, пылища, грязь... Неужели самим приятно в таком сортире работать???!!!
      Ответить
      • L
        Конечно надо было год выпуска указать ентого тепловоза. И еще какие слесаря ( и их зарплату) по ремонту и какими "запчастями" чмушку эту ремонтируют
        Ответить
        • trofimenkovi
          Ну масло можно стереть, хотя бы? Или у них прикол такой ходить по жопу в масле? Да и грязь смыть можно — затрат это много не требует и времени тоже! Зарплата не аргумент тоже. Никто их туда силком не тащит, но рабочее место в чистоте содержать обязаны, хотя бы по технике безопасности!
          Ответить
    • yukn
      25kadr 22 дек 15
      это еще чисто
      Ответить
    • A
      Вы правы, срач и в кабине и далее везде. В кабине явно не обновляли краску со времён СССР. Да и не вытерта грязь оставленную слесарями в депо, обычно помощник машиниста берёт баночку с керосином после посещения депо и аккуратно протирает кабину. Но так как чаще всего на маневровых тепловозах работает один машинист без помощника, то протирать некому, тк как машинисту влом.
      Ниже фото из другого ЧМЕ3, который явно недавно был на капремонте, смотрите как новая краска блестит:
      Ответить
  • H
    22 дек 15
    Нихрена не понятно, как это расположено на тепловозе, но все равно интересно. :)
    Ответить
    • A
      Тут всё просто, жаль автор не сделал общий вид. Вот он, левая сторона, со стороны помощника машиниста, у него вперёд на палубу открывается дверь и далее последовательно автор открывал каждую секцию и фотографировал, что видел.
      грубо говоря, за кабиной идёт генератор, за ним дизель, далее система охолождения. В самом начале воздушный компрессор и резервуары с песком.
      А дальше автор последовательно открывал секции со стороны машиниста
      Вот под корпусом сфотографировано невнятно, собственно, машинисты и помощники туда не лазят, это вотчина слесарей :)
      Ответить
      • A
        да, под корпусом между тележками чёрный прямоугольник — это топливный бак.
        Ответить
Сделано с NoNaMe