-
13 дек 15"Попытка построения социализма в республике Беларусь полностью провалена.
А ведь, это был самый реальный шанс для построения социализма в идеальных условиях!
К этим условиям относятся следующие льготы и преференции, большую часть которых предоставила Россия:
1. РБ получила освобождение от советских долгов.
2. РБ в отличие от СССР не нужно было создавать оборонно-промышленный комплекс.
3. РБ не надо было содержать 50 стран социализма за свой счет
4. РБ не надо было создавать атомный проект.
5. РБ не надо было вкладываться в космонавтику или авиационную промышленность
6. РБ не надо было создавать атомный подводный флот и ВМФ
7. РБ не надо было создавать и закупать ядерное оружие.
8. РБ имела роскошные доходы от нефти, при этом ей не надо вкладываться в разведку и добычу — все само по трубе течет.
9. РБ не имеет огромной протяженной границы, которую надо охранять и обустраивать.
10. РБ не нужна мощная и современная армия — её охраняет и защищает Россия(капиталистическая!).
11. РБ имела громадные запасы советской военной техники, самой современной. И двадцать лет РБ продавала эту технику по всему миру, ничего не производя. Получая ежегодно до 1-2 миллиардов долларов.
12. РБ не никогда имела национальных проблем в отличие от СССР и России. У нее никогда не было Дагестана, Чечни, Ингушетии, Кабарды или Осетии. Не учитывая более приличные Татарстан или Башкирию.
13. Беларусь имеет выгодное географическое положение и получает гигантские доходы от транзита нефти, газа и грузов.
14. РБ четверть века получает газ по внутрироссийским ценам, иногда было даже дешвлее, чем российские предприятия. В любом случае, дешевлее мировой цены в несколько раз." (с) -
13 дек 15Да уш лучше пусть Лукашенко! У него там хоть из госбюджета не воруют. Может и здесь разгонит всех этих нахлебников.
Страна Россия ничего не производит, а чинушь полстраны и все живут-жируют имея в Европе недвижимость и яхты. А ему деньги не нужны и другим не особо даст воровать! А крмлеботы, я так понимаю против, а ну канешно же им надо ЭТУ олигархическую власть защищать...-
-
13 дек 15просто их запугали, что вылезая из этого дерьма они попадут в еще более худшее!
и забыли пояснить, что все зависит от людей это строящих.
достаточно вспомнить 1917, там все сломано было, но и отстроено быстро, не как нынешние либерасты уже 25 лет у власти, а мы по прежнему ниже плинтуса по всем показателям, за исключением рейтинга гаранта — там все ок!-
13 дек 15Если внешняя политика Вас устраивает на 146% то надеюсь, что из Сирии комментите. Иначе просто Станиславский: "Не верю!"-
13 дек 15Не обольщайтесь, глупые вопросы к Вам на этом не закончились. В следующий раз. Хотя если достанете меня с борщом, то непременно начну задавать вот здесь и сейчас)))
-
-
TbINZ АВТОР13 дек 15Если внешняя политика Вас устраивает на 146% то надеюсь, что из Сирии комментите. Иначе просто Станиславский: "Не верю!"
===
у электоратов на этом пункте наступает КД:
вроде и "за", но вот свою тушку в пустынном камуфляже оне не представляют.
а зря.
я б, наверное, дебилам даже на билет скинулся.
тут спокойнее станет. -
-
-
-
-
-
13 дек 15Просто есть сть аморфные люди. Например я, живу в РФ и не олигарх, у меня есть работа, хоть уже и не первая, но есть. Садик ребенку дали, очередь быстро пролетела и нам предоставили его бесплатно, моя дочь тоже говорит — Россия с гордостью, но это не единственное ее слово и я ее об этом не просил. Мы не богаты, но и не бедны, квартиру оплачиваем по ипотеке и все идет своим чередом. Дочке сейчас живется гораздо лучше, чем мне в ее возрасте, да и у меня сейчас забот меньше, чем у моих родителей тогда были. Я могу позволить себе какие то поездки, развлечения, тот же интернет. Ждать, что государство создаст тебе условия пособиями, тупо. Как и комент этой домашней мадамы.-
-
13 дек 15интересно вы живете, в кабале на NN лет и говорите хорошо!
а болезнь или какие иные проблемы(неудачная смена работы)...
и еще интересно как вы сравниваете "Дочке сейчас живется гораздо лучше"!?
по наличию компа/телека/мультфильмов/игрушек? или свободе погулять без родителей в соседнем дворе после 9 вечера?-
13 дек 15интересно вы пиз..те, о кабалы нет только у диванных воинов живущих у родителей в квартире или у мажоров, как иначе ? а прогулки после 9 зависят от возраста, и в 90е было как раз гулять опаснее. Как сравниваю ? да элементарно, любому здравому человеку понятно. Даже хотя бы наличие чего то в сравнении с его отсутствием, уже плюс.
-
-
-
-
-
-
P13 дек 15"В отличие от России, у Белоруссии нет гигантских запасов нефти и газа и других полезных ископаемых, за редким исключением." — Зато есть добрый сосед, у которого все это есть и которого можно шантажировать и доить... Единственное, что у батьки есть положительное — это осознание того, что путь окраины приведет страну к гибели. У нас всегда было только два союзника...
-
G13 дек 15Статейка из разряда "Дурень думкой... то есть Батькой богатеет". Ну и в чужих руках всегда толще. Если на 140 000 000 с хвостом жителей благословенной Россиянии, нельзя найти ни одного умного, честного и порядочного человека, хотящего и могущего реально поднять страну с колен, будучи во главе ее, то это полный и ничем не прикрытый звиздец.
-
-
S13 дек 15Одна из задач спецслужб действующей власти как раз и состоит в том, чтобы постоянно искать (и, по мере возможности, находить) среди населения "...умного, честного и порядочного человека, хотящего и могущего реально поднять страну с колен, будучи во главе ее" в целях избежания беспорядков и сохранения стабильности сложившейся "вертикали власти".
-
G13 дек 15"Одна из задач спецслужб действующей власти как раз и состоит в том, чтобы постоянно искать (и, по мере возможности, находить)"
... с последующим перемещением таковых личностей на тот свет. Зачем Россиянии второй президент, а вдруг он окажется лучше нынешнего? Это же что получится, столько лет поклонялись полному ...?
-
-
-
13 дек 15РжалЪ. Подоходный — да. 13%. Только заработать их можно, клепая на конвеере древние, киному даром не нужные трактора. Всё остальное, обойдётся несколько дороже. Самый атас был, когда моя контора заработала сильно много денег. Пришли проверочки и насчитали нам проценты. Суммарно получилось что-то вроде 170%. -
-
-
13 дек 15Я бы поставил вопрос иначе: не "КТО", а "ЧТО". Падение России с ведущих позиций в мире как раз и началось с введения института президентства (не говоря уже о крахе СССР по той же причине).
Так что, может быть, "в консерватории что-то поправить"?
Реальная (и регулярная!) выборность плюс коллегиальность руководящих органов страны — ЭТО, на мой взгляд, единственно правильный путь.-
-
-
N13 дек 15да ведь вам — русофобам, хоть кого президентом выбери, хоть кто патриархом будет — один хер! вам ведь главное, что бы он допустил развал России и пел в унисон с абамой бараком!!!!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe