В лунной афере США поставлена жирная точка!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • roJloBacaJla
    13 дек 15
    и Лёнина не было со Сталёным
    Ответить
  • crusader1962
    13 дек 15
    Бред! Все пуски отслеживал СССР!!!
    Ответить
  • D
    13 дек 15
    Полнейшая чушь. Высадка была, телеметрия с Луны принималась на нашем Евпаторийском НИПе.
    Ответить
    • S
      И расшифровывалась? Все параметры удалось идентифицировать? А что там с тангажом? А с креном?
      Ответить
      • H
        >И расшифровывалась?
        а они не шифровались
        Ответить
        • S
          Телеметрию действительно не шифруют. Только что вы можете сказать о следующем ряде цифр — 345,2,56433,7,1,3,212. Расскажите мне где информация с датчика давления в спускаемом модуле, где температура блоке управления стабилизацией и ориентацией и т.д.
          Ответить
          • H
            > следующем ряде цифр — 345,2,56433,7,1,3,212.
            а что вы можете сказать о следующем ряде символов: "That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind."
            Ответить
    • engin362gad
      на вашем.......ну-ну
      Ответить
  • I
    13 дек 15
    Да уже ж 10 раз опровергли..
    Это вирусная реклама нового фильма который выйдет в начале следующего года..
    Да и ролики выложил официальный канал SonyPlastation, ну мозги включите хоть немного..
    Ответить
  • lihvar
    13 дек 15
    Просто, всё очень просто и не важно "-есть ли жизнь на Марсе нет ли жизни на Марсе". Это уже ни кого не интересует, поступил заказ, доказать миру, что полет США на Луну это фейк и всё т.е. подорвать статус Супердержавы, а когда никто не супер ну дальше сами додумаете.... (Все остальное тоже поставится под сомнение и супер спутники и супер оружие всем давно понятно к чему рассказы о миллионах уничтоженных индейцев и прочее) пришло время отвечать за свое учительство, в мире много достойных учеников, а скелетов в шкафу хватает у всех....
    Ответить
    • mottto
      lihvar 13 дек 15
      это у совковой пропаганды только два фетиша — 9 Мая и полет Гагарина, отсюда такая одиозность на тему космического полёта амеров
      и это при всём при том, что когнитивно-дисонансные гагаринцы за штанами монтана гонялись — мама не горюй
      Ответить
      • K
        mottto 13 дек 15
        1. А при чем тут совковая пропаганда то?
        2. В те времена за штанами монтана как раз не гонялись.
        3. Не нужно ваши проЭкции распространять на людей.
        Ответить
  • A
    13 дек 15
    Надо слетать и проверить и ВСЕ успокоются.
    PS/ ?до следующей планеты?
    Ответить
  • V
    13 дек 15
    А как же уголковые отражатели, оставленные на Луне ( кем, не амерами? тогда кем же? )
    saratov.kp.ru
    Однажды наткнулся на такое мнение : на Луне были, но съёмки вели на Земле
    Ответить
    • craft300
      так и ссср сигнал с луны мониторил.да может потом засняли обработали.
      Ответить
    • Laert
      volinet11 13 дек 15
      Ну да, а ведь привезённый лунный грунт, больше сотни кг (а он же действительно лунный и его же многим странам по лабораториям раздали и проверяется просто).
      Ответить
      • K
        Laert 13 дек 15
        Вот тут как раз засада... американский лунный грунт ... не лунным оказался: скандал по этому поводу был достаточный. Замяли правда быстро.
        Ответить
        • H
          да нет. лунный грунт лунным и оказался. и скандала не было никакого. вас обманули
          Ответить
    • K
      Для засыла уголковых отражателей лететь на Луну не нужно.
      Ответить
  • dom1
    13 дек 15
    Ятакизнал!
    Ответить
  • Dotcon
    13 дек 15
    Да вы уже заеб..ли со своими "точками" !!! То количество помоев которое заливают в уши людей в рунете невозможно описать .... какие-то сенсационные новости , о существовании которых не подозревают сами участники событий.
    Автор вскрой себе вены !!!
    Ответить
    • M
      Т.е. прямое заявление человека, который это сделал, для такого тупезня как ты, значит, что ничего об этом не знает? Ты случаем не салоед?
      Ответить
      • falstaff59
        Ваще-то Кубрик — режиссер, а не спец по видеоэффектам.
        Ну а во-вторых — да скачайте Вы Кубриковскую Одиссею-2001 снятую примерно в то время и посмотрите на уровень спецэффектов — да, получше чем у студии им. Горького, но не более того, впарить за реальные съемки не получится...
        Ответить
        • Dotcon
          Эта утка с Кубриком крутиться в интернете уже о-о-о-чень долго , но только сейчас у поцретов была поставлена жирная точка...Д урачки вы — Советской Космонавтикой можно гордится без всякой зависимости от поражения в "Лунной гонки".
          Ответить
      • C
        > [i]"прямое заявление человека, который это сделал"/i]
        А был ли мальчик?
        Ответить
  • 1
    13 дек 15
    Я не буду до поросячьего визга доказывать, что были Американцы на луне или не были, но факт остается фактом — в 2015 году у США нет двигателя для простого вывода ракет в космос, а что тогда говорить про 1969 год, ведь их(космонавтов) еще надо было вернуть на землю.
    Ответить
    • mottto
      >
      Ответить
    • H
      > в 2015 году у США нет двигателя для простого вывода ракет в космос, а что тогда говорить про 1969 год, ведь их(космонавтов) еще надо было вернуть на землю
      как же они орбитальную станцию на орбиту вывели? если у них двигателя не было?
      Ответить
    • d_evgeny
      ну у России до сих пор нету своих микропроцессоров и летают, хотя простите уже Эльбрус есть и да же 4-й.
      Ответить
    • H
      > а что тогда говорить про 1969 год
      Скайлаб они тоже не запускали?
      А может и в программе Союз-Аполлон наш Союз-19 с их спецэффектами стыковался?
      Ответить
      • C
        Конечно, а вы не знали? Мне уже в открытую говорят, что программа "ЭПАС" — такой же блеф, как и программа "Аполлон"
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026