-
R11 дек 15Проливы международные — побережье турецкое — автор учи мат часть. Блокировка их = Война.
-
11 дек 15Теоретически вариант перекрытия проливов возможен. Правда это будет означать прямое объявление войны. И что дальше? Ожидать, что Россия утрётся, заплачет и уйдёт — самая большая глупость. Поддержат ли страны НАТО Турцию — тоже вопрос спорный, ибо уже в НАТО раздаются вопросы: "А нужна ли Турция в НАТО после её подстав с самолётом, террористами и беженцами?". Все прекрасно понимают, что большая война с Россией — это конец всему. С учётом ст.5 Договора о НАТО вопрос поддержки в войне оставляется на усмотрение каждой страны, входящей в НАТО, отдельно. Так что вариант поддержки сомнителен. Скорее всего натовцы Турцию сольют. Они тупо жить хотят. А дальше будет операция по деблокаде проливов. Останется ли после этого существовать Турция, как государство, — вопрос. А вот то, что берега проливов надолго могут остаться безжизненными — вполне возможно. Вот и крутится Эрдоган, как карась на сковородке.-
O11 дек 15Хочется напомнить по данному коментарию:
Статья 280 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.-
-
Z11 дек 15oldman48
А кому это не нравится статья УК РФ?
Статья совершенно правильная и она не может нравится или не нравится ( потмоу что здесь нет экстремистов) А минусы вам ставят не из за статьи а потому, что вы как бы помягче сформулировать :-) вы хоть и великовозрастный дядя но так и остались щеночком
-
-
-
-
-
-
10 дек 15почитал в камментах тынца и конелава — и у того и у другого адекватная на первый взгляд точка зрения. С одной стороны конечно гордость берет — мы защищаем простых сирийцев от боевиков ИГИЛ ( запрещенной в нашей стране организации тм ) — а с другой? КОМУ в итоге от этого будет хорошо ? Сирийцам — ну возможно, а нам ? Ведь ничего не делается просто так — Ливию то с полковником наши стратеги слили в унитаз — говорят вроде как обиделись на него (была там мутная история) Извините, в силу прожитого, я очень сильно сомневаюсь, что катина на самом деле выглядит , как братский народ РФ бескорыстно пришел на выручку сирийскому народу. Пока средства производства в стране принадлежат олигархату — выгода от присоейдинений крымов и удары калибрами по боевикам с левой нефтьью будут приносить доходы только кучке приватизаторов и бандитов у власти. Ну может и народу перепадут крохи со стола, побочный эффект не более- чтоб особо говно не возбурлило и не затопило эту кучку. ИМХО-
-
Z11 дек 15ENGELSMARX
Почем не скажете?
Так ТЫНЦ сам озвучил сколько ему платят :-) Платят ему в данный момент немного( меньше средней)
Хотя врет наверное ( вывсеврете) за что платить? за бездарный копипаст ? Вобше чем больше таких копипастеров на NNM ,тем меньше здесь пользователей) Всю эту тынцевскую и прочую лабуду можно почитать в интернете и без того ,что бы лицезреть разноцветные комменты с мыслительными испраженинями тех ,кто эту лабуду здесь копипастит и постит-
11 дек 15На самом деле плохого в том, что человек ищет альтернативные источники информации- хорошо! Если постит всяких левых "экспердов"- тоже неплохо!
В комментариях видно реальное отношение к этим ( пусть и весьма экзотичным) точкам зрения. Нормально! Проблема в том, что эти "точки зрения" не имеют ни какого отношения к реальным действиям тех, кому на эти "точки" нас@ать. В чем с ним согласен- так в том, что в нашей стране выстроилась система олигархического капитализма. Классическая. Такая- как, к примеру, в Штатах, Британии, ЕС. И противоречия тут не классовые (по Марксу), и даже не идеологические- а просто передел сфер влияния. (Причем олигархия, в силу инстинкта самосахранения, вынужденна обеспечивать достойный уровень жизни своих граждан).
Возьмите Украину- одели кастрюльки на голову, поскакали, попрошайками стали... А принципиально что-то изменилось? Строй, народовластие?! Ога!
Семь-сорок раз!
Вот когда Тынц рецепты, а не "плакалки" постить будет-таки да! ожно обращать внимание, а так... Посты: "Турция может задушить сирийскую операцию РФ без единого выстрела"...
Может лавры Assa мешают? Ну так ему только про Россию и писать, ибо про его страну позитива нету...
А про мою- есть, чем и горд.-
11 дек 15Скорее всего через пару месяцев интернет в России закроють за ненадобностью.
Ну кому интересно обсуждать одну и туже всем известную и понятную тоже всем точку зрения президента?
Посмотрел телик, поапладировал, попил чайку, почесал яйца и спать пошёл, чтобы со сранья пойти на работу.
Зачем тебе интернет?
-
-
-
-
-
K10 дек 15Дурака главное испугать, все остальные ошибки он сделает сам..
Именно так сейчас ведёт себя Путин.
Ввели санкции (не самые жёсткие), так Путин сразу же вёл эмбарго против самих себя на поставку всего прочего (включая медикаменты)
ЕС и Госдеп были сами в шоке от такого "удара головой апстену".
Турки для убедительности сбили СУшку, подействовало! и Вова с удвоенной силой начала закапывать остатки своей экономики в могилу..
Сделано с
NoNaMe