-
Y8 дек 15Впрочем, определенные заметные отличия есть. Об одном уже сказано — это гибридная силовая установка.
А у Нимитцев разве нет резервных движков??
«Форд» может нести более 75 летательных аппаратов, включая многофункциональные истребители, самолеты ДРЛО, вертолеты и беспилотники. У российского проекта при схожей структуре авиационной группировки заявляется 90 летательных аппаратов.
Только есть еще "небольшая" разница — американец спущен на воду, а 10 штук уже в строю, а наш только в рендерах и папьемаше. -
8 дек 15Я аналитик диванный, как и большинство тут. Но свои 5 копеек вставлю.
Пара тройка авианосцев нужна, как и пяток вертолетоносцев. Проблемы только в деньгах и воле, поскольку и основная часть документации из Николаева осталась со времен Союза, да и по Мистралям вроде все нам передали.
Зачем? Ну вроде сегодняшняя военная доктрина не предполагает, да и дорого. Но есть один момент: ВПК всегда дает мощный толчок остальным отраслям. При толковых руководителях (а Рогозина сложно назвать бестолковым)- будет и подготовка кадров и финансовая поддержка. Те, кто в теме- меня поймут. Любого сварщика с серьезной оборонки- на стройке оторвут с руками. Если он согласится (ну да случаи всякие бывают, переезд и пр.) -
-
-
-
8 дек 15да, я тоже задаюсь этим вопросом! Не вижу проблем, в том, чтоб принять ислам и вкалывать на рудниках за еду, добывая ресурсы для западных стран. Ну ещё делиться своей женой с надзирателями. Развеж это проблема? да? И почему все остальные против этого? непонятно совсем!-
8 дек 15То есть именно авианосцы оградят жителей России от этого? Какие задачи решаются с помощью авианосцев?-
8 дек 15а где я говорил, что именно авианосцы??? Должен быть баланс. Танки без поддержки с воздуха ничего не решат. Самолёты, без поддержки так-же ничего не решат.
-
-
-
S8 дек 15вот как всегда — из запчастей с завода детских колясок — только пулемет собирается
-
8 дек 15Почему нет? А СевМаш? Горшкова-то перестроили, потренировались, продали индусам старый модернизированный проект, теперь построят с нуля новый, учитывая опыт, полученный в результате работ над ним....
-
-
-
8 дек 15Охренеть, деньги что ли некуда девать. Начнут с авианосцев, а закончат насаждением демократии, как пендосы.
-
8 дек 15Пока что хотим только чтоб нам никто не пришёл насаждать демократию. т.к. судя по последним событиям к нам уже идут
-
-
8 дек 15нет. Пока что мы как-бы продаём... :) и компьютеры есть почти у всех. и живём мы ещё не скопом в общем бараке... Мне продолжать?
-
-
-
S8 дек 15ну это вряд ли. когда весь "цивилизованный" мир ударными темпами громил африканские деревни и отстреливал/вырезал американские племена — Русский мир благополучно минула сия оказия
-
-
-
8 дек 15Финансирование программы -2001, начало строительства — 2005 года, закладка корабля — 2009.
Спуск на воду — 2013, сдача — февраль 2016.
Плюс F-35C, F/A-18E/F, EA-18G, E-2D, C-2A, MH-60R/S, X-47B.
Это когда хотят, могут и строят. В смысле USS Gerald R. Ford (CVN-78).
А когда планы на 2050 — это немножечко другое. -
E8 дек 15Авианосец нужен, но только один, максимум два. Чисто для показухи, ибо тот же "Белый лебедь" может достать любую цель, практически по всему земному шару. У амеров нету сверхдальних бомбардировщиков, вот они и вынуждены строить свои плавучие аэродромы.
-
K8 дек 15Гонять по пустыне бедуинов на ишаках Х-555 это как-то слишком, а вот авианосец — это самое то. Авианосцы создавались амерами после 2МВ (на основе полученного опыта) как длинная рука — хоть защищенную цель поразить, хоть бедуинов гонять. Наш ТУ-160 (а их сколько у нас? 15-20) — для поражения высокозащищенных и ценных целей, а вот маленькую победоносную войну им вести проблемно ибо дорого.
-
L8 дек 15Ну поясни как авиация и ракеты сами по себе смогут заблокировать любой порт или канал. АУГ это маленькая армия "все-с-собой", которая может перемещаться по планете и сеять демократию. Даже китайцы боятся, т.к. зависят от торговли, и ваще вся мировая торговля это морские пути, а скоро и оставшиеся запасы нефти будут только с шельфа.
-
Сделано с
NoNaMe