Осторожно, Дарданеллы закрываются.

Честно говоря- меня источник умилил! )))
Печатают "очень сурьезную аналитику" и тут же попрошайничают:
Возможно кому-то из наших читателей по душе то, что мы делаем в меру своих скромных возможностей до такой степени, что пожелает поддержать ресурс материально, ниже указываем реквизиты:
U813132531437 гривни
Z976392293573 доллары
R600025785850 рубли
Вот интересно: если эти статьи распечатать и свернуть из них самокрутки- можно и коноплю не добавлять?

умгю, вечер перестает быть томным
похоже, питерским гиперактивщикам наконец подобрали достойного спаринг-партнёра

"Надо понимать, что турки потребуют убрать армию и авиацию РФ от турецкой границы на несколько десятков километров и, возможно, будут настаивать на введение своих войск в районы компактного проживания турок..."
Вообще-то речь идет о ТЕРРИТОРИИ Сирии под юрисдикцией законно избранного Президента Сирии — Асада...!
А по согласию с Асадом — мы и "искандеры" имеем право туда привезти!
И кстати, аська...
Судя по ЛОГИКЕ твоего пассажа про "районы компактного проживания..." Что мешает России в этом случае ввести войска в районы уже не "компактного", но — МАССОВОГО проживания русских: Запорожье, Харьков, Днепропетровск, Одесса, Херсон...! :-)))

МОСКВА, 26 ноя – РИА Новости. Турция не сможет произвольно закрыть для российских судов Черноморские проливы, в состав которых входят Босфор, Дарданеллы и Мраморное море. У Анкары для этого нет юридических оснований. Об этом РИА Новости рассказал доктор юридических наук, профессор Института коммуникативных технологий, руководитель Центра морского права Василий Гуцуляк.
"Ключи" от Черноморских проливов, их правовой режим регулируется правовой конвенцией Монтре 1936 года о режиме Черноморских проливов. Смысл этой конвенции заключается в том, что Турция не может по своему усмотрению взять и закрыть Черноморские проливы, поскольку конвенция четко и недвусмысленно предусматривает такую возможность только в том случае, если Турция является воюющей стороной по отношению к флагу государств, которые намерены пройти через Черноморские проливы", — сообщил профессор.
Кроме того, отметил Гуцуляк, Черноморские проливы считаются международными проливами, и государства, в которых проходят эти проливы, не могут по своему усмотрению закрыть их.
"В противном случае это означало бы ущерб для международного судоходства. Никакое государство на это не пойдет, поскольку может столкнуться с ответными действиями. Турция вряд ли пойдет на такого рода шаг в одностороннем порядке, поскольку это будет нарушение не просто конвенции, а нарушение основополагающих принципов международного морского права", — подчеркнул юрист.

ПОРА КЕРЧЕНСКИЙ ПРОЛИВ ЗАКРЫТЬ

Аналитика, конечно, анекдотичная, но предлагаю так сильно не минусовать статью. В раздел "Юмор" ее! Причем создать подраздел специфично тонкого "небратского" юмора!
Недавно была статья про обязанность чеченцев молиться 300000 раз в месяц (примерно каждые 6 сек., если оставлять 8 ч. на сон).

Только одно подумалось на прочтение этого идиотизма ассы -
"Путин спрашивает Лаврова за рюмочкой чая:
— Я вот одного понять не могу с хахлами ....
— Зачем взрывать опоры, если рубильник есть?!
Лавров: — Дебилы, бл**ь..."

Тьфу, ты. Аж исссссспужался. Пролив Боссфор и Дарданеллы по международному соглашению ТЮрция может закрыть в случае объявления войны. И что, наша любезная ПиСАКА хочет сказать, что гейропа рьяно бросится защищать неуровновешенного правителя страны, даже не члена евросоюза? Поздравляю, так же думали и хохлы, что за их тявканье в сторону России, их будут любить и лелеять. И ШО? Эрдган это второй Пороська, на которого стоит смотреть только психиатричемким докторам.

Какой повод может быть лучше, для того чтобы (и)долбануть по туркам, чем закрытие Дарданелл?
Ася ты настолько достал, что всё что тебе не нравится мы будем делать )))

"Это важно, ибо предполагалось закрыть проливы только для российских судов или судов, перевозящих российские грузы. Именно это и должны обеспечить военно-морские силы Турции."
Автор в курсе, что Турция вступила в НАТО в 1952 году и никогда не закрывала проливы для советских кораблей во время холодной войны? Скажу даже больше: все страны Средиземноморья по праву считали Средиземное море "советским" т.к. там постоянно плавала довольно внушительная военная эскадра.

Каклы продолжают скакать в своей виртуальной реальности. Закрытие пролива — это объявление войны. Когда Египет закрыл Суэцкий канал для Израиля — и на него тут же напали Франция и Англия.

Автор статьи либо сознательно игнорирует (нагнетания ради), либо тупо некомпетентен в том, что Турция зависит от России по части поставок газа и прочих энергоресурсов в точно такой же степени, в какой Россия зависит от Проливов. И тот и другой случай важен для обоих стран, но не фатально. Но чувствительно.
И пусть автор не забывает, что Россия не дала Турции юридического повода для закрытия Проливов. Россия не стала в ответ сбивать турецкие самолеты. Поэтому если Турция немотивированно закроет Проливы, то именно она будет выглядеть неадекватной стороной в глазах мирового сообщества. И тогда перекрытие Россией газового краника в Турцию, а также поддержка курдов, алавитов, армян, будет выглядеть законной ответной мерой.
Если турецкое руководство окончательно сойдет с ума и ответит на это интервенцией в Сирию, то Россия снова окажется правой, дав отпор. Залп из 1000 крылатых ракет и бомб помножит на ноль турецкие слабенькие ПВО, турецкую авиацию и устаревшие танки. Войны как таковой даже не будет. И у НАТО не будет даже повода вмешаться. Что характерно.

Полная чушь
Уж не знаю, что там курил автор, и где он увидал "скопления российских судов", но я прямо сейчас пошел — посмотрел эту карту, потыкал по значкам кораблей.
Там их куча, из разных стран, часть стоит на рейде, часть движется...
Например сухогруз "Омский 6", под флагом России — прямо сейчас движется через проливы, ровно посередине

Перекрыв движение для российских военных кораблей Турция распишется в том, что она действует в интересах ИГИЛ. Т.е является его прямым союзником. А вот последствия всего этого для Турции сейчас, боюсь, просчитать не возьмется никто.

Много-ходов-очка?

О проливах. Кто-то запустил мэм, что проливы закроют. Это полный бред. Режим проливов регламентируется не двухсторонними договорами а международной конвенцией 1936 года, по которой Турция имеет право полностью закрыть проливы только после объявления войны той стране, кораблям которой запрещен доступ. Это что касается судов гражданских. По военным другая картина. Тут Турция может приостановить пропуск судов, в случае если она считает, что ей угрожает война. Пока это на серьезном уровне не обсуждается и это хороший знак.

Карта в реальном времени :
marinetraffic.com/ru/ais/ho...

Ну и че, зато свет у Крым протянули — скачите дальше....

БРЕХНЯ!!!! Если Эрдоган рискнёт перекрыть проливы то поставки газа в Турцию тут-же прекратятся, а это --- колапс всей турецкой экономики и политическая гибель самого Эрдогана. Опять хохлы пытаются выдать желаемое за действительность, но, как всегда, у них это выходит косоруко и через ж...... Что поделать, по-другому им это просто не дано!

тут еще картинка есть прямо с сайта откуда статья взята в ней вся суть статьи и раскрывается.