Белый дом сделает скидку на капремонт

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • int1960gmailcom
    30 ноя 15
    В уставе Фонда Капитального Ремонта записано, что это некоммерческая организация (?) и все средства аккумулированные в нём — принадлежат ему!? Вот те бабушка и Юрьев день! В последнем послании мне из этого Хапфонда написали, что ты обязан платить,так как "Для прав и обязанностей,возникающих в силу закона,достижения добровольного согласия сторон не является обязательным." В фильме 12 стульев монтёр Мечников говаривал,что — согласие есть продукт не противленния двух сторон! О статье №16 закона "О приватизации жилищного фонда в РФ.Данная статья не освобождает вас от обязанности по уплате взносов на хапремонт, что подтверждает определение Верховного Суда РФ от 04.07.2014 №13-АПГ14-23. Интересно а куда делись деньжата,которые платили граждане на старый капремонт. Зин , а деньги где?
    Ответить
  • triovio
    29 ноя 15
    а статья на обслуживание зачем???
    всё одно батареи приходят за бабки меняют.
    завтра батарею переносят вглубь подоконника 1300 + свои краны 1200 (450 кран)
    ну и где бесплатно??
    жековцы придут.
    Ответить
  • tarzan235
    29 ноя 15
    Ответить
    • H
      "такой коммунальной услуги". А не другой.
      Водоотведение к капремонту не относится.
      Ответить
      • vikas1111
        Зато Авдо нетерпится любовь ближнему явить... в виде падлянки, а самому наверное зловоние понюхать. ))
        Ответить
      • H
        ... в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги
        А я надеюсь, что за неоплату лотерейных билетов ты газ отключишь не маргиналам, а грамотным людям, которые ТСЖ вообще и тебя в частности через суд и прокуратуру выставят на бабки.
        Ответить
        • H
          Фпиред. только я все-таки думаю, ты решил каких-то чмошников забитых нагнуть, которые законодательство не знаю вообще.
          Ответить
  • P
    29 ноя 15
    Граждане достигшие возраста в 80 лет будут освобождены.........при продолжительности жизни в среднем 65....про ветеранов куликова поля забыли господа!!!
    Ответить
  • gopnik
    29 ноя 15
    А солнцеликий притух , что не объясняет кому и сколько .
    Ответить
  • W
    29 ноя 15
    Капремонт это не услуги ЖКХ, это общак губернских чиновников. За услуги ЖКХ мы платим, поскольку пользуемся ими, а насчет какбыремонта бабушка на двое сказала. С другой стороны многие не против капремонта, но отдавать свои деньги в общак во время кризиса и тотального воровства в стране, у многих рука не поднимается. Для каждого дома свой счет.
    Ответить
    • hassisin
      А их, денюжки наши кровные, главное от нас отчуждить, а там чиновники уже сами украдут.
      Из надёжного фонда.
      Ответить
      • vikas1111
        Думаю какой закон бы Вам не дали почитать — Вы на любой мастурбируете. ))
        Ответить
  • papadze
    29 ноя 15
    В Москве есть традиция — перед тем как снести дом его начинают усиленно ремонтировать...
    Помню несколько лет назад в старом моём доме на Плющихе — весь дом уже отселили под снос и в подъездах стали менять окна на стеклопакеты. А в соседнем доме — в четвёртом подъезде делали ремонт, а первый уже сносили.
    Хрен им , а не деньги . Платить не собираюсь, пусть по суду из моей пенсии вычитают, один хер пенсии не хватает.
    Ответить
  • D
    29 ноя 15
    компенсация ляжет на тех кто её не платит все регионы в долгах
    Ответить
  • nikolaife
    29 ноя 15
    Властям, федеральным и в особенности местным, необходимо исполнять законы, а не прикрываться "намерены смягчить". Изначально проводят жульническую воровскую (нарушают законы РФ) политику, а потом, видимо из-за большой любви к народу, делают поблажку. Вот мол какие мы заботливые.
    Исполняйте законы (свои же) или : "На х.. такое правительство российскому народу?".
    Ответить
  • vikas1111
    29 ноя 15
    Снизошли. Сделали одолжение.
    Ответить
  • nikolaife
    29 ноя 15
    Прежде чем брать деньги за будущий кап.ремонт, необходимо исполнить закон.
    Исходя из системного толкования ст. 16 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, Верховный суд указал, что наймодатель несет обязательства по капитальному ремонту как жилых помещений, так и общего имущества в многоквартирном доме , если на момент приватизации дом требовал капитального ремонта. После исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения.
    Ответить
    • nikolaife
      В большинстве случаев перед "банкротством" или перепродажей своих акций, наймодатель избавлялся от "обременения" — собственности на жилой фонд — народ-то на улицу не выселишь. Государственные чиновники местной власти "принимали" этот фонд (не за просто так) и он становился муниципальным, а отсюда и обязанность муниципалов — произвести ремонт. Почему мы жалеем местную власть, а не себя?
      Ответить
      • H
        Заберу муниципальное имущество прежнего наймодателя. Его с избытком хватит на покрытие расходов.
        Ответить
        • H
          А зачем вы это спрашиваете подменяя тему разговора?
          Ответить
      • 1
        awdoshenk0
        Ваш прежний наймодатель обанкротился.
        Ваши действия далее?
        ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        Прежний наймодатель государство (СССР), РФ правопреемник и ,что в РФ не найдётся собственности (Белый дом например),чтобы продав его вместе с депутатами отремонтировать дома которые должны были отремонтированы на момент приватизации ст. 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ. Да мало ли ещё собственности которой пользуются единицы т.е. привилегированные (близкие к власти).
        В своё время не ремонтировали,а сейчас делится не хочется,лучше свалить на плечи трудящихся.
        Ответить
        • nikolaife
          Правительство во главе с премьером — исполнительная власть, обязанная исполнять законы и решения суда. Из-за неспособности справляться со своими обязанностями (а свои зарплаты повышать способны — за что?) издают всяческие постановления, создают фонды..., смягчают, одним словом.
          "Любые новые платежи — это всегда обременение, это не нравится никому, но, с другой стороны, и никому не нравится жить в ветхих и аварийных квартирах" — все они живут в ветхих и аварийных квартирах ?
          Ответить
      • nikolaife
        На текущий (поезд то ушёл — или поспешили отправить) момент так. А чтобы наполнить федеральный бюджет необходимо введение прогрессивного налога, "народные избранники" — законодатели должны позаботиться, а народ позаботиться о своих избранниках.
        Вопрос-то решать надо.
        Ответить
  • Kvazar00900
    29 ноя 15
    "Вообще не по-честному это – на граждан все перекладывать. Это невозможно, они не в состоянии решить этих задач. Ведь когда имущество передается новому собственнику, оно должно быть в надлежащем состоянии. А если нет, нельзя это сбрасывать на плечи людей. Привлекать — да. Но в каком объеме, насколько, где — это очень тонкий вопрос", — сказал В.Путин, отметив, что "очень трудно объяснить людям, почему при растущих платежах за ЖКХ и часто при неудовлетворительном качестве услуг они должны дополнительно платить еще и за ремонт".
    Подробнее на РБК:
    rbc.ru
    Ответить
  • B
    29 ноя 15
    Логичное продолжение аферы века-приватизации. Прибыли присваиваются выгодоприобретателями от т.н. "перестройки" а Убытки национализируются ... Чубайс рулит!!... (Нравится мне Чибис, особенно глаза его — честные-честные...)
    Ответить
    • B
      bsg14 29 ноя 15
      Конечно. Потому что экономически это выгоднее, не приватизировать. (и сейчас это понятно- "хоть шерсти клок") Это выбор между плохо и очень плохо. Во вторых, у Вас память короткая — "отмотайте" лет на 15 назад и посмотрите, что говорило государство о капремонте в то время: первый капремонт — за счёт государства, ибо дома приватизировались РАЗНЫЕ по "сроку службы". И в третьих, общество банально "развели" на алчность. Ибо, как откровенно говорит Чубайс — типа неважно как, но СРОЧНО давай собственников! ...за всё в этой жизни надо платить. За ошибки собственные — тем более. Такштааа...
      Ответить
      • H
        bsg14 29 ноя 15
        И таки что, вы никогда не перечисляли на кап.ремонт в соответствии с нормами амортизационных отчислений на кап.ремонт установленных постановлением Совета Министров СССР от 14 марта 1974 г. N 183?
        Ответить
        • H
          Как отчисления на кап.ремонт зависят от того, являлись ли вы управдомом или нет?
          Ответить
  • gopnik
    29 ноя 15
    Да из говна конфетку не слепить , курицу летать не заставишь .
    Ответить
  • V
    29 ноя 15
    Как "чудесно". Хохлам долги (фактически) прощаем. Прощаем долги огромному количеству стран на огромные суммы. Запросто находятся 7(!!!) млрд рублей на строительство ельцин-тварь-центра (посчитайте, сколько в том же Екатеринбурге можно было на эти деньги отремонтировать домов). Но вот ответственность государство почему-то желает разделить с гражданами, а не с фирмами ЖКХ!!! Про многомиллионные выплаты в госкомпаниях я вообще молчу. С какой стати я ДВАЖДЫ должен платить за несуществующую услугу? Ах, да. Денег же надо всяким тварям вротенбергам, сечиным, миллерам. Они же такие млять неудобства от кризиса испытывают.
    Ответить
    • V
      awdoshenk0: вот поспрашивайте своих знакомых, когда в последний раз их дом ремонтировали? А ведь у нас ЕСТЬ уже в платежках подобная строка (поинтересуйтесь сами, потому что вы явно опять не в курсе, что мы ГОДАМИ УЖЕ платим за несуществующий ремонт.
      Ответить
      • samgold
        Ага, мы еще всей работоспособной страной в накопительную часть пенсии платим, которой уже несколько лет подряд распоряжаются по собственному разумению, обещая некие баллы когда-то там.
        На минутку, накопительная часть — это по сути личные средства гражданина с отложенным сроком выплаты. Ничего не напоминает? "Вы платите сейчас, а дом будет ремонтироваться через 20 лет".
        Так что пока вы собираете всем домом деньги куда-то там на счет, а не на свой капремонт. Завтра власть посрется с очередной страной и все эти накопления будут конвертированы в обещания провести капремонт за счет бюджета. Через 20 лет.
        Ответить
        • V
          awdoshenk0: Ну хватит уже врать, а? Чем вы только у нас не занимались. А каждой теме вы пишете, что вы обязательно в этом деле специалист, ибо занимаетесь этим. И скалолаз вы у нас не эпический, и еще кто-то там. Теперь уже и деньги на капремонт собираете. Интересно, КАК? Учитывая то, что эти деньги переводятся потребителем на конкретный счёт ЖК.
          Ответить
  • Z
    29 ноя 15
    Хоть и хохлуха , но вполне трезвый взгляд на управление собственностью домами и т.д. а конкретные платежи это всё вторично .....
    Ответить
  • bodun666
    29 ноя 15
    Хорошо бы поимённо опубликовать список тех, кто за этот закон голосовал. Чтобы народ знал своих врагов. У нас в городе дома, построенные ещё при Сталине, ни разу не ремонтировались капитально! Ни разу! Хотя, может быть, на бумаге и другое написано. И эти деньги разворуют однозначно! Та же ситуация с авторскими правами: как выясняется сами авторы денег то почти не видят. У нас в доме недавно делали косметический ремонт. Так вот, на сам ремонт (оплата труда + материалы) потрачено примерно 10% от израсходованных денег. Остальное ушло "посредникам", то есть бездельникам, не отрывающим свой зад от кресла.
    Ответить
    • bodun666
      "Честный управдом" это очередной анекдот. Если такой и найдётся, то ему действительно надо свою церковь открывать, чтобы ему ВЕРИЛИ.
      Ответить
      • bodun666
        А вот Вы сейчас солгали про то, что я солгал. Отчего?
        Ответить
        • bodun666
          Это я говорю правду, а Вы солгали. Приведите свою смету работ по ремонту в доказательство. Слабо?
          Ответить
    • B
      bodun666 29 ноя 15
      вопрос не в разворовывании а в инфляционных процессах это раз. И в размерах дома это два (размер имеет значение...:-) ) Данная задача — поддержание инфраструктуры в частности жильё — в рамках нынешнего экономического уклада в России — НЕРЕШАЕМА в принципе!
      Ответить
  • D
    29 ноя 15
    "Граждане старше 80 лет получат полное освобождение от этих платежей.", а покойникам будут доплачивать!
    ИДИОТЫ!
    Ответить
  • A
    29 ноя 15
    Да сколько им не плати,всё равно,деньги на капремонт элементарно разворуют,как обычно.И так,что и концов не найдешь,да их никто и искать не будет.
    Ответить
    • madrabbitt
      Похрен, написать можно все что угодно.
      Все равно через 10 лет этого закона не будет, или будет, но видоизменен и так искажен "правильными поправками", что — никак.
      Нашему государству денег доверять нельзя, ни под каким соусом, ни в каком виде.
      Что и показала свистопляска с пенсионными фондами.
      Если где-то лежат деньги граждан, в большом объеме и эти денежки "ничейные" (государственные) — то рано или поздно найдется умелец, который путем нехитрых манипуляций и "лоббирования" в "думе" — их изымет.
      Ответить
  • alti27
    29 ноя 15
    Хорошо они придумали... Особенно с учётом того, что всем предлагают целых 1000р за это платить.
    А ведь в регионах эта тысяча для многих — практически 10% от зарплаты...
    Что же касается льгот... то смысл их в том, что данные категории граждан — как правило вообще не могут их заплатить. Другой вопрос — это действительно надо: во-первых — знать, во-вторых — доказать.
    Ибо "автоматически" это в нашей стране обычно не делается.
    Ответить
Сделано с NoNaMe