Опубликованы сценарии полноценной войны Турции с Россией

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Winter_swimmer
    28 ноя 15
    Дополню ещё одним сценарием. Турция расположена в чрезвычайно сейсмоопасной зоне. И спровоцировать землетрясение можно ядерным зарядом запросто.
    Цитата:
    "страна расположена на территории, по которой проходит большое количество геологических разломов. Недавно Институт добычи полезных ископаемых представил обновленную карту геологических разломов, пролегающих на территории страны: их оказалось 326, а департамента по стихийным бедствиям и чрезвычайным ситуациям Турецкой Республики (Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, AFAD) разделил территорию страны на 5 зон с точки зрения уровня сейсмической активности.
    Сейсмически-неустойчивыми районами объявлены побережье Черного моря и Восточная часть Турции, где находится граница стыков литосферных плит. Наиболее сейсмоопасная точка данного разлома располагается за пределами территории Турции в восточной части Северного Кавказа, где происходит большее количество землетрясений наибольшей силы."
    Ответить
    • andrew964
      Пострадают простые люди, а те кто развязывает войну нет.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        А вы знаете войну, в которой не страдают простые люди? Для примера, НАТО в процессе отрыва Косово от Сербии не постеснялась бомбить именно простых граждан, мирных. В то время как армию и не думали бомбить.
        Ответить
  • andrew14
    27 ноя 15
    знакомый два года работал в Турции, небольшая торговая фирма.
    так он рассказывал, что "предчувствие гражданской войны" там запредельное, как тот паровой котел, который довели до кипения и плотно завинтили. Кемалисты на побережье ненавидят эрдогановскую партию, "волки" ненавидят левых и курдов, а курды вообще всех), поэтому, если жахнет, то так, что мало никому не покажется.
    Поэтому, то, что написано выше, конечно интересно, но ИМХО перебор, как дубиной бить муху.
    проще точечной помощью, тем же курдам, например сделать так, чтобы котел рванул внутри, а не снаружи.
    было бы желание и умелые мастера)
    Ответить
    • fredmd
      andrew14 28 ноя 15
      Мастер должен быть не только умелым, а ещё и искусным.
      Ответить
      • andrew14
        fredmd 28 ноя 15
        начать НОРМАЛЬНУЮ войну — вряд ли, НАТО его де факто слило.
        имхо, держать купол-400, чтобы ни одна тварь оттуда не высунулась, помогать его врагам, ну и Асаду быть гибче, обещать автономию курдам Сирии и с прочими горными аборигенами говорить, ту же пилотов сушки ведь не местные туркоманы расстреляли, а "волки", причем наверняка под запись приглашенных ТиВишников.
        Ответить
    • andrew964
      Самый оптимальный вариант, нанять их же боевиков и резать этих воинствующих козлов.
      Ответить
  • delirium1
    27 ноя 15
    Так странно всё это читать. Еще лет 5-7 назад я до хрипоты спорил, доказывая, что эпоха всеобщего благоденствия пока не наступила, армию сокращать нельзя, война может разгореться очень быстро и поводов для этого хватит. Но большинство считали, что больших войн не будет, траты на армию — пустые расходы. И вот, спустя всего несколько лет, обсуждают на полном серьезе сценарии ядерного апокалипсиса. Чудны твои дела, Господи! :)))
    Ответить
    • P
      По моему мнению, очень большая армия не нужна. НО армия должна быть действительно профессиональной и хорошо обеспеченной. И все гражданское население призывного возраста могло бы встать, сесть, взлететь и т.д. в очень короткие сроки, а главное пересмотреть методику подготовки призывников...
      Ответить
  • uz1awo
    27 ноя 15
    Ответить
  • uz1awo
    27 ноя 15
    "все страны должны однозначно согласиться с тем, что будет агрессор, против которых будут выступать НАТО"
    Греция явно не за турков
    Ответить
    • igornic
      uz1awo 28 ноя 15
      а уж Республика Кипр и подавно против турков
      Ответить
      • uz1awo
        igornic 27 ноя 15
        Сегодня (не помню где) проходила информация что на севере Сирии присутствуют регулярные войска Турции. Причём давно.
        Ответить
        • tmikola
          uz1awo 27 ноя 15
          присутствовали, там уже все разфигачили
          Ответить
        • uz1awo
          uz1awo 27 ноя 15
          "Итогом массированных и
          продолжительных авиаударов стала в районе Байырбукджак и других районах
          Сирии ликвидация лидеров террористов и нескольких колон
          автотранспорта, перевозивших сырую нефть по направлению к границе с
          Турцией. Кроме того, были уничтожены регулярные подразделения турецкой
          армии, присутствовавшие на территории Сирии без мандата ООН в целях
          обеспечения охраны перевозимой нефти.
          По предварительной оценке, турецкая сторона потеряла свыше 500 человек
          личного состава военных формирований, задействованных на стороне ИГИЛ, а
          также весь автотранспорт."
          rrnews.ru
          Ответить
  • Apologetik
    27 ноя 15
    Боюсь, у нас не достаточно средств ПВО в Сирии, чтобы уронить все турецкие самолёты. А это серьёзная проблема.
    Ответить
    • Alexander2
      А все и не понадобится.
      Ответить
      • uz1awo
        + Иран добавит
        Ответить
        • andrew964
          Вот стоит и подвести Иран к войне с Турцией, и помогать всем чем сможем, а сами стоять в сторонке и пинять на тех и других как это делают САШ.
          Ответить
      • Apologetik
        с-400 — 68 ракет? Там же всего 4 пусковые установки... пока их перезарядят...
        есть подтверждённые данные об "Искандерах" и "Панцирях" в Сирии?
        Ответить
        • Apologetik
          Я просто сужу по количеству направляющих труб. 4 трубы — 4 ракеты.
          Такая моя логика.
          Не совсем понятно, что имеется в виду под "одним" комплексом С-400.
          Сколько в итоге привезут в Сирию этих самых труб с ракетами?
          Ответить
      • andrew964
        Описан пить к глобальной катастрофе. Агритесь, хорошо что только в Инете. Хорошо что у власти в России не такие как ВЫ и вам подобные, "мы их всех на флаги порвем". Дкмать нужно головой, а жопа думать не умеет.
        Ответить
    • kuha2
      Судя по СМИ, оказалось достаточно, что бы они не взлетали
      Ответить
    • tmikola
      лучшая ПВО — танки на аэродромах противника
      Ответить
  • Alexander2
    27 ноя 15
    А я бы первый удар нанес по Вашингтону — может другие больше и не понадобятся!
    Ответить
    • P
      Проще сразу выпить яду... А рассуждения о преимуществе военной силы России и Турции более чем странно... Не думаю, что все остальные страны будут мирно созерцать войнушку между Т. и Р... А значит надо рассматривать вариант от всех против всех, до все против России, а это означает, проще выпить яду...
      Ответить
      • Alexander2
        Сизу пью сяй, стучат...ты за белых или за красных?... Снимают штаны, бьют....
        Сизу пью сяй, стучат... снимаю штаны, открываю дверь. :)
        Ответить
      • P
        petuna 27 ноя 15
        Выжить после обмена ударами??? Это будет просто агония!! Может вы фантастики перечитали? Сколько осколки человечества будут умирать, год, два, 10, итог будет один... И глуп тот человек, кто этого не понимает... Выпить яду — это метафора, многим просто повезет умереть в одно мгновение, а не долгое время от радиации или хим оружия... Именно по этому, надо быть крайне осторожными в своих действиях. Я отдаю себе отсчет, что сбить наш самолет, это плевок в нашу сторону... Можно подумать, что они глухонемые и не знали чьи самолеты летают рядом с их границей... Но развязывать крупномасштабные боевые действия в отношение Турции, точно не стоит, а уж атаковать Вашингтон тем более... по крайней мере пока... И не надо мне предлагать сесть на поезд, я то встану на защиту если что... А вот такие советчики как товарищ с ником "ANTIUSA", сомневаюсь... Да и судя по нику, вообще на троля похож...
        Ответить
        • andrew964
          Согласен на 200% сидят тут дети которые переиграли КС и Танки, и думают что без смертные они.
          Ответить
Сделано с NoNaMe