Наш друг Эрдоган.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dens42
    25 ноя 15
    автор-пидорок и статья у него пидорская.мужиков наших жалко погибших,а этот кондом ерничает.все забыли,о роли турции в чеченских войнах?шойгу молодец,взвешенный мужик и правильно гнет свою(нашу линию) или хотите что бы игил пришел к вам?готовы расстаться со шкуркой на члене(или головой)?
    Ответить
  • smprofi
    25 ноя 15
    Ответить
    • ka4ok45
      smprofi 25 ноя 15
      Почему GPS? Там ГОЛНАСС, а так это просто чье то предпочтенье, смекалка, удобство. У штурмана там достаточно навигации и покруче, да и когда там в него смотреть ?
      yandex.ru
      Ответить
      • smprofi
        ka4ok45 25 ноя 15
        Garmin GPSMAP 78s
        Категория
        Туристический GPS-навигатор
        мог бы уже и про Photoshop что-нибудь сморозить. чего мелочиться то?
        Ответить
        • ka4ok45
          smprofi 26 ноя 15
          Это ты чето не догоняешь, по поводу глонас, он там есть как и GPS. Это крутой навигатор, прорезиненый, непотопляемый,обладает я 3х-осевым компасом, барометрическим альтиметром, высокочувствительным GPS-приемником. Боковые ручки сделаны из литой резины, а слот для карт памяти microSD™ , позволит загружать дополнительную картографию, програму. Это гаджет владельца, а не модернизация бомбардировщика. Там есть все ееобходимое у штурмана. Для выживания этот гаджет хорош.
          Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    25 ноя 15
    "А вы заметили, что сводки МО РФ о количестве "разбитых штабов игил" куда-то пропали?" (c)
    Ответить
  • R
    25 ноя 15
    Что за хохловопли?
    Иди спи.
    Без тебя разберутся что и где.
    Ответить
  • fialent
    25 ноя 15
    Эрдоган прилюдно отвесил звонкого леща и насмешил Искандеры. А в ответ скулёж про удар в спину. Да тут не удар и не в спину. Тут покруче
    Ответить
    • topot_kotov
      Сталинград — это советские воины, сражавшиеся за каждую пядь родной земли, а не зазывавшие заграничных "инвесторов" и не обещавшие им "режим наибольшего благоприятствования". Из советского тыла воинам шла мощная поддержка в виде потока оружия, подкреплений, продовольствия.
      Заметьте, без накрутки цен, без обязательных "откатов" и "распилов" в пользу определённых лиц. И сражавшиеся били врага этим оружием, не пытаясь пустить его в коммерческий оборот. А военачальники планировали операции по разгрому врага, не бросая части на строительство генеральских особняков.
      Сегодня, когда всё немыслимое тогда присутствует в обществе, возникает вопрос, кто с кем будет консолидироваться и зачем?
      Ответить
    • duke2178
      То-то он теперь извиняется и попискивает)))) НАТО его прокатило, а последствия его Я страшат.
      Ответить
    • wokvUM
      fialent 25 ноя 15
      topot_kotov (Мы их душили.душили) — сцука промириканская
      Ответить
      • topot_kotov
        — Я думаю, что ещё больше, чем Запад, нас хотят втянуть в так называемую «антиигиловскую коалицию» либеральный круги в российской власти, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Они сейчас активно продвигают мысль о том, что коалиция России с Западом в борьбе с «Исламским государством» * приведёт к сближению между нами, к быстрой отмене санкций.
        Это всё напоминает 2001 год, когда у нас в стране прошла информационная кампания по поводу вторжения США в Афганистан. Мы это вторжение поддержали, использовали своё влияние в Северном альянсе (союзе нескольких полевых командиров, контролировавших на тот момент север Афганистана). Помогли Северному альянсу поставками оружия, чтобы они помогали американцам воевать с талибами.
        «СП»: — Однако, талибы, как считается, могли представлять угрозу и для России…
        — Сегодня выясняется, что талибы для России не представляли реальной угрозы. Основу движения составляли представители пуштунских племён, которые воевали в основном за свои интересы, а не за радикальный ислам. Однако из талибов сделали этакий всемирный жупел. Хотя именно при них поставки героина в Россию и Европу из Афганистана значительно сократились.
        Однако мы приняли решение поддержать разгром талибов. И что мы получили в благодарность? Череду цветных революций на своих границах, перевооружение грузинской армии, уничтожившей в 2008 году десятки российских миротворцев, продолжение поддержки чеченских боевиков и т. д.
        Безудержная любовь к Западу со стороны наших либералов во власти, их стремление представить желаемое за действительное и навязать эту точку зрения российскому обществу, неоднократно приводила к тому, что мы попадали впросак. Началось это ещё при Горбачёве, когда мы добровольно распустили Варшавский договор, а затем и развалили СССР. Тогда это ещё хоть как-то можно было объяснить неискушённостью советских граждан, которые верили, что наступает эпоха дружбы с Западом, потому что мы уже «свергли» у себя коммунизм. Опытные аналитики уже тогда видели, что всё это иллюзии и Запад будет пытаться максимально ослабить Россию. Зачем же нам в очередной раз наступать на те же грабли? Зачем верить в то, что пытаются внушить нам прозападные круги в российском руководстве? Это российские либералы во власти не могут уже жить без Запада, поскольку тесно с ним связаны. Но 99, 9 процентов нашего общества от такой заискивающей «дружбы» с США и ЕС не получают ничего, кроме проблем.
        Тем не менее, идея союза с Западом против «Исламского государства» навязывается нашему обществу, и я боюсь, что она приведёт к сдаче позиций России в Сирии и на Украине. Мы видим, что уже сейчас реально происходит — санкции продлеваются. Появления наших подводных лодок у берегов стран НАТО или самолётов недалеко от границ вызывает шумиху в западных СМИ. В то время как боевым самолётам НАТО почему-то можно сколько угодно летать в Прибалтике и проводить учения поблизости от наших границ. А здесь, видишь ли, им не понравилось, что мы можем повредить их подводные «кабели». В то время как НАТО ещё со времён Холодной войны, регулярно пытались подключаться к нашим секретным подводным кабелям. Ничего тут особенного нет — обычная разведывательная деятельность, даже если она в данном случае имела место.
        Поэтому повторяю: рассказы о том, как хорошо будет создать коалицию с Западом против ИГ, это профанация, рассчитанная, прежде всего, на очередной обман российской общественности.
        Ответить
        • wokvUM
          А ты то куда хочешь нас хотят втянуть, идейный долboyопппп? )))
          Ответить
  • sygma
    25 ноя 15
    а это предвестник ответа... — так, чтобы не скучали.
    cont.ws
    Ответить
    • sygma
      sygma 25 ноя 15
      В догонку с конта...
      PS2. Турция уже вчера начала отыгрывать назад, оправдываясь тем, что не знала, чей самолет атакует и что Анкара не хотела бы ухудшения отношений с Москвой. Очевидно в окружении Эрдогана начинает доходить, что с такими провокациями Турция играет с огнем и сильно перегнула палку в желании поквитаться за бомбежки нефтепромыслов Халифата, потому что туризм туризмом, это просто потерянные деньги и рабочие места, но если активизировать курдский фактор и начать его накачивать оружием...Это куда как страшнее для Турции, нежели перекрытие проливов для России.
      Ответить
      • konelav
        sygma 25 ноя 15
        sygma! Просто почитайте мировые СМИ- Турки попали в очередную ловушку. На комменты именно в этом доке относитесь спокойно- Assa (кст. баня многих) выражает точку зрения последователей Бандеры. Ща газовый вентиль закрыли- почитайте через недельку!
        Ответить
        • duke2178
          Так и угольные поставки как Кузбасса так и с Донбасса под большим вопросом)))
          Ответить
        • topot_kotov
          Леонид Ивашов: Понимаете, здесь виновата внешняя политика и те, кто отвечают за эту политику. У нас ее подчинили крупному бизнесу, мы не заглянули даже в историю наших отношений сначала с Западом, с англосаксонским миром, не заглянули в историю взаимоотношений с Турцией. У нас с Турцией все время были враждебные отношения, за исключением короткого "романтического периода" в 20-30-е гг. прошлого столетия, когда Ататюрк к власти пришел, и мы были зажаты революционной ситуацией. И если посмотреть даже в 90-е гг., после развала Советского Союза, ведь Турция полезла везде на постсоветское пространство — официально издавали календари, карты, где в империю большого Турана включались даже наши северные народы. Мы на это не реагировали, потому что важнее было торговать с Турцией, получать что-то в свой карман. И в последние годы наши руководители почти породнились с Эрдоганом, хотя это он организовывал вот эти всякие "Свободные Армии Ан-Нусра". Посмотрите — где они поддерживали наши интересы на том же Западе? Постоянно осуществляли враждебные действия. Вопрос: Но почему на это не обращали внимания? Леонид Ивашов: Мы же закрыли глаза ради "Турецкого потока", ради турецких помидоров, сдавали свои национальные интересы, интересы безопасности. Поэтому сейчас наши власти должны почувствовать вину за то, что сделали таким образом. Наша внешняя политика действовала, как пьяный мужик, который купил бутылку, а через 15 минут уже лезет обниматься. Поэтому сейчас нужно все переоценивать. И не нужно никаких льгот туркам, ведь у нас в торговых отношениях сирийцы до сих пор не могут получить что-то приблизительно похожее в плане льготных условий, какие турки имеют у нас, на наших рынках. Сербы готовы завалить нас свежими, хорошими овощами и фруктами. Попробуйте преодолеть эту турецкую мафию внутри России – невозможно. — See more at: nakanune.ru
          Ответить
  • fialent
    25 ноя 15
    Хлесткая пощечина Путину после помпезных видеорепортажей отснятых в условиях учений в Капустином Яру.
    Ответить
    • topot_kotov
      В нынешней ситуации особое значение приобретают уроки войн, особенно последней мировой и нашей Великой Отечественной, значение которой подонки от науки пытаются принизить, переименовывая в "нацистско-большевистскую". Могу представить себе реакцию на такие "фокусы" тех, кто воевал, кто, как мой отец, расписался на стене Рейхстага и, подобно главному герою фильма "В бой идут одни старики", мог бы сказать: "Руинами Рейхстага удовлетворён".
      У уроков Великой Отечественной войны — два аспекта: информационно-военный и историко-практический. У последнего, в свою очередь, две стороны. Одна — собственно историческая: правдивое знание фактов нашей истории, войны. Другая — практическая: история не повторяется в целом, но повторяются многие детали. Например, предательство как фактор, который порой играет решающую роль.
      Уже на наших глазах в судьбах СССР, Югославии, Ирака, Ливии большую роль сыграло предательство, причём, предательство не "человека с улицы", а представителей правящих верхушек — лиц и целых групп. А разве не предательство генералов лежит у основания февральского переворота 1917 г.? Именно оно стало, конечно же, не причиной, но спусковым крючком разрушения Российской империи.
      "Шотландец клятву преступил, за грош он короля сгубил", — это о том, как шотландская гвардия сдала Карла I во время английской революции. Имело место предательство и во время Великой Отечественной войны, причём, на самом высоком уровне — достаточно вспомнить генерала Власова, да и не только его.
      В связи с этим можно сказать, что анализ механизма предательства во время кризисов и войн — мы живём в условиях разрастающегося мирового кризиса и в военную эпоху — дело весьма практическое и архиактуальное. Особенно если учесть, какая часть российских верхов держит деньги в банках Запада, имеет там недвижимость и учит там своих детей. А как говаривал помощник президента Никсона Чак Колсон, если вы взяли кого-то за гениталии, остальные части тела придут сами.
      Ответить
  • sygma
    25 ноя 15
    Турция будет признана террористическим государством со всеми вытекающими...
    Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    25 ноя 15
    Ответить
    • duke2178
      assa82 25 ноя 15
      Турция — Тяф-тяф!!! Гаф-гаф! Пиу-пиу-пиу..... и в НАТО под хвостик)))
      Ася, а теперь меня процитируй:
      Либерасты России (и не только) годами кричали, что армии нет, она развалена, "Шеф, все пропало, шеф!", а потом БАЦ "Корнетами" за 1.5 км с Каспия по Игилу, БАЦ дальнобойной авиацией крылатыми ракетами....и выясняется, что ЕСТЬ Армия, ЕСТЬ Флот, ЕСТЬ Авиация.....
      Ответить
      • I
        duke2178 25 ноя 15
        И всё НАТО пытается вежливо уйти в сторону от конфликта.
        Ответить
        • duke2178
          izar 25 ноя 15
          По аналогии с Грузией? ))))))) Типа — не, это не мы, мы тут не причем, "мы тут плюшками балуемся..."
          Ответить
    • dlinnn
      assa82 25 ноя 15
      Совсем не боится, вот только самолеты турецкие не летают... И Эрдоган начал блеять, как нашкодивший щенок: "мы ваще не знали, чей это самолёт...", "у нас у самих двух человек обломками самолета зацепило..." — этот лепет даже не детский, а какой-то даунский...
      Ответить
  • W
    25 ноя 15
    Пора бы всей управляющей клике понять, у РОССИИ не было и не будет союзников. Ни Турция, ни Китай,ни какая другая страна не может быть другом или союзником такой великой державы как РОССИЯ.
    Ответить
    • D
      Золотые слова, просто много сук, разваливающих страну изнутри.
      Ответить
      • S
        den077 25 ноя 15
        Все члены колониальной администрации во главе со "светозарным" видят этих сук каждый день в зеркале.
        Ответить
      • topot_kotov
        Тэлботт предложил Козыреву унизительную сделку: за фото с Клинтоном министр иностранных дел РФ должен был официально подтвердить свое согласие на подписание соглашения с НАТО, по сути дела — на его расширение. Козырев согласился, и "заслужил короткую прогулку на лимузине… на встречу с Клинтоном". Как дикари, продававшие своих соплеменников за стеклянные бусы, Козырев продавал Россию за фото с "хозяином".
        Ответить
  • D
    25 ноя 15
    Я так понимаю, сейчас все бомбардировщики будут летать с прикрытием, посмотрим как бравые турецкие пилоты на F16 будут сбивать Российские самолеты над своей территорией.
    Ответить
    • duke2178
      den077 25 ноя 15
      Так уже и "Москва" под берегом встала на постоянную вахту по ПВО)))
      Представитель МО заявил, что все чужие самолеты (кроме Российских и возможно Французских) влетающие на территорию Сирии будут немедленно сбиваться)))))
      Ответить
    • sygma
      den077 25 ноя 15
      С-300 уже работает! Турчаков пасет
      Ответить
    • dlinnn
      den077 25 ноя 15
      Какое там сбивать! Они по аэродромам сидят — носа не кажут. Придёт команда на патрулирование — будут жребий кидать.
      Ответить
  • D
    25 ноя 15
    У асси новость как всегда, только для доменной зоны .ua, укропитеки будут скакать и еще раз скакать...
    ладно по порядку...
    Асся, к чему твоя география или ты лучше других знаешь где находится ИГИЛ и по каким маршрутам летать самолетам(а так же боевое задание для экипажа самолета)?
    Асся, Россия до сих пор сверх держава и ее истерически ссатся все западные страны и в том числе внаукраина, кстати, когда украинские снаряды попадали по территории России, что нужно было сделать, я так понимаю(судя по твоим умозаключения), надо было в ответку, без разбора взять и обстрелять, а еще лучше уничтожить украину? Так что прежде чем делать какие то выводы, давай дождемся официальных комментариев по разбору этого непростого инцидента.
    Асся, на счет "потоков", тоже не переживай, ты же знаешь, самое главное, что бы было, что продавать, а куда и как, время покажет...
    P.S. Асся, шепни, а че там внаукраине ЛЭП взрывают, (на зло маме отморожу уши) у вас же там истерия, Крым хочет вернуться в состав украины, да и марионетки, как заведенные, талдычат про возврат, а вы так "своих земляков" поддерживаете, ну молодцы, как всегда показали всю свою суть.
    Ответить
  • D
    25 ноя 15
    Так турки-то тоже границу Сирии нарушили гонясь за нашим самолетом! Видимо так сбить хотели, что сами в чужую страну залетели.
    Согласен с автором, наши военные недоработали. Без сопровождения шел, тем более при неоднократных тявканьях притырков о страшном зле по нарушении границы.
    А сколько турецкие ВВС нарушали границу Кипра?
    Ответить
    • super-mahatma
      Ты прав дружище , на Кипр тоже надо войска послать
      Всё равно тут производства останавливаются , народ занять чем то же надо
      Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    25 ноя 15
    Немного географии.
    Где сбили Су-24 и где ИГИЛ.
    Как всегда, где РФ, там нет ИГИЛ
    Ответить
    • duke2178
      assa82 25 ноя 15
      СУшку сбили при возвращении на базу, после боевого вылета.
      Ответить
    • dlinnn
      assa82 25 ноя 15
      Немного экономики.
      Именно в Турцию везут бензовозами игиловцы нефть, где эта нефть превращается в бабки и оружие.
      Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    25 ноя 15
    Ну и краткое резюме.
    "Россия стоила из себя сверхдержаву и трясла тополями, а как сбили самолёт, сразу заблеяла что-то невнятное о туризме и запрете шаурмы." (c)
    Ответить
    • duke2178
      assa82 25 ноя 15
      У меня к тебе другой вопрос...Сколько потеряла Украина самолетов и вертолетов на Донбасе? Чеж ты так радуешься? Потанцевал бы на костях своих соотечественников))) Украина же тоже строит из себя Сверх державку))))))) По крайней мере так говорит ПотрошеныЧ.
      Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    24 ноя 15
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      assa82 25 ноя 15
      Т.е., Вы подтверждаете, что для РФ международные законы — не указ.
      Спасибо.
      Ответить
      • duke2178
        assa82 25 ноя 15
        Турция их нарушает ПОСТОЯННО, как в Сирии, так и с Грецией (так, на минуточку, в прошлом году более 1500 раз))) ). На самолете забора границы не разглядишь, милок. Если бы самолет России летел в глубь территории Турции, это одно, а малый пролет случается везде и во всех странах мира. Для этого поднимаются в воздух перехватчики и либо принуждают выйти со своей территории, либо принуждают к посадке. На крайняк, ведется предупредительный огонь. Уничтожение же нарушителя — это крупнейший международный скандал.
        Ася, учи матчасть)))
        Ответить
        • F
          ++
          Зачем Асе матчасть?
          — Пердеть! Вот его архиважная задача! :))
          А турки — уроды! Хряка им в могилу!
          Ответить
  • C
    24 ноя 15
    Пидорган нам больше не товарищ ,таких друзей за мудя и в музей
    Ответить
  • A
    24 ноя 15
    Ух как либрасты радостно завизжали, типа мы же говорили...
    Отвечать на высеры не буду, не надейтесь
    Ответить
    • A
      Да кому ты нужен, ботик в нафталине...
      asill
      Зарегистрирован: 12 марта 2008, 11:41
      Количество новостей: 0
      Количество комментариев: 4
      Ответить
      • F
        Для тебя это так важно — кто когда зарегистрирован и сколько у кого комментов?
        Срать в комментах — не мешки ворочать...
        Ответить
  • bredsmi
    24 ноя 15
    Ну не дадут России развернуться на Ближнем Востоке. Вот есть Крым — там пусть и "встают с колен".
    Поправилось заявление по поводу того, что российские ПВО в районе Сирии и прибрежной части будут сбивать всех, кто им покажется подозрительным. Вроде там русских нет — кого защищаем?
    Да , и еще. В инете мелькали фотографии российских самолетов, принимающих участие в сирийской войне. Так вот все отличительные знаки принадлежности к ВКС России были замазаны.
    Так что сбивали самолет неясно кому принадлежащий. А так как Турция официально поддерживает врагов Асада, значит она является и врагом России. Впрочем так же как и остальные 59 стран коалиции.
    Интересно, и с кем это Россия сейчас собралась воевать? Со всем миром?
    Ответить
    • duke2178
      "Так вот все отличительные знаки принадлежности к ВКС России были замазаны.
      Так что сбивали самолет неясно кому принадлежащий."
      Замазаны они или нет, не видел (честно), но даже если и так, то в полете на скоростях 1000 км/ч и более ты их все равно не разглядишь, да они и не пытались, т.к. сбивали ракетой воздух-воздух на удалении, а не пушками.
      Ответить
  • topot_kotov
    24 ноя 15
    1. Почему не было обеспечено истребительное прикрытие бомбардировщика Су-24М и допущен выход в атаку на него турецкого истребителя F-16? Неужели трагический опыт лета 1941 года до сих пор ничему не научил наших военачальников?
    2. Почему не был обеспечен контроль воздушного пространства над Сирией и прилегающими территориями, для своевременного обнаружения воздушных объектов, представляющих угрозу для наших самолетов и вертолетов в зоне конфликта? А ведь технические возможности ВКС позволяют это осуществлять, например, летающими радарами А-50. 3. Где была наша поисково-спасательная служба (ПСС), которая обязана обеспечить срочную эвакуацию летчиков после катапультирования? Похоже, никаких выводов после ее провала во время войны в Грузии в 2008 году, когда мы по этой же причине потеряли несколько летчиков, сделано не было.
    4. Где была наша широко разрекламированная, судя по СМИ, лучшая в мире служба радиоэлектронной борьбы, которая должна была подавить все радиоэлектронные средства в районе боевой работы Су-24М, включая радиоэлектронику турецкого F-16? Виктор Алкснис — See more at: nakanune.ru
    Ответить
    • igorenya3
      Так тож были наши партнёры...
      Ответить
      • topot_kotov
        Так кто же режиссер грандиозной постановки? Кто дал отмашку более чем миллиону людей одновременно двинуться в Европу? «Кто поджег Рим?» В Великом пожарище 64 года принято обвинять Нерона, но когда было необходимо выдвинуть официальную версию, спешно виновниками несчастий назначили христиан. Интересно, кто окажется крайним на этот раз?
        Ответить
Сделано с NoNaMe