-
-
B25 ноя 15Приходится констатировать: мы действуем по американскому сценарию.
Втянулись в украинские события? Втянулись (результат налицо — как в экономике, так и в политике, а также тысячи убитых). Втянулись в войну в Сирии — втянулись; уже сейчас имеем почти три сотни потерянных жизней. А наши патриоты (чьи родственники в данных конфликтах, как я полагаю, не участвуют), насмотревшись по телеку боевиков и наигравшись в танки, все кидают лозунги "Вперед, Россия!"...
Когда страна воюет — неважно, на чьей стороне — она всегда теряет. Тем более, когда война идет на чужой территории.
Ну, предположим, установили бы в Сирии или еще где свои мусульманские порядки — и что? Думаете, пошли бы под зеленым знаменем на Россию? Черта с два — они там в своих барханах хозяева, а не в российских снегах; даже на российском юге. Диверсионные группы через границу — так что мешает повесить спутник на геостационарную орбиту над проблемным местом и по нему отслеживать все перемещения; да и в горах пробраться можно далеко не везде, непрошенных гостей тоже прихлопнуть можно.
... Хотя это не более чем рассуждения. Конечно, Путин будет воевать, несмотря на потери. А патриоты его поддержат со словами "контрактники знают, на что идут" (а русские бабы новых нарожают). И будем еще долго жить в страхе перед террористами, которых сами же понапускали в Россию (т.к. наши власти не хотят наводить порядок в области миграции). Готовьтесь, господа-товарищи...-
H25 ноя 15> Черта с два — они там в своих барханах хозяева, а не в российских снегах; даже на российском юге
Как насчет Чечни? Да и в Мск я не наблюдаю, что бы правоверные мерзли и уезжали в теплые страны. Да и в Европу они лезут как, простите, тараканы.
К слову — в Афганистан советские войска были введены как раз после Исламской революции, когда Иран в одночасье из светского государства стал весьма радикальным исламистским.
Отчасти и для того, что бы не допустить распространения радикальньго ислама в азиатские республики. -
S25 ноя 15Только американци могут позволить себе воевать где угодно когда угодно и столько сколько нужно, потому что они самая развитая экономика в мире. А наш народ чуть поднял голову после коммунизма и опять туда же, Крымнаш, сирия наша. В стране не решённых проблем, сёла заброшены, города вымирают, но на сирию и кредиты украине у Путина деньги всегда найдутся из нашего кармана.
-
-
25 ноя 15ЧСХ, немного отступив от темы, крики о терр.угрозе в Турции и о торговле нефтью с ИГИЛом начались только после этого инцидента.
Раньше не торговали и терактов не могло быть? Вспоминаются резко повредневшие украинские конфеты и латвийские шпроты.
Хотите ответных мер? Примените их прямо, без этих нелепых попыток делать хорошую мину при плохой игре. -
25 ноя 15Там еще и вертолет российский сбили. Нелетный день получился...
news.rambler.ru -
25 ноя 15Возможно, следующим шагом будет поставка боевикам ИГИЛ современных средств ПВО.
Еще могу предположить, что Турция потребует ввести около своих границ бесполетную зону, объявив, что это необходимо для "предотвращения дальнейших инцидентов", а на самом деле бесполетная зона станет прикрием для боевиков.
Кстати, идею бесполетной зоны, если таковая возникнет, наверняка поддержат в США и Великобритании, после чего поставят на голосование в ООН.
Вполне возможно, что российский Су-24 с самого начала сбивали с этой целью — чтобы сослаться на инцидент, обосновав необходимость введения бесполетной зоны, не только у границ с Турцией, но и по всей Сирии. А потом России предложат бороться с ИГИЛ... сухопутными силами. И тем самым будут втягивать в большую ближневосточную войну.-
25 ноя 15согласно 5-й стате Устава, все члены НАТО обязаны защищать любого, кто подвергнется нападению.
Это значит, что Турция может сбивать российские самолеты около своей границы, объявляя это защитой территории и национальных интересов, а Россия сбивать турецкие... ну чисто технически тоже может, но это будет расцениваться как нападение на весь Альянс.
Поясню другими словами: если Турция сбивает российский самолет вблизи своих границ — это значит она защищается, а если Россия собьет турецкий — это значит Россия нападает на члена НАТО и весь Альянс должен принять ответные меры. Примерно так.
С точки зрения НАТО, разумеется.
Мы можем иметь на это свою собственную точку зрения, но... с точкой зрения НАТО придется считаться, хотим мы того или нет.
Вот поэтому Эрдоган и строит из себя крутого парня.
Кстати, для справки — в молодости Эрдоган окончил религиозный лицей имамов-хатыбов и был председателем молодежной ячейки Партии национального спасения. Пояснять нужно?
Эрдоган — исламист и националист, именно поэтому Турция так активно поддерживает ИГИЛ. Просто в последние годы Эрдоган старался быть политкорректным, чтобы не шокировать никого своими истинными взглядами, а на уме у него...
Похоже, что Османская империя у него на уме.
Таким образом, мы имеем:
Бросить Сирию Кремль уже не может — обязательства не позволяют, да и репутация "самого влиятельного президента в мире" пострадает, если кое-кто после истории с Донбассом второй раз "пойдет в отказ". А Эрдоган решил играть в крутого парня и... за его спиной ни много ни мало — северо-атлантический альянс под руководством США. А также Саудовская Аравия и Катар, которые тоже черт знает, что задумали. И отмороженный на всю голову ИГИЛ. Ну и всякие аль-каеды и талибаны до кучи, от которых тоже всего можно ожидать.-
25 ноя 15Cтатья № 5 Устава НАТО:
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.»
«… каждая из них … окажет помощь … которую сочтет необходимой»
Ни где не слова о начале военных действий. -
D25 ноя 15Турецкие самолёты уже сбивали. Сирия сбила турецкий разведчик F4. Греки турецкий F-16.
Россия может сбить сколько угодно турецких F-16, если получится. Войны из-за этого не будет. НАТО не пойдёт далее осуждений. Другое дело, что у турков на крыле порядка 180 F-16С и около 40 F-16D. А российская группировка ВВС куда меньше, вот и думайте сами.
Думаю можно ожидать активизации курдской рабочей партии и новых террактов в турции. Сейчас они немного притихли, но как знать что далее будет.
-
-
-
A24 ноя 15Теперь, надо понимать, с "родителем" сиротки ИГИЛ, кажись окончательно определились... Родителем назначается Турция. Америку, Иран, Катар, Израиль и Марс больше не предлагать!
-
I24 ноя 15Опять эта русская беспечность. Жаль ребят. А этих говнюков нужно наказать Первым делом помощь в нате бросились просить, типа русские испугаются наказывать чурок. Теперь их можно молотить без оглядки на пиндосов и нужно, потому что турки понимают только силу. Хватило бы только воли у руководства. Война против России уже идёт полным ходом.
-
G24 ноя 15Ну это чисто плевок в лицо путина!!!! С каких это пор Турция предьявляет претензии к ЧУЖОЙ территории НЕЗАВИСИМОГО государства Сирии!!! Тогда Россия ДОЛЖНА проводить снабжение курдов-как БОРЦОВ с ИГИЛ!!!!!!
-
24 ноя 15так и есть. Очень тщательно спланированный плевок. Это ж надо было за секунды навестись и выстрелить. Да и ещё оказаться в нужном месте в нужное время.
Я бы сказал что без серьёзной разведки с точностью до миллиметра и секунды это сделать было бы не возможно.
Кто-то слил план полёта и координировал выполнение операции в процессе.
-
-
24 ноя 151. Почему не было обеспечено истребительное прикрытие бомбардировщика Су-24М и допущен выход в атаку на него турецкого истребителя F-16? Неужели трагический опыт лета 1941 года до сих пор ничему не научил наших военачальников? 2. Почему не был обеспечен контроль воздушного пространства над Сирией и прилегающими территориями, для своевременного обнаружения воздушных объектов, представляющих угрозу для наших самолетов и вертолетов в зоне конфликта? А ведь технические возможности ВКС позволяют это осуществлять, например, летающими радарами А-50. 3. Где была наша поисково-спасательная служба (ПСС), которая обязана обеспечить срочную эвакуацию летчиков после катапультирования? Похоже, никаких выводов после ее провала во время войны в Грузии в 2008 году, когда мы по этой же причине потеряли несколько летчиков, сделано не было. 4. Где была наша широко разрекламированная, судя по СМИ, лучшая в мире служба радиоэлектронной борьбы, которая должна была подавить все радиоэлектронные средства в районе боевой работы Су-24М, включая радиоэлектронику турецкого F-16? Виктор Алкснис — See more at: nakanune.ru-
24 ноя 15Это все правильно, только самолет сбили из воздушного пространства Турции, если бы РФ йо..нула по f16 в воздушном пространстве Турции, как бы это все выглядело?!: на каком основании? опасное маневрирование в своем воздушном пространстве?!
Другой вопрос почему на су-24 не было системы предупреждения о подлете вражеской ракеты и соответственно не было в комплекте тепловых ловушек. где наш "президент-с", черт подери, которым мы так хвастались?!-
24 ноя 154. Где была наша широко разрекламированная, судя по СМИ, лучшая в мире служба радиоэлектронной борьбы, которая должна была подавить все радиоэлектронные средства в районе боевой работы Су-24М, включая радиоэлектронику турецкого F-16? Виктор Алкснис — See more at: nakanune.ru -
D25 ноя 15Потому что турки сто раз вели наши самолёты возле своей границы и никто не мог подумать,что союзнички по борьбе с иг нажмут на гашетку и это действительно удар в спину,кто мог подумать,что уже пустой штурмовик,отработав и летевший пустой на базу над территорией Сирии получит удар в спину от истребителя F16,залетевшим на сирийскую территорию
-
-
-
Marsianin АВТОР24 ноя 1524 ноября 2015
23:36
Минобороны подтвердило гибель пилота Су-24 в Сирии. Он скончался от огня, открытого с земли.
24 ноября 2015
21:33
Ростуризм рекомендовал операторам приостановить продажу билетов в Турцию, в том числе через третьи страны. К рекомендации ведомства прислушались как минимум две компании — "Натали Турс" и "Библио Глобус".
24 ноября 2015
18:35
В Пентагоне заявили, что Турция сбила российский бомбардировщик Су-24, защищая своё воздушное пространство, а не в качестве партнёра США по коалиции против ИГИЛ
24 ноября 2015
17:52
Сергей Лавров отменил визит в Турцию из-за сбитого самолета. Заседание двусторонней совместной группы стратегического планирования России и Турции должно было пройти 25 ноября. Также министр не рекомендовал россиянам посещать Турцию в туристических целях.
24 ноября 2015
17:08
В «Натали Турс» заявили о приостановке продаж путевок в Турцию
24 ноября 2015
16:58
Путин: В Турцию идет нефть с захваченных террористами территорий Сирии. А те в свою очередь получают поддержку от Анкары. -
-
24 ноя 15Россия в войне, а нас успокаивают невнятными и половинчатыми аллюзиями и неубедительной разбавленной пропагандой, совсем не ведущей к мобилизации. Кому-то кажется, что у нас проблемы с экономикой и уровнем жизни, а также с несправедливостью в обществе. Все это так, но не это главное. Главное в том, что общество находится в неведении относительно той ситуации, в которой пребывает. Может быть и проще управлять бессмысленными не задающимися вопросами существами, загипнотизированными мелкими проблемами "жизненного мира". Но так историю точно не делают. Еще какое-то время это может протянуться, но не очень долго.
Мне представляется, что стоит сосредоточить внимание и усилия на том, чтобы как минимум корректно описать существующую ситуацию — не спеша выносить обвинения или предложения спасительного плана. В обществе отсутствует корректное и взвешенное понимание главных стратегических вопросов:
— кто настоящие друзья и враги России?
— какое общество мы строим, на каких идеях?
— какую модель прошлого (а значит будущего) мы принимаем за нормативную?
— каким образом мы будем воспитывать элиту?
— кто мы сами в этносоциологическом смысле (народ, нация, гражданское общество, этнос)?
Мы не видим практически нигде, чтобы эти вопросы ставились. Сразу раздается крик, все уверены, что только они знают правильный ответ и никого не хотят слушать. Громче всех кричат и плюются самые бессодержательные и одержимые. Пока есть еще время (скорее всего его не так много), следует постараться выяснить карту настоящего. Где мы? Кто мы? Что за время, в которое мы живем?
Признак глупца, если он ставит ответ раньше вопроса и заведомо знает ответ на любой вопрос. Все привычные идеологии развалились. Слушать профессиональных либералов, равно как и профессиональных патриотов больше просто невозможно. А центр вообще начал издавать нечленораздельные звуки, имитирующие человеческую речь.
Может быть, повторюсь, так удобнее, но это в краткосрочной перспективе. Дети нынешней элиты править не способны вообще. Последние позднесоветские поколения — с их мертвой хваткой и волей к власти — начинают уходить. Потомки стремительно провалят все, что им досталось. Ведь элиту надо воспитывать.
— See more at: nakanune.ru-
C24 ноя 15Все проще, чем вы думаете. Грядет эра всеобщего безвозмездного труда — ничего иного "элита" обществу предложить не может, ибо ничего вообще не умеет, кроме как хапать чужое и невнятно врать. Следовательно, ей, элите, надобна война и чрезвычайка, чтобы на волне "патриотизма" всем заткнуть глотки и обчистить карманы — а дальше уж как получится.
Сделано с
NoNaMe