Турция сбила российский бомбардировщик

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sepet716
    1 дек 15
    На климатическом саммите в Париже президент России Владимир Путин заявил журналистам: «Мы сейчас получили дополнительные данные, подтверждающие, к сожалению, что из мест добычи нефти, которые контролируются ИГИЛ (деятельность этой организации запрещена в России) и другими террористическими организациями, эта нефть в огромном количестве, в промышленном масштабе поступает на территорию Турции. И у нас есть все основания полагать, что и решение по поводу того, чтобы сбить наш самолет, было продиктовано желанием обеспечить безопасность этих путей доставки нефти на территорию Турции — как раз к портам, откуда она отгружается в танкеры, а защита туркоманов — это только предлог».
    А вот при просмотре «расследований» федеральных телеканалов складывается впечатление, что порт Джейхан — это некая пиратская бухта, где кроме контрабандной, никакой другой нефти нет. Будто бы не существует нефтепровода Баку—Тбилиси—Джейхан (БТД), запущенного в эксплуатацию девять лет назад. По этой трубе только Азербайджан в первом полугодии 2015 года прокачал более 15 миллионов тонн нефти. Еще 3,3 миллиона тонн нефти поставила Туркмения. Увеличивает экспорт нефти в Турцию в направлении порта Джейхан и Казахстан.
    Между тем Реджеп Эрдоган довольно резко отреагировал на обвинения в участии в нефтяной контрабанде и, как сообщает ТАСС, заявил, что не останется президентом Турции, если подтвердятся подозрения «о закупках его страной нефти у международной террористической группировки «Исламское государство».
    После такого демарша президента Турции спецслужбам России ничего не остается, как представить доказательства связей сына президента Турции или других граждан этой страны с террористами, торгующими нефтью. Или придется признать, что разведка дезинформировала президента России, не говоря уже о гражданах-телезрителях.
    novayagazeta.ru
    Ответить
    • sepet716
      Эрдоган повел себя с Вовой в этой ситуации как с мелким гопником, берущим на понт, и оказался прав.
      Конкретно предъявить нечего. Песков фактически признался, что все эти предъявы — блеф, запудренный туманом суровой секретности.
      Ответить
      • sepet716
        Там есть две греческие батареи С-300, развернутые на острове Крит.
        Да, и Греция, и Турция члены НАТО с 1952 года.
        Ответить
  • V
    1 дек 15
    Вот какие нехорошие турки!!! Летел себе мирный кукурузник, опрыскивал кукурузу под Псковом и тут эти гады БАБАХХХХ и сбили. Сволочи какие.
    Или все таки военный самолет вражеской страны над своей территорией сбили? То то и оно, сбили и правильно сделали.
    Ответить
    • sepet716
      Это не иначе как непревзойденные российские штирлицы наводят ужоссс на басурманов. Будут знать, с кем дело имеют.
      Ответить
  • Starostat
    1 дек 15
    Ответить
  • sepet716
    1 дек 15
    Турецкие власти не будут приносить извинения российской стороне за сбитый бомбардировщик Су-24, потому что действия Турции «носили оборонный характер». Об этом заявил турецкий премьер Ахмет Давутоглу по результатам встречи с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом в Брюсселе, передает Hurriyet.
    Более того, Давутоглу заявил, что никто не может принуждать Турцию извинятся за свои действия.
    «Ни одна страна не может попросить нас извиниться за то, что мы делаем свое дело. Наши действия носили оборонный характер. Для нас это скорее вопрос достоинства», – сказал премьер-министр Турции.
    Столтенберг дипломатично поддержал резкое заявление Давутоглу: «У Турции есть право защищать и себя, и свое авиапространство».
    Следует отметить, что ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что по итогам инцидента с бомбардировщиком Су-24 извиняться должна Москва, а не Анкара.
    politrussia.com
    На встрече постпреда РФ при НАТО Александра Грушко с заместителем генсекретаря альянса Александром Вершбоу российский представитель отметил, что НАТО также несет долю ответственности за сбитый российский военный самолет, потому что альянс «политически прикрыл Анкару», не дав никакой принципиальной оценки «противоправному деянию» со стороны турецких властей.
    Кроме этого, российский представитель обвинил альянс в проведении политики двойных стандартов, напомнив о практике, которая принята в НАТО, по сопровождению самолета-нарушителя до границ. Однако турецкой стороной такие меры приняты не были, хотя от других стран НАТО требует выполнения указанного правила.
    В то же время, Вершбоу заявил, что данные, которыми располагает НАТО, совпадают с информацией турецкой стороны и подтвердил намерение альянса поддерживать право Турции защищать ее воздушное пространство. Вместе с тем, заместитель генсека НАТО заявил о необходимости деэскалации отношений между Россией и Турцией.
    politrussia.com
    Ответить
    • Iskatel_prav
      """"может быть обещали вступление в евросоюз в ответ на эту провокацию."""
      ну да, кругом же заговоры и враги.
      Шапочку из фольги то носите? ))
      Ответить
      • Z
        St_Hank (Stavropol)
        И санкции по -братски тоже наложила..
        Не нужно забывать что экономические санкции это всегда первая часть перед войной,экономическая война уже идет давно , плодов судя по всему ожидаемых от нее не принесла и кому то очень хочется ее обострить и загребать жар чужими руками при этом
        Ответить
    • sepet716
      Чего исстрадался? Не нравится — не читай. Проходи мимо.
      Ответить
  • sepet716
    30 ноя 15
    Другими словами: как же можно было ввязываться тушить пожар в чужом доме, если в своем погано и не отстроено?
    Прошло много лет...
    Я не учусь в школе. Я слышу слово: «война».
    «Независимому Курдистану — быть!», — постят картинки с разрезанной на куски Турцией бедолаги, два года назад точно так же размахивающие картами расчлененной Украины без Закарпатья и Новороссии. И им не стыдно, что их прошлые злорадные прогнозы не сбылись, они как будто и не помнят, что опростоволосились.
    «Эрдоган описался от страха!», — ржут ура-патриоты над иностранным лидером, который заявил, что и дальше будет сбивать наши самолеты, а наши войска чтобы не смели трогать его, даже и на сирийской территории.
    «Эрдоган отдал распоряжения: все военные корабли собрать в Чесменской бухте, на мечети в Стамбуле вернуть православные кресты, и заказал у Саакашвили книгу: «Пятьдесят блюд из галстука!», — «Га-га-га!»...
    «Война», — звучит из всех утюгов.
    И только малое количество здравомыслящих бегает между бросающими чепчики согражданами и вопрошает: «Как же так? Когда страна не отстроена? Когда народ обнищал, госсектор экономики уничтожен, чиновники вывезли детей на Запад, а капиталисты снова будут поставлять армии гнилое сукно? Мы их, единоличников, знаем: подлое сословие, показало себя с сыром из пальмового масла, устроило стране «импортозамещение»...
    А нам в ответ: нельзя не ответить за самолет.
    Уровень жизни людей уже упал в два раза и больше, много безработных, одновременно необъяснимо резко выросли обязательные платежи и сборы: за капремонт, за платные парковки, платную медицину, платные дороги...... Бюджет пылесосит обнищавших граждан, и я не скажу, что они счастливо-восторженны, как те интернет-патриоты.
    Вишенкой на торте стало открытие в Екатеринбурге Ельцин-центра с участием высших руководителей....Власть потеряла много сторонников в этот момент.
    Так что мы конкретно делаем в Сирии, я прошу ответить? Если мы победим, нефть поднимется до 100 долларов за баррель?
    Или мы правда хотели понравиться Западу, перестать быть изгоем и вымолить прощение (предполагая такое, теряю самоуважение)?
    Или мы просто мстим исламистам, нагадившим нам в Чечне (да время ли сейчас для мести)?
    Или мы не можем бросить Асада, даже ценой войны с НАТО?
    Большинство россиян чувствуют сейчас: нас опустили, шлепнули нам по щеке.
    Большинство, думаю, готовы разорвать с Турцией экономические отношения, хотя санкции снова ударят по народу, а беднеть большинству, вроде, уже и некуда...
    Только бы не повторение той страшной истории из учебника: «Россия вступила в войну неподготовленной и развалилась, потому что капиталисты видели в народной беде источник наживы, а обнищавший народ перестал уважать чиновников, дети и внуки которых живут в Америке».
    meduza.io
    Ответить
    • sepet716
      Масштабные проекты по расширению военного присутствия России в Арктике привели к скандалу, который может затмить печально известную историю строительства космодрома «Восточный». Для создания так называемого «арктического щита» планируется возвести 6 военных городков, 13 аэродромов, наземный авиационный полигон, 10 технических позиций для радиолокационных станций и пунктов наведения авиации на Новосибирских островах, острове Врангеля и Земле Франца-Иосифа. Однако почти на всех объектах рабочие столкнулись с одинаковыми проблемами.
      Строители арктических объектов жалуются на невыплату зарплат и голод. По словам оставшихся на материке родственников гражданских специалистов, нанятых на эти стройки, люди месяцами не видели не только денег, но и нормальной еды. Им приходилось по полтора месяца ждать в Арктике, пока их заберут на Большую землю. В некоторых случаях чуть ли не штурмом брали вертолеты.
      novayagazeta.ru
      Ответить
      • nslogan
        что ж это за грузовик с грузоподъё*ностью 900кг??? это на веревочке за собой, что ли, катаешь))) и имя у тебя какое-то исламское, Алехме 0_o
        Ответить
      • sepet716
        В два раза — это явно не у всех. У кого-то наверное даже вырос. В среднем по больнице выглядит так:
        Министр труда Российской Федерации Максим Топлин признал, что в 2015 году реальные зарплаты россиян сократились в среднем на 8-9%:
        "Мы наблюдаем в большей степени, к сожалению, снижение реальной заработной платы — как тоже ответную реакцию работодателей на кризисные явления — в прошлый кризис доходы населения находились примерно на стабильном уровне. В этом году снижение реальной заработной платы составляет около 8-9%".
        Министр считает, что таким образом работодатели "реагируют" на кризисные явления.
        Собственно, все это примерно соответствует ранее сделанном Минтруда прогнозу, согласно которому зарплаты в России в 2015 году должны сократиться почти на 10%, а роста их ожидать можно не ранее 2018 года.
        Посмотреть полностью: politrussia.com
        Ответить
      • VIPer7
        Idiot :)
        Ответить
  • B
    30 ноя 15
    отказаться от всего турецкого!
    Ответить
  • B
    30 ноя 15
    вот только не надо врать было нарушение вп Турции мы не только видим еще и фиксируем такие варианты-последний в Израиле РФ самолет нарушил границу Израиля на 1,6 км в глубину
    Ответить
    • Chuchelo
      Опасно это для нас:
      В Турции 400 тысяч армия. У нас в Сирии 4000. У них около 200 истребителей, у нас — 20 там же, хоть и чуть более современных.
      Флот Турции мощнее всего нашего флота в сумме, а не только того, что в Черном море.
      Начинать большую войну — надежда только на ядерное оружие. Мир и так 50 лет "просвещают", кто является "империей зла". Что же будет после применения нами ЯО? Если даже ответ не прилетит...
      Ответить
      • sepet716
        Опасна прежде всего эскалация конфликта, которая в перспективе может закончиться совсем грустными событиями. Хуже всего, что никто из крутых пацанов ничего реально не делает для разруливания непонятки. И в посредники никто не торопится. Чего ждем?
        Ответить
        • sepet716
          Между тем, напряженность в отношениях между Турцией и Россией нарастает. В российских СМИ появились слухи о том, что президент России Владимир Путин в воскресенье утром, 29 ноября, отдал приказ 58-й армии немедленное развертывание у турецко-армянской границы. Речь идет о зенитных системах, РСЗО, противотанковых комплексах, мотострелковых и артиллерийских подразделениях. В общей сложности к границе двух государств стянут около 7000 солдат РФ.
          Одновременно, греческая пресса сообщает о том, что бронетехника 1-й турецкой армии – самой мощной в составе вооруженных сил Турции – снимается с греческого направления и перебрасывается в Газиентеп, к сирийской границе.
          Всего переброшено до тысячи единиц бронетехники, включая современные танки "Леопард", системы реактивного залпового огня, баллистические ракеты и самоходные артиллерийские установки. Подробнее об этом можно прочитать в материале "Турки перебросили к сирийской границе более 1000 единиц техники". Цель подобного развертывания пока не ясна, но российские социальные сети уже наполнились спекуляциями на тему того, что турки готовят "танковый удар на Латакию".
          Ответить
    • Iskatel_prav
      Эт почему же?
      Это камень в сторону России!
      Так как она утвердительно заявляет, что российские самолёты границ НИКОГДА не нарушают,так как это просто невозможно.
      А тут почему то стало возможно? Т.е врёмс?
      Ответить
  • Z
    29 ноя 15
    Ответить
    • Iskatel_prav
      а что вы радуетесь то?
      Это ж ведь, ненавистный вам англосакс победил!
      Победил славянина. Не вижу повода для вашей радости.
      P.S. По мне, пусть побеждает сильнейший.
      Ответить
  • sepet716
    29 ноя 15
    лександр Гарин, исследователь глобальных социально-политических процессов, почетный профессор Центра стратегических исследований имени Джорджа Маршалла в Германии, считает, что Путин не понимает, как устроен современный мир:
    ​– На мой взгляд, трагически не понимает. Если вы преподаете курс истории, курс стратегии, то все его поведение последних лет – просто учебник ошибок! Чего не надо делать. Если посмотреть результаты его внешнеполитической стратегии, то по всему периметру России друзья исчезли. Все дивиденды конца холодной войны, когда Запад снизил свои военные расходы, убрал вооруженные силы из Западной Европы, которые в свое время противостояли советской армии, – все это теперь равно нулю. Наконец, с Сирией – ринуться туда в ситуации гражданской войны с принципиальным подходом "я не делаю различия между суннитами и шиитами", то есть "я иду в сложнейшую ситуацию, но не собираюсь ничего разбирать, мне главное – начальник там прав, я за начальника", и еще при этом прибавить, что на этом фундаменте он построит коалицию против "Исламского государства", – это все испещрено таким примитивизмом, который не может не породить обратную реакцию.
    – Но Путин же все время поначалу вроде бы разыгрывает сильные карты, он в положении сильного. Он использует поставки газа в Европу, чтобы оказывать давление, потом использует то, что в военном смысле Россия гораздо сильнее Украины. Он входит в сирийский конфликт, использует авиацию, которой там никто не может противостоять. То есть он вроде бы играет сильными картами, но это приводит к противоположным результатам. Газ сейчас перестает быть сильным оружием в игре в Европе. Украина научилась противостоять, хотя бы частично, на востоке сепаратистам, поддержанным Россией. В Сирии кампания приводит к тому, что российский самолет сбит на границе Турции. Почему сильные козыри втравливают Путина во что-то нежелательное?
    – Все, что вы описываете, – это сильные козыри тактически, они под носом, что называется. Полностью игнорируются стратегические, долговременные перспективы. Если глубже зайти, то, когда Путин становился президентом, приходил к власти, много было рассуждения по поводу того, кто он, и известный историк Ричард Пайпс, специалист по российской истории, глядя на Путина и посматривая в будущее, произнес одну фразу, которая могла показаться тогда странной: "Мне страшно, когда я смотрю на то, что человек с таким низким культурным капиталом станет лидером такой огромной страны, да еще с ядерным оружием". В общем, снобистское высказывание, но в конечном итоге он как в воду глядел.
    Версия мира и истории, которую Путин хочет продать, – ее никто не может купить. Потому что вы можете сколько угодно говорить "мы не делаем различий между суннитами и шиитами", но они-то там, на поле боя, делают это различие! Их можно только уничтожить, но 16 процентов, которые за Асада, не могут уничтожить всех остальных. Поэтому в такие сложные места нужно идти с другим культурным капиталом. Российское телевидение регулярно обучает российского зрителя, что мир таков: "кто девушку кормит, тот ее и танцует". Вот мы кормим нефтью, и будут у нас служить на бензоколонках Берлускони, Шредер и другие. Но не получилось. Посмотрите, последняя идея – заменить трубопровод "Южный поток" контрактом с Турцией – накрылась. То же самое произошло сейчас со второй веткой в Северном море. Почему? Потому что после того, как Путин со своей политикой раздвинутых локтей продемонстрировал всему миру, как он обращается с Украиной, западноевропейские государства постепенно придумали стратегию, в которой такие случаи нужно исключить. Вот такая отрицательная педагогика.
    svoboda.org
    Ответить
    • Amethystium
      "Низкий культурный капитал"
      Но на фоне того, что десятилетиями в России целенаправленно уничтожались русская культура, православная вера, наука — всё русское, традиционное, духовное богатство (основа государственности), это не удивляет. Тот "культурный" багаж, который навязывает Владимир Путин всей стране — и пытается даже миру — совсем не тот настоящий Русский Мир (не имею к президенту антипатии).
      Но ведь тогда, в 90-е, в России были умные люди. Может быть, хотелось сильной руки, но всё же. Как могли они так ошибиться (даже Немцов) — это загадка.
      Ответить
      • sepet716
        А если понимает, то откуда все эти косяки?
        От толкового лидера хотелось бы увидеть стратегию опережающего развития страны.
        Вместо этого бешенный принтер, распилиады, стерхи, шубохранилища, небольшие победоносные войнушки и т. п.
        Тупо просрать триллионы нефтяных баксов много ума не надо.
        Ответить
        • sepet716
          Переход на личности, развешивание ярлыков — решение простое, но откровенно не умное. В Древней Греции — колыбели европейской цивилизации, где зародилась культура публичных дискуссий, переход на личности во время дискуссии приравнивался к признанию безусловного поражения.
          В реальности это быстро ведет к тупорылой перебранке. Мне это не интересно.
          Ответить
      • Amethystium
        Мне не интересно что-то придумывать. Пишу о том, что наблюдаю ( и наблюдает большинство соседей по периметру РФ).
        То, как преподносятся эти "ценности", и есть навязывание, разве это не ясно? Если не видите этого, значит, мало интересуетесь обществом, в котором живёте.
        Разговоры об экспансии "русского мира" звучат на всех центральных каналах РФ от самых разных лиц.
        Если и хотелось экспансии, то делается это совсем иначе, и граница её там, где начинается свобода воли других.
        Ответить
        • Amethystium
          Как соотносятся? Н а п р я м у ю.
          Но если много текста, тогда, может, комиксы?)...
          Ответить
      • nslogan
        старый-юзаный, у тебя первоканальная каша в голове. И твоя реакция "не трогайте Путю — он все понимает!" — это просто смешно.
        ты же сам являешься марионеткой режима... и ни каких-то там заокенных пиндосов... а своего собственного путиноса... и дури своей
        читайте поменьше совэЦких газет, товарисч...
        Ответить
    • Chuchelo
      Ну предположим, он прав (только предположим!).
      А против кого тогда расширялось НАТО, против кого ставились ракеты ПРО, против кого строились новые атомные авианосцы? Полному дураку было понятно, то для защиты от корейских и иранских ракет базы нужно было строить НЕ ТАМ!
      Вот мне так кажется (и они сами не скрывают), усыпили бдительность, подкупили элиту, развалили все производство с помощью этой предательской элиты, подписали "банановые" соглашения о разделе продукции "Было ваше, стало наше".
      И вот вдруг, когда начали выводить свои триллионы из Америки, менять соглашения о разделе — вдруг оказалось "диктатор", "альфа-самец", "не понимает политики".
      Короче, катитесь все в жопу со своими оценками.
      Ответить
      • sepet716
        Именно об этом и песня.
        Эрдоган? Два раза звонил и что-то там бубнил? Да хто он такой ваще? Да пошел он...
        Дальнейшее вам известно.
        Ответить
        • sepet716
          Жаль, что у Эрдогана не было возможности проконсультироваться с вами.
          Ответить
      • starokoroff
        они видимо оказывается умеют думать наеперед и понимали что рано или поздно что русская армия снова станет сильной и рано или появится лидер который сделает роосию весомым игроком на якобы "их шахматной доске" так оно и получается ... давайте по фактам 1995 год например кто мог сказать чтото против американской политики — никто, 2005 — китай, россия, немного индия ... 2015 — бразилия потенциально, индия во весь голос, россия говорит не стесняясь, китай тот сам себе на уме но с партнерами вроде как начинает определяться ... то есть получается это начало конца доминирования ??? навязывая своей воли ... нужных решений правильных поступков ... ну навязали и практически завершили реформу образования американцы в киргизии так вот 65 процентов учеников не соответствуют тем нормам которые были 1995ом году(чтото изменилось в народе ?? нет чтото изменилось в системе образования — да!!) ... то есть даже в таких маленьких странах, казалось бы мало чего решающих, но наступает похмелье от американской мечты.... усраинцам еще предстоит но это уже будет не похмелье а ломка, так как они оченьсильноплотно подсели на кредитную иглу от МВФ(США), а вы думаете эти кредиты не являются инвестициями в свои интересы ?? (постройка мечетей на арабские деньги это инвестиции арабов в свои интересы, если так на это посмотреть многое становится понятным) рано или поздно они заставят свои инвестиции работать на свои интересы вот тогда и начнется ломка ......
        Ответить
    • Amethystium
      Статья прекрасная и очень верная, да и получила много удовольствия, читая Ваши комментарии, спасибо.
      Ответить
      • sepet716
        Вы когда-нибудь слышали о договоре об ограничении систем противоракетной обороны между СССР и США, а потом РФ и США? Уверен, большинство населения РФ о его существовании даже не подозревают. Между тем в течение примерно 40 лет он был одной из двух опор, на которых строилась система взаимного сдерживания, позволившая миру удержаться от ядерной войны. Второй опорой был договор об ограничении стратегических вооружений. Вместе они гарантировали, что агрессор, нанесший ядерный удар по другой ядерной державе, будет уничтожен в ответном ударе.
        Договор по ПРО был одним из высших достижений советской дипломатии. Лучшие умы СССР и США бились над ним в течение многих лет. Но с приходом Путина к власти США сделали вывод, что этот договор им больше не нужен, поскольку технологически они ушли далеко вперед и теперь могут строить свою противоракетную оборону без оглядки на РФ.
        Для уведомления Путина об этом решении в Москву прибыл тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл. Потом он рассказывал на голубом глазу, что ожидал долгого и трудного разговора с новым российским лидером. Каково же было удивление Пауэлла, когда на его заявление, что США выходят из договора по ПРО, Путин с легкой улыбкой ответил примерно так: “Ну что ж – по крайней мере в будущем мы уже не будем тратить время на обсуждение этого вопроса”.
        Так “утонул” договор по ПРО, одна из двух стратегических опор системы ядерной безопасности России. Без истошных воплей в Госдуме, без визга прокремлевских СМИ, без угроз показать кузькину мать и защитить национальные интересы РФ. С легкой улыбкой Путин утопил плод многолетних усилий своих предшественников. Это было в конце 2001 года, когда он еще только осваивался на рабочем месте "нацлидера".
        И что любопытно, сделано это было безо всяких заседаний СНБ и без совещаний с парламентскими лидерами. Основа ядерной безопасности России была разрушена единолично, в полной тиши кремлевского кабинета. Так не смел поступить ни один советский лидер, каждый из которых в подобных случаях ради собственной же безопасности предпочитал предварительно советоваться с Политбюро.
        В данном случае Путин нанес по РФ такой удар, какой не снился всем врагам России вместе взятым. Сейчас прокремлевские СМИ надрывно кричат об угрозе для РФ от размещения элементов американской ПРО в Европе. Но эти “элементы” – мелочевка по сравнению с договором, который без шума и пыли слил Путин. За подобные “шалости” в средние века венценосным лидерам рубили головы на плахе.
        gordonua.com
        Ответить
        • tmikola
          Улыбнуло: от договора по ПРО отказалась американцы, а виноваты русские... И Вы думаете, что если бы Путин бросился им в ноги и лепетал: "Только не это, только не это..." они бы благородно передумали? Вот уж извращенная логика, как в басне: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
          Ответить
      • Amethystium
        А с чего взяли, что Вы и есть мерило правды?)
        Совершенно верно, живу в лучезарном, по-прежнему украинском, Крыму — не в крымнаше)
        Ответить
        • Amethystium
          Может, на "москальских" картах и нет... Что отнюдь не искажает реальности.
          Ответить
  • wipwiper
    29 ноя 15
    Против турции вводят санкции — lenta.ru
    Вот как просто поссорить и нанести экономический вред двум странам, заплати одному лётчику тысяч 10 баксов и вуаля, нет нужды развивать и поддерживать шпионскую сеть, влиять на ответственных людей и их решения можно проще... А всё из за непроходимых и дремучих долбо*бов с обоих сторон...
    Ответить
    • Viatoe
      wipwiper 29 ноя 15
      Сдаётся мне, эти санкции (как и предыдущие, введённые Путиным) ударят только по рядовым россиянам, остальной мир их как обычно не заметит.
      Ответить
    • wipwiper
      Так вот, экономика вместе, а вояки отдельно, необходимо было сразу адекватно отреагировать на БОЕВЫЕ действия отдельного человека или подразделения и тут же раскатать это аналогичным ответом, все остальные перепукивания от лукавого.
      Ответить
      • tmikola
        Если бы сразу раскатали, то Вы бы сейчас здесь не писали, а завернувшись в белую простыню ползли бы к ближайшему кладбищу, а с неба падал радиоактивный дождь...
        Ответить
        • wipwiper
          lenta.ru
          А если бы раскатали сразу — у других и мысли такой более не возникало...
          Ответить
  • Viatoe
    29 ноя 15
    Заодно снялся вопрос с "Хибинами", которые глушат и слепят всё так, что на американских эсминцах сгорают все радары а экипажи увольняется на гражданку прямо посреди Черного моря, рыдая и рвя на себе волосы от страха.
    Думаю теперь понятно, что хотели бы американцы проучить тогда летуна на Су-24 — даже ракеты бы не тратили. Бахнули бы пару очередей из "фаланкса" с упреждением по курсу — и награда сама нашла бы героев.
    Ответить
    • wipwiper
      Viatoe 29 ноя 15
      Не всё так просто, буде фаланксы постоянно держали под прицелом пролетающий мимо самолёт, говна бы столько не выделилось, ибо когда всё под контролем и сбить — только кнопку нажать, говна не выделяются. А в реале что то пошло не так... Видимо сопровождение цели было сорвано и экипаж посудины это понимал — кнопка их уничтожения была в чужих руках абсолютно БЕЗНАКАЗАННО.
      Ответить
      • Viatoe
        wipwiper 29 ноя 15
        Фаланкс его бы если что расстрелял по данным оптического визира, по старинке. Только перья бы полетели, как в Сирии. А выделялось — только в воображении российских интернет-патриотов, в США никаких увольнений экипажа эсминца или отказов его систем не было. Это чистая придумка с пары потреотических сайтов, рассчитанная на старших школьников и тех, кто не далеко ушел от них в развитии.
        Ответить
        • wipwiper
          Viatoe 29 ноя 15
          Оптический визир — это превосходно, но тут есть нюанс — фаланксы полностью автоматы, если управляющий комп завис-перезагрузился, он ничуть не лучше смотрящего в небо куска водопроводной трубы...
          Ответить
        • starokoroff
          так что то не расстреляли ... или облучение бастиона это так просто думаешь ?? а какова интересно боевая дальность применения бастиона если они про наши новые ракеты говорили 500 км действия )) а тут вся европа как на ладони ...
          Ответить
  • sepet716
    28 ноя 15
    С личных политических амбиций, удачных (как кажется их авторам) тактических импровизаций, больших геополитических фантазий... Начинаются в зимних и летних резиденциях, под хорошую сервировку, со вкусом. Все это очень увлекательно и похоже на дорогое казино, где каждый уверен, что умнее других, да и пруху никто не отменял!
    На всех, однако, прухи не предусмотрено; амбиции однажды обламываются другими амбициями, но сказавший «а» уже вынужден говорить «б»...
    Потом проливается первая кровь. Потом вторая и третья. Правительства, чтобы их не съели собственные сограждане, всей государственной тушей наваливаются на патриотизм (заключающийся, по преимуществу, в разжигании ненависти к другим народам). Пропаганда зашкаливает, детонируя; кровь, в своем избытке, начинает бросаться в глаза и литься рекой. Тактические соображения и политические подоплеки забываются, а в сердце начинает стучать всамделишный пепел, и взаимная, уже оправданная пролитой кровью, ненависть народов поднимается из темной глубины, как цунами...
    а теперь Путину вообще деваться некуда. Он-то, красавец наш бессменный, имел в виду восстановить сирийской крутизной собственное, Донбассом поврежденное, реноме — а ему ни с того, ни с сего обломали раскинутые пальцы, да на глазах у всего мира. (Он думал: турки понарошку предупреждают, что не надо летать над их территорией и бомбить союзников Турции, а они, оказывается, не понарошку! Предатели, одно слово.)
    Теперь ждите ответки: самолюбия-то у нас, чай, больше, чем мозгов. Вон, уже ПВО в Сирию подтягиваем, не говоря о погроме посольства. Патриотический подъем, знаете ли. Тут как раз никаких инноваций; это то, что доктор прописал еще в русско-японскую кампанию, перед Цусимой...
    В общем, мои поздравления, дорогое человечество. Кажется, ты опять приехало. Тормоза придумали трусы, и уж кто-кто, а матушка-Россия (которой мирное время, как выясняется, вообще не на пользу) не упустит шанс на новое приключение — все на ту же свою многострадальную задницу.
    До кучи с остальными, что, несомненно, утешает.
    ej.ru
    Ответить
    • starokoroff
      сатановский например сильный в востоковедении дядка но он для этого sepet716 никак ни авторитет ....
      Ответить
  • sepet716
    28 ноя 15
    Сейчас самое время задаться вопросом относительно цены замечательных российских военных успехов. Нам рассказывают, что Москва влезла во весь этот сирийский винегрет, где круто перемешены реальные интересы доброго десятка государств, исключительно ради борьбы с террористами, которые прибыли в Сирию из России. После начала боевых действий, которые сопровождались исключительными успехами в области бомбометания, в результате теракта погибли больше двух сотен россиян. В результате замечательных побед был сбит бомбардировщик и подбит вертолет. Погибли летчик и морской пехотинец. Наконец, в результате всех замечательных путинских побед еще недавно дружественное государство превратилось в крайне враждебное. Если все это – успешная внешняя политика, что же будет называться неудачной? Неужели действия, которые приведут к третьей мировой войне?
    ej.ru
    Ответить
    • tmikola
      дружественное государство НЕ МОЖЕТ сбивать самолет
      Ответить
      • tmikola
        tmikola 29 ноя 15
        который не несет ему угрозу. Тем более, имея ПРЯМУЮ связь между МО обеих стран
        Ответить
      • starokoroff
        тем более оно в парарлельной коалиции выполняющей ту же задачу .... самое время задуматься а ты ли задачу они выполняют что и мы борясь с игил ....
        Ответить
  • K
    28 ноя 15
    Враги свободной Украины
    Да не было никогда свободной краины.
    Уймитесь уже, почитайте историю.
    Как дети неразумные.
    Ответить
    • sepet716
      ksnzw 28 ноя 15
      С XVIII века понятие «Украина» является общеизвестным наравне с официальным термином отдельным государством Украина стала только в 1918 и 1991 годах, до этого времени она всегда была частью чего-то:
      киевской Руси, Литвы, Речи Посполитой, Московии и потом Российской империи, СССР. Части ее были под властью Чехословакии, Венгрии, Румынии, Османской империи.
      Впервые название Украина упоминается в Ипатьевской летописи под 1187 годом относительно Киевщины, Черниговщины и Переяславщины. Данные земли были окраиной Галицко-Волынского княжества в то время.
      В 1648 году украинские казаки подняли восстание, которое возглавил Богдан Хмельницкий. В 1654 году была созвана Переяславская Рада, заявившая о переходе подконтрольных восставшим территорий под протекторат России.
      После распада Российской империи 20 ноября 1917 года была провозглашена независимая и демократическая Украинская Народная Республика. Однако независимость так и не была достигнута.
      Акт провозглашения независимости Украины — документ, принятый внеочередной сессией Верховного Совета УССР 24 августа 1991 года, которым провозглашена независимость Украины и создание самостоятельного государства — Украины.
      Ответить
      • Z
        sepet716 29 ноя 15
        sepet716
        С XVIII века понятие «Украина» является общеизвестным наравне
        Общеизвестным это кем?)) никакой привязки украина — страна не сушествовало , обозначение чисто географическое в плане того, что это окраина и таких Окраин в Росийской империи существовало множество
        заявившая о переходе подконтрольных восставшим территорий под протекторат России.
        Вот с этими землями страна брошенка и останется
        Ответить
      • starokoroff
        24 августа 1991 года вот она только откуда независимость а все остальное то пшеки вам за щеку совали то русские пшеков нагоняли вот и вся ваша история... защеку надают так вы к русскому царю бежите как только почуяли что вам за щеку не дают снова под пшеков ложились и бежали к русскому царю .... история она циклична только теперь когда прибежите все будет сильно иначе ... пожизненная кабала для живущих и вновьродившихся и 75% налогов в пользу государства к которому обратились ... вот что вас ожидает
        Ответить
    • sepet716
      ksnzw 28 ноя 15
      Ответить
      • kras07
        Как, он ещё не в ГУЛаге и не расстрелян "кровавой гебнёй"? Быть такого не может в нашем "тоталитарном" государстве, где нет свободы слова...
        Ответить
    • sepet716
      ksnzw 28 ноя 15
      Радостного мало, но историю следует помнить.
      Ответить
      • kras07
        И этот бред ты называешь историей? Особенно умиляет, что "россияне — союзники Гитлера". Бл*ть, а украинцы — не союзники?
        Ответить
  • sepet716
    28 ноя 15
    Более того — еще в апреле Владимир Путин утверждал:
    Для нас, конечно, прямой никакой угрозы от ИГИЛ нет.
    Но в сентябре вдруг оказалось, что "так называемое "Исламское государство" давно объявило нашу страну своим врагом".
    Западная коалиция была вправе усомниться в том, что борьба с ИГИЛом — истинная цель России, а не вывеска.
    Возвращаясь к туркменам, следует восстановить последовательность событий. 15-16 ноября сирийские правительственные войска при поддержке российской авиации начали наступление на районы расселения туркмен на севере провинции Латакия. По этому поводу 19 ноября российский посол в Анкаре Андрей Карлов был приглашен в МИД Турции, где ему было сказано, что бомбежка мирных деревень — это не борьба с терроризмом, что Турция требует немедленно прекратить операции против туркмен и что продолжение подобных действий повлечет за собой серьезные последствия.
    Посольство РФ подтвердило факт вызова посла, но разглашать содержание беседы отказалось. Депеша РИА Новости гласит, что "Карлову был заявлен протест в связи с якобы нанесением удара ВКС РФ по поселению Байырбуджак, где живут сирийские туркмены". (На самом деле Байырбуджак — турецкое название местности, где расселены сирийские туркмены.) На этом Анкара не успокоилась и потребовала созвать по этому вопросу заседание Совета Безопасности ООН.
    Заседание созвано не было. Бомбежки не прекратились. Турция решила далее действовать по собственному усмотрению.
    3 октября уже имел место аналогичный случай нарушения границы. На перехват российского самолета были подняты истребители F-16. Тогда тоже турецкий МИД вызывал российского посла и заявил ему решительный протест. Москва признала факт нарушения.
    Сбитый Су-24, как утверждается в западной прессе, совершал маневр, возможно, собираясь бомбить лагерь туркменских беженцев. Ранее российская авиация будто бы уже трижды делала это, причем с применением кассетных бомб.
    grani.ru
    Россия и Франция будут наносить удары в Сирии лишь по боевикам "Исламского государства" и по джихадистским группировкам. Как передает РБК, об этом заявил президент Франции Франсуа Олланд по итогам встречи с Владимиром Путиным. По словам Олланда, основным итогом переговоров в Кремле стало решение не бомбить те группировки, которые также ведут борьбу с террористами.
    "Мы будем воздерживаться от того, чтобы наносить туда наши авиационные удары", — сказал Путин. Президент отметил, что в Сирии есть силы, "которые говорят о своей готовности бороться с террором".
    В конечном итоге гибель российского пилота стала почти неизбежным следствием крайне неосмотрительного, авантюристического решения Кремля вступить в сирийскую войну на стороне режима Асада, не считаясь с этнической и конфессиональной чересполосицей, которую трудно не то что контролировать, но даже понимать. Вчера стало ясно, что ни Москва, ни Анкара не проявляют политической воли к дальнейшей эскалации конфликта. Президент России, еще два месяца назад мечтавший возглавить коалицию и стать спасителем человечества от терроризма, теперь заявляет, что согласен на более скромную роль:
    Мы с уважением относимся к той коалиции, которую возглавляют американцы, и готовы с ней сотрудничать.
    grani.ru
    Нагнули таки Вову пиндосы.
    Ответить
    • sepet716
      Указом от 26 мая президент Украины Петр Порошенко утвердил стратегию национальной безопасности страны. Ее основой является восстановление территориальной целостности республики, а главными задачами — интеграция Украины в ЕС и формирование условий для вступления в НАТО (для этого планируется активно развивать военно-техническое сотрудничество со странами-членами альянса).
      Ранее Порошенко неоднократно заявлял, что по вопросу вступления Украины в Североатлантический альянс будет проведен всенародный референдум. По его мнению, плебисцит может состояться не ранее, чем через пять-шесть лет.
      В конце декабря прошлого года внеблоковый статус Украины был отменен. В апреле 2015 года в МИД страны фактически выдвинули НАТО ультиматум, потребовав от альянса гарантий безопасности.
      В 2014 году на Украине снова начались широкие дискуссии о присоединении страны к НАТО. Этот вопрос был поднят на фоне произошедшей в феврале прошлого года насильственной смены власти и последовавших за этим событий: отделением Крыма (в Киеве вхождение полуострова в состав России считают аннексией) и военным конфликтом в Донбассе, вину за который украинское руководство возлагает на Россию.
      Ответить
      • G
        Чёрт, почему-то читается "Ранее Порошенко неадекватно заявлял"...) Губит меня вода, видимо.)))
        Ответить
        • sepet716
          Видно, не может сейчас.
          Есть вопросы по газу да по облигациям на 3 ярда, что Россия норовит предъявить к оплате.
          В общем они с Вовой взаимно держат друг друга за яйца и стараются не делать резких движений.
          Ответить
      • Viatoe
        sepet716 29 ноя 15
        Ага, "БУК" в Лугандонию наши уже поставили как-то раз, до сих пор отмазаться не могут по поводу созданной там "бесполетной зоны".
        Ответить
    • sepet716
      Во все времена, нападение на военный корабль однозначно считалось «казус белли», основанием для войны!
      Путину война с турками не нужна, тем более, что турки в НАТО.
      Эрдогану тоже. Он конечно мужик с яйцами, но на конченного отморозка не тянет.
      Даже если допустить такую случайность, все равно прийдется договариваться.
      Напрямую или через посредников, не важно.
      Подобъют по понятиям баланс: чей косяк и кто кому чего. На публику объявят: "Он утонул! Ну бывает, в общем". Процедуру уже с Курском обкатали. И разойдутся, довольные друг другом.
      Ответить
    • Amethystium
      Проведут) Не те, что сейчас. А настоящая элита. Будем ждать.
      Ответить
    • sepet716
      Не, не догоняю.
      Турки сбили российский самолет.
      Да, на сайте есть господа, позволяющие себе недружественные высказывания в адрес Украины.
      Каким образом связаны эти факты?
      Ответить
      • sepet716
        Разжигание не есть хорошо.
        Какие ни есть, а соседи.
        Вот даже Эрдоган грохнул самолет, а не злорадствует. Наоборот, говорит, что огорчен таким ходом событий, и готов великодушно простить Вову, если тот извинится.
        Ответить
    • Amethystium
      Другими словами, амбиции уравновешены субординацией)
      Ответить
      • sepet716
        Оланд прикатил прямиком от Обамки и объяснил, что влезать в это дело и творить беспредел -это не по понятиям и чревато разными забавными происшествиями, вроде сбитого бомбардировщика, и наверняка дал понять что если Вова будет продолжать в том же духе, то может стать совсем скучно. На что Вова ответил, что да, пацаны, с туркеманами косячок вышел, да и ваще я думал, что Реджеп понты гонит, а он, сучара, самолет завалил. Впредь буду согласовывать наперед, кого мочить, а кто пусть пока побегает. На том и разбежались.
        Ответить
        • starokoroff
          я видел самолично какой бледненький был французишко на пресконференции ....
          привез ультиматум и получил в ответ что лукнешься туда там уже с-400 ... он так и сказал что мы будем осторожнее в проведении операции и будем заранее уведомлять партнеров о наших вылетах ...
          Ответить
    • Amethystium
      "Враги свободной Украины"-
      На этом сайте их полно-
      Как ил — опустятся на дно.
      Ответить
      • Amethystium
        serg, а что для Вас — свободная Украина?
        Ответить
        • sepet716
          Вона как! Раскатали губу как крымские на российские зарплаты и пенсии, а Вован поматросил и бросил. Отсюда, значит, и проистекает ваша печаль. Сочувствую. Быть разменной монетой в играх... престолов (чуть не написал нехорошее слово) радости мало.
          Разорили в общем не слабый промышленный регион и не понятно на кой. Сейчас ни туда, ни сюда и края этому не видно. Тут не то что злорадствовать, волком выть в пору.
          Ответить
  • sepet716
    28 ноя 15
    Еще в начале осени президенты Турции и России, лучезарно улыбаясь, открывали Соборную мечеть в Москве. Путин цитировал Коран, Эрдоган — Толстого. А уже с сегодня он, а не Обама превратился в «чмо». Можно все. Ничего не стыдно. Главное — не говорить о главном: впервые в истории самолет НАТО сбил самолет России, погибли люди. Лозунг дня — заболтать.
    novayagazeta.ru
    Ответить
    • sepet716
      «Мы говорим Москве: давайте обсудим эту проблему и решим ее. Давайте не будем доставлять радость другим, портя наши отношения», — заключил Эрдоган. При этом, как отмечает Associated Press, в ходе своего выступления президент также высказался в защиту действий турецких военных и раскритиковал действия Москвы в Сирии.
      Подробнее на РБК:
      rbc.ru
      Ответить
    • Z
      sepet716 28 ноя 15
      sepet716
      Я вот одного не пойму ты ведь нерускии а русифицированный и какое тебе дело до наших разборов с турками? или это уже национальное , везде сувать свой длинный носяру? :-)
      Ответить
  • sepet716
    28 ноя 15
    Точность выхода истребителей F-16CJ дополнительно обеспечивали наземные комплексы ПВО Patriot США, размещенные в Турции, а точнее их многофункциональные РЛС AN/MPQ-53. ЗРК Patriot может работать с Е-3 и спутниками радиоэлектронной разведки MENTOR, не исключено, что в спутниковой группировке участвовал еще КА «Геосат».
    Траектория полета F-16CJ говорит о высокоточном выходе на цель по методу триангуляции: пара Е-3А плюс РЛС ЗРК Patriot плюс геостационарные спутники РЭР MENTOR и, возможно, КА «Геосат».
    При этом Е-3 давали указания, где наш самолет в воздухе, определяли его эшелон, скорость, состояние управления оружием, РЛС ЗРК Patriot совместно со спутником радиоэлектронной разведки MENTOR обеспечивал телеметрию движения Су-24М2 относительно поверхности — то есть выдал точный прогнозируемый сектор появления нашего самолета относительно гористой местности.
    Получается, что турецкие истребители абсолютно точно знали, где ждать наш самолет в засаде. Пара F-16CJ вышла в район пуска и с расстояния 4−6 километров, практически в упор (!) пустила ракету «воздух-воздух» AIM-9X Sidewinder в заднюю полусферу российского бомбардировщика. При этом БРЛС AN/APG-68 запустившего ракету истребителя работала в режиме «подсветка цели»: включилась в момент пуска и отключилась после того, как ракета уверенно захватила и поразила цель.
    Шансы избежать поражения у экипажа Су-24М2 были равны нулю.
    Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. Его средства противодействия: БКО «Карпаты», со станцией предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15С, теплопеленгатором ЛО-82 для обнаружения пусков ракет, станция постановки активных помех СПС-161, устройство выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей АПП-50 — не могут противостоять новой ракете AIM-9X.
    regnum.ru
    Ответить
    • sepet716
      Про первый и последний раз вы явно размечтались. Это не досадная случайность типа "Эрдоган психанул". Конфликт гораздо глубже.
      ___________________________________________________________________________________
      Изначально все очень боялись, что Россия вторгнется в северное окно НАТО – Прибалтику, которая абсолютно беззащитна. Если бы польский или прибалтийский истребитель сбил самолет России, та уже вторглась бы в Прибалтику. А так как это турецкий истребитель, ситуация для Москвы сложнее, конфликт будет локализован на территории Сирии, Ближнего Востока.
      Хотя Польша заявила, что хочет отменить запрет на размещения ядерного оружия на своей территории, вряд ли его там разместят. Театр военных действий переместился на юг, Польша избежала военного столкновения.
      В развитии турецко-российского конфликта скорее Стамбул будет проявлять больше активности. Путин хочет отомстить и воевать, но не может, потому что в отличие от севера, на юге у НАТО огромное преимущество над Россией. Поэтому Москва сейчас делает вид, что сбитый самолет – досадная случайность. Все, чем она смогла ответить – отменила импорт продуктов из Турции и запретила ездить туда своим туристам. Вся Европа хохочет.
      В течение полутора лет после вторжения России в Украину Путин постоянно намекал, что если захочет, то спокойно вторгнется в незащищенную Прибалтику. Все это время НАТО и США делали все, чтобы интересы Росси переместились на юг. Три месяца назад россияне начали воевать в Сирии, а это очень удобный плацдарм для НАТО, где невероятное количество сил Альянса.
      И Турция сознательно, с подачи НАТО, сбила не простой самолет, не вертолет, не дрон, а мощный российский бомбардировщик. Это откровенная, спланированная провокация. И я думаю, начало энергоблокады Крыма – это тоже не слепая случайность, эти действия согласованы.
      Сейчас Москва не может перенести войну в Прибалтику, и вынуждена воевать на южном фланге, где у НАТО огромное преимущество. И так как сил для противостояния нет, Кремль проглотит инцидент с самолетом. Альянс переиграл Путина в этом раунде, уведя его с северной площадки – Прибалтики, Польши.
      news.bigmir.net
      Ответить
      • sepet716
        А это о "добровольном" присоединении Крыма.
        Ответить
        • Z
          sepet716 28 ноя 15
          sepet716
          Изначально все очень боялись, что Россия вторгнется в северное окно НАТО – Прибалтику
          Вы уже совсем с катушек съехали вместе с прибалтами которые даже себе самим не нужны , вам в данный момент как жителю страны богоизбранного народца нужно этому богу молится, что бы ИГИЛ до вас не добрался проглотив по пути Сирию и с турками поддерживающими ИГИЛ за спиной и не ассимилировал вас всех и не нужно пыжить трусы и раздувать сопли пузырями про дикарей арабов , эти дикари будут вас резать из за угла при каждой подвернувшейся возможности
          Ответить
        • sepet716
          После него слив Новороссии пошел явно веселее.
          Его версия — домбабве на верху решили слить, и настойчиво посоветовали, не осложняя отношения с руководством, свалить домой.
          Дальнейшим ходом событий как бы подтверждается.
          Ответить
    • sepet716
      Север Сирии — исконная зона турецких интересов. Там и диаспора туркеманов, и прочая агентура, и за курдами присматривать надо, и бизнес, хоть и серый, но весьма доходный. И тут пришел Вова и без спросу начал мочить, да не тех, которых туркам хотелось, а совсем как бы наоборот.
      Все кинулись к Реждепу: "Пахан, что за дела!" А тому деваться некуда. Вот он и жалуется, я мол Вове намекал неоднократно, но ничего конкретного кроме "да пошел ты..." не услышал. Пришлось пойти на эффектный шаг, поскольку по-другому братва уважать перестанет.
      Ответить
  • V
    28 ноя 15
    Ответить
  • sepet716
    28 ноя 15
    Посмотрим на ситуацию в случае пересечения сирийско-турецкой границы частями вооруженных сил Турции под любым предлогом в более широком контексте. Мгновенно обнаруживаются серьезные проблемы для продолжения российской операции в Сирии, не говоря уже о том, что вступление государственных войск Турции на территорию Сирии иначе, как агрессию и объявление войны квалифицировать невозможно.
    Или российская группировка полностью и очень быстро покидает территорию Сирии, навсегда забывая и про этот регион и тем более про свое в нем влияние. Или, следуя союзническому долгу, Россия ввязывается в войну против Турции на стороне Сирии, а фактически в одиночку.
    В первом случае с большой вероятностью, это будет означать крупнейшее геополитическое поражение России со времен развала СССР с далеко идущими последствиями вплоть до развала самой страны.
    Во втором случае Россию ждет полноценная война в регионе, удаленном от собственных границ в крайне тяжелых условиях. Проливы будут немедленно перекрыты. Пролет через Ирак также может быть заблокирован американцами в силу их союзнических обязательств перед Турцией в рамках НАТО. А пробивать коридор для снабжения и доставку войск придется силой. Единственный способ не проиграть эту войну для России это уничтожить Турцию как военную силу и принудить ее к миру настолько быстро, чтобы никто не успел даже пошевелиться. Любая затяжка этой войны будет для России критической.
    Но как решить проблему быстро? Нет, конечно, проблем с отправкой дружеской посылки в виде нескольких Тополей или Ярсов нет никаких. Но будет ли это решением проблемы или создаст столько новые проблем, что автоматически делает этот вариант нереальным? Думаю, что даже применение тактических ядерных боезарядов против неядерной страны покажется всему миру недопустимым. Возможно ли справиться с Турцией, не применяя ЯО, быстро и решительно, совершенно не уверен. Хотя бы потому, что операция в Сирии длится уже почти два месяца, а кардинального изменения обстановки все еще нет. Да, много чего разбомбили и уничтожили. Но контуры подконтрольных территорий изменились настолько слабо, что эти изменения едва ли заметны на карте. А Турция это далеко не ИГИЛ как по численности войск, так и по уровню вооружений даже без учета новых военных поставок со стороны НАТО.
    Ответить
    • L
      "Мгновенно обнаруживаются серьезные проблемы для продолжения российской операции в Сирии" — размечтался хохол:) Дурень думкою богатеет.
      И не понимают, укро-мечтатели, что при реализации этих маразмов пострадает больше всех именно украина, которую опять будут утюжить то русские, то НАТОвцы
      Ответить
    • L
      "С зонными русскими невозможно дискутировать: на любые факты и доводы они отвечают агрессией и хамством.Факты: ВВС Турции БЕЗНАКАЗАННО сбили русский самолёт" — не каждый даже майдаун такую "логику" слепит. Только русскоязычный пидар-асс. Приправленную враньём — особенно про "безнаказанно":))
      Ответить
      • Z
        leonrom 28 ноя 15
        St_Hank (Stavropol)
        Вы зря с этим орком ведете дискуссии) его задача cпровоцировать как можно больше народа и настучать в арбитраж на всех кто его пошлет матом или скорбит его нежную душонку
        зайдите посмотрите его коменты с предыдшего акаунта shubin_22 , теперь он матом не ругается он провоцирует других и стучит в арбу .
        Ответить
    • Amethystium
      Правильно, Донбасс им не нужен. Да и Крым нужен был только ради пиара.
      Ответить
    • Anjero
      sepet716 28 ноя 15
      Ну такие как ты, донецкие парни служат судя по тебе не только в ВСУ
      Ответить
  • Amethystium
    28 ноя 15
    Всё верно говорит Эрдоган. Вот кто умеет защищать свои границы — не в пример некоторым другим странам. Жалко пилотов, но в смысле международного права — он совершенно прав. Но Турция — член НАТО и вторая по силе армия в альянсе, так что Путин не сможет принять какие-либо решительные меры (типа подведения войск к границе и за её пределы, как это в случае Грузии и Украины), кроме как попытаться укусить по-другому (что и предпринимается сейчас).
    В. Путин с возмущением укорял Олландо, что Франция наносит удары по складам с нефтью ИГИЛ (хотя на публику демонстрируется видео и своих таких бомбежек). Почему бы это? Нефть ИГИЛ имеет, по крайней мере, двоих покупателей : частные фирмы на границе, с последующим вектором движения к... Асаду. Есть мнения людей, имеющих доступ к информации, что Асад сотрудничает с ИГИЛ, и Россия заинтересована в этом также.
    Вообще, во внешней политике РФ столько подводных камней и течений, что каждое публичное заявление кремлевского руководства нужно делить на две части : на ту, что на слуху, и ту, что между фраз.
    Ответить
    • Amethystium
      "Ложь... русофобов"
      Ложь не более, чем миф о том, что Путин борется с международным терроризмом.
      Ответить
      • sepet716
        Про доказательства это интересно. Эрдогану тоже любопытно на них посмотреть.
        ___________________________________________________________________________
        Президент Турции Тайип Эрдоган на заседании глав сельских администраций в Анкаре ответил на обвинения в покупке нефти у (запрещенной в РФ) группировки «Исламское государство».
        «Говорят, Турция покупает нефть у «Исламского государства». Всем известно, где мы покупаем энергоносители», — отметил Эрдоган.
        Он назвал эти источники — Россия (большая часть), Иран, Азербайджан, Северный Ирак.
        «Пусть докажут, что мы покупаем у ИГ... Если вы ищете источник финансирования ИГ, первое, куда нужно смотреть, — это в сторону режима Асада и тех, кто его поддерживает», — добавил турецкий лидер.
        mk.ru
        Ответить
        • L
          "Пусть докажут, что мы покупаем у ИГ" — Вах! Хорошо сказал! Как отрезал!
          А то, что караваны бензовозов едут из Сирии в Турцию — так Путинская провокация ж, каждому майдауну ясно!
          Ответить
      • sepet716
        С "чужими террористами" враждует, "своих" террористов поддерживает, до поры до времени. Впрочем, последние обычно именуются "повстанцами", "народным ополчением" или борцами за что-нибудь светлое. Хамас, Хизбалла, донецкие и луганские "ополченцы", да и кадыровцы, бесперепятственно гастролирующие по всей Руси — лучшие друзья-товарищи. Да и родное ФСБ как бы не чуждо "острых методов" внутри страны. "Если надо".
        Ответить
Сделано с NoNaMe