«Кирпич» против «лопаты»

Каждый гаджет должен отвечать потребностям владельца, а не демонстрировать его статус.

Статья — полная брехня.
> чтобы вывести из строя или хотя бы повредить классическую модель телефона, нужно действительно как следует постараться.
А почему ж тогда за пределом той самой 3310 и МЕссера действительно "невыводимых из строя" телефонов вспомнить очень и очень сложно? Обычные трубки при падении даже с высоты в 1 метр на асфальт могли разлететься на мелкие запчасти в радиусе того самого метра.
> Маленький кнопочный друг же не будет просить ежедневной зарядки, а при бережном использовании будет расходовать заряд аккумулятора так медленно, что, возможно, в следующий раз вы подойдете к шнуру с зарядкой через неделю.
Во-первых, в классических телефонах и аккумулятор обычно меньше емкостью в разы, во-вторых, практически любой "маленький друг" при использовании хотя бы на 15% по смартфонной части (хотя бы проверка почты) будет требовать тот же график зарядки, и в третьих, самое главное — бОльшая часть смартфонов при бережном использовании будут жить от одной зарядки... 5-6 дней влегкую!
> Постоянное желание поглядывать на экран смартфона в надежде не пропустить обновления, листать ленту новостей и ежесекундно проверять количество лайков давно волнует многих и является объектом исследования ученых по всему миру
Вот это вообще насмешило. Раньше эту страшилку рассказывали про СМС. Теперь — про лайки и "обновления". И все это даже не на фоне проверок в любую минуту — а на время езды в ТРАНСПОРТЕ! Чем еще в автобусе/троллейбусе/трамвае/метро заниматься? Ну ладно в наземном транспорте — там поговорить можно. А в метро, в довольно шумных составах даже "современного" класса?
> Так, около 30% опрошенных признались, что не могут обойтись без своего девайса даже в постели, и поэтому, отправляясь в спальню, ежедневно оставляют смартфон на доступном расстоянии и лишь после этого засыпают.
Идеальный пример подтасовки статистики. Я, например, войду в эти 30%, но лишь по одной причине: использование смартфона в качестве будильника! Какой смысл будильник оставлять в другой комнате или в кармане куртки, если он в этом случае просто не сможет выполнить свою функцию? Вряд ли ошибусь если предположу, что как минимум у значимой части упомянутых 30% та же "проблема".
> вот смартфон за эти же деньги вряд ли будет отвечать всем запросам и отличаться качеством.
Андроид-смартфоны "начинаются" от 1.5 тысячи, благо платформа позволяет даже при таком ценнике клепать рентабельные продукты. И да, лоу-левел железяка очевидно будет отличаться от флагмана А-бренда, но что тут удивительного? Главное — наличие выбора, а дальше каждый смотрит по себе.
> Современные смартфоны, какой бы новой ни была их модель, подвержены двум серьезным угрозам — хакерским взломам и вирусным атакам.
В корне неверная фраза. Это современные ПОЛЬЗОВАТЕЛИ подвержены хакерских взломам и вирусным атакам.
> Президент США Барак Обама не раз признавался в том, что, даже если бы он и хотел окружить себя «яблочной техникой», спецслужбы в целях безопасности позволяют ему пользоваться лишь стареньким BlackBerry, поскольку простота кнопочного телефона значительно снижает опасность распространения секретной информации
Ключевое здесь — BlackBerry. Этот производитель — действительно лидер в части защищенных систем передачи данных. Да и сам бренд никогда не специализировался на производстве "простеньких" машинок.
> с наступлением зимних холодов многие смартфоны начинают «тупить и зависать», экран плохо реагирует на нажатия, а аккумулятор иногда и вовсе отказывается поддерживать смартфон в рабочем состоянии, предательски выключаясь с половиной заряда. Конечно, такое случается не с каждым гаджетом, но настоящие русские морозы безболезненно готовы пережить единицы.
Очередная подтасовка. Во-первых, аккумуляторы классических телефонов выдерживают мороз не намного лучше (а если по-честноку — ровно так же), как и аккумуляторы смартфонов. Во-вторых, часто ли вообще телефон находится в состоянии реально отрицательных температур? Обычно техника даже в морозы носится как минимум в кармане. Ну а если телефон выпал в сугроб — все опять же уткнется в то, с какой скоростью отдаст концы аккумулятор. И здесь, кстати, при прочих равных преимущество будет у смартфонов — благодаря более емким аккумуляторам и потеря емкости будет сказываться медленнее.
И это если не брать то, что в комментария почти наверняка упоминали ни один раз: смартфон — это намного больше чем телефон. Даже не будучи откровенной лопатой, он все равно позволяет пользователю быть настолько погруженным в цифровую часть эпохи, насколько этот самый пользователь готов погрузиться. начиная от мобильной электронной почты, когда на любое событие можно отреагировать с необходимой степенью реагирования, и заканчивая различными задачами а-ля ориентировка на незнакомой местности. Обычные телефонные трубки устарели точно так же, как в свое время устарели электретные телефонные аппараты, и сокрушаться по этому поводу, тем паче писать статейки а-ля "кирпич против лопаты" — заведомо бессмысленное занятие, ибо ход истории неот

Если нужен просто телефон, то лопата — явный перебор. Если рассматривать лопату как миникомпьютер — то экран маловат.
Единственное, что в нем удобно — не нужно думать даже на пол-часа вперед. Заблудился в городе — на тебе карту; забыл чего в магазине купить — звони жене; захотел развлечься — нарыл кабаков/театров. Я обеими руками за лопату. При таких темпах развития отсутствие перспективного мышления — это плюс моему поколению и большой минус подрастающему. Вымрут, правда быстро — отучаются думать, и не только на перспективу, но и сейчас.
Дома компьютер, на работе — компьютер, а смартфон — чтобы в туалете зависать.

Морозостойкость как раз примерно одинакова — разве, что у самых дешёвых смартов, работать с мёрзлым экраном проблема. То же касается и нежности батареи и там и там они морозов боятся. А вот то, что работать приходится стилусом или голыми руками это правда. Как однако и то, что на тех кнопках, что у меня были, на кнопочки в перчатках-варежках не особо понажимаешь.

Есть 2 пункта, в которых смарт кладет на лопатки телефон:
— Синхронизация и перенос контактов
— Swype (по сравнению с T9 как современный истребитель с самолетом братьев Райт)
Все остальное вторично, все написанное выше одобряю.

Надо было просто голосовалку запустить — у кого телефон, а у кого смарт.
Думаю, что нерасставшихся с телефоном не более 10%

Это мне что? Ещё кучу разного хлама с собой таскать?
Давайте отдельно телефон, отдельно навигатор и. т.д.

Морозостойкость?
В наши морозы даже механическая техника выходит из строя.
А у нас они бывают до -50 -70, ни один телефон включая военные milstd не будут работать при таких температурах =)

Чак Норрис среди смартфонов:

Для себя у смартфона вижу такой плюс. Приходится ездить по области. Поскольку работаю удаленно, то ноутбук всегда с собой. Но зачастую там, где остановился, нет интернета. Или есть Wi-Fi, но платный. И вот тут-то смартфон через точку доступа обеспечивает мой ноутбук интернетом. 3G вполне хватает, а если еще и 4G дотянулась, то вообще комфортно работать.

— Не знаешь, чего у меня со вчерашнего телефон весь разбитый? )
— Так ты ж сам его.
— Разбил свой мобильник?!
— Ну как разбил... Перевёл его в режим полёта. Кинул и орал: "ТРАНСФОРМИРУЙСЯ, СУКА!!!"
© bash.im (тогда еще bash.org)

каждый день заряжать влом

Смартфон это как "швейцарский" нож. Многофункционален, он тебе и нож, и штопор, и отвертка, и пилка и многое другое. Но как нож он уступает даже кухонному ножу. И штопор, и отвертка тоже так себе. Если нужно часто качественно пользоваться отдельной функцией то отдельное устройство предпочтительней.

Чушь-то какая. Это ж сколько народа так и не может понять разницу между телефоном и смартфоном. Не в состоянии уместить в своей головушке, что смартфон — это не телефон, а карманный персональный компьютер, у которого возможность позвонить — только одна из функций. И тем более не в состоянии представить себе, что существует очень большое количество людей, для которых функция "позвонить" — не является главной.
Теперь по статье.
1. Надёжность. Имеем: SGN-2 со смененной сразу батареей на 5500 мА/ч (понты нам без разницы, поэтому толщина на 3-4 мм роли не играет). Заряжаем раз в 3-4 дня, если не используется усиленно в качестве навигатора или игровой приставки. В последнем случае заряжается раз в 2 дня. А уж сколько раз он летал со свистом из незастёгнутых карманов на каменные полы... Ну, отскочит задняя крышка и батарея. Повтыкал всё обратно и прекрасно пашет. Стекло не то, что разбить, даже поцарапать за столько лет не удалось. Ни чехлом, ни плёнками не пользуюсь.
2. Зависимость. Отсутствует в принципе. Используется только по делу. Чтение, работа с документами, диктофон-плеер, навигатор при необходимости, очень редко игры. И по необходимости другие программы. В качестве телефона — хорошо если 2-3 раза в день.
3. Доступность. А кто вас в шею толкает покупать дорогущие топовые модели, да ещё и менять их ежегодно? Дорогой смартфон — дешёвые понты.
4. Защищённость. Собственно, правила, как для любого нормального компа. Не ползай, где собака свой... нос не суёт, не качай и не открывай что попало и будет тебе щастье.
5. Морозостойкость. Требование вообще бредовое. И простая дешёвенькая мобилка имеет точно такую же морозостойкость, как и любой смартфон. Комплектующие и батареи одни и те же.
Так что все претензии, накаляканные в статье — высосаны из пальца.

Есть сотня причин, чтобы послать таких советчиков ... ну на ту-же помойку хотя-бы. Каждый решает для себя сам, что ему нужно. Мне, к примеру, смарт именно как телефон нужен по-минимуму, а вот как читалка для книг, плеер, интренет, бухгалтерия, банк и хренова куча всякого другого разного — жизненно необходим. У меня вся работа на нем построена, да и немалая часть досуга. И таких как я — миллионы.

Раньше это называлось срввнить хрен с пальцем.

Сравнивать телефоны и смартфоны вообще некорректно. Не так много кнопочных телефонов, на которых есть 3G/LTE, Wi-Fi и возможность поставить туда мессенджер. Про качество камеры можно скромно умолчать.

Про неубиваемость нокии все знают, но не все знают про защитные чехлы и стёкла для смартов!
У меня айфон 4ка, весьма хорошо запакован) летал с трёх метров об рельсу — цел, с двух метров экраном об бетонный пол — тоже цел, как то даже в голову одному идиоту сгоряча метнул его как кирпич )))) тоже цел (в отличии от головы) ))))
Так что ищите защиту для своего друга и не парьтесь!

Пользуюсь нокией 1100. Вроде даже и удобно :) Заряжаю раз в 2 недели наверно :):)

Андроид это хорошо и многофункционально, но как уже достали однотипные у всех лопаты.
Где раскладушки с двумя экранами, где слайдеры с дополнительными кнопками, где всевозможные варианты корпуса, ну хотя бы с двойным экраном.... Где банальная фантазия дизайнеров или их все замененили тупо маркетологами как при копеечном вложении заставить пипл сменить свою лопату за 30 тыс на новую за 50 тыс. Миром правит тупизм, а жаль.