-
18 ноя 15Если ЕЦБ продолжит программу количественного смягчения в декабре, а ФРС США начнет повышать учетную ставку, рубль обвалится, а Россию ждет новый виток инфляции.
________________________________
Почему Россия не может играть на этом? Почему эти Ёкономисты с западным образованием не подтверждают в России свои дипломы при заступлении на государственную службу?
С их последними нововведениями, просто необходимо задать вопрос о их образовании и их лояльности России! А то видно они лояльны, только ФРС и ЕБЦ!-
S19 ноя 15потому что не подтвердят. изученная ими экономика не имеет отношения к нашим реалиям. что и показывает многолетний опыт работы этих горе-ёкономистов
отвечать рублем перед работодателем их никто не заставит — можно сколько угодно играться
-
-
-
-
-
A18 ноя 15Пора всем изучать плановую экономику СССР. Как мы жили без 700 банков, а обходились двумя тремя на всю Страну? Как обходились числом чиновников втрое меньшим, чем сейчас при численности населения вдвое большем, чем сейчас? Как мы жили без инфляции и дефляции? Страшно подумать в какой уродливой Стране мы жили.
Наплодили паразитов и ждем увеличение производительности труда вдвое-втрое. А паразитам наплевать на эти планы. Они три шкуры дерут с того, кто пашет и деньги от них берет и живут в сто крат лучше, чем самый лучший пахарь. И нет им разницы какие ценники в магазинах.-
K18 ноя 15Плановая экономика не могла просуществовать долго. Да, СССР был в этом эффективен. Сейчас банки и ведомства конкурируют друг с другом, теснят друг друга с рынков, отбирают полномочия. Естественно, при СССР такого не было. Единый поставщик госуслуг (как Ростелеком или водоканал — зачем нам 2 провода, 2 трубы и т.д.?).
И это не мы наплодили паразитов, они выросли прямо из того же СССР.
Но скажи, что строй не тот, что нас грабят, что жить так нельзя — тут же налетят патриоты и научат Родину любить...-
-
S19 ноя 15полностью поддерживаю. а молодежь выросла в либеральных утверждениях, что конкуренция-рынок — единственно возможный вид экономики. это ж всё привнесли команды тех уродов, что из ненависти к коммунистам специально разрушали экономику своей страны, разворовывая всё, до чего загребущие ручонки дотянутся. как говорил рыжий "приватизация у нас — это не как у них, это не экономический процесс. это отбирание власти у коммунистов"
-
-
-
N18 ноя 15"Потребительские цены в Евросоюзе замерли около нуля" КОММУНИЗМ???!!! Ну не растут и не растут, это ж банкам плохо а не экономике. Ну сложнее управлять денежными потоками, труднее принимать решения по инвестированию. Ну пусть поработают финансовые гении, нефиг дурью маятся, пусть вот в отсутствии трендов башку поломают.
-
K18 ноя 15Отсутствие роста цен не имеет ничего общего с коммунизмом! Более того, в первом приближении ни банкам, ни инвесторам от понижения потреб. цен ни жарко ни холодно. Плохо производителям. Им же надо отбивать затраты, модернизировать выпуск, а на какие шиши? Может пройти падение в "дефляционную спираль" — когда люди сидят на деньгах (или тащат их на счета в банки), а не тратят — зачем спешить с тратами, если цены не то что не растут, а даже упадут еще в будущем?
А вот во втором приближении банками приходится вводить отрицательные проценты на депозиты, а инвесторы бегут из дефлирующей экономики. зачем вкладываться там, где нет роста?-
18 ноя 15ну не совсем так. что значит производителю надо отбивать? отбивать за счет роста цены? так это просто увеличение прибыли. есть проблема перепроизводства. сейчас излишки отпадут, закроются — по факту станет легче всем. ибо надо делать не как у соседа, но дешевле, а новое изобретать и улучшать. перераспределение должно произойти ибо одного вида товара в магазине десятки видов и это беда.-
K18 ноя 15Отбивать модернизацию, ввод новых линеек продукта, в т.ч. и изобретать новое и лучшее, да. Если цены не растут вообще, то спрос сжимается — не просто та же прибыль, что и в прошлом квартале, а еще меньше. Не за счет чего расти — ни модернизации, ни изобретений при дефляции не будет, будут рвать друг у друга куски рынка, снижать расходы и увольнять людей.
Ведь то, что "излишки", как Вы говорите, закроются — это означает и увольнения, и падение спроса (что покупать безработному?), и исчезновение практик и моделей пр-ва, отработанных на закрывейся фирме.
Да, есть плюсы — но минусов у дефляции куда больше!
-
-
N18 ноя 15Я вобще-то прикололся по поводу отсутствия слова "рост" в заголовке. Но не суть. А суть в том, что сама-по-себе инфляция или дефляция на прибыль (или убыток) влияния-то оказывать не должна. Фактически кайф от управляемой инфляции имеют тока финансисты, поскольку она для них источник эмпирических данных о состоянии экономики. Ситуация с малозначительными колебаниями цен для них равносильна отсутствию входных данных. От этого они впадают в ступор или паникуют.
-
-
Сделано с
NoNaMe