Запретить Telegram, потом — слова

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    17 ноя 15
    Безопасную передачу данных можно организовать (и это сравнительно несложно) с помощью любых существующих средств коммуникации — да хоть бы и с помощью социальных сетей... в 2010-м году когда в США была задержана большая группа якобы российских шпионов ("якобы" потому, что мне до сих пор не верится в столь низкий профессионализм российской разведки), я удивлялся бездарности, с которой эти горе-шпионы пытались передать какую-то информацию.
    Причем это (безопасная передача данных через публичные сети) лишь вопрос денег и/или удобства... Если денег то в общем-то сравнительно небольших денег (некоторые сложности могут возникнуть при передачи больших объемов информации за раз — десятки гигабайт... Ну и при передаче голосового трафика тоже... Но это именно "некоторые сложности" — вполне разрешимые) — можно просто нанять разработчиков для выполнения конкретной работы, и она будет выполнена в разумные сроки и за разумные деньги (другое дело, что абсолютно безопасных систем передачи информации не может существовать даже теоретически) и эти разработчики ни сном ни духом не будут догадываться, о том, что результат ихнего труда возможно используется в неправедных целях (да они об этом даже и задумываться не будут!)
    Ответить
  • spirt19
    17 ноя 15
    От кого инициатива исходит? Хоть посмотреть на олуха)
    Ответить
  • tele
    17 ноя 15
    Мерседесы S-класса запретить! Их ведь только жулики и воры используют.
    Ответить
    • dimirsen
      tele 17 ноя 15
      Дуров, перелогиньтесь! Только вы такие смешные и и скрометные шутки может на гора выдавать
      Ответить
  • T
    17 ноя 15
    обычного терроризма давно уж не существует.
    есть организованный терроризм , разных олигархо-капиталистических режимов. Для нагнетания обстановки и принятия всяких законов и решения задач, выгодных для соответсвующего капитала.
    При Сталине — никакого терроризма не было!!!
    Ответить
  • dumok3
    17 ноя 15
    все эти телеграмы сделанные за рубежом- контролируются ихними спецслужбами. а по этому урову еще надо проверку возобновить по уголовке ,не зря он быстренько эмигрировал,сославшись на притеснения наших спецслужб
    Ответить
  • A
    17 ноя 15
    В нашей стране запрещен ИГИЛ (организация, запрещенная в нашей стране...свят-свят-свят...), но ему от этого хуже не стало. Никак не осознали они постигшего их горя. Зато упоминающих нехорошее слово обязали креститься, как при упоминании лукавого.
    Ответить
    • E
      Три раза плевать через плечо не надо?
      Ответить
      • A
        А может и надо, кто его знает.
        Ну разве не смешно, когда после каждого упоминания ИГИЛ в обязательном порядке добавляют : (организация, запрещенная в нашей стране) ? Это, чтобы бес не попутал.
        Ответить
  • gordey13
    17 ноя 15
    Запретить запрещать будет гораздо эффективнее!
    Ответить
  • A
    17 ноя 15
    >>Что нужно запретить, чтобы остановить боевиков в интернете
    Господи, ну господи, ну шо? Шо бы нам сломать еще такое, чтобы разом стало хорошо?
    Ответить
    • E
      alxll 18 ноя 15
      Выбор небольшой. Надо запретить либо боевиков, либо интернет. Боевики уже запрещены, остается только интернет. К сожалению, даже если запретить все, то боевики, все равно никуда не денутся.
      Ответить
  • B
    17 ноя 15
    Одно слово — см. "стеганография"... и пойдут по звезде все эти DLP системы и интернет-паспорта... просто потому, что у бомжа можно его интернет пасспорт за 5 косых купить и он будет счастлив и пользоваться потом этим паспортом (только вместо шифрования "вмазывая" сообщения "между строк") дофига долго... например — можно чатиться чатботами и выбрать несколько групп слов, ну скажем "хорошо=1, замечательно=2, охуенно=3, круто=4 и т.д. и если в чате встречается одно из этих слов — важная информация содержит соответствующую цифру... конечно переданно будет при этом книга, а полезной инфы — пара абзацев, но так террорам и не видеочат организовывать... а как такое профильтровать роботу?)
    Ответить
  • lexaship
    17 ноя 15
    Надо запретить ВСЕХ, КРОМЕ террористов!!!
    Сами себя они так называть не будут => террористов не останется :)))
    Ответить
  • djonyil
    17 ноя 15
    А калашниковы запретить, долболобы не хотят? Их тоже используют знаменитые боевики «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещенная в ряде стран, в том числе и в России) и то же уровень защиты и анонимности высок.
    Ответить
  • S
    17 ноя 15
    а давайте террористов запретим?
    Ответить
  • M
    17 ноя 15
    Мелко плаваете господа — ИГИЛ пользовался интернетом — запретить интернет, ИГИЛ дышит воздухом — воздух вне закона, ИГИЛ ходит по земле — разбомбить землю (ах да мы уже бомбим).
    Ответить
  • N
    17 ноя 15
    DLP... Это примерно как линия Мажено. Немцы помнится её просто обошли. Физически.
    Ответить
  • L
    17 ноя 15
    Этак можно и буквы запретить. А чО?
    Ответить
  • R
    17 ноя 15
    всегда читаю ацкого :-) поднимает настроение :-)
    Ответить
  • triovio
    17 ноя 15
    ага французкие арабы использовали российский Телеграм для террористических атак???
    ну я прям выпал в осадок.
    может интернет вообще запретить..????
    Ответить
  • vit27
    17 ноя 15
    Уровень мышления депутатов таков, что если депутат во вторник поскользнётся и сломает руку, то он будет бороться не с гололёдом, а со вторниками. :-)
    Ответить
    • igmar2006
      vit27 17 ноя 15
      Поскользнулся депутат на гололеде во вторник... сильно ушибся, вызвал скорую. Приехала скорая. Оформляют... Доктор говорит санитару: "Пиши — черепная травма...". Санитар: "Доктор, может быть черепно-мозговая травма?". Доктор: "Это же депутат! Поэтому пиши — черепная травма...".
      Ответить
  • F
    17 ноя 15
    ...чобы запретить террористов — надо запретить наэппалово властями простого народа — когда у человека есть дом и работа и нет головняка по поводу того, как накормить-обуть-одеть семью, дать детям приличное образование и жить дальше — ему нахненужно думать о том, какая сволочь в тего бедах виновата — такому человеку особо не втолкуешь идеи о джихадах и крестовых походах... :-)
    ....но тогда получается, что все эти депутаты-парламентарии-президенты-цари-короли и прочие шелудяки, дурящие простой народ, нафиг не нужны... :-))
    "Анархия — мать порядка!!!" :-))))))))))))))))))
    ..и таки да — я таки отнюдь не призываю ни к чему.... так, некая констатация фактов... :-)))))))))))))))))))))
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Эта мысль правильна, но у властей очень непопулярна. Террористы властям полезны — им нужна некая страшилка, чтобы отнимать у граждан свободы под сурдинкой заботы об их безопасности. И им нужен подконтрольный враг, с которым можно без большой опаски воевать, сплачивая людей на стадно-военном инстинкте вокруг властей и заставляя людей забыть о реальных проблемах, в которых (или в нерешении которых) действительно виноваты власти. Не зря же все без исключения террористические организации нашего времени либо созданы спецслужбами, либо никогда бы не "поднялись" без их массированной поддержки.
      Ответить
  • ad0yl
    17 ноя 15
    Надо запретить интернет и мобильную связь, тогда ещё может быть это усложнит жизнь террористам. Начинать предлагается с самих депутатов в виде эксперемента.
    Ответить
    • R
      ad0yl 17 ноя 15
      Да-да!
      Обеими руками — "ЗА" !
      Самые террористы и есть!
      Такую страну разрушили!!!
      Ответить
    • FarCrySteR
      да они тогда же без твиттеров с инстаграмами сдохнут от скуки просиживая жеппу на заседаниях госдуры...
      Ответить
Сделано с NoNaMe