-
A17 ноя 15Безопасную передачу данных можно организовать (и это сравнительно несложно) с помощью любых существующих средств коммуникации — да хоть бы и с помощью социальных сетей... в 2010-м году когда в США была задержана большая группа якобы российских шпионов ("якобы" потому, что мне до сих пор не верится в столь низкий профессионализм российской разведки), я удивлялся бездарности, с которой эти горе-шпионы пытались передать какую-то информацию.
Причем это (безопасная передача данных через публичные сети) лишь вопрос денег и/или удобства... Если денег то в общем-то сравнительно небольших денег (некоторые сложности могут возникнуть при передачи больших объемов информации за раз — десятки гигабайт... Ну и при передаче голосового трафика тоже... Но это именно "некоторые сложности" — вполне разрешимые) — можно просто нанять разработчиков для выполнения конкретной работы, и она будет выполнена в разумные сроки и за разумные деньги (другое дело, что абсолютно безопасных систем передачи информации не может существовать даже теоретически) и эти разработчики ни сном ни духом не будут догадываться, о том, что результат ихнего труда возможно используется в неправедных целях (да они об этом даже и задумываться не будут!) -
B17 ноя 15Одно слово — см. "стеганография"... и пойдут по звезде все эти DLP системы и интернет-паспорта... просто потому, что у бомжа можно его интернет пасспорт за 5 косых купить и он будет счастлив и пользоваться потом этим паспортом (только вместо шифрования "вмазывая" сообщения "между строк") дофига долго... например — можно чатиться чатботами и выбрать несколько групп слов, ну скажем "хорошо=1, замечательно=2, охуенно=3, круто=4 и т.д. и если в чате встречается одно из этих слов — важная информация содержит соответствующую цифру... конечно переданно будет при этом книга, а полезной инфы — пара абзацев, но так террорам и не видеочат организовывать... а как такое профильтровать роботу?)
-
-
F17 ноя 15...чобы запретить террористов — надо запретить наэппалово властями простого народа — когда у человека есть дом и работа и нет головняка по поводу того, как накормить-обуть-одеть семью, дать детям приличное образование и жить дальше — ему нахненужно думать о том, какая сволочь в тего бедах виновата — такому человеку особо не втолкуешь идеи о джихадах и крестовых походах... :-)
....но тогда получается, что все эти депутаты-парламентарии-президенты-цари-короли и прочие шелудяки, дурящие простой народ, нафиг не нужны... :-))
"Анархия — мать порядка!!!" :-))))))))))))))))))
..и таки да — я таки отнюдь не призываю ни к чему.... так, некая констатация фактов... :-)))))))))))))))))))))-
17 ноя 15Эта мысль правильна, но у властей очень непопулярна. Террористы властям полезны — им нужна некая страшилка, чтобы отнимать у граждан свободы под сурдинкой заботы об их безопасности. И им нужен подконтрольный враг, с которым можно без большой опаски воевать, сплачивая людей на стадно-военном инстинкте вокруг властей и заставляя людей забыть о реальных проблемах, в которых (или в нерешении которых) действительно виноваты власти. Не зря же все без исключения террористические организации нашего времени либо созданы спецслужбами, либо никогда бы не "поднялись" без их массированной поддержки.
-
Сделано с
NoNaMe