-
16 ноя 15Это всё журналистские пугалки — от падения, пожара, утопления ядерные боеприпасы, даже тех времён сами по себе не детонировали. Чтобы заставить сработать такой заряд необходимо было синхронное срабатывание взрывчатки, что задавалось специальными детонаторами. Конечно её подрав мог произойти, более того такое случаи были, но максимум последствий — загрязнённая делящимся веществом территория. -
J16 ноя 15Эти "орлы" касячат и сейчас: ru.wikipedia.org)
И такое разгильдяйство у них с ядерным оружием при военном бюджете на порядок больше нашего.
Американское ядерное оружие должно быть поставлено под строгий международный контроль. -
L16 ноя 15Насколько я помню по школьному курсу физики, вероятность взрыва реактора на атомной станции выше, чем вероятность взрыва атомной или водородной бомбы при её падении на землю без взрывателя. Боевая часть любой атомной или водородной бомбы (ракеты, мины и т.д.) состоит из двух частей — обычное ВВ и спецчасть. Для начала неуправляемой реакции, что собственно и является ядерным взрывом, нужно, нужно превышение критической массы радиоактивного вещества и вызвать его срабатыванием обычного взрывателя нельзя — основной боевой заряд делят на несколько частей и разделяют перегородками, которые и выбиваются зарядами из обычного ВВ в момент срабатывания взрывателя, после чего радиоактивный заряд соединяется в одно целое и начинается неуправляемая ядерная реакция. Если бомба или ракета просто падают на землю, то она скорее всего развалится на части и произойдёт заражение местности, чем соединятся пластины боевого заряда до достижения критической массы.
Сделано с
NoNaMe