Полноценные маршрутки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slyap
    16 ноя 15
    А в Казани давно нет маршруток — соответсвенно они не создают пробок, странно, не правда ли?
    Ответить
  • Don_Leo
    16 ноя 15
    Так стопЭ, как говорит одна девушка в женском "Камеди клабе". А почему IVECO? Где импортозамещение, стимулирование отечественного, разработка нового родного?
    Что, у ГАЗа кончились ГАЗели и эти, как их... Баргузины?
    Вот в этом вся Москва. Понапридумают красивых слов. Пафоса подбавят. Апломбом заправят. Пальцем погрозят ещё. А сами — на всём импортном...
    Ответить
  • baldwin111
    16 ноя 15
    "Тут стоит сделать небольшое отступление, сказав, что использование маршруток может быть оправдано лишь на маршрутах с очень небольшим пассажиропотоком. Обычно таких маршрутов в городе крайне мало, но в ночные часы или в малонаселённых районах это вполне допускается. А вот чего нельзя делать категорически, так это пускать маршрутки там, где нужен автобус, троллейбус или трамвай – это значительно ухудшит транспортную обстановку абсолютно для всех и снизит качество общественного транспорта."
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Неправда! В Москве, от Карачарово до Таганской площади (по ул. Нижегородской и Таганской) очень большой пассажиропоток, реализуемый в основном троллейбусами. Вот там маршрутки — самое оно! Очень хорошо разгружают, особенно в часы пик.
    Ответить
  • admiralg
    15 ноя 15
    Полноценными маршрутками были ГАЗ 2410. Эти таксомоторы ездили по определённому маршруту. Собственно потому и назывались "маршрутными такси". Не стоит даже сравнивать с нынешними маршрутками-скотовозами. А достаточно комфортабельные микроавтобусы Европы уж там-то точно никто такси не называет, потому что они такси и не являются.
    Ответить
    • Dycon
      admiralg 15 ноя 15
      Что за бред? ГАЗ-24 и 2410 были обычными такси, и "по маршруту" никогда не ездили. "Маршрутками" всегда были РАФ-2203 «Латвия», в Москве, по крайней мере.
      Ответить
  • A
    15 ноя 15
    И где только валюту взяли на закупку? Что за ерунда такая?
    Ответить
  • aleksey7
    15 ноя 15
    Очередные орлы пробили конкурс на валидаторы и железо :-)
    Ответить
  • K
    15 ноя 15
    Синий и желтый цвета, мне кажется, исторически не совсем московские. И даже не совсем российские.
    Глуповато наблюдать их на автомобилях официальных перевозчиков.
    Ответить
  • thread1
    15 ноя 15
    А что своих производителей нет? Зачем Ивеко покупать
    Ответить
    • B
      thread1 15 ноя 15
      Да я тоже о Газели подумал. Был в Москве два года назад, ездил на такой. Удобно и табуретки внутри дополнительные убираемые, если "начальника приходыт".
      Ответить
    • giorgio-k
      А чем тебе хорошая машина не нравится?
      Ответить
    • kukara
      thread1 17 ноя 15
      На них отката больше.
      Ответить
  • B
    15 ноя 15
    ...ползучая приватизация общественного транспорта...
    Ответить
  • N
    15 ноя 15
    О боже... Когда уже сделают нормальную расстановку сидений как в хёндаях или манах...
    Ответить
  • V
    15 ноя 15
    все высказывания ниже моего поддерживаю !!!
    Ответить
  • aybolyt
    15 ноя 15
    Импортозамещение? Не, не слышал.
    Ответить
  • H
    15 ноя 15
    Лучше бы свои, отечественные.
    Ответить
  • V
    15 ноя 15
    >микроавтобус iveco
    Ну-ну на долго ли их хватит? Качество у iveco на уровне китая. Да и в обслуживании весьма дороги.
    Ответить
  • R
    15 ноя 15
    Всё, что закупают — это скотовозы!!!
    Всё для того что бы 3 человека сидело и 30 стояли сплющеные тормозами и протискиваниеми к дверям!
    Городские власти СВОЛОЧИ в грёбаном 21 веке живём! Вспомните львовские автобусы коммунистов — все места сидячие. Да, автобусов не хватало и в этот узкий проход тискались. Но принципиально автобус для того, чтобы пассажир сидел и ехал к месту назначения. Такое впечатление, что карманные воры спонсируют закупки.
    Власти — сволочи!!! и не только в грёбаной москве.
    Ответить
    • alti27
      rawpasha 15 ноя 15
      Правильно... Зато можно перевезти одного "колясочника".
      В городском общественном транспорте таковых не встречал ни разу. Для их перевозки куда дешевле и эффективнее будет службы специализированных такси, а не общественный транспорт.
      При этом "хромых", но вполне способных к самостоятельному передвижению, людей -тысячи.
      Но факт остаётся фактом — салоны общественного транспорта современных типов используются крайне неэффективно и иначе как "скотовозками" их не называют.
      Тот же низкий уровень пола. На первый взгляд — "круто, нет ступенек"... у дверей.
      Зато весь салон в ступеньках. Ведь двигатели, трансмиссию, подвеску, колёса и прочие агрегаты никуда не выкинешь. И на крышу не установишь.
      Зато совершенно не остаётся места для установки сидений...
      Ответить
    • LL-2015
      Не хочешь ехать стоя — покупай велосипед.
      Если все места делать сидячими, то количество транспорта пропорционально увеличится, что приведёт вообще к коллапсу на дорогах.
      Раньше, когда бегали "коммунистические автобусы" не было того количеств народа, что сейчас — вот и весь секрет.
      Ответить
      • N
        LL-2015 15 ноя 15
        Чушь. Съездите во Владивосток, и заберите свои слова обратно.
        Ответить
        • LL-2015
          nexys 15 ноя 15
          Ага... сравнил Владик с москвабадом.
          Когда херово работает общественный транспорт(кому за это говорить спасибо?), то на улицах будет куча личных тачек и маршруток, из-за которых вообще никуда не проехать.
          Ответить
        • takura
          nexys 15 ноя 15
          Сравнил жопу с пальцем...
          Ответить
      • alti27
        LL-2015 15 ноя 15
        Кое-где в "коомунистические времена" народа было в разы больше.
        Особенно у заводов в начале и конце рабочего дня. Да так, что даже 3х-вагонные трамваи, 2х вагонные троллейбусы и "икарусы" с гармошкой с трудом справлялись.
        А народ набивался так, что двери в этих трамваях-троллейбусах никто даже не пытался закрыть...
        Ответить
        • LL-2015
          alti27 15 ноя 15
          В те времена общественный транспорт был ещe жив, было меньше пенсионеров и практически не было праздно шатающихся личностей.
          Ответить
        • takura
          alti27 15 ноя 15
          Мля, замкадыши, вы что такие тупые. В Москве пассажиропоток ночью больше чем в ваших сраных деревнях. Написал про поток утром и вечером. Ну не дебил?
          Ответить
    • N
      rawpasha 15 ноя 15
      По последнюю фразу, то какая власть, такие и закупки :D
      Ответить
  • D
    15 ноя 15
    теперь только осталось отремонтировать дороги:))))))
    Ответить
  • S
    15 ноя 15
    бесплатное такси для пенсионеров
    Ответить
  • D
    15 ноя 15
    в закупоренных маршрутках нечем дышать особенно в пробках
    Ответить
  • markini
    15 ноя 15
    шайтан такси
    Ответить
  • A
    15 ноя 15
    Интересно, что для народа важнее — более дешевый проезд, или , так называемый, бесплатный Wi-Fi в общественном транспорте (На котором поднимают огромные деньги) ?
    Ответить
    • alti27
      ALEX1240 15 ноя 15
      wi-fi, как показывает практика, в общественном транспорте вещь такая же полезная, как и 5я нога у собаки. ;)
      Особенно в современном, где 80% пассажиров едет стоя... И чаще всего не слишком долго.
      В общем, этот wi-fi настраивать дольше, чем собственно пользоваться.
      Ответить
Сделано с NoNaMe