-
14 ноя 15даже не дочитал, но все пустое. ларчик проще открывается. курды в борьбе с игил набирают силу и авторитет и далее будут более весомее на поле отношении с турцией, а для турции это не айс, учитывая многолетнее перманентное противостояние. так что как говорил козьма прутков-зри в корень, ну а остальные факторы конечно присутствуют, но они не главные. россия церемониться не будет, она и газ перекрыть может, не говоря о туризме , эмбарго и.т.п. -
-
-
14 ноя 15Эрдогана понять можно — столько обломов. Были обширные планы на Крым, лидеры меджлиса постоянно кормились в Стамбуле. У Украины этот кусочек вполне можно было откусить — но, не судьба. Сирия — все дело шло к вводу туда под шумок турецких войск, уничтожению курдской оппозиции, ну и в случае развала Сирии как государства (а все к этому шло), прирезание к Турции больших территорий — вспомните Кипр. Но и тут облом! Так что Эрдоган зол и мечет молнии. -
-
-
14 ноя 15Вот и правильно, у нас свои курорты есть, а этих не умытых уродов, давно пора на место поставить, и пора уже не просто бомбы применять, а ядрёное оружие, пугать они ещё будут славян, Петра Великого, похоже забыли!!!!-
Y14 ноя 15Идиот на идиоте.
1. Пётр I в результате Прутского похода оказался в полном окружении турков и был вынужден подписать мир на их условиях, в т.ч. и отказываясь ото всех прежних территориальных завоеваний и претензий. Крепость Азов была срыта. Так закончились турецкие компании Петра — проигрышом вчистую.
2. В несчастный Прутский поход Пётр отправился после Полтавской битвы. В Полтаве, в аккурат, был такой известный пассажир по имени Мазепа, к слову о славянах.
3. Почему вам, балбесам, известно о взятии крепости Азов и исходе Полтавской битвы — и ничего неизвестно о Прутском походе? Вопрос риторический.
Сделано с
NoNaMe