Скворцова: повышение пенсионного возраста полезно для россиян

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sinbad561
    12 ноя 15
    Для дурака это лучше, думает что дольше просидит в кресле, — это сладкое слово халява.
    Ответить
  • supremator
    12 ноя 15
    Не знаю,какой из нее врач,но министр херовый.
    Если деньги из казны разворовали(и будут разворовывать),то бороться с этим нужно не путем уменьшения количества пенсионеров,а уменьшением числа паразитов,этими делами занимающимися.
    Ответить
  • M
    12 ноя 15
    Интереснее было бы найти правдивые цифры расходов ПФР на собственные нужды, т.е. на себя, любимых. А то практически в любом городе самые навороченные здния — это госорганы и припаркованы там авто сотрудников отнюдь не "Жигули-копейки"
    Ответить
  • sergeysgr
    12 ноя 15
    Впечатление что какой-то урод у власти хочет вызвать массовое недовольство большинство россиян, что бы повторить майдан. Это чрезвычайно плохо, пример виден уже. Однако курс не меняется...
    Ответить
    • 9
      sergeysgr 12 ноя 15
      Как вас Майдан напугал!! Тогда правильно диванные войны...
      Ответить
  • bubelgum
    12 ноя 15
    - "повышение пенсионного возраста полезно для россиян". Аха-ахахахахахаааа... конечно. губеры и те взвоют. Ихние ПЕНИСИИ по 300 килорублей им как семечки. Хотя им пох, они наворовали.
    Ответить
  • BISMARK
    12 ноя 15
    Расстрел депутатов тоже будет полезен для россиян.
    Ответить
    • T
      BISMARK 12 ноя 15
      Начинать надо с головы и олигархов а потом и до шестерок дойдет.
      Ответить
    • 9
      BISMARK 12 ноя 15
      А расстреливать ты будешь? Во-первых оторви жопу от дивана.....
      Ответить
  • kloppi
    12 ноя 15
    а ведь тетка в чем-то права. из наблюдений за родственниками и знакомыми знаю. ушел на пенсию, к сожалению ушел из жизни.
    и не нужно "ля-ля" — мне-то срок пенсионного возраста отодвигается тоже. попрошу не путать выслугу лет и пенсионный возраст. пенсионный возраст отодвигают. а так законные 25 лет отработал и можешь дожидаться пенсии. если не прав — отпевайте.
    Ответить
    • 9
      kloppi 12 ноя 15
      так законные 25 лет отработал и можешь дожидаться пенсии.
      ------
      Начнешь работать в 16 лет+25=41 год.Дальше сиди у мусорки и дожидайся пенсии...
      Ответить
      • 9
        958se 12 ноя 15
        Получишь высшее образование,начнешь работать в 21 год+25+46...
        И все равно возле мусорки придется вам дожидаться пенсии...
        Ответить
      • 9
        958se 12 ноя 15
        21 год+25=46...
        ОчЕпятка..
        Ответить
    • kloppi
      kloppi 12 ноя 15
      парни, вы так говорите, что УЖЕ у мусорки.
      вас напрягает возраст.
      и никто за серые конверты.
      Ответить
  • DamnedFreak
    12 ноя 15
    постепенно готовят народ к повышению пенсионного возраста.
    начали с госслужащих, чтобы народ особо не возмущался, а теперь готовят остальной электорат
    вывод: если пока еще есть возможность зарабатывать, надо зарабатывать на свой личный пенсионный фонд (однушка рядом с метро, вклад в банке и т.п.)
    Ответить
  • G
    12 ноя 15
    ....Что за глупый скворец, что за глупый скворец, что за глупый скворец.... (песенка "Машины времени")
    Ответить
    • Don_Leo
      Genapi 12 ноя 15
      - Контрреволюционные вещи говорите, Филип Филипыч © д-р Борменталь
      ;)
      Ответить
  • H
    12 ноя 15
    Лавэ нанэ.
    Но вместо того, что бы это признать, лепят отмазки.
    Средняя зарплата 32 тысячи, в пенсионный фонд с нее уходит 7 тыр. А скорее всего меньше, потому что при зарплатах свыше 700-с-чем-то тысяч в год ( т.е. где-то 60 тыр в месяц) ставка отчислений в ПФР снижается с 22% до 10%, а такие белые зарплаты, все-таки, встречаются. Итого выходит что 70 млн работников по 7 тыр поделенное на 40 млн пенсинеров дают сумму порядка 12 тыр. А реальная средняя пенсия — 11,9.
    т.е. концы с концами сводятся с большим натягом, даже если действительно среднее отчисление в ПФР составляет 7 тыр в месяц с работающего, а обслуживание самой структуры пенсионного фонда ( зарплаты, коммуналка и т.д.) не стоят практически ничего. Что, конечно, далеко не так.
    И дальше будет только хуже, потому что ближайшее десятилетие в трудоспособный возраст вступает меньше людей, чем в пенсионный. Отсюда простой вывод: либо изменять соотношение работающих/пенсионеров для компенсации этой разницы, т.е. увеличивая пенсионный возраст, либо увеличивая налоги и отчисления в ПФР.
    Просто для справки: в возрасте 50-60 лет сейчас 21,8 млн людей, а в возрасте 10-20 лет — только 13,8.
    Ближайшие 10 лет численность работающего населения сократится на 8 млн. Сколько из потенциальных пенсионеров доживет трудно прогнозировать, но 10 лет назад в возрасте 50-60 лет было 16,9 млн человек, а сейчас в возрасте 60-70 14,2 млн. Т.е. 84% и для сохранения нынешнего соотношения пенсионеров и работающих, надо из потенциальных пенсионеров перевести в работающих ~4,5 млн. человек, порядка 20%, т.е. если увеличивать пенсионный возраст, то где-то на 2-4 года. Можно и более точно посчитать, но лень. И так в целом тенденция понятна.
    Ответить
  • 9
    12 ноя 15
    Странно, что никто так и не догадался,что сайт ННМ-это паровыпускалка для вас баранов.
    И владельцы сайта ,те же львы из вашей Думы...Пошипите на диване,пар выпустите и снова бараны готовы для стрижки!!!
    Ответить
    • T
      958se 12 ноя 15
      Согласен конечно , впрочем пусть и такая информация сохраняется полезно для тех кто, будет не болтать здесь, а займется делом — глядишь и наберется критическая масса.
      Ответить
  • T
    12 ноя 15
    В забой суку и до 65 лет
    Пусть здоровье поправляет
    Ответить
    • pilgrim101
      Есть более уместные места для столь достойных лиц. Лесоповал...)
      Ответить
  • B
    12 ноя 15
    Не пора ли их выбирать на один срок, что-бы как написали и приняли закон так по нему и жили в последствии.
    p.s. Да и запретить в ближайшие 5 лет после депутатства занимать руководящую должность.
    Ответить
    • greatshadow
      А им больше и не надо. У них и после одного срока пенсия будет в 75% от 3/п
      Ответить
  • 0894076912
    12 ноя 15
    Имею твёрдое убеждение,что женщины должны выходить на пенсию соответственно стажу на определённой работе.Объясняю.Женщина-секретарь и женщина-шпалоукладчица не могут одинаково уходить в 55лет.Дело соответствующих органов разобраться,какая работа позволяет увеличить возраст выхода на пенсию.И пенсии должны быть увеличены,чтобы пенсионер мог получать какое-то удовольствие от жизни.Я,например,на свою,среднюю по стране,пенсию могу только позволить себе не умереть с голода.
    Что касается госслужащих,они вполне официально могут ухдить на пенсию в 70лет.Правда,от них и молодых-то проку мало.
    Ответить
  • M
    12 ноя 15
    урановые рудники полезны для депутатов и членов правительства
    Ответить
    • 9
      madload 12 ноя 15
      урановые рудники полезны для депутатов /////
      Какие мы грозные....диваномстители....
      Ответить
  • V
    12 ноя 15
    Проблема не в том, чтобы умереть на работе. Все мои родственники и знакомые, достигшие пенсионного возраста, ХОТЯТ работать. Потому что сидеть дома — просто с ума сойдёшь. Но никто не хочет брать на работу человека предпенсионного или пенсионного возраста. Уже после 50 работу найти невероятно сложно. Да, в Газпроме и ЦБ РФ текучки нет, там люди работают до пенсионного возраста. Но даже в этих организациях предусмотрены выплаты единовременно 5-10 окладов, чтобы человек согласился освободить место и уйти на пенсию.
    Ответить
  • ekaka
    12 ноя 15
    Вспомнилось.
    В советское время: когда какой то продукт становился жутким дефицитом , то в журнале "Здоровье" появлялись статьи о том какие они вредные.
    Ответить
    • M
      ekaka 12 ноя 15
      так и сейчас — то сыр хохлячий вреден, то масло пальмовое
      Ответить
    • vitaly68
      ekaka 12 ноя 15
      Мля...ну когда уже станет дефицитом Дмитрий Анатольевич и многие другие.
      Ответить
  • 9
    12 ноя 15
    Вот ведь вопрос,который неразрешим....
    Россия-это стадо баранов под руководством льва или стая львов под руководством барана?
    Говорят что Наполеон утверждал.что лучше стадо баранов под руководством льва,чем стая львов под руководством барана.
    Если брать во внимание период Ленина и Сталина,то тут вопросов не должно быть-это настояшие львы были.Дальше пошло похуже.львы как-то стали вырождаться.Хрущёв уже тянул больше на барана.чем на льва,но считал себя львом однозначно.Дальше каждый сам может определить-кто есть кто. Но в настоящее время как вам видится ?
    Итак вопрос-Россия стадо баранов под руководством льва или стая львов под руководством барана?
    maxpark.com
    Ответить
  • I
    12 ноя 15
    "повышение пенсионного возраста полезно для россиян" — конечно полезно, мало кто доживет до пенсии, соответственно не нужно платить пенсию.
    Ответить
  • Yakut
    12 ноя 15
    Сволочи. Выгнать каждого из теплого кабинета в поле, или к станку, или в кочегарку и посмотреть на "полезность" такого труда для их личного здоровья. Выродки, проклинаю мать и отца их и потомство их.
    Ответить
    • 9
      Yakut 12 ноя 15
      Yakut «» сегодня, 10:06 #
      Сволочи. Выгнать каждого из теплого кабинета в поле,
      ---------------
      Так в чем дело...Подними жопу с дивана и выгони..Не можешь? Жопа к дивану навечно примерзла!!! Воины хреновы..,нет...Вы все-таки стадо баранов под руководством льва....
      Ответить
Сделано с NoNaMe