-
12 ноя 15Мне сейчас 44. Почти половина моих одноклассников мужского пола уже отошла в "мир иной". При приближении мною к 60-ти годам, поколение (бум рождаемости которого (по средствам массовой информации) связанный с поддержкой государства (материнским капиталом) вступит в трудовой возраст. Безработица мне (60-ти летнему) обеспечена. А может и ранее. Так видится мне перспектива. -
K12 ноя 15Биография моя короткая, но яркая — сначала я родился а потом работал.
-
D12 ноя 15""""""""""в стране наблюдается тенденция увеличения продолжительности жизни""""""""""""
Кто ее наблюдает? Пусть покажется.
PS У меня тоже тенденция стать алканом — вчера за обедом выпил один стопатик, а сегодня — два. -
12 ноя 15По меньшей мере три бывших заместителя брянского губернатора Николая Денина получают пенсии в размере около 150 рублей каждый. Об этом оповестила газета «Брянский рабочий».
На доплаты к относительно скромным пенсиям областная казна согласно областному же закону должна была за год выплатить около 4,5 миллиона рублей. А в целом бывшие чиновники высшего ранга обходятся бюджету еще дороже – им отдают в год около 18 миллионов рублей народных денег.-
D12 ноя 15На бабло здоровье не купишь. А вот министерша заботится о здоровье народа — "полезно для здоровья россиян".
-
-
12 ноя 15Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Только политическое подавление всего этого паразитического слоя может вывести Россию из перманентного кризиса.
Политический строй современной России совершенно адекватен ее социальному строю — состоянию российского общества, и в этой адекватности кроется секрет его стабильности. Пока в самой структуре общества, в положении его основных классов, в их самосознании не произойдет радикальных перемен, Путину ничего не угрожает.
Современная Россия — это страна победившего люмпена. Несмотря на то что количественно люмпены не преобладают, они, безусловно, доминируют сегодня в российском обществе, навязывая последнему свои «правила поведения». А уже как следствие, они являются и политически господствующим классом, распоряжающимся государственной властью, как трофеем. Проще говоря, Россия сегодня — «босяцкое государство», а Путин — «босяцкий царь».
В основании «путинизма» лежат не крестьянские (так что зря писатели-деревенщики так о нем пекутся), а люмпенские идеалы. В этом его главное отличие от советской власти. Эта та разница, которую многие не улавливают. «Путинизм» — политический строй деклассированных элементов, всех тех, кто выпал из своих социальных ниш либо вообще их никогда не имел. Наверное, так выглядела бы Россия, если бы Стенька Разин взял Кремль. На смену философии общины пришла философия «общака».
На рубеже ХХ и XXIвеков в русский город с гиком и свистом ворвался самодовольный, наглый и беззастенчивый уголовник. Двух десятилетий ему хватило для того, чтобы подмять городскую, полугородскую и крестьянскую культуру под себя и свести на нет политические достижения 200-летней европеизации страны. Криминализация общества всегда является свидетельством его социальной деградации, провалом в архаику, возвратом к наиболее примитивным формам социальных отношений, основанных на насилии и грабеже.
Повинуясь основному инстинкту, криминальные элементы стихийно сбиваются в стаи, которые терзают «тяглых» людей и потрошат их кошельки. Периодически внутри этих стай случаются свары, как между собаками, не поделившими кость. Но все тот же инстинкт заставляет их снова объединяться. Их много. Они — главная социальная база нынешнего режима. Это их режим.
Криминальная опухоль пустила метастазы повсюду, она проросла «снизу», так же как и «сверху», проглотила государство, подмяла под себя общество. В России не осталось ни одной социальной или политической институции, которая не была бы покорежена уголовщиной. По сути, нет никакой разницы между кущевскими бандитами и кремлевскими олигархами. И те и другие — типичные люмпены и уголовники по своим повадкам, ценностям, менталитету. А вся Россия снизу доверху — сплошная «кущевка».
Сегодня Россия искусственно поделена на два класса — «оккупантов» и «население». «Оккупанты» — это сформированная из люмпенов всех мастей («во фраках», «в погонах» или «в цепях» — не имеет значения) воровская элита, организованная как мафия и живущая «по понятиям», которая поставила под свой контроль государство и использует это государство как орудие перераспределения в свою пользу всего того, что производит население. «Население» — это совокупность впавших в «состояние комы» производящих сословий, лишенных реальной правовой и политической защиты, социальная роль которых сведена к обслуживанию паразитической элиты.
Конфликт между «оккупантами» и «населением» — основной скрытый социальный конфликт внутри современного российского общества. Это и есть то главное общественное противоречие, которое тормозит развитие российского общества, без преодоления которого ни одна из исторических задач, стоящих перед Россией, не может быть решена.
novayagazeta.ru -
-
-
12 ноя 15За,что тогда получает зарплату Путин?
Вроде как и из моих налогов,если он ничего не решает?
Вроде как правительство назначил,а виноват Абама?
Вроде как замли Китаю отдал...
А виноват не он....
Вон пенсии "заморозили"...
и опять не он....
Может тогда нам к США присоединиться как отдельному штату,может тогда в выборах поучаствовать сможем? -
12 ноя 15Что такое «коллективный Путин»?
«Российская власть – далеко не строго вертикальная структура, которой управляет один человек. Вертикаль власти – не более чем пропагандистский штамп. Российская власть – это конгломерат кланов и групп, которые конкурируют друг с другом за ресурсы. Роль Владимира Путина в этой системе не меняется – это роль арбитра и модератора. Правда, влиятельного арбитра, слово которого, по крайней мере в конфликтных ситуациях, пока остается решающим.
С 2000 года в силу различных факторов влияния сформировался стиль принятия политических решений, который все больше напоминает советское Политбюро. Большое влияние при переходе к этой модели имело создание государственных корпораций в политике и экономике. Специфика «Политбюро 2.0» состоит в первую очередь в том, что его члены практически никогда не собираются на общие заседания. Второе, – формальный статус его членов не всегда отвечает реальному влиянию при принятии решений. И третье, – вокруг «Политбюро 2.0» сформировалось несколько элитных группировок, которые условно можно разделить на «силовые», «политические», «технические» и «предпринимательские». Эти группировки, с одной стороны, опора в деле управления «Политбюро 2.0», но, с другой стороны, они постоянно враждуют между собой за влияние в «Политбюро 2.0», также выдвигают в его состав своих кандидатов», – такое мнение о настоящей структуре власти в России еще в 2012 году, после возвращения В.Путина на пост президента, представил центр Minchenko consulting, который возглавляет известный российский политический консультант Евгений Минченко.
В среде других российских аналитиков, общественных деятелей и даже политиков также давно укоренился термин «коллективный Путин». Это по сути отражает и их убеждение в том, что решения в стране принимаются не единолично, а В.Путин на самом деле – это всего лишь символ этой системы, хотя, естественно, он не утратил роль арбитра и модератора.
Читать далее: inosmi.ru
-
-
-
12 ноя 15Ну,что те кого возили на автобусах на выборы в Москву,бесплатно часок на митинге постоять,часок по магазинам походить,получите то,за,что ездили.....
За всё в этой жизни надо платить....
Платите своей пенсией....
Своим уровнем жизни....
Ждите гробы из Сирии с трупами своих внуков....
А чего,только на часок в Москву бесплатно на митинг съездили,Ура поорали,пивка попили.... -
C12 ноя 15Да, лицемерие птенцов гнезда Путина зашкаливает. Это уже за гранью добра и зла.
Сделано с
NoNaMe